從俄英對(duì)比看英語(yǔ)動(dòng)詞時(shí)間范疇的幾個(gè)問題

1、從俄英對(duì)比看英語(yǔ)動(dòng)詞時(shí)間范疇的幾個(gè)問題 米 佳 內(nèi)容提要：對(duì)英語(yǔ)動(dòng)詞時(shí)間范疇的研究雖多，但眾說紛紜，至今仍不時(shí)見到一些新的提法。本文旨在分析對(duì)比一些新的研究觀點(diǎn)，參照俄語(yǔ)動(dòng)詞的語(yǔ)法體系，提一些個(gè)人的看法。 關(guān)鍵詞： 時(shí)間范疇（時(shí)）、體、相、助動(dòng)詞，情態(tài)動(dòng)詞 一、 時(shí)間意義與時(shí)間意義的表達(dá) 1.時(shí)間的基本概念 時(shí)間指物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的順序和持續(xù)性，是物質(zhì)的存在方式。反映到人類思維中，時(shí)間成為人類共有的普遍概念。人們?cè)谶M(jìn)行交際時(shí)，無(wú)論運(yùn)用那一門語(yǔ)言來(lái)表達(dá)思想，都面臨著用什么樣的語(yǔ)言手段來(lái)表達(dá)時(shí)間觀念的問題。 時(shí)間是一維的，它朝著一個(gè)方向流逝，且一去不復(fù)返，因此確定一個(gè)事件的發(fā)生的時(shí)間就必須先設(shè)定一個(gè)參照點(diǎn)

2、（Reference Point）。被選作時(shí)間參照點(diǎn)的首先往往是說話時(shí)刻，也可能是另一個(gè)動(dòng)作實(shí)現(xiàn)的時(shí)刻。在語(yǔ)言學(xué)中這種借以確定時(shí)間的參照點(diǎn)常被稱為語(yǔ)法參照點(diǎn)。事件（動(dòng)作）發(fā)生的時(shí)間可以與參照點(diǎn)構(gòu)成三種基本的關(guān)系：同時(shí)，在先或在后。以說話時(shí)刻為起算點(diǎn)來(lái)確定的時(shí)間在語(yǔ)言學(xué)中稱為絕對(duì)時(shí)，以其他動(dòng)作時(shí)間為參照確定的時(shí)間稱為相對(duì)時(shí)。 如果以說話時(shí)刻為起算點(diǎn)，其同時(shí)關(guān)系表現(xiàn)為現(xiàn)在時(shí)間，在先關(guān)系表現(xiàn)為過去時(shí)間，在后關(guān)系表現(xiàn)為將來(lái)時(shí)間。過去和將來(lái)時(shí)間是無(wú)限的，對(duì)過去的追溯和對(duì)將來(lái)的展望可以向后和向前延伸。而現(xiàn)在時(shí)間，從理論上說是一個(gè)點(diǎn)，不能延續(xù)，它只是在過去向?qū)?lái)方向永遠(yuǎn)移動(dòng)的界線。 2時(shí)間意義的語(yǔ)言表達(dá)手段

3、 一個(gè)具體的時(shí)間意義在言語(yǔ)中可以借助各種詞匯手段和語(yǔ)法手段根據(jù)參照關(guān)系單獨(dú)或綜合表達(dá)出來(lái)。實(shí)詞（名詞、動(dòng)詞、形容詞、副詞）往往能以其詞匯意義來(lái)固定一定的時(shí)間意義，如： yesterday, today, tomorrow, now, begin, finish, preceding, early, late 等都包含一定的絕對(duì)或相對(duì)時(shí)間意義。用詞組或從句則可以表達(dá)更廣泛的時(shí)間意義，如： at this moment, last weak, this morning, this afternoon, before liberation, at six oclock, five minutes a

4、fter John left, when I was five years old, while he was listening the song等等。 而除此之外，在一些語(yǔ)言中還能運(yùn)用一些詞法和句法手段來(lái)表達(dá)時(shí)間意義。動(dòng)詞是用來(lái)表示過程性動(dòng)作的詞類，可表示事物的具體活動(dòng)、事物所處的狀態(tài)、事物之間的關(guān)系等?？陀^事物的存在和運(yùn)動(dòng)的順序和持續(xù)情況在語(yǔ)言中主要通過動(dòng)詞表達(dá)出來(lái)，因而時(shí)間就往往與動(dòng)詞有著難以分割的聯(lián)系。 印歐語(yǔ)系的語(yǔ)言（如俄語(yǔ)、英語(yǔ)）多屬于屈折語(yǔ)，動(dòng)詞擁有比較豐富的詞形變化形式，往往習(xí)慣用同一動(dòng)詞的各種不同的語(yǔ)法形式來(lái)表達(dá)不同的時(shí)間意義差別，即擁有專門的動(dòng)詞時(shí)間形態(tài)范疇。而即使在孤立

5、語(yǔ)漢語(yǔ)中，也有一些虛化程度很高的“時(shí)態(tài)助詞”（如“著”、“了”、“過”）來(lái)表達(dá)一些時(shí)態(tài)意義。 但并不是每一個(gè)言語(yǔ)中的動(dòng)作都具有現(xiàn)實(shí)的時(shí)間意義，這決定于說話人對(duì)此動(dòng)作的認(rèn)定是屬于過去、現(xiàn)在、將來(lái)的實(shí)在進(jìn)行的動(dòng)作（陳述式），還是屬于希望進(jìn)行的意愿性動(dòng)作（命令式），或是虛擬性的動(dòng)作（假定式、虛擬語(yǔ)氣）。意愿或虛擬的動(dòng)作都是非現(xiàn)實(shí)的，因而不具有現(xiàn)實(shí)的時(shí)間意義。 3動(dòng)作時(shí)間意義的幾個(gè)方面 語(yǔ)言中借助動(dòng)詞形式表達(dá)出來(lái)的時(shí)間意義可分作幾類，例如動(dòng)作發(fā)生或持續(xù)的時(shí)間定位，動(dòng)作內(nèi)部發(fā)生、持續(xù)、結(jié)束、完成的狀況等等。但這些細(xì)微的意義在不同的語(yǔ)言中有不同的表達(dá)手段，可能用詞匯手段，也可能用詞法或句法手段來(lái)表達(dá)，還可

6、能兼用。常見的表達(dá)的動(dòng)作時(shí)間意義的動(dòng)詞詞法范疇大概可分為時(shí)(tense)、體(Aspect)、相(Phase)三種。時(shí)間范疇（時(shí)），一般用于表達(dá)動(dòng)作發(fā)生或持續(xù)的外部時(shí)間參照關(guān)系；體和相范疇，則一般用于指動(dòng)詞表示的動(dòng)作內(nèi)部的時(shí)間參照關(guān)系。 在不同的語(yǔ)言中用以表達(dá)各方面時(shí)間意義的動(dòng)詞詞法范疇的數(shù)量、范圍、意義各不相同，且遠(yuǎn)非所有的語(yǔ)言都能對(duì)此作同樣的區(qū)分。另外，在各門語(yǔ)言研究中，使用以上術(shù)語(yǔ)時(shí)往往因?yàn)楦髯哉Z(yǔ)言不同的特點(diǎn)，其范圍和含義有所不同。 以俄語(yǔ)為例，俄語(yǔ)動(dòng)詞在時(shí)間方面的詞法范疇只區(qū)分時(shí)和體。 俄語(yǔ)中動(dòng)詞的時(shí)間范疇( )表示動(dòng)作時(shí)間與說話時(shí)間或另一動(dòng)作時(shí)間的關(guān)系。由動(dòng)詞的現(xiàn)在時(shí)、過去時(shí)和將來(lái)時(shí)

7、形式體現(xiàn)出來(lái)。絕對(duì)時(shí)和相對(duì)時(shí)在俄語(yǔ)動(dòng)詞形態(tài)上是沒有區(qū)別的。 俄語(yǔ)中體范疇()表示動(dòng)作對(duì)其內(nèi)在界限的關(guān)系，由完成體和未完成體形式列的對(duì)立構(gòu)成。完成體表示受內(nèi)在界限限制的完整動(dòng)作，而未完成體則不具備受界限限制的完整動(dòng)作的特征。即俄語(yǔ)中動(dòng)詞體并不是如其字面意義上構(gòu)成完成/未完成的對(duì)立，而是具備完成特征/不具備完成特征的否定對(duì)立。 相范疇一般用于指動(dòng)作或狀態(tài)是否先于上下文提供的某一參照時(shí)點(diǎn)并且是否與此時(shí)點(diǎn)某種聯(lián)系。俄語(yǔ)動(dòng)詞沒有這一專門的詞法范疇，這一意義需要按不同情況用不同的時(shí)體組合形式來(lái)表達(dá)。試比較下面兩例： (1) The rain has stopped, lets go out for a w

8、alk. . . 英語(yǔ)中現(xiàn)在完成時(shí)表示“雨停了”，而在俄語(yǔ)中用了完成體過去時(shí)。 (2) Anna has worked （或：has been working）at the factory for five years. 5 . 英語(yǔ)中用現(xiàn)在完成時(shí)或現(xiàn)在完成進(jìn)行時(shí)表示Anna在這工廠工作了五年，而俄語(yǔ)中則用了未完成體現(xiàn)在時(shí)。 傳統(tǒng)英語(yǔ)語(yǔ)法對(duì)動(dòng)詞形態(tài)的分析并沒有詳細(xì)區(qū)分其所表示的時(shí)間意義的幾個(gè)不同方面。時(shí)態(tài)(Tense)形式并不僅僅用于指稱動(dòng)作的外部時(shí)間參照，還包括動(dòng)作的狀態(tài)（持續(xù)、完成或既不表持續(xù)，又不表完成）。 4時(shí)過去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)和將來(lái)時(shí) 如果概念中對(duì)現(xiàn)實(shí)時(shí)間所作的過去、現(xiàn)在、將來(lái)的劃分在語(yǔ)

9、言能夠通過不同的動(dòng)詞語(yǔ)法形式對(duì)立表示出來(lái)，則可以說該語(yǔ)言的動(dòng)詞具有時(shí)間范疇，相應(yīng)地劃分為過去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)、將來(lái)時(shí)。典型的如俄語(yǔ)，未完成體動(dòng)詞的第三人稱過去時(shí)形式是，現(xiàn)在時(shí)形式是，將來(lái)時(shí)形式是 。 如前所述，動(dòng)詞時(shí)間范疇只存在于陳述式中，因?yàn)橹挥嘘愂鍪奖硎镜膭?dòng)作才是現(xiàn)實(shí)的，才具有現(xiàn)實(shí)的時(shí)間意義。命令式表示意愿性的動(dòng)作，假定式（虛擬語(yǔ)氣）表示虛擬的動(dòng)作，都不具有現(xiàn)實(shí)的時(shí)間意義。 但是在不同的語(yǔ)言中動(dòng)詞的時(shí)間形式并非都能構(gòu)成過去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)、將來(lái)時(shí)形式的對(duì)立。一些語(yǔ)言學(xué)家就認(rèn)為英語(yǔ)動(dòng)詞只具有過去時(shí)和現(xiàn)在時(shí)（非過去時(shí)）形式的對(duì)立，否認(rèn)英語(yǔ)中存在典型的動(dòng)詞將來(lái)時(shí)形式，認(rèn)為英語(yǔ)中將來(lái)時(shí)意義是借助各種不同的現(xiàn)在

10、時(shí)形式來(lái)表示的。當(dāng)代不少語(yǔ)言學(xué)家都是這種兩時(shí)制的支持者。另外，過去的動(dòng)作是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了的，現(xiàn)在的動(dòng)作是正在進(jìn)行的，因而都是明擺著的不可改變的事實(shí)。而將來(lái)的動(dòng)作只是預(yù)測(cè)中的，尚沒有發(fā)生，任何預(yù)測(cè)中將來(lái)的動(dòng)作都可能會(huì)被意外介入的事件所影響而無(wú)法實(shí)現(xiàn)。將來(lái)動(dòng)作的這一特征，影響到它在表達(dá)中往往以說話人的推測(cè)、判斷、信心等方式出現(xiàn)，即常夾帶情態(tài)出現(xiàn)。所以有些語(yǔ)法學(xué)家認(rèn)為動(dòng)作將來(lái)意義與過去及現(xiàn)在意義的區(qū)別與其說是時(shí)態(tài)上的，毋寧說是語(yǔ)氣（式）上的。 二、英語(yǔ)的時(shí)態(tài)體系 傳統(tǒng)英語(yǔ)語(yǔ)法對(duì)時(shí)態(tài)的劃分方法以拉丁語(yǔ)的規(guī)定性語(yǔ)法理論為參照，將英語(yǔ)句子中限定動(dòng)詞詞組所表達(dá)的時(shí)間概念劃分為四個(gè)時(shí)間域，即過去時(shí)間、現(xiàn)在時(shí)間、將

11、來(lái)時(shí)間和過去將來(lái)時(shí)間，并將這四個(gè)時(shí)間域與主動(dòng)詞的四種形式（一般形式、進(jìn)行形式、完成形式和完成進(jìn)行形式）分別結(jié)合的形式視為劃分時(shí)態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)，從而將英語(yǔ)的時(shí)態(tài)區(qū)分為16種。如下表： 現(xiàn)在時(shí)間 過去時(shí)間 將來(lái)時(shí)間 過去將來(lái)時(shí)間 一般形式 一般現(xiàn)在時(shí) 一般過去時(shí) 一般將來(lái)時(shí) 過去將來(lái)時(shí) 進(jìn)行形式 現(xiàn)在進(jìn)行時(shí) 過去進(jìn)行時(shí) 將來(lái)進(jìn)行時(shí) 過去將來(lái)進(jìn)行時(shí) 完成形式 現(xiàn)在完成時(shí) 過去完成時(shí) 將來(lái)完成時(shí) 過去將來(lái)完成時(shí) 完成進(jìn)行形式 現(xiàn)在完成進(jìn)行時(shí) 過去完成進(jìn)行時(shí) 將來(lái)完成進(jìn)行時(shí) 過去將來(lái)完成進(jìn)行時(shí) 事實(shí)上，傳統(tǒng)語(yǔ)法也只是把需要表達(dá)的時(shí)間概念劃分為四種，只不過沒有引入專門的語(yǔ)法范疇概念來(lái)區(qū)分時(shí)、體、相罷了。 單看時(shí)

12、間概念的劃分，四個(gè)時(shí)間域的表示法對(duì)應(yīng)于動(dòng)詞的四種語(yǔ)法形式，既有屈折變化形式，又有分析形式。以work為例： work(s) worked will/shall work would/should work 如果對(duì)上述四種形式作進(jìn)一步考察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其過去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)、將來(lái)時(shí)的區(qū)分是使用了說話時(shí)刻的單一參照，而對(duì)過去將來(lái)時(shí)則使用了絕對(duì)-相對(duì)雙參照（即先以說話時(shí)刻為參照，確定一個(gè)動(dòng)作事件的絕對(duì)時(shí)間，再以此動(dòng)作時(shí)間為參照確定另一動(dòng)作的相對(duì)時(shí)間）?？梢?，這種傳統(tǒng)劃分法中沒能遵循統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。 而且事實(shí)上傳統(tǒng)語(yǔ)法并沒有強(qiáng)調(diào)這種時(shí)間劃分法，而是將它們與表示動(dòng)作狀態(tài)的動(dòng)詞體、相范疇混在一起，劃分出16種具體的綜合

13、形式，從而建構(gòu)起龐大而復(fù)雜的時(shí)態(tài)體系。由于其劃分的機(jī)械性，且多少脫離英語(yǔ)的實(shí)際，這一體系已被批評(píng)得幾乎體無(wú)完膚。 隨著研究的深入，當(dāng)代大多數(shù)語(yǔ)言學(xué)家都主張要把英語(yǔ)時(shí)態(tài)形式再作進(jìn)一步的分類，把動(dòng)詞形式內(nèi)部和外部的時(shí)間參照分開來(lái)研究。 首先一些語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為應(yīng)該區(qū)分動(dòng)作的外部時(shí)間定位和動(dòng)作本身的狀態(tài)，提出了“體(aspect)”范疇的概念。認(rèn)為英語(yǔ)動(dòng)詞的體范疇表示動(dòng)作所處的狀態(tài)正在進(jìn)行（進(jìn)行體），還是已經(jīng)完成（完成體）。另外有人提出還存在“一般體”，即不表明、不強(qiáng)調(diào)動(dòng)作是否正在進(jìn)行或已完成的無(wú)標(biāo)記形式（何桂金，1992）。 而有些語(yǔ)法學(xué)家則進(jìn)一步提出應(yīng)該區(qū)分進(jìn)行/非進(jìn)行(progressive/no

14、n-progressive)與完成/非完成(perfective/non-perfective)為兩個(gè)不同的動(dòng)詞語(yǔ)法范疇（如F. Palmer，1987， 稱后者為phase，有譯“相”；易仲良，1989，稱后者為formula）。這些語(yǔ)言學(xué)家認(rèn)為，如果一般（無(wú)標(biāo)記）、進(jìn)行、完成對(duì)立于同一范疇內(nèi)，則不應(yīng)該出現(xiàn)有完成進(jìn)行形式（如have been working等）這種共存現(xiàn)象，可見進(jìn)行/非進(jìn)行對(duì)立與完成/非完成對(duì)立是兩個(gè)不同的范疇。他們一般把進(jìn)行/非進(jìn)行對(duì)立（有/無(wú)be + -ing形式）稱為體（aspect），表示動(dòng)作處于進(jìn)行過程/非進(jìn)行過程狀態(tài)；而把完成/非完成對(duì)立（有/無(wú)have + -

15、en形式）稱為相（phase），表示動(dòng)作或狀態(tài)是否有先聯(lián)關(guān)系（是否先于某一時(shí)點(diǎn)并與之有聯(lián)系）。 謝應(yīng)光（1998 ）曾運(yùn)用標(biāo)記理論對(duì)此作分析，并指出動(dòng)詞的各種詞法范疇分屬不同的層次，應(yīng)該在不同的層次上來(lái)分別考察。時(shí)范疇只存在于動(dòng)作的限定形式中，而相、體、語(yǔ)態(tài)（主動(dòng)態(tài)/被動(dòng)態(tài)）則存在于基本形式，即所有形式中。 由于缺乏一個(gè)被普遍接受的指稱時(shí)間范疇的新術(shù)語(yǔ)，在英語(yǔ)研究中往往沿用過去一直作為“時(shí)體結(jié)合形式”意義的Tense一詞來(lái)專指動(dòng)詞的外部時(shí)間范疇。但“Tense”這個(gè)詞有時(shí)甚至還被濫用于指各種動(dòng)詞形態(tài)，如“passive tense”、“subjunctive tense”、“progressi

16、ve tense”（Jeffrey P. Kaplan，1989）。筆者建議參照俄語(yǔ)語(yǔ)法術(shù)語(yǔ)用時(shí)間范疇(Category of time)一詞，簡(jiǎn)稱時(shí)，而“時(shí)態(tài)(Tense)”宜沿用來(lái)指稱動(dòng)詞的傳統(tǒng)劃分中的時(shí)、體、相的結(jié)合形式。 筆者參考俄語(yǔ)動(dòng)詞詞法系統(tǒng)把英語(yǔ)動(dòng)詞諸語(yǔ)法范疇及其相互關(guān)系圖解如下： 上圖參考了系統(tǒng)功能語(yǔ)法的分析圖例（胡壯麟等，1989）：大括號(hào)表示合取項(xiàng)，中括號(hào)表示析取項(xiàng)，表示從屬關(guān)系。上圖表示一個(gè)動(dòng)詞的限定形式的構(gòu)成必須包括態(tài)、式（如果是陳述式，則具體到時(shí)）、體、相的意義和形式成份，應(yīng)從各子系統(tǒng)內(nèi)相互對(duì)立的選項(xiàng)中按語(yǔ)義表達(dá)的需要析取唯一合乎要求的一項(xiàng)。 但這只是一種簡(jiǎn)單化了的表

17、示法，凡三項(xiàng)對(duì)立的都應(yīng)進(jìn)一步分作兩個(gè)層次，形成二項(xiàng)否定對(duì)立來(lái)分析，才利于解釋清楚。 如時(shí)范疇子系統(tǒng)可分析作： 如此才能將英語(yǔ)動(dòng)詞的諸語(yǔ)法范疇及其相互關(guān)系脈絡(luò)理清，進(jìn)行分別和綜合研究。 三、英語(yǔ)動(dòng)詞的將來(lái)時(shí)形式 1關(guān)于英語(yǔ)將來(lái)時(shí)形式的爭(zhēng)議 傳統(tǒng)英語(yǔ)語(yǔ)法是參照拉丁語(yǔ)法體系建立起來(lái)的，對(duì)將來(lái)時(shí)形式的存在毫不懷疑。然而不少語(yǔ)法學(xué)家在研究中對(duì)此提出了疑問。例如Otto Jespersen在本世紀(jì)初就已明確提出英語(yǔ)中只有兩種時(shí)間形式，支持此觀點(diǎn)的當(dāng)代語(yǔ)法學(xué)家包括George Curme, Frank Palmer, Randalph Quirk, Geoffrey Leech, Sidney Greenb

18、aum, Henry Bradley等等。他們提出的理由主要是： （1）英語(yǔ)動(dòng)詞在形態(tài)上只具有現(xiàn)在時(shí)和過去時(shí)形式，沒有相應(yīng)的表將來(lái)的屈折形式。英語(yǔ)動(dòng)詞的時(shí)間范疇只表現(xiàn)為過去(past)和非過去(non-past)的對(duì)立。例如He likes / he liked, He takes / He took。 （2）Will/shall并不是純粹的時(shí)態(tài)助動(dòng)詞，它們的使用往往帶有一定的情態(tài)意義，因此不能作為將來(lái)時(shí)的標(biāo)志。 （3） 除“will/shall +不定式”外還有一些結(jié)構(gòu)如：be going to， be to， be about to，be due to等與動(dòng)詞不定式結(jié)合也能表示將來(lái)時(shí)間，對(duì)

19、它們難以作歸屬界定。 2動(dòng)作的將來(lái)時(shí)間意義 動(dòng)詞的基本意義是表示過程性動(dòng)作。每個(gè)動(dòng)作的實(shí)現(xiàn)都離不開具體的時(shí)間和空間。將動(dòng)作時(shí)間與起算點(diǎn)作比較而得出在先、同時(shí)、在后三種關(guān)系，這是合乎人類思維的共同規(guī)律的，因而在任何一門語(yǔ)言中都存在著表達(dá)將來(lái)時(shí)間的必要性，只不過表達(dá)的手段各不相同罷了。即使是否認(rèn)英語(yǔ)中存在將來(lái)時(shí)的語(yǔ)言學(xué)家也從不否認(rèn)英語(yǔ)中有表達(dá)將來(lái)時(shí)間意義的需要，只不過他們認(rèn)為采用的是現(xiàn)在時(shí)的形式。 英語(yǔ)動(dòng)詞的時(shí)間范疇到底包括那些形式列的對(duì)立呢？ 語(yǔ)法范疇是語(yǔ)法現(xiàn)象的一種抽象概括的類別，是基于若干相互關(guān)聯(lián)、相互對(duì)立的同類語(yǔ)法意義及其語(yǔ)法形式的概括。語(yǔ)法范疇主要體現(xiàn)在詞形變化和用詞造句中，它首先必須是

20、同類語(yǔ)法意義和語(yǔ)法形式的結(jié)合，單有意義而沒有相應(yīng)的典型形式或單有形式都不構(gòu)成語(yǔ)法范疇。如漢語(yǔ)句子也能表達(dá)時(shí)間意義，但漢語(yǔ)的動(dòng)詞沒有詞形變化，沒有表示時(shí)間意義的典型的動(dòng)詞語(yǔ)法形式，因此漢語(yǔ)動(dòng)詞沒有時(shí)間范疇。漢語(yǔ)中動(dòng)作時(shí)間意義是借助詞匯手段來(lái)表達(dá)的。 同時(shí)，語(yǔ)法范疇既然是一種類別，它一定是若干相互關(guān)聯(lián)的同等語(yǔ)法意義的對(duì)立。例如俄語(yǔ)動(dòng)詞的時(shí)間范疇概括了現(xiàn)在時(shí)、過去時(shí)、將來(lái)時(shí)三種語(yǔ)法意義，它們一方面在“表示動(dòng)作時(shí)間與說話時(shí)間或另一動(dòng)作時(shí)間的關(guān)系”這一共同意義上相互關(guān)聯(lián)，另一方面又以各自關(guān)系意義相互對(duì)立過去時(shí)表示在先關(guān)系，現(xiàn)在時(shí)表示現(xiàn)時(shí)表示同時(shí)關(guān)系，將來(lái)時(shí)表示在后關(guān)系。在英語(yǔ)中是否可以作類似的劃分呢？

21、3英語(yǔ)動(dòng)詞的將來(lái)時(shí)形式 will/shall作為時(shí)態(tài)助詞 傳統(tǒng)語(yǔ)法將“will/shall + 動(dòng)詞不定式”看作是將來(lái)時(shí)形式，而主張兩時(shí)制的語(yǔ)法學(xué)家卻認(rèn)為這個(gè)結(jié)構(gòu)也應(yīng)歸入現(xiàn)在時(shí)（或稱非過去時(shí)）。 爭(zhēng)論的焦點(diǎn)首先是will/shall這兩個(gè)助動(dòng)詞的性質(zhì)問題。 “will/shall + 不定式” 可表達(dá)純粹的將來(lái)時(shí)間意義(pure future time) ，這一點(diǎn)即使是主張兩時(shí)制劃分的Otto Jespersen, Frank Palmer等人都不否認(rèn)。在這種情況下will/shall只是充當(dāng)純粹的語(yǔ)法標(biāo)志。例如： I shall be twenty-one on Thursday. 到星期四

22、我就二十一歲了。 It will certainly rain before night. 天黑前肯定會(huì)下雨。 尤其在當(dāng)will用于自然現(xiàn)象時(shí)，其“純將來(lái)”意義是無(wú)可爭(zhēng)辯的。另外，還有一種日益增長(zhǎng)的趨勢(shì)，那就中用will 代替shall用于第一人稱。例如：Im afraid Ill die soon. 恐怕我很快就要死了。這種用法在美國(guó)比較普遍，使will 更成為一個(gè)表示將來(lái)的中純粹的時(shí)態(tài)助動(dòng)詞(temporal auxiliary)。 在屈折語(yǔ)（如英語(yǔ)、俄語(yǔ)、德語(yǔ)）中，一個(gè)詞在句中的句法地位和功能主要由詞本身的形態(tài)變化和詞與詞的組合關(guān)系體現(xiàn)出來(lái)。常見的構(gòu)形手段（構(gòu)成一個(gè)詞的不同語(yǔ)法形式的方法

23、）包括綜合法（詞綴法、單位交替法、重音法、異根法、疊詞法）和分析法（輔助詞法、詞序法、語(yǔ)調(diào)法）?？梢娗圩兓⒉皇俏ㄒ粯?gòu)形手段，用輔助詞法（借助冠詞、介詞、助動(dòng)詞等）構(gòu)形也很常見。有些語(yǔ)法學(xué)家顯然忽視了這一點(diǎn)。 俄語(yǔ)動(dòng)詞有著比英語(yǔ)動(dòng)詞更豐富的屈折變化形式，但其未完成體將來(lái)時(shí)形式的構(gòu)成卻也用了輔助詞法+未完成體不定式。如：- （第三人稱單數(shù)將來(lái)時(shí)）。 但問題是“will/shall + 不定式”并不單純能表示將來(lái)，還可以表達(dá)多種情態(tài)意義。例如： Ill come, if you ask me. （意愿） Every morning she will sit in the garden readi

24、ng newspapers. （習(xí)慣） Thatll be John. （可能性） Oil will float on water. （普遍真理） Where shall I meet you? （征詢對(duì)方意見） I shall send my two boys to Harvard. （決定或意圖） We shall fight the enemy to the last drop of our blood.（決心） I shall do nothing of the kind. （意志和決心） 由于其它一些被列為情態(tài)助動(dòng)詞(Modal auxiliary)的詞，如can, may, mus

25、t 等有時(shí)也表達(dá)一定程度的將來(lái)意義，一些語(yǔ)法學(xué)家認(rèn)為will/shall 跟它們并沒有什么區(qū)別。 另有一些語(yǔ)言學(xué)家主張把含有情態(tài)意義的will/shall從將來(lái)時(shí)中分離出來(lái)。只把表示“純將來(lái)”意義的will/shall視作將來(lái)時(shí)的標(biāo)記，而將用于情態(tài)意義的will/shall視為與can, may, must等一樣的情態(tài)動(dòng)詞。 Ill be twenty next week. （將來(lái)時(shí)） If you will go, I will go. （現(xiàn)在時(shí)情態(tài)用法） 正如在俄語(yǔ)中的功能也并不只是充當(dāng)將來(lái)時(shí)標(biāo)志，還能用作行為動(dòng)詞和系詞。俄語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)家們都將的三種不同功能區(qū)分開來(lái)，其中一項(xiàng)是作為純粹的將來(lái)時(shí)

26、的語(yǔ)法標(biāo)志。 50年代流行中國(guó)的蘇聯(lián)甘希娜編著的英語(yǔ)語(yǔ)法以及五、六十年代我國(guó)出版的英語(yǔ)語(yǔ)法書，大多采用這種分別處理will/shall的情態(tài)/非情態(tài)用法的方法，建構(gòu)起英語(yǔ)動(dòng)詞三時(shí)制體系，將英語(yǔ)時(shí)態(tài)劃分為現(xiàn)在、過去和將來(lái)時(shí)三類。 但事實(shí)上在一些句子中will/shall表達(dá)的到底是純將來(lái)時(shí)間意義，還是情態(tài)意義，或是兼而有之，有時(shí)實(shí)在難以確定。有些主張兩時(shí)制的語(yǔ)法學(xué)家索性把will/shall視作純粹的情態(tài)助動(dòng)詞，把它們意義歸納為預(yù)見/預(yù)測(cè)(prediction/predictability)，都算作是情態(tài)意義，這樣就可以簡(jiǎn)單地和can, may, must等的用法一同劃入現(xiàn)在時(shí)。表純將來(lái)的wil

27、l/shall并沒有帶多少主觀成份，把它們的意義也歸作主觀情態(tài)的“預(yù)見/預(yù)測(cè)” 是一種削足適履的辦法，令人難以接受。 在這個(gè)問題上傳統(tǒng)語(yǔ)法走了極端，把凡是帶有will/shall的句子都視作將來(lái)時(shí)，而主張兩時(shí)制者又走了另一個(gè)極端，去努力否認(rèn)will/shall有時(shí)確實(shí)只是純粹的將來(lái)時(shí)的標(biāo)志，其原因無(wú)非都是想盡可能以一個(gè)簡(jiǎn)單的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分時(shí)間形式。盡管猛烈批評(píng)傳統(tǒng)語(yǔ)法建立起的兩時(shí)制在形式歸類劃分的時(shí)候能夠干凈利落，但把將來(lái)時(shí)都?xì)w入現(xiàn)在時(shí)，豈不是否認(rèn)了將來(lái)意義有獨(dú)立的表達(dá)方式，認(rèn)為在英語(yǔ)動(dòng)詞在言語(yǔ)表達(dá)中無(wú)需要且無(wú)法將現(xiàn)在時(shí)間和將來(lái)時(shí)間區(qū)別開來(lái)？畢竟現(xiàn)在和將來(lái)是兩個(gè)明確不同的概念，因而這種撇開意義盲目

28、求純的劃分法在實(shí)踐中并無(wú)多大的實(shí)用意義。 我們顯然不能因?yàn)閣ill/shall可以用作純粹的情態(tài)動(dòng)詞，或者有時(shí)帶有一些情態(tài)意味而否認(rèn)“will/shall +不定式”是動(dòng)詞將來(lái)時(shí)意義和形式的典型結(jié)合形式，從而使時(shí)間范疇的劃分失去實(shí)用意義?！癢ill/shall + 不定式”形式表將來(lái)具有很大的常規(guī)性，且能與過去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)形成對(duì)立。因此我們完全有理由認(rèn)為英語(yǔ)動(dòng)詞時(shí)間范疇?wèi)?yīng)該包括將來(lái)時(shí)在內(nèi)。 現(xiàn)在時(shí)形式表示將來(lái)動(dòng)作 B. Comrie 提出，對(duì)詞法范疇的研究一定要區(qū)分語(yǔ)法形式本身的意義(meaning)和蘊(yùn)涵的意義(implicature)，只有前者才能算作語(yǔ)法形式的常規(guī)意義，而后者往往只是一定的

29、上下文語(yǔ)境賦予的，對(duì)于該形式來(lái)說，這只是一種潛在的可能引出的意義。這種意義只能在句法以上的層次中去研究，可以運(yùn)用會(huì)話含義理論來(lái)推導(dǎo)。重要的是這種蘊(yùn)涵意義存在的可能性會(huì)由于上下文的一些限制而取消，而語(yǔ)法形式的典型的范疇意義是無(wú)法取消的。用現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)形式和一般現(xiàn)在時(shí)形式表將來(lái)時(shí)間，只能算是動(dòng)詞現(xiàn)在時(shí)形式的轉(zhuǎn)義用法，例如： (1) Im flying to Paris tomorrow. 明天我將飛往巴黎。 (2) Term starts on Monday. 學(xué)期將在星期一開始。 現(xiàn)在時(shí)形式表示將來(lái)時(shí)間意義只是一種可能，其推導(dǎo)嚴(yán)格受限于上下文。如在（1）句中如果去掉tomorrow 一詞，則其表示

30、將來(lái)的可能性可被取消；（2）句后如果加上一句”Thats today.” 也可把其可能的將來(lái)意義取消。 時(shí)間形式的轉(zhuǎn)義用法并非隨意的，往往都體現(xiàn)著與該語(yǔ)法形式常規(guī)意義的聯(lián)系，可以看作是一種修辭手法。用現(xiàn)在時(shí)形式表將來(lái)動(dòng)作時(shí)，一般有把將來(lái)進(jìn)行的動(dòng)作當(dāng)作是已存在的事實(shí)的意義，或表示習(xí)慣、常識(shí)、普遍真理等。這種語(yǔ)法形式的轉(zhuǎn)義現(xiàn)象普遍存在于各種語(yǔ)言中，反映了語(yǔ)法意義與語(yǔ)法形式之間復(fù)雜關(guān)系。 在俄語(yǔ)中也可用現(xiàn)在時(shí)形式來(lái)表示將來(lái)，預(yù)期動(dòng)作必將實(shí)現(xiàn)。例如： . 明天我們將跟他一起走。 許多語(yǔ)法形式在實(shí)際運(yùn)用中都可能產(chǎn)生轉(zhuǎn)義用法，分析時(shí)往往要聯(lián)系全句及上下文來(lái)考慮，主要應(yīng)該在句子以上的層面中來(lái)對(duì)此進(jìn)行研究。

31、其他一些表示將來(lái)意義的固定結(jié)構(gòu) 當(dāng)然，從語(yǔ)用的角度，英語(yǔ)中還有許多可以表示將來(lái)動(dòng)作的手段，它們?cè)诰唧w意義和用法上都有不同。 1、 Be going to “am/are/is going to + 不定式”表將來(lái)動(dòng)作是嚴(yán)格帶條件的，常用于當(dāng)說話人看到某事即將發(fā)生的跡象，或說話人對(duì)即將發(fā)生的事預(yù)先有所了解，強(qiáng)調(diào)了動(dòng)作與現(xiàn)在的聯(lián)系，例如： （）Look out! Shes going to faint. 當(dāng)心！她要暈倒。 （）Theyre going to be married soon.(Her brother told me) 他們不久即將結(jié)婚。（她的兄弟跟我說過。） 因此適宜把“be goi

32、ng to”看作是一個(gè)固定短語(yǔ)，既不是一個(gè)完全虛化了的純語(yǔ)法標(biāo)志，也不是行為動(dòng)詞go普通意義上的一個(gè)語(yǔ)法形式，其詞匯意義為“眼看就要發(fā)生”，強(qiáng)調(diào)的是說話時(shí)刻的情景狀況，其意義和使用范圍的限制，使“am/are/is going to + 不定式”表將來(lái)的用法無(wú)法與現(xiàn)在時(shí)、過去時(shí)形式構(gòu)成同等語(yǔ)法意義的對(duì)立，因而不能視作是常規(guī)的將來(lái)時(shí)形式。“am/are/is going to + 不定式”強(qiáng)調(diào)的既然是說話時(shí)刻的動(dòng)作情景，就應(yīng)該看作是現(xiàn)在時(shí)形式，其所帶的不定式是動(dòng)詞的非限定形式。 2、 Be to，be about to，be due to 例如： OPEC representatives are

33、 to meet in Geneva next Tuesday. 石油輸出國(guó)組織代表將于下星期二在日內(nèi)瓦有會(huì)談。 Hes about to speak. 他正準(zhǔn)備發(fā)言。 The BA561 is due to arrive from Athens at 3:15. 從雅典來(lái)的英國(guó)航空公司561航班定于13點(diǎn)15分到達(dá)。 當(dāng)代語(yǔ)法書往往把這些結(jié)構(gòu)稱為半助動(dòng)詞（Semi-auxiliary），因?yàn)樗鼈円环矫婢哂蓄愃浦鷦?dòng)詞的功能，另一方面又有較為明確的獨(dú)立的詞匯意義（be to指根據(jù)現(xiàn)在制定的正式計(jì)劃將來(lái)會(huì)發(fā)生的事態(tài)；be about to表示即將發(fā)生的事態(tài)；be due to常表示按時(shí)刻表、計(jì)劃將

34、來(lái)要發(fā)生的事態(tài)），即其詞匯意義并未虛化，完全可以把它們看作是形容詞短語(yǔ)，它們表將來(lái)純粹是詞匯意義所致。它們與動(dòng)詞不定式的結(jié)合只是詞的組合，而非動(dòng)詞的一個(gè)語(yǔ)法形式。在這種詞組中，用Be來(lái)標(biāo)記這些形容詞短語(yǔ)所表示的性質(zhì)特征存在的時(shí)間是過去的，還是現(xiàn)在的。之所以沒有將來(lái)時(shí)形式，是詞匯意義的限制。 3、 Be on the point of 例如： Look! Theyre on the point of staring. 看，他們就要開始了。 “be on the point of”是個(gè)介詞短語(yǔ)，具有獨(dú)立的詞匯意義，表示即將發(fā)生的事態(tài)，與動(dòng)詞-ing形式的結(jié)合只能視為詞的組合，而非動(dòng)詞的一種語(yǔ)法形式

35、，be所標(biāo)記的時(shí)間是“on the point”這一狀態(tài)存在的時(shí)間，而不是動(dòng)作的時(shí)間。 過去將來(lái)時(shí)問題“would/should + 不定式” 至于表時(shí)間意義的“would/should +不定式”的結(jié)構(gòu)，在傳統(tǒng)語(yǔ)法中稱為“過去將來(lái)時(shí)”，因其結(jié)構(gòu)也是“助動(dòng)詞+動(dòng)詞不定式”的形式。過去將來(lái)時(shí)間的確定實(shí)際上使用了雙重參照，即首先以說話時(shí)刻為參照確定一個(gè)絕對(duì)的過去時(shí)間，再以后者為參照確定一個(gè)相對(duì)的將來(lái)時(shí)間。因此可以說，它首先是絕對(duì)的過去時(shí)。把“would/should +不定式”歸入過去時(shí)并無(wú)不當(dāng)，沒有必要另立一類。至于具體動(dòng)作是在過去時(shí)間，現(xiàn)在時(shí)刻還是在將來(lái)時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)，只能根據(jù)上下文來(lái)推斷，該語(yǔ)法

36、形式事實(shí)上也并無(wú)明示。 四、將來(lái)時(shí)與情態(tài)問題 1將來(lái)時(shí)與情態(tài)意義的關(guān)聯(lián) 情態(tài)是指說話人對(duì)某一命題或事件（某一動(dòng)作或狀態(tài)）是否成真所持的態(tài)度或看法。情態(tài)意義可分為內(nèi)在情態(tài)和外在情態(tài)兩類。內(nèi)在情態(tài)指允許、能力、義務(wù)和意愿等范疇，蘊(yùn)含著人們對(duì)事件的某種控制；外在情態(tài)指可能、必然和預(yù)示等判斷推理范疇， 一般不蘊(yùn)含人們對(duì)于事件的控制。情態(tài)從本質(zhì)來(lái)上說是說話人對(duì)某一命題的態(tài)度或看法，而不是命題本身，因而其真值條件并不是用命題或事件的真?zhèn)蝸?lái)檢驗(yàn)的。 現(xiàn)實(shí)的動(dòng)作的真值都是可以檢驗(yàn)的。過去動(dòng)作是已經(jīng)進(jìn)行了的，現(xiàn)在動(dòng)作是正在進(jìn)行的，對(duì)兩者的表述是否為都可由既成的事實(shí)來(lái)檢驗(yàn)。將來(lái)的動(dòng)作尚未發(fā)生的，其發(fā)生存只是人們的

37、預(yù)測(cè)，完全可能因?yàn)闂l件的變化而使預(yù)測(cè)中的動(dòng)作無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因而將來(lái)動(dòng)作并不象過去動(dòng)作和現(xiàn)在動(dòng)作那樣確定，相反具有很大的偶然性。將來(lái)動(dòng)作的這一特征，影響到它在表達(dá)中往往以說話人的推測(cè)、判斷、意愿、信心等方式出現(xiàn)，即經(jīng)常夾帶情態(tài)成份出現(xiàn)?！癢ill/shall + 不定式”形式可能是以將來(lái)時(shí)間意義為主導(dǎo)（完全不帶情態(tài)意味或帶一定的情態(tài)）的動(dòng)詞將來(lái)時(shí)形式，也可能純粹是一種情態(tài)用法。對(duì)此可以用能否證偽來(lái)判斷，表將來(lái)動(dòng)作時(shí)間的用法其真值是可檢驗(yàn)的，將來(lái)實(shí)現(xiàn)了為真，不能實(shí)現(xiàn)則為偽；而純情態(tài)用法是不能被將來(lái)動(dòng)作事實(shí)證偽。例如：(1) He will be flying to London tomorrow mo

38、rning. 明天早上他會(huì)飛往倫敦。(2) Please dont phone him now. He will be having a nap at the moment. 請(qǐng)不要在現(xiàn)在打電話給他。這時(shí)候他可能在睡午覺。（1）句中will是將來(lái)時(shí)標(biāo)志，如果明早“他”并沒有飛往倫敦，則這句話真值為偽；（2）句中will是作情態(tài)動(dòng)詞，因?yàn)榧词埂八爆F(xiàn)在并沒有在睡覺，此句仍然成立。一個(gè)孤立的句子可能難于判斷說話人的表達(dá)意圖，同樣的句子既可以用于表達(dá)將來(lái)，也可用以表示情態(tài)，但在一定的上下文中這種可能只能是唯一的。凡能被證偽的不管是否帶有情態(tài)成份，都應(yīng)歸入將來(lái)時(shí)形式（至于它是否屬于時(shí)間形式的轉(zhuǎn)義用法，

39、用以表示現(xiàn)在或過去動(dòng)作，則是屬于句法研究的問題）。不能被證偽則說明在那里will/shall是用作情態(tài)助動(dòng)詞。能否被證偽這一標(biāo)準(zhǔn)也可用于說明為什么be to, be about to, be due to, be on the point of等與不定式的結(jié)合不能歸入現(xiàn)在時(shí)，因?yàn)樗鼈兊恼嬷禇l件并不是將來(lái)動(dòng)作能否實(shí)現(xiàn)，而是當(dāng)前情況（是否有動(dòng)作即將發(fā)生，或是否有動(dòng)作按計(jì)劃要發(fā)生）是否符合實(shí)際。 2情態(tài)動(dòng)詞（modal auxiliary）的時(shí)間范疇。 情態(tài)動(dòng)詞或稱情態(tài)助動(dòng)詞，對(duì)其時(shí)態(tài)問題眾說紛紜，至今未見有令人滿意的解決方案。 情態(tài)動(dòng)詞的意義并非完全虛化，仍具有相對(duì)獨(dú)立的語(yǔ)匯意義。但在使用上，主要與主動(dòng)詞結(jié)合構(gòu)成限定動(dòng)詞詞組，而本身沒有非限定形式。 傳統(tǒng)語(yǔ)法認(rèn)為情態(tài)動(dòng)詞具有不同時(shí)間形式，在形態(tài)上可以有過去與非過去的區(qū)別，如can/could, may/might, shall/should,