建筑結(jié)構(gòu)可靠性鑒定與評(píng)估

1、甄立志甄立志結(jié)構(gòu)工程結(jié)構(gòu)工程建筑結(jié)構(gòu)的可靠性建筑結(jié)構(gòu)的可靠性鑒定與評(píng)估鑒定與評(píng)估一、概述1.可靠性概念 結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)（設(shè)計(jì)使用年限），在規(guī)定的條件下（正常設(shè)計(jì)、正常施工、正常使用），完成預(yù)定功能的能力. 結(jié)構(gòu)的可靠性包括結(jié)構(gòu)的安全性、適用性和耐久性. 安全性：在正常施工和正常使用時(shí)能承受可能出現(xiàn)的各種作用. 適用性：在正常使用時(shí)具有良好的工作性能. 耐久性：在正常維護(hù)下具有足夠的耐久性能. 可靠性鑒定與評(píng)估也包括建筑物的安全性、使用性和耐久性三個(gè)方面。三者密切相關(guān)但也有很大區(qū)別，對(duì)加固處理的影響也不一樣。 如果建筑物安全性不足，則屬危房，應(yīng)盡快 拆除，不必做加固處理； 如果使用性不好，應(yīng)

2、做加固處理； 如果耐久性能不夠，則不宜做加層改造。2、鑒定程序及其工作內(nèi)容 鑒定程序 工作內(nèi)容 初步調(diào)查工作內(nèi)容 詳細(xì)調(diào)查工作內(nèi)容鑒 定 程 序委托初步調(diào)查確定鑒定目的、范圍和內(nèi)容成立鑒定組（委員會(huì)）詳細(xì)調(diào)查補(bǔ)充調(diào)查安全性、使用性鑒定評(píng)級(jí)可靠性評(píng)級(jí)鑒定報(bào)告適修性評(píng)估初步調(diào)查基本工作內(nèi)容1、圖紙資料： 如巖土工程勘察報(bào)告、竣工圖及設(shè)計(jì)變更記錄、竣工質(zhì)檢及驗(yàn)收文件(包括隱蔽工程驗(yàn)收記錄)、定點(diǎn)觀測(cè)記錄、事故處理報(bào)告、維修記錄、歷次加固改造圖紙等2 建筑物歷史情況： 如原始施工、歷次修繕、改造、用途變更、使用條件改變以及受災(zāi)等情況。 3 考察現(xiàn)場(chǎng)： 按資料核對(duì)實(shí)物，調(diào)查建筑物實(shí)際使用條件和內(nèi)外環(huán)境、

3、查看已出現(xiàn)的問題、聽取有關(guān)人員的意見等。 4 制定鑒定方案： 根據(jù)委托方提出的鑒定原因及要求，并結(jié)合已調(diào)查的原始資料及現(xiàn)場(chǎng)初步考察情況，制定詳細(xì)調(diào)查計(jì)劃及檢測(cè)方案并提出需由委托方完成的準(zhǔn)備工作。詳細(xì)調(diào)查內(nèi)容詳細(xì)調(diào)查可根據(jù)實(shí)際需要選擇下列工作內(nèi)容：1、結(jié)構(gòu)基本情況勘查： 結(jié)構(gòu)布置及結(jié)構(gòu)形式；圈梁、支撐(或其他抗側(cè)力系統(tǒng))布置；結(jié)構(gòu)及其支承構(gòu)造；構(gòu)件及其連接構(gòu)造；結(jié)構(gòu)及其細(xì)部尺寸，其他有關(guān)的幾何參數(shù)。 2、結(jié)構(gòu)使用條件調(diào)查核實(shí)： 結(jié)構(gòu)上的作用；建筑物內(nèi)外環(huán)境；使用史(含荷載史)；3、地基基礎(chǔ)(包括樁基礎(chǔ))檢查： 場(chǎng)地類別與地基土(包括土層分布及下臥層情況)；地基穩(wěn)定性(斜坡)；地基變形，或其在上部

4、結(jié)構(gòu)中的反應(yīng)；地基承載力的試驗(yàn)；基礎(chǔ)和樁的工作狀態(tài)；其它因素(如地下水抽降、地基浸水等)的影響或作用。4、材料性能檢測(cè)分析： 結(jié)構(gòu)構(gòu)件材料；連接材料；其它材料。5、承重結(jié)構(gòu)檢查： 構(gòu)件及其連接工作情況；結(jié)構(gòu)支承工作情況；建筑物的裂縫分布；結(jié)構(gòu)整體性；建筑物側(cè)向位移(包括基礎(chǔ)轉(zhuǎn)動(dòng))和局部變形。6、圍護(hù)系統(tǒng)使用功能檢查。 3.鑒定與評(píng)估的一般方法與發(fā)展現(xiàn)狀 現(xiàn)有的既有結(jié)構(gòu)的檢測(cè)鑒定方法可以歸納為三類，即傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法、實(shí)用鑒定法和近似概率法. 傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法是以原設(shè)計(jì)規(guī)范為依據(jù)，由有經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)觀察和必要的結(jié)構(gòu)驗(yàn)算，然后憑其個(gè)人或少數(shù)鑒定人員所擁有的知識(shí)和直覺，作出評(píng)價(jià)和處理，沒有統(tǒng)一的鑒定規(guī)范

5、可循，不僅結(jié)論往往因人而異，并且在處理上，也往往為了規(guī)避個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)，而顯得過于保守。盡管如此，由于該方法具有程序少、費(fèi)用低等優(yōu)點(diǎn)，在較單純問題的鑒定中仍得到廣泛采用. 隨著現(xiàn)代檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展，實(shí)用鑒定法在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展起來。該方法就是利用現(xiàn)代檢測(cè)手段和計(jì)算工具，運(yùn)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法獲得結(jié)構(gòu)的各種技術(shù)參數(shù)，由此評(píng)定結(jié)構(gòu)的可靠性。其特點(diǎn)是重視個(gè)人和集體的雙重作用，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)格的鑒定程序。缺點(diǎn)是工作量大，費(fèi)用多。在實(shí)際工程中，往往與傳統(tǒng)經(jīng)研法相結(jié)合，以彌補(bǔ)經(jīng)驗(yàn)法的不足，提高鑒定的可靠性。 如日本提出了次調(diào)查進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的綜合鑒定法；美國在上世紀(jì)年代中期提出的安全性評(píng)估程序；年，等人在現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)基礎(chǔ)上

6、，按專門制定的評(píng)分準(zhǔn)則對(duì)既有結(jié)構(gòu)進(jìn)行分級(jí)的方法；年提出的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估法等，都屬于實(shí)用鑒定法。隨著研究的深入與實(shí)際工程的需要，國內(nèi)外相繼在既有建筑物檢測(cè)鑒定方面進(jìn)行了立法。如美國在年出版了房屋檢查手冊(cè)，各州市還制定了相應(yīng)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)；日本建設(shè)省出版了建筑物損傷與對(duì)策、建筑物維修改造與管理、建筑物鑒定方法和檢驗(yàn)手冊(cè)等著作，已頒布的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范有混凝土結(jié)構(gòu)物耐久性鑒定規(guī)程、鋼筋混凝土建筑物診斷規(guī)程等；瑞典年頒布了住宅更新法。我國原城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部頒布的房屋完損等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，將房屋完損狀況劃分為五級(jí)，以結(jié)構(gòu)、裝修和設(shè)備三個(gè)部分綜合評(píng)定。 實(shí)用鑒定法得出的結(jié)論，雖然比傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法更 接近實(shí)際，但影響建筑物的諸

7、多因素，如作用力S、結(jié)構(gòu)抗力R等都是隨機(jī)變量，甚至是隨機(jī)過程，因此，建筑物的可靠度應(yīng)通過計(jì)算失效概率去分析。 概率法的基本概念是建筑物的抗力R和作用力S 都是隨機(jī)變量，他們之間的關(guān)系是： 當(dāng)RS時(shí)，表示可靠； 當(dāng)RS時(shí)，表示合格，達(dá)到極限狀態(tài)； 當(dāng)RS時(shí)，表示失效； 失效的可能性用概率表示，稱為失效概率。只要計(jì)算出失效概率，即可得到建筑物的可靠度。但是，失效概率的計(jì)算是建立在大量可信的結(jié)構(gòu)損耗情況的原始數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的，然而收集大量的數(shù)據(jù)是很困難的。 4.可靠性鑒定的發(fā)展趨勢(shì) 對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行可靠性鑒定是對(duì)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀和未來工作能力了解和掌握的必要途徑。鑒定方法的發(fā)展在一定程度上還要依賴于鑒定手段和技術(shù)的發(fā)

8、展，理論上的突破同樣是不可或缺的重要條件。 從發(fā)展趨勢(shì)上講，概率鑒定法是可靠性鑒定發(fā)展的方向，其理論基礎(chǔ)是現(xiàn)有結(jié)構(gòu)可靠性理論( 又稱既有結(jié)構(gòu)可靠性理論) 。先進(jìn)的鑒定技術(shù)，能準(zhǔn)確地獲得結(jié)構(gòu)的現(xiàn)有資料，應(yīng)統(tǒng)一結(jié)構(gòu)的可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn); 深化概率鑒定法的理論和實(shí)踐應(yīng)用研究;開發(fā)可靠性較高的鑒定軟件，對(duì)鑒定過程進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范等。結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性并不等于結(jié)構(gòu)整體的安全性，對(duì)結(jié)構(gòu)整體性能的研究對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)可靠性鑒定的合理性和安全性有重要的意義，是結(jié)構(gòu)可靠性鑒定的一個(gè)發(fā)展方向。 本章主要介紹民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GB50292-1999）和工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)（GBJ144-90）中的鑒定方法（分級(jí)多

9、層次的綜合評(píng)定方法），即先對(duì)建筑物的子單元、單個(gè)構(gòu)件進(jìn)行鑒定，然后對(duì)建筑物的各局部進(jìn)行鑒定，最后歸納對(duì)整個(gè)建筑物進(jìn)行鑒定。民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn) 一、基本規(guī)定 詳情 二、安全性等級(jí)評(píng)定 詳情 三、正常使用性等級(jí)評(píng)定 詳情 四、可靠性等級(jí)評(píng)定 詳情一、基本規(guī)定1、民用建筑可靠性鑒定分類 2、鑒定程序及其工作內(nèi)容3、鑒定評(píng)級(jí)層次、等級(jí)劃分及工作內(nèi)容4、鑒定評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)1、鑒 定 分 類 第第3.1.1條條 民用建筑可靠性鑒定，可分為安全性鑒定和正常使用性鑒定。 1、在下列情況下，應(yīng)進(jìn)行可靠性鑒定可靠性鑒定： 1)、建筑物大修前的全面檢查； 2)、重要建筑物的定期檢查； 3)、建筑物改變用途或使用條件的

10、鑒定； 4)、建筑物超過設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期繼續(xù)使用的鑒定； 5)、為制訂建筑群維修改造規(guī)劃而進(jìn)行的普查。 2、在下列情況下，可僅進(jìn)行安全性鑒定僅進(jìn)行安全性鑒定： 1)、危房鑒定及各種應(yīng)急鑒定； 2)、房屋改造前的安全檢查； 3)、臨時(shí)性房屋需要延長(zhǎng)使用期的檢查； 4)、使用性鑒定中發(fā)現(xiàn)的安全問題。 3、在下列情況下，可僅進(jìn)行正常使用性鑒定僅進(jìn)行正常使用性鑒定： 1)、建筑物日常維護(hù)的檢查； 2)、建筑物使用功能的鑒定； 3)、建筑物有特殊使用要求的專門鑒定。2、鑒定評(píng)級(jí)的層次、等級(jí)劃分及工作內(nèi)容 安全性鑒定評(píng)級(jí)的層次、等級(jí)及內(nèi)容 正常使用性鑒定評(píng)級(jí)的層次、等級(jí)及內(nèi)容 可靠性鑒定評(píng)級(jí)的層次、等級(jí)及內(nèi)容補(bǔ)

11、充：名詞解釋 鑒定單元：根據(jù)被鑒定建筑物的構(gòu)造特點(diǎn)和承重體系的種類，而將該建筑物劃分成一個(gè)或若干個(gè)可以獨(dú)立進(jìn)行鑒定的區(qū)段，每一區(qū)段為一鑒定單元. 子單元：鑒定單元中細(xì)分的單元，一般可按地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)和圍護(hù)系統(tǒng)劃分為三個(gè)子單元. 構(gòu)件：子單元中可以進(jìn)一步細(xì)分的基本鑒定單位.它可以是單件、組合件或一個(gè)片段.安全性鑒定評(píng)級(jí)的層次、等級(jí)及內(nèi)容（表3.1上)層次一二三層名構(gòu)件子單元鑒定單元等級(jí)au、 bu、 cu、 duAu、 Bu、 Cu、 DuAsu Bsu Csu Dsu地基基礎(chǔ)按地基變形或承載力、地基穩(wěn)定性（斜坡）等檢查項(xiàng)目評(píng)定地基基礎(chǔ)評(píng)級(jí)鑒定單元安全性評(píng)級(jí)按同類材料構(gòu)件各檢查項(xiàng)目評(píng)定單

12、個(gè)基礎(chǔ)等級(jí)每種基礎(chǔ)評(píng)級(jí)上部承重結(jié)構(gòu)按承載能力、構(gòu)造、不適于繼續(xù)承載的位移或殘損等檢查項(xiàng)目評(píng)定單個(gè)構(gòu)件等級(jí)每種構(gòu)件評(píng)級(jí)上部承重結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí)結(jié)構(gòu)側(cè)向位移評(píng)級(jí)按結(jié)構(gòu)布置、支撐、圈梁、結(jié)構(gòu)間聯(lián)系等項(xiàng)目評(píng)定結(jié)構(gòu)整體性等級(jí)圍護(hù)系統(tǒng)承重部分按上部承重結(jié)構(gòu)檢查項(xiàng)目及步驟評(píng)定圍護(hù)系統(tǒng)承重部分各層次安全性等級(jí)正常使用性鑒定評(píng)級(jí)的層次、等級(jí)及內(nèi)容（表3.1中)層次一二三層名構(gòu)件子單元鑒定單元等級(jí)as、 bs、 csAs、 Bs、 CsAss、 Bss、 Csd地基基礎(chǔ)按上部承重構(gòu)件和圍護(hù)系統(tǒng)工作狀態(tài)評(píng)估地基基礎(chǔ)等級(jí)鑒定單元正常使用性評(píng)級(jí)上部承重結(jié)構(gòu)按位移、裂縫、風(fēng)化、銹蝕等檢查項(xiàng)目評(píng)定單個(gè)構(gòu)件等級(jí)每種構(gòu)件評(píng)級(jí)上部承重結(jié)

13、構(gòu)評(píng)級(jí)結(jié)構(gòu)側(cè)向位移評(píng)級(jí)圍護(hù)系統(tǒng)功能按屋面防水、吊頂、墻、門窗、地下防水及其它防護(hù)設(shè)施等檢查項(xiàng)目評(píng)定圍護(hù)系統(tǒng)功能等級(jí)圍護(hù)系統(tǒng)評(píng)級(jí)按上部承重結(jié)構(gòu)檢查項(xiàng)目及步驟評(píng)定圍護(hù)系統(tǒng)承重部分各層次使用性等級(jí)可靠性鑒定評(píng)級(jí)的層次、等級(jí)及內(nèi)容（表3.1下)層次一二三層名構(gòu)件子單元鑒定單元等級(jí)a、 b、 c、dA、 B、 C、 D、地基基礎(chǔ)以同層次安全性和正常使用性評(píng)定結(jié)果并列表達(dá)，或按本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的原則確定其可靠性等級(jí)鑒定單元可靠性評(píng)級(jí)上部承重結(jié)構(gòu)圍護(hù)系統(tǒng)功能3、鑒定評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 安全性鑒定分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 使用性鑒定分級(jí)標(biāo)準(zhǔn) 可靠性鑒定分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)安全性鑒定分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(表3.3.1)層次鑒定對(duì)象 等級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)處理要求一/二/三構(gòu)件

14、（或其檢查項(xiàng)目）/子單元（或其檢查項(xiàng)目、單種構(gòu)件）/鑒定單元 au/Au/Asu安全性符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au/Au/Asu級(jí)的要求，具有足夠的承載能力不必/可能有個(gè)別一般構(gòu)件/可能有極少數(shù)一般構(gòu)件應(yīng)采取措施bu/Bu/Bsu安全性略低于本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au/Au/Asu級(jí)的要求，尚不顯著影響承載能力/整體承載能力可不/可能有極少數(shù)構(gòu)件應(yīng)采取措施cu/Cu/Csu安全性不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au/Au/Asu級(jí)的要求，顯著影響承載能力/整體承載能力應(yīng)采取/應(yīng)采取，且可能有極少數(shù)應(yīng)立即采取/應(yīng)采取，且可能有少數(shù)構(gòu)件應(yīng)立即采取措施du/Du/Dsu安全性極不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au/Au/Asu級(jí)的要求，已嚴(yán)重影響承載/整體承載

15、必須及時(shí)或立即/必須立即采取措施注：表中關(guān)于“不必采取措施”和“可不采取措施“的規(guī)定，僅對(duì)安全性鑒定而言，不包括正常使用性鑒定所要求采取的措施。使用性鑒定分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(表3.3.2)層次鑒定對(duì)象 等級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)處理要求一/二/三構(gòu)件（或其檢查項(xiàng)目）/子單元（或其檢查項(xiàng)目、單種構(gòu)件）/鑒定單元 as/As/Ass安全性符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)as/As/Ass級(jí)的要求，具有正常的使用功能不必/可能有極少數(shù)一般構(gòu)件應(yīng)采取措施bs/Bs/Bss使用性略低于本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)as/As/Ass級(jí)的要求，尚不顯著影響使用功能/整體使用功能可不/可能有極少數(shù)構(gòu)件應(yīng)采取措施cs/Cs/Css使用性不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)as/As/Ass級(jí)的要

16、求，顯著影響使用功能/整體使用功能應(yīng)采取措施注：表中關(guān)于“不必采取措施”和“可不采取措施“的規(guī)定，僅對(duì)正常使用性鑒定而言，不包括安全性鑒定所要求采取的措施?？煽啃澡b定分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(表3.3.3)層次鑒定對(duì)象 等級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)處理要求一/二/三構(gòu)件（或其檢查項(xiàng)目）/子單元（或其檢查項(xiàng)目、單種構(gòu)件）/鑒定單元 a/A/可靠性符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)a/A/級(jí)的要求，具有正常的/不影響整體承載功能和使用功能不必/可能有極少數(shù)一般構(gòu)件應(yīng)/可能有少數(shù)一般構(gòu)件應(yīng)在使用性或安全性方面采取措施b/B/可靠性略低于本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)a/A/級(jí)的要求，尚不顯著影響/整體承載功能和使用功能可不/可能有極少數(shù)構(gòu)件應(yīng)/可能有極少數(shù)構(gòu)件應(yīng)在使用性或安

17、全性方面采取措施c/C/可靠性不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)a/A/級(jí)的要求，顯著影響/整體承載功能和使用功能應(yīng)采取/應(yīng)采取，且可能有極少數(shù)必須立即采取措施d/D/可靠性極不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)a/A/級(jí)的要求，已嚴(yán)重影響安全必須及時(shí)或立即/必須立即采取措施返回二、民用建筑安全性等級(jí)評(píng)定 1、構(gòu)件安全性評(píng)級(jí) 詳情 2、子單元安全性評(píng)級(jí) 詳情 3、鑒定單元安全性評(píng)級(jí) 詳情1、構(gòu)件安全性鑒定評(píng)級(jí) 一般規(guī)定 安全性鑒定檢查項(xiàng)目的分級(jí)原則 混凝土構(gòu)件 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件 砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件 木結(jié)構(gòu)構(gòu)件 補(bǔ)充：一般規(guī)定一、構(gòu)件材料強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的確定一、構(gòu)件材料強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值的確定第第4.1.2條條第5點(diǎn) 當(dāng)驗(yàn)算被鑒定結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的承載能力時(shí)，構(gòu)件材

18、料強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)的實(shí)際狀態(tài)按下列原則確定： 1)、若原設(shè)計(jì)文件有效，且不懷疑結(jié)構(gòu)有嚴(yán)重的性能退化或設(shè)計(jì)、施工偏差，可采用原設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)值。 2)、若調(diào)查表明實(shí)際情況不符合上款的要求，應(yīng)按本節(jié)第4.1.6條的規(guī)定進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，并按標(biāo)準(zhǔn)中附錄C的規(guī)定確定其標(biāo)準(zhǔn)值。第第4.1.6條條 當(dāng)檢查一種構(gòu)件的材料由于與時(shí)間有關(guān)的環(huán)境效應(yīng)或其它系統(tǒng)性因素引起的性能退化時(shí)，允許采用隨機(jī)抽樣的方法，在該種構(gòu)件中確定510個(gè)構(gòu)件作為檢測(cè)對(duì)象，并按現(xiàn)行的檢測(cè)方法標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定其材料強(qiáng)度或其他力學(xué)性能。 注：1、當(dāng)構(gòu)件總數(shù)少于5個(gè)時(shí)，應(yīng)逐個(gè)進(jìn)行檢測(cè)。 2、當(dāng)委托方對(duì)該種構(gòu)件的材料強(qiáng)度檢測(cè)有較嚴(yán)的要求時(shí)，也可通過協(xié)商適當(dāng)

19、增加受檢構(gòu)件的數(shù)量。一般規(guī)定（續(xù)） 第第4.1.3條條 結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性鑒定采用的檢測(cè)數(shù)據(jù)，應(yīng)符合下列要求： 1、檢測(cè)方法應(yīng)按國家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)采用。當(dāng)需采用不止一種檢測(cè)方法同時(shí)進(jìn)行測(cè)試時(shí)，應(yīng)事先約定綜合確定檢測(cè)值的規(guī)則，不得事后隨意處理。 2、當(dāng)懷疑檢測(cè)數(shù)據(jù)有異常值時(shí)，其判斷和處理應(yīng)符合國家現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，不得隨意舍棄數(shù)據(jù)。美國混凝土建筑規(guī)范（ACI 318-1992）第20章“已有結(jié)構(gòu)物承載能力”鑒定中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“在很多情況下，計(jì)算分析是唯一現(xiàn)實(shí)的鑒定方法”，該規(guī)范還明確規(guī)定，這些計(jì)算分析所需的參數(shù)，“必須在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查實(shí)測(cè)的基礎(chǔ)上予以確定”?？梢?，國內(nèi)外對(duì)安全性鑒定現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查檢測(cè)工作的重要性

20、的認(rèn)識(shí)是十分一致的。一般規(guī)定（續(xù)）二、結(jié)構(gòu)分析運(yùn)用的設(shè)計(jì)規(guī)范二、結(jié)構(gòu)分析運(yùn)用的設(shè)計(jì)規(guī)范 第第4.1.2條條 第1點(diǎn) 結(jié)構(gòu)構(gòu)件驗(yàn)算采用的結(jié)構(gòu)分析方法，應(yīng)符合國家現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范的規(guī)定。 過去在這個(gè)問題上，一直存在兩種不同的觀點(diǎn)：一種認(rèn)為，鑒定應(yīng)以原設(shè)計(jì)、施工規(guī)范為依據(jù)；另一種則認(rèn)為，必須以現(xiàn)行設(shè)計(jì)、施工規(guī)范為依據(jù)。國際標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)可靠性原則（ISO/DIS23941996）中明確規(guī)定：對(duì)已有建筑物的鑒定，原設(shè)計(jì)規(guī)范只能作為參考性的指導(dǎo)文件使用。標(biāo)準(zhǔn)主編單位四川省建筑科學(xué)研究院答復(fù)：對(duì)已有建筑物鑒定時(shí)，采用原設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行承載力復(fù)算，再按本標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行安全性等級(jí)評(píng)定；對(duì)已用建筑物進(jìn)行加固設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)符合國家現(xiàn)行設(shè)

21、計(jì)規(guī)范的規(guī)定。一般規(guī)定（續(xù)）三、結(jié)構(gòu)上荷載標(biāo)準(zhǔn)值的確定三、結(jié)構(gòu)上荷載標(biāo)準(zhǔn)值的確定B.0.2 、 已有結(jié)構(gòu)上的荷載標(biāo)準(zhǔn)值的取值，應(yīng)符合現(xiàn)行國家現(xiàn)行荷載規(guī)范及標(biāo)準(zhǔn)附錄B的規(guī)定。B.0.3 、結(jié)構(gòu)和構(gòu)件自重的標(biāo)準(zhǔn)值，應(yīng)根據(jù)構(gòu)件和連接的實(shí)際尺寸，按材料或構(gòu)件單位自重的標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算確定。對(duì)不便于實(shí)測(cè)的某些連接構(gòu)造尺寸，允許按結(jié)構(gòu)詳圖估算。B.0.9、對(duì)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件進(jìn)行可靠性（安全性或使用性）驗(yàn)算時(shí)，其基本雪壓和風(fēng)壓值應(yīng)按現(xiàn)行荷載規(guī)范確定。構(gòu)件安全性鑒定檢查項(xiàng)目的分級(jí)原則本標(biāo)準(zhǔn)安全性檢查項(xiàng)目分為兩類：一是承載能力驗(yàn)算項(xiàng)目，二是承載狀態(tài)調(diào)查實(shí)測(cè)項(xiàng)目（包括結(jié)構(gòu)構(gòu)造的檢查、不適于繼續(xù)承載的位移或裂縫的檢查）按承載能

22、力驗(yàn)算結(jié)果評(píng)級(jí)的分級(jí)原則： au級(jí)：符合現(xiàn)行規(guī)范對(duì)目標(biāo)可靠度指標(biāo)0的要求，實(shí)物完好，其驗(yàn)算表征為 R/0S 1.0； bu級(jí)：略低于現(xiàn)行規(guī)范對(duì)0的要求，但尚可達(dá)到或超過相當(dāng)于工程質(zhì)量下限 的可靠度水平，即可靠度指標(biāo)0-0.25，其驗(yàn)算表征為1 R/0S 0.95； cu級(jí)：不符合現(xiàn)行規(guī)范對(duì)0的要求，其可靠度指標(biāo)已超過工程質(zhì)量下限，但 未達(dá)到隨時(shí)有破壞可能的程度，即可靠度指標(biāo)0-0.25 0-0.5 ， 構(gòu)件的安全性比現(xiàn)行規(guī)范的要求下降了一個(gè)檔次，對(duì)承載能力有不容 忽視的影響，其驗(yàn)算表特為0.95 R/0S 0.9； du級(jí)：嚴(yán)重不符合現(xiàn)行規(guī)范對(duì)0的要求，其可靠度指標(biāo)已超過0.50，意味著 失效

23、概率大幅度提高，可能處于瀕危的狀態(tài)。此時(shí)，其驗(yàn)算表特為0.9 R/0S 。補(bǔ)充：結(jié)構(gòu)可靠度指標(biāo)破壞類型安 全 等 級(jí)一級(jí)二級(jí)三級(jí)延性破壞3.73.22.7脆性破壞4.23.73.2建筑結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)（GB50068-2001） 3.0.11 結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力極限狀態(tài)的可靠指標(biāo),不應(yīng)小于表3.0.11的規(guī)定。表3.0.11 結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載力極限狀態(tài)的可靠指標(biāo)2.73.23.74.2Pf3.510-36.910-41.110-41.310-5可靠指標(biāo)可靠指標(biāo)與失效概率與失效概率Pf的關(guān)系的關(guān)系構(gòu)件安全性鑒定檢查項(xiàng)目的分級(jí)原則（續(xù)） 按承載狀態(tài)調(diào)查實(shí)測(cè)結(jié)果評(píng)級(jí)的分級(jí)原則： au級(jí)：鑒定結(jié)果符合

24、本標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和已有建筑物必需考慮的問題 （如性能退化、環(huán)境條件改變等）所提出的安全性要求，評(píng)為au級(jí)； bu級(jí)：鑒定結(jié)果遇到下列情況之一時(shí)，可降bu級(jí)： 1、尚符合本標(biāo)準(zhǔn)的安全性要求，但實(shí)物外觀稍差，經(jīng)鑒定人員認(rèn)定不 宜評(píng)為au級(jí)； 2、略不符合標(biāo)準(zhǔn)的安全性要求，但符合原標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的安全性要求，且 外觀狀態(tài)正常者。 cu級(jí)：當(dāng)鑒定結(jié)果不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的安全性要求，且不能引用降為bu級(jí)的 條款時(shí)，應(yīng)評(píng)為cu級(jí)； du級(jí)：當(dāng)鑒定結(jié)果極不符合本標(biāo)準(zhǔn)對(duì)au級(jí)的安全性要求時(shí)，應(yīng)評(píng)為du級(jí)。此處 “極”的含義是指該鑒定對(duì)象的承載已處于臨近破壞的狀態(tài)，若不立即采 取應(yīng)急措施，可能危及生命財(cái)產(chǎn)安全

25、。混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性鑒定第第4.2.1條條 混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性鑒定，應(yīng)按承載能力、構(gòu)造以及不適于繼續(xù)承載的位移(或變形)和裂縫等四個(gè)檢查項(xiàng)目，分別評(píng)定每一受檢構(gòu)件的等級(jí)，并取其中最低一級(jí)作為該構(gòu)件安全性等級(jí)。 第第4.2.2條條 當(dāng)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性按承載能力評(píng)定時(shí)，應(yīng)按表4.2.2的規(guī)定，分別評(píng)定每一驗(yàn)算項(xiàng)目的等級(jí)，然后取其中最低一級(jí)作為該構(gòu)件承載能力的安全性等級(jí)。 混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件承載能力等級(jí)的評(píng)定 表4.2.2構(gòu)件類別R/0Sau 級(jí)bu 級(jí)cu 級(jí)du 級(jí)主要構(gòu)件1.00.95，且10.90，且0.950.90一般構(gòu)件1.00.90，且10.85，且0.900.85混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)

26、件安全性鑒定(續(xù))第第4.2.3 條條當(dāng)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性按構(gòu)造評(píng)定時(shí)，應(yīng)按課本表3.6（P51）的規(guī)定，分別評(píng)定兩個(gè)檢查項(xiàng)目的等級(jí)，然后取其中較低一級(jí)作為該構(gòu)件構(gòu)造的安全性等級(jí)。4.2.4 當(dāng)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性按不適于繼續(xù)承載的位移或變形評(píng)定時(shí)，應(yīng)遵守下列規(guī)定： 對(duì)桁架（屋架、托架）的撓度，當(dāng)其實(shí)測(cè)值大于其計(jì)算跨度的1/400時(shí)，應(yīng)按本標(biāo)準(zhǔn)第4.2 .2 條驗(yàn)算其承載能力。驗(yàn)算時(shí)，應(yīng)考慮由位移產(chǎn)生的附加應(yīng)力的影響，并按下列原則評(píng)級(jí)： I ) 若驗(yàn)算結(jié)果不低于bu級(jí)，仍可定為bu級(jí)，但宜附加觀察使用一段時(shí)間的限制。 2) 若驗(yàn)算結(jié)果低于bu級(jí)，可根據(jù)其實(shí)際嚴(yán)重程度定為cu級(jí)或du 級(jí)。

27、 對(duì)其他受彎構(gòu)件的撓度或施工偏差造成的側(cè)向彎曲，應(yīng)按課本表3.7（P52）的規(guī)定評(píng)級(jí)?；炷两Y(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性鑒定(續(xù)) 對(duì)柱頂?shù)乃轿灰疲ɑ騼A斜），當(dāng)其實(shí)測(cè)值大于課本表3.24（P62）所列的限值時(shí)，應(yīng)按下列規(guī)定評(píng)級(jí) 1) 若該位移與整個(gè)結(jié)構(gòu)有關(guān)，應(yīng)根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)第 6.3.5條的評(píng)定結(jié)果，取與上部承重結(jié)構(gòu)相同的級(jí)別作為該柱的水平位移等級(jí)。 2) 若該位移只是孤立事件，則應(yīng)在其承載能力驗(yàn)算中考慮此附加位移的影響，并根據(jù)驗(yàn)算結(jié)果按本條第款的原則評(píng)級(jí)。 3) 若 該 位移尚在發(fā)展，應(yīng)直接定為du級(jí)?；炷两Y(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性鑒定(續(xù))檢查項(xiàng)目環(huán) 境構(gòu) 件 類 別cu級(jí)或級(jí)或du級(jí)級(jí)受力主筋處的彎曲(含一般彎剪

28、)裂縫和軸拉裂縫寬度 (mm)正常濕度環(huán) 境鋼筋混凝土主要構(gòu)件0.50一般構(gòu)件0.70預(yù)應(yīng)力混凝土主要構(gòu)件0.20(0.30)一般構(gòu)件0.30(0.50)高濕度環(huán)境鋼筋混凝土任何構(gòu)件0.40預(yù)應(yīng)力混凝土0.10(0.20)剪切裂縫 (mm)任何濕度環(huán) 境鋼筋混凝土或預(yù)應(yīng)力混凝土出現(xiàn)裂縫第第4.2.5條條 當(dāng)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件出現(xiàn)表4.2.5所列的受力裂縫時(shí)，應(yīng)視為不適于繼續(xù)承載的裂縫，并應(yīng)根據(jù)其實(shí)際嚴(yán)重程度定為cu級(jí)或du級(jí)。 混凝土構(gòu)件不適于繼續(xù)承載的裂縫寬度的評(píng)定混凝土構(gòu)件不適于繼續(xù)承載的裂縫寬度的評(píng)定 表表4.2.5注：1、表中的剪切裂縫系指斜拉裂縫，以及集中荷載靠近支座處或深梁中出現(xiàn)的斜壓

29、裂縫; 2、表中括號(hào)內(nèi)的限值適用于冷拉、級(jí)鋼筋的預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件?；炷两Y(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性鑒定(續(xù))第第4.2.6條條 當(dāng)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件出現(xiàn)下列情況的非受力裂縫時(shí)，也應(yīng)視為不適于繼續(xù)承載的裂縫，并應(yīng)根據(jù)其實(shí)際嚴(yán)重程度定為cu級(jí)或du級(jí)： 1、因主筋銹蝕產(chǎn)生的沿主筋方向的裂縫，其裂縫寬度已大于1mm。 2、因溫度收縮等作用產(chǎn)生的裂縫，其寬度已比本標(biāo)準(zhǔn)表4.2.5規(guī)定的彎曲裂縫寬度值超出50%，且分析表明已顯著影響結(jié)構(gòu)的受力。 注：當(dāng)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件同時(shí)存在受力和非受力裂縫時(shí)，應(yīng)按本標(biāo)準(zhǔn)第4.2.5條及第4.2.6條分別評(píng)定其等級(jí)，并取其中較低一級(jí)作為該構(gòu)件的裂縫等級(jí)。第第4.2.7條條 當(dāng)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)

30、件出現(xiàn)下列情況之一時(shí)，不論其裂縫寬度大小，應(yīng)直接定為du級(jí) 1、受壓區(qū)混凝土有壓壞跡象； 2、因主筋銹蝕導(dǎo)致構(gòu)件掉角以及混凝土保護(hù)層嚴(yán)重脫落。 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性鑒定第第4.3.5條條 當(dāng)鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性按不適于繼續(xù)承載的銹蝕評(píng)定時(shí)，除應(yīng)按剩余的完好截面驗(yàn)算其承載能力外，尚應(yīng)按表4.3.5的規(guī)定評(píng)級(jí)。鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件不適于繼續(xù)承載的銹蝕的評(píng)定鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件不適于繼續(xù)承載的銹蝕的評(píng)定 表表4.3.5第第4.3.1條條 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性鑒定，應(yīng)按承載能力、構(gòu)造以及不適于繼續(xù)承載的位移(或變形)等三個(gè)檢查項(xiàng)目，分別評(píng)定每一受檢構(gòu)件等級(jí)(與混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性鑒定基本一致，此處不在贅述。)；對(duì)冷彎薄壁型鋼結(jié)構(gòu)

31、、輕鋼結(jié)構(gòu)、鋼樁以及地處有腐蝕性介質(zhì)的工業(yè)區(qū)，或高濕、臨海地區(qū)的鋼結(jié)構(gòu)，尚應(yīng)以不適于繼續(xù)承載的銹蝕作為檢查項(xiàng)目評(píng)定其等級(jí)；然后取其中最低一級(jí)作為該構(gòu)件的安全性等級(jí)。等級(jí)評(píng) 定 標(biāo) 準(zhǔn)cu在結(jié)構(gòu)的主要受力部位，構(gòu)件截面平均銹蝕深度t大于0.05t，但不大于0.1tdu在結(jié)構(gòu)的主要受力部位，構(gòu)件截面平均銹蝕深度t大于0.1t注：表中t為銹蝕部位構(gòu)件原截面的壁厚，貨鋼板的厚度。砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性鑒定第第4.4.6條條 當(dāng)砌體結(jié)構(gòu)、構(gòu)件出現(xiàn)下列非受力裂縫時(shí)，也應(yīng)視為不適于繼續(xù)承載的裂縫，并應(yīng)根據(jù)其實(shí)際嚴(yán)重程度評(píng)為cu級(jí)或du級(jí)： 1、縱橫墻連接處出現(xiàn)通長(zhǎng)的豎向裂縫。 2、墻身裂縫嚴(yán)重，且最大裂縫寬度已

32、大于5mm。 3、柱已出現(xiàn)寬度大于1.5mm的裂縫，或有斷裂、錯(cuò)位跡象。 4、其他顯著影響結(jié)構(gòu)整體性的裂縫。 注：非受力裂縫系指由溫度、收縮、變形或地基不均勻沉降等引起的裂縫。 返回第第4.4.1條條 砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性鑒定，應(yīng)按承載能力、構(gòu)造以及不適于繼續(xù)承載的位移和裂縫等四個(gè)檢查項(xiàng)目，分別評(píng)定每一受檢構(gòu)件等級(jí)，并取其中最低一級(jí)作為該構(gòu)件的安全性等級(jí)。木結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性鑒定第第4.5.6條條 當(dāng)木結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性按危險(xiǎn)性腐朽或蟲蛀評(píng)定時(shí)，應(yīng)按下列規(guī)定評(píng)級(jí)： 1、一般情況下，應(yīng)按表4.5.6的規(guī)定評(píng)級(jí)。 2、當(dāng)封入墻、保溫層內(nèi)的木構(gòu)件或其連接已受潮時(shí)，即使木材尚未腐朽，也應(yīng)直接定為cu級(jí)。 木

33、結(jié)構(gòu)構(gòu)件危險(xiǎn)性腐朽、蟲蛀的評(píng)定木結(jié)構(gòu)構(gòu)件危險(xiǎn)性腐朽、蟲蛀的評(píng)定 表表4.5.6第第4.5.1條條 木結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性鑒定，應(yīng)按承載能力、構(gòu)造、不適于繼續(xù)承載的位移(或變形)和裂縫以及危險(xiǎn)性的腐朽和蟲蛀等六個(gè)檢查項(xiàng)目，分別評(píng)定每一受檢構(gòu)件的等級(jí)，并取其中最低一級(jí)作為該構(gòu)件的安全性等級(jí)。檢查項(xiàng)目cu級(jí)或du級(jí)表層腐朽上部承重結(jié)構(gòu)構(gòu)件截面上的腐朽面積大于原截面面積的5%，或按剩余截面驗(yàn)算不合格木樁截面上的腐朽面積大于原截面面積的10%心腐任何構(gòu)件有心腐蟲蛀有新蛀孔；或未見蛀孔，但敲擊有空鼓音，或用儀器探測(cè)，內(nèi)有蛀洞返回2、子單元安全性鑒定評(píng)級(jí) 第第6.1.1條條 民用建筑安全性的第二層次鑒定評(píng)級(jí)，應(yīng)

34、按地基基礎(chǔ)(含樁基和樁，以下同)、上部承重結(jié)構(gòu)和圍護(hù)系統(tǒng)的承重部分劃分為三個(gè)子單元，并應(yīng)分別按本章后續(xù)內(nèi)容規(guī)定的鑒定方法和評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定。 注：若不要求評(píng)定圍護(hù)系統(tǒng)可靠性，也可不將圍護(hù)系統(tǒng)承重部分 列為子單元，而將其安全性鑒定并入上部承重結(jié)構(gòu)中。 地基基礎(chǔ)安全性鑒定評(píng)級(jí) 第第6.2.1條條 地基基礎(chǔ)(子單元)的安全性鑒定，包括地基、樁基和斜坡三個(gè)檢查項(xiàng)目，以及基礎(chǔ)和樁兩種主要構(gòu)件。 前三者是以整體情況進(jìn)行評(píng)價(jià)的，直接進(jìn)入第二層次的檢查項(xiàng)目，基礎(chǔ)和樁則為主要構(gòu)件，以第一層次的評(píng)定結(jié)果為依據(jù)參與本層次的評(píng)定。鑒于建筑物的地基基礎(chǔ)是一個(gè)整體，無論哪一方面出問題，都將直接影響其安全性，故上述三個(gè)檢查

35、項(xiàng)目和兩種主要構(gòu)件的評(píng)定具有相同的重要性。第第6.2.8條條 地基基礎(chǔ)(子單元)的安全性等級(jí)，應(yīng)根據(jù)本節(jié)對(duì)地基基礎(chǔ)(或樁基、樁身)和地基穩(wěn)定性的評(píng)定結(jié)果，按其中最低一級(jí)確定。 地基基礎(chǔ)安全性鑒定評(píng)級(jí)（續(xù)）第第6.2.2條條 當(dāng)鑒定地基、樁基的安全性時(shí)，應(yīng)遵守下列規(guī)定： 1、一般情況下，宜根據(jù)地基、樁基沉降觀測(cè)資料或其不均勻地基、樁基沉降觀測(cè)資料或其不均勻沉降在上部結(jié)構(gòu)中的反應(yīng)的檢查結(jié)果沉降在上部結(jié)構(gòu)中的反應(yīng)的檢查結(jié)果進(jìn)行鑒定評(píng)級(jí)。 2、當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)條件適宜于按地基、樁基承載力進(jìn)行鑒定評(píng)級(jí)時(shí)，可根據(jù)巖土工程勘察檔案和有關(guān)檢測(cè)資料的完整程度，適當(dāng)補(bǔ)充近位勘探點(diǎn)，進(jìn)一步查明土層分布情況，并采用原位測(cè)試和取

36、原狀土作室內(nèi)物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)方法進(jìn)行地基檢驗(yàn)，根據(jù)以上資料并結(jié)合當(dāng)?shù)毓こ探?jīng)驗(yàn)對(duì)地基、樁基的承載力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。 若現(xiàn)場(chǎng)條件許可，尚可通過在基礎(chǔ)(或承臺(tái))下進(jìn)行載荷試驗(yàn)以確定地基(或樁基)的承載力。 3、當(dāng)發(fā)現(xiàn)地基受力層范圍內(nèi)有軟弱下臥層時(shí)，應(yīng)對(duì)軟弱下臥層地基承載能力進(jìn)行驗(yàn)算。 4、對(duì)建造在斜坡上或毗鄰深基坑的建筑物，應(yīng)驗(yàn)算地基穩(wěn)定性。 地基基礎(chǔ)安全性鑒定評(píng)級(jí)（續(xù)）第第6.2.4條條 當(dāng)?shù)鼗?或樁基)的安全性按地基變形(建筑物沉降)觀測(cè)資料或其上部結(jié)構(gòu)反應(yīng)的檢查結(jié)果評(píng)定時(shí)，應(yīng)按下列規(guī)定評(píng)級(jí)： Au級(jí)：不均勻沉降小于現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范（GBJ7，下同)規(guī)定的允許沉降差；或建筑物無沉降

37、裂縫、變形或位移。 Bu級(jí)：不均勻沉降不大于現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的允許沉降差，且連續(xù)兩個(gè)月地基沉降速度小于每月2mm；或建筑物上部結(jié)構(gòu)砌體部分雖有輕微裂縫，但無發(fā)展跡象。 Cu級(jí)：不均勻沉降大于現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的允許沉降差，或連續(xù)兩個(gè)月地基沉降速度大于每月2mm；或建筑物上部結(jié)構(gòu)砌體部分出現(xiàn)寬度大于5mm的沉降裂縫，預(yù)制構(gòu)件之間的連接部位可出現(xiàn)寬度大于1mm的沉降裂縫，且沉降裂縫短期內(nèi)無終止趨勢(shì)。 Du級(jí)：不均勻沉降遠(yuǎn)大于現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的允許沉降差，連續(xù)兩個(gè)月地基沉降速度大于每月2mm，且尚有變快趨勢(shì)；或建筑物上部結(jié)構(gòu)的沉降裂縫發(fā)展明顯，砌體的裂縫寬度大于10mm；預(yù)制構(gòu)件之間的連接部位的裂縫大

38、于3mm；現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)個(gè)別部位也已開始出現(xiàn)沉降裂縫。 注：本條規(guī)定的沉降標(biāo)準(zhǔn)，僅適用于建成已2年以上、且建于一般地基土上的建筑物：對(duì)建在高壓縮性粘性土或其他特殊性土地基上的建筑物，此年限宜根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)適當(dāng)加長(zhǎng)。地基基礎(chǔ)安全性鑒定評(píng)級(jí)（續(xù)） 第第6.2.7條條 當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)的安全性按地基穩(wěn)定性(斜坡)項(xiàng)目評(píng)級(jí)時(shí)，應(yīng)按下列標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定： Au級(jí)：建筑場(chǎng)地地基穩(wěn)定，無滑動(dòng)跡象及滑動(dòng)史。 Bu級(jí)：建筑場(chǎng)地地基在歷史上曾有過局部滑動(dòng)，經(jīng)治理后己停止滑動(dòng)，且近期評(píng)估表明，在一般情況下，不會(huì)再滑動(dòng)。 Cu級(jí)：建筑場(chǎng)地地基在歷史上發(fā)生過滑動(dòng)，目前雖已停止滑動(dòng)，但若觸動(dòng)誘發(fā)因素，今后仍有可能再滑動(dòng)。 Du級(jí)：建筑場(chǎng)地地基

39、在歷史上發(fā)生過滑動(dòng)，目前又有滑動(dòng)或滑動(dòng)跡象。上部承重結(jié)構(gòu)安全性鑒定評(píng)級(jí) 第第6.3.1條條 上部承重結(jié)構(gòu)(子單元)的安全性鑒定評(píng)級(jí)，應(yīng)根據(jù)其所含各種構(gòu)件的安全性等級(jí)、結(jié)構(gòu)的整體性等級(jí)，以及結(jié)構(gòu)側(cè)向位移等級(jí)進(jìn)行確定。 上部承重結(jié)構(gòu)安全性鑒定評(píng)級(jí)（續(xù)）等級(jí)多層及高層房屋單層房屋au在該種構(gòu)件中，不含cu級(jí)和dc級(jí)，一個(gè)子單元含bu級(jí)的樓層數(shù)不多于(m/m)%,每一樓層的du級(jí)含量不多于25%（30%），且任一軸線(或任一跨)上的bu級(jí)含量不多于該軸線(或該跨)構(gòu)件數(shù)的1/3 （2/5）在該種構(gòu)件中不含cu級(jí)和du級(jí)，可含bu級(jí)，但一個(gè)子單元的含量不多于30% （35%），且任一軸線(或任一跨)的b

40、u級(jí)含量不多于該軸線(或該跨)構(gòu)件數(shù)的1/3 （2/5）bu在該種構(gòu)件中，不含du級(jí)，可含cu級(jí)，但一個(gè)子單元含cu級(jí)的樓層數(shù)不多于(m/m)%，每一樓層的cu級(jí)含量不多于15% （20%），且任一軸線(或任一跨)上的cu級(jí)含量不多于該軸線(或該跨)構(gòu)件數(shù)的1/3 （2/5）在該種構(gòu)件中不含du級(jí)可含cu級(jí)，但一個(gè)子單元的含量不多于20% （25%）且任一軸線(或任一跨)上的cu級(jí)含量不多于該軸線(或該跨)構(gòu)件數(shù)的1/3 （2/5）cu在該種構(gòu)件中，可含du級(jí)，但一個(gè)子單元含有du級(jí)樓層數(shù)不多于(m/m)%，每一樓層的du級(jí)含量不多于5% （7.5%） ，且任一軸線(或任一跨)上的du級(jí)含量不

41、多于1個(gè)（1/3）在該種構(gòu)件中可含du級(jí)(單跨及雙跨房屋除外)，但一個(gè)子單元的含量不多于7.5% （10%） ，且任一軸線(或任一跨)上的du級(jí)含量不多于1個(gè)（1/3）du在該種構(gòu)件中，du級(jí)的含量或其分布多于Cu級(jí)的規(guī)定數(shù)在該種構(gòu)件中，du級(jí)的含量或其分布多于Cu級(jí)的規(guī)定數(shù)每種主要（一般）構(gòu)件安全性等級(jí)的評(píng)定 表6.3.2(表6.3.3)注：表中“軸線”指結(jié)構(gòu)平面布置圖中的橫軸線或縱軸線，m為房屋鑒定單元的層數(shù)。上部承重結(jié)構(gòu)安全性鑒定評(píng)級(jí)（續(xù)）檢查項(xiàng)目檢查項(xiàng)目Au級(jí)或級(jí)或Bu級(jí)級(jí)Cu級(jí)或級(jí)或Du級(jí)級(jí)結(jié)構(gòu)布置、支承系統(tǒng)(或其它抗側(cè)力系統(tǒng))布置布置合理，形成完整系統(tǒng)，且結(jié)構(gòu)選型及傳力路線設(shè)計(jì)正確

42、，符合現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求布置不合理，存在薄弱環(huán)節(jié)，或結(jié)構(gòu)選型、傳力路線設(shè)計(jì)不當(dāng)，不符合現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求支承系統(tǒng)(或其它抗側(cè)力系統(tǒng))的構(gòu)造構(gòu)件長(zhǎng)細(xì)比及連接構(gòu)造符合現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求，無明顯殘損或施工缺陷，能傳遞各種側(cè)向作用構(gòu)件長(zhǎng)細(xì)比或連接構(gòu)造不符合現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求，或構(gòu)件連接已失效或有嚴(yán)重缺陷，不能傳遞各種側(cè)向作用圈梁構(gòu)造截面尺寸、配筋及材料強(qiáng)度等符合現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求，無裂縫或其他殘損，能起封閉系統(tǒng)作用截面尺寸、配筋或材料強(qiáng)度不符合現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范要求，或已開裂，或有其他殘損，或不能起封閉系統(tǒng)作用結(jié)構(gòu)間的聯(lián)系設(shè)計(jì)合理、無疏漏；錨固、連接方式正確，無松動(dòng)變形或其他殘損設(shè)計(jì)不合理，多處疏漏；或錨固、連接不當(dāng)

43、，或已松動(dòng)變形，或已殘損結(jié)構(gòu)整體性等級(jí)的評(píng)定 表6.3.4上部承重結(jié)構(gòu)安全性鑒定評(píng)級(jí)（續(xù)）各類結(jié)構(gòu)不適于繼續(xù)承載的側(cè)向位移評(píng)定 表6.3.5檢查檢查項(xiàng)目項(xiàng)目結(jié)構(gòu)類別結(jié)構(gòu)類別頂點(diǎn)位移頂點(diǎn)位移層間位移層間位移Cu級(jí)或Du級(jí)Cu級(jí)或Du級(jí)結(jié)構(gòu)平面內(nèi)的側(cè)向位移(mm)混凝土結(jié)構(gòu)或鋼結(jié)構(gòu)單層建筑H/400H/450Hi/350高層建筑框 架H/550Hi/450框架剪力墻H/700Hi/600砌體結(jié)構(gòu)單層建筑墻H7m25H7mHi/280或50柱H7m20H7mH/350或40多層建筑墻H10m40Hi/100或20H10mH/250或90柱H10m30Hi/150或15H10mH/330或70單層排架

44、平面外側(cè)傾H/750或30mm注：表中H為結(jié)構(gòu)頂點(diǎn)高度，Hi為第i層的層間高度。墻包括帶壁柱墻上部承重結(jié)構(gòu)安全性鑒定評(píng)級(jí)（續(xù)）第第6.3.6條條 上部承重結(jié)構(gòu)的安全性等級(jí)，應(yīng)按下列原則確定： 1、一般情況下，應(yīng)按各種主要構(gòu)件和結(jié)構(gòu)側(cè)向位移各種主要構(gòu)件和結(jié)構(gòu)側(cè)向位移(或傾斜或傾斜)的評(píng)級(jí)結(jié)果，取其中最低一級(jí)最低一級(jí)作為上部承重結(jié)構(gòu)(子單元)的安全性等級(jí)。 2、當(dāng)上部承重結(jié)構(gòu)按上款評(píng)為Bu級(jí)，但若發(fā)現(xiàn)其主要構(gòu)件所含的各種cu級(jí)構(gòu)件(或其連接)處于下列情況之一時(shí)，宜將所評(píng)等級(jí)降為Cu級(jí)：1)、cu級(jí)沿建筑物某方位呈規(guī)律性分布，或過于集中在結(jié)構(gòu)的某部位；2)、出現(xiàn)cu級(jí)構(gòu)件交匯的節(jié)點(diǎn)連接；3)、cu級(jí)

45、存在于人群密集場(chǎng)所或其他破壞后果嚴(yán)重的部位。 3、當(dāng)上部承重結(jié)構(gòu)按本條第1款評(píng)為cu級(jí)，但若發(fā)現(xiàn)其主要構(gòu)件(不分種類)或連接有下列情形之一時(shí)，宜將所評(píng)等級(jí)降為Du級(jí)：1)、任何種類房屋中，有50%以上的構(gòu)件為cu級(jí)；2)、多層或高層房屋中，其底層均為cu級(jí)；3)多層或高層房屋的底層，或任一空曠層，或框支剪力墻結(jié)構(gòu)的框架層中，出現(xiàn)du級(jí)；或任何兩相鄰層同時(shí)出現(xiàn)du級(jí)；或脆性材料結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)du級(jí)；4)在人群密集場(chǎng)所或其他破壞后果嚴(yán)重部位，出現(xiàn)du級(jí)。 4、當(dāng)上部承重結(jié)構(gòu)按上款評(píng)為Au級(jí)或Bu級(jí)，而結(jié)構(gòu)整體性等級(jí)為Cu級(jí)時(shí)，應(yīng)將所評(píng)的上部承重結(jié)構(gòu)安全性等級(jí)降為Cu級(jí)。 5、當(dāng)上部承重結(jié)構(gòu)在按本條第4

46、款的規(guī)定后作了調(diào)整后仍為Au級(jí)或Bu級(jí)，而各種一般構(gòu)件中，其等級(jí)最低的一種為Cu級(jí)或Du級(jí)時(shí)，尚應(yīng)按下列規(guī)定調(diào)整其級(jí)別：1)、若設(shè)計(jì)考慮該種一般構(gòu)件參與支撐系統(tǒng)(或其他抗側(cè)力系統(tǒng))工作，或在抗震加固中，已加強(qiáng)了該種構(gòu)件與主要構(gòu)件錨固，應(yīng)將所評(píng)的上部承重結(jié)構(gòu)安全性等級(jí)降為Cu級(jí)；2)當(dāng)僅有一種一般構(gòu)件為Cu級(jí)或Du級(jí)，且不屬于第(1)項(xiàng)的情況時(shí)，可將上部承重結(jié)構(gòu)的安全性等級(jí)定為Bu級(jí)；3)、當(dāng)不止一種一般構(gòu)件為Cu級(jí)或Du級(jí)，應(yīng)將上部承重結(jié)構(gòu)的安全性等級(jí)降為Cu級(jí)。圍護(hù)系統(tǒng)的承重部分安全性鑒定評(píng)級(jí)第第6.4.1條條 圍護(hù)系統(tǒng)承重部分(子單元)的安全性，應(yīng)根據(jù)該系統(tǒng)專設(shè)的和參與該系統(tǒng)工作的各種構(gòu)件

47、的安全性等級(jí)，以及該部分結(jié)構(gòu)整體性的安全性等級(jí)進(jìn)行評(píng)定。 第第6.4.4條條 圍護(hù)系統(tǒng)承重部分的安全性等級(jí)，可根據(jù)表6.3.2條和表6.3.4的評(píng)定結(jié)果，按下列原則確定： 1、當(dāng)僅有Au級(jí)和Bu級(jí)時(shí)，按占多數(shù)級(jí)別確定。 2、當(dāng)含有Cu級(jí)或Du級(jí)時(shí)，可按下列規(guī)定評(píng)級(jí)： 1)、若Cu級(jí)或Du級(jí)屬于主要構(gòu)件時(shí)，按最低等級(jí)確定； 2)、若Cu級(jí)或Du級(jí)屬于一般構(gòu)件時(shí)，可按實(shí)際情況，定為Bu級(jí)或Cu級(jí)。 3、圍護(hù)系統(tǒng)承重部分的安全性等級(jí)，不得高于上部承重結(jié)構(gòu)等級(jí)。 返回3、鑒定單元安全性評(píng)級(jí)第第8.1.2條條 鑒定單元的安全性等級(jí)，應(yīng)根據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)第6章的評(píng)定結(jié)果，按下列原則確定： 1、一般情況下，應(yīng)根據(jù)地

48、基基礎(chǔ)和上部承重結(jié)構(gòu)的評(píng)定結(jié)果按其中較低等級(jí)確定。 2、當(dāng)鑒定單元的安全性等級(jí)按上款評(píng)為Asu級(jí)或Bsu級(jí)但圍護(hù)系統(tǒng)承重部分的等級(jí)為Cu級(jí)或Du級(jí)時(shí)，可根據(jù)實(shí)際情況將鑒定單元所評(píng)等級(jí)降低一級(jí)或二級(jí)，但最后所定的等級(jí)不得低于Csu級(jí)。第第8.1.3條條 對(duì)下列任一情況，可直接評(píng)為Dsu級(jí)建筑： 1、建筑物處于有危房的建筑群中，且直接受到其威脅。 2、建筑物朝一方向傾斜，且速度開始變快。 返回三、民用建筑正常使用性等級(jí)評(píng)定 1、構(gòu)件正常使用性鑒定評(píng)級(jí) 詳情 2、子單元正常使用性鑒定評(píng)級(jí) 詳情 3、鑒定單元正常使用性評(píng)級(jí) 詳情1、構(gòu)件正常使用性鑒定評(píng)級(jí) 一般規(guī)定 混凝土構(gòu)件 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件 砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件

49、 木結(jié)構(gòu)構(gòu)件一 般 規(guī) 定第第5.1.2條條 正常使用性的鑒定，應(yīng)以現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查、檢測(cè)結(jié)果為基本依據(jù)。鑒定采用的檢測(cè)數(shù)據(jù)，應(yīng)符合本標(biāo)準(zhǔn)第4.1.3條的要求。 第第5.1.3條條 當(dāng)遇到下列情況之一時(shí)，結(jié)構(gòu)構(gòu)件的鑒定，尚應(yīng)按正常使用極限狀態(tài)的要求進(jìn)行計(jì)算分析和驗(yàn)算： 1、檢測(cè)結(jié)果需與計(jì)算值進(jìn)行比較； 2、檢測(cè)只能取得部分?jǐn)?shù)據(jù)，需通過計(jì)算分析進(jìn)行鑒定； 3、為改變建筑物用途、使用條件或使用要求而進(jìn)行的鑒定。 單個(gè)構(gòu)件使用性等級(jí)的評(píng)定原則： 單個(gè)構(gòu)件使用性等級(jí)的確定，取決于其檢查項(xiàng)目所評(píng)的等級(jí)，當(dāng)檢查項(xiàng)目不止一個(gè)時(shí)，應(yīng)以檢查項(xiàng)目中的最低等級(jí)作為構(gòu)件使用等級(jí)的評(píng)定?；炷两Y(jié)構(gòu)構(gòu)件正常使用性評(píng)定 第第5.

50、2.1條條 混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的正常使用性鑒定，應(yīng)按位移和裂縫兩個(gè)檢查項(xiàng)目，分別評(píng)定每一受檢構(gòu)件的等級(jí)，并取其中較低一級(jí)作為該構(gòu)件使用等級(jí)。 注：混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件碳化深度的測(cè)定結(jié)果，主要用于鑒定分析，不參與評(píng)級(jí)。但若構(gòu)件主筋已處于碳化區(qū)內(nèi)，則應(yīng)在鑒定報(bào)告中指出，并應(yīng)結(jié)合其他項(xiàng)目的檢測(cè)結(jié)果提出處理的建議。 鋼筋混凝土構(gòu)件裂縫寬度等級(jí)的評(píng)定依據(jù)課本表3.1（P56）預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件裂縫寬度等級(jí)的評(píng)定預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件裂縫寬度等級(jí)的評(píng)定 表表5.2.4.2檢查項(xiàng)目環(huán)境構(gòu)件類別評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)as級(jí)bs級(jí)cs級(jí)橫向或斜向裂縫寬度(mm)正常濕度環(huán)境主要構(gòu)件無裂縫(0.15)無裂縫(0.15，且0.20)無裂縫(0.2

51、0)一般構(gòu)件無裂縫(0.20)無裂縫(0.20，且0.30)無裂縫(0.30)高濕度環(huán)境任何構(gòu)件(無裂縫)(無裂縫)出現(xiàn)裂縫 注：1、表中括號(hào)內(nèi)限值適用于冷拉、級(jí)鋼筋的預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件。 2、當(dāng)構(gòu)件無裂縫時(shí)，評(píng)定結(jié)果取as或bs級(jí)，可根據(jù)其完好程度確定。鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件正常使用性評(píng)定第第5.3.1條條 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的正常使用性鑒定，應(yīng)按位移和銹蝕(腐蝕)兩個(gè)檢查項(xiàng)目，分別評(píng)定每一受檢構(gòu)件的等級(jí)，并以其中較低一級(jí)作為該構(gòu)件使用性等級(jí)。 第第5.3.4條條 當(dāng)鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的正常使用性按其銹蝕(腐蝕)的檢查結(jié)果評(píng)定時(shí)，應(yīng)按表5.3.4的規(guī)定評(píng)級(jí)。 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件和連接的誘蝕（腐蝕）等級(jí)的評(píng)定鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件和連接的誘蝕

52、（腐蝕）等級(jí)的評(píng)定 表表5.3.4 等級(jí)銹蝕程度as級(jí)面漆及底漆完好，漆膜尚有光澤bs級(jí)面漆脫落(包括起鼓面積)，對(duì)普通鋼結(jié)構(gòu)不大于15%；對(duì)薄壁型鋼和輕鋼結(jié)構(gòu)大于10%；底漆基本完好，但邊角處可能有銹蝕，易銹部位的平面上可能有少量點(diǎn)蝕cs級(jí)面漆脫落面積(包括起鼓面積)，對(duì)普通鋼結(jié)構(gòu)大于15%；薄壁型和輕型鋼結(jié)構(gòu)大于10%；底漆銹蝕面積正在擴(kuò)大，易銹部位可見到麻面狀銹蝕砌體結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)構(gòu)件正常使用性評(píng)定 第第5.4.1條條 砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的正常使用性鑒定，應(yīng)按位移、非受力裂縫和風(fēng)化(或粉化)等三個(gè)檢查項(xiàng)目，分別評(píng)定每一受檢構(gòu)件的等級(jí)，并取其中最低一級(jí)作為該構(gòu)件使用性等級(jí)。 第第5.5.1條條 木

53、結(jié)構(gòu)構(gòu)件的正常使用性鑒定，應(yīng)按位移、干縮裂縫和初期腐朽三個(gè)檢查項(xiàng)目的檢測(cè)結(jié)果，分別評(píng)定每一受檢構(gòu)件的等級(jí)，并取其中最低一級(jí)作為該構(gòu)件的使用性等級(jí)。 第第5.5.4條條 當(dāng)發(fā)現(xiàn)木結(jié)構(gòu)構(gòu)件有初期腐朽跡象，或雖未腐朽，但所處環(huán)境較潮濕時(shí)，應(yīng)直接定為cs級(jí)，并應(yīng)在鑒定報(bào)告中提出防腐處理和防潮通風(fēng)措施的建議。 返回2、子單元正常使用性鑒定評(píng)級(jí)地基基礎(chǔ)的正常使用性鑒定評(píng)級(jí)上部承重結(jié)構(gòu)正常使用性鑒定評(píng)級(jí)圍護(hù)系統(tǒng)正常使用性鑒定評(píng)級(jí)地基基礎(chǔ)的正常使用性鑒定評(píng)級(jí)第第7.2.1條條 地基基礎(chǔ)的正常使用性，可根據(jù)其上部承重結(jié)構(gòu)或圍護(hù)系統(tǒng)的工作狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。若安全性鑒定中已開挖基礎(chǔ)(或樁)或鑒定人員認(rèn)為有必要開挖時(shí)，也

54、可按開挖檢查結(jié)果評(píng)定單個(gè)基礎(chǔ)(或單樁、基樁)及每種基礎(chǔ)(或樁)的使用性等級(jí)。 第第7.2.2條條 地基基礎(chǔ)的使用性等級(jí)，應(yīng)按下列原則確定： 1、當(dāng)上部承重結(jié)構(gòu)和圍護(hù)系統(tǒng)的使用性檢查未發(fā)現(xiàn)問題，或所發(fā)現(xiàn)問題與地基基礎(chǔ)無關(guān)時(shí)，可根據(jù)實(shí)際情況定為As級(jí)或Bs級(jí)。 2、當(dāng)上部承重結(jié)構(gòu)或圍護(hù)系統(tǒng)所發(fā)現(xiàn)的問題與地基基礎(chǔ)有關(guān)時(shí)，可根據(jù)上部承重結(jié)構(gòu)和圍護(hù)系統(tǒng)所評(píng)的等級(jí)，取其中較低一級(jí)作為地基基礎(chǔ)使用性等級(jí)。 3、當(dāng)一種基礎(chǔ)(或樁)按開挖檢查結(jié)果所評(píng)的等級(jí)為Cs級(jí)時(shí)，應(yīng)將地基基礎(chǔ)使用性的等級(jí)定為Cs級(jí)。上部承重結(jié)構(gòu)正常使用性鑒定評(píng)級(jí)第第7.3.4條條 上部承重結(jié)構(gòu)的使用性等級(jí)，應(yīng)根據(jù)各種構(gòu)件的使用性等級(jí)和結(jié)構(gòu)的

55、側(cè)向位移等級(jí)的評(píng)定結(jié)果，按下列原則確定：1、一般情況下，應(yīng)按各種主要構(gòu)件及結(jié)構(gòu)側(cè)移各種主要構(gòu)件及結(jié)構(gòu)側(cè)移所評(píng)等級(jí)，取其中最低一級(jí)作為上部承重結(jié)構(gòu)的使用性等級(jí)。2、若上部承重結(jié)構(gòu)按上款評(píng)為As級(jí)或Bs級(jí)，而一般構(gòu)件所評(píng)等級(jí)為Cs級(jí)時(shí)，尚應(yīng)按下列規(guī)定進(jìn)行調(diào)整：1)、當(dāng)僅發(fā)現(xiàn)一種一般構(gòu)件為Cs級(jí)，且其影響僅限于自身時(shí)，可不作調(diào)整。若其影響波及非結(jié)構(gòu)構(gòu)件、高級(jí)裝修或圍護(hù)系統(tǒng)的使用功能時(shí)，則可根據(jù)影響范圍的大小，將上部承重結(jié)構(gòu)所評(píng)等級(jí)調(diào)整為Bs級(jí)或Cs級(jí)。2)、當(dāng)發(fā)現(xiàn)多于一種一般構(gòu)件為Cs級(jí)時(shí)，可將上部承重結(jié)構(gòu)所評(píng)等級(jí)調(diào)整為Cs級(jí)。第第7.3.6條條 當(dāng)遇到下列情況之一時(shí)，可直接將該上部承重結(jié)構(gòu)定為Cs

56、級(jí)。1、在樓層中，其樓面振動(dòng)(或顫動(dòng))已使室內(nèi)精密儀器不能正常工作，或已明顯引起人體不適感。2、在高層建筑的頂部幾層，其風(fēng)振效應(yīng)已使用戶感到不安。3、振動(dòng)引起的非結(jié)構(gòu)構(gòu)件開裂或其它損壞，已可通過目測(cè)判定。上部承重結(jié)構(gòu)正常使用性鑒定評(píng)級(jí)（續(xù)）等級(jí)多層及高層房屋單層房屋as在該種構(gòu)件中，不含cs級(jí)，可含bs級(jí)，但一個(gè)子單元含bs級(jí)的樓層數(shù)不多于(m/m)%,且一個(gè)樓層含量不多于35%（40%），在該種構(gòu)件中不含cs級(jí)，可含bs級(jí)，但一個(gè)子單元的含量不多于40% （45%）bs在該種構(gòu)件中，可含cs級(jí)，但一個(gè)子單元含cs級(jí)的樓層數(shù)不多于(m/m)%，每一樓層含量不多于25% （30%）在該種構(gòu)件中可

57、含cs級(jí)，但一個(gè)子單元的含量不多于30% （35%）cscs級(jí)含量或含有cs級(jí)的樓層數(shù)多于Bs級(jí)的規(guī)定數(shù)cs級(jí)含量多于Bs級(jí)的規(guī)定數(shù)每種主要（一般）構(gòu)件使用性等級(jí)的評(píng)定 表7.3.2-1(表7.3.2-2)返回圍護(hù)系統(tǒng)正常使用性鑒定評(píng)級(jí) 第第7.4.1條條 圍護(hù)系統(tǒng)(子單元)的正常使用性鑒定評(píng)級(jí)，應(yīng)根據(jù)該系統(tǒng)的使用功能等級(jí)及其承重部分的使用性等級(jí)進(jìn)行評(píng)定。第第7.4.2條條 當(dāng)評(píng)定圍護(hù)系統(tǒng)使用功能時(shí)，應(yīng)按屋面防水、吊頂（天棚）、非承重 內(nèi)墻（和隔墻）、外墻（自承重墻或填充墻）、門窗、地下防水及其它防護(hù)設(shè)施等檢查項(xiàng)目及其評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)逐項(xiàng)評(píng)級(jí)，并按下列原則確定圍護(hù)系統(tǒng)的使用功能等級(jí)：1、一般情況下，可

58、取其中最低等級(jí)作為圍護(hù)系統(tǒng)的使用功能等級(jí)。2、當(dāng)鑒定的房屋對(duì)表中各檢查項(xiàng)目的要求有主次之分時(shí)，也可取主要項(xiàng)目中的最低等級(jí)作為圍護(hù)系統(tǒng)使用功能等級(jí)。3、當(dāng)按上款主要項(xiàng)目所評(píng)的等級(jí)為As級(jí)或Bs級(jí)，但有多于一個(gè)次要項(xiàng)目為Cs級(jí)時(shí)，應(yīng)將所評(píng)等級(jí)降為Cs級(jí)。 第第7.4.4條條 圍護(hù)系統(tǒng)的使用性等級(jí)，應(yīng)根據(jù)其使用功能和承重部分使用性的評(píng)定結(jié)果，按較低的等級(jí)確定。返回3、鑒定單元正常使用性鑒定評(píng)級(jí)第第8.2.1條條 民用建筑鑒定單元的正常使用性鑒定評(píng)級(jí)，應(yīng)根據(jù)地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)和圍護(hù)系統(tǒng)的使用性等級(jí)，以及與整幢建筑有關(guān)的其它使用功能問題進(jìn)行評(píng)定。第第8.2.2條條 鑒定單元的使用性等級(jí)，應(yīng)按地基基礎(chǔ)

59、、上部承重結(jié)構(gòu)和圍護(hù)系統(tǒng)三個(gè)子單元中最低的等級(jí)確定。第第8.2.3條條 當(dāng)鑒定單元的使用性等級(jí)按上條評(píng)為Ass級(jí)或Bss級(jí)，但若遇到下列情況之一時(shí)，宜將所評(píng)等級(jí)降為Css級(jí)：1、房屋內(nèi)外裝修已大部分老化或殘損。2、房屋管道、設(shè)備已需全部更新。返回四、可靠性等級(jí)評(píng)定第第9.0.1條條 民用建筑的可靠性鑒定，應(yīng)以其安全性和正常使用性的鑒定結(jié)果為依據(jù)逐層進(jìn)行。第第9.0.2條條 當(dāng)不要求給出可靠性等級(jí)時(shí)，民用建筑各層次的可靠性，可采取直接列出其安全性等級(jí)和使用性等級(jí)的形式予以表示。第第9.0.3條條 當(dāng)需要給出民用建筑各層次的可靠性等級(jí)時(shí)，可根據(jù)其安全性和正常使用性的評(píng)定結(jié)果，按下列原則確定：1、當(dāng)

60、該層次安全性等級(jí)低于bu級(jí)、Bu級(jí)或Bsu級(jí)時(shí)，應(yīng)按安全性等級(jí)確定。2、除上款情形外，可按安全性等級(jí)和正常使用性等級(jí)中較低的一個(gè)等級(jí)確定。3、當(dāng)考慮鑒定對(duì)象的重要性或特殊性時(shí)，允許對(duì)本條第2款的評(píng)定結(jié)果作不大于一級(jí)的調(diào)整。 返回工業(yè)廠房可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn) 一、鑒定評(píng)級(jí)的層次及等級(jí)劃分詳情 二、結(jié)構(gòu)的鑒定評(píng)級(jí) 詳情 三、圍護(hù)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的鑒定評(píng)級(jí) 詳情 四、工業(yè)廠房的綜合評(píng)級(jí) 詳情 2.1.5 工業(yè)廠房可靠性鑒定評(píng)級(jí)應(yīng)劃分為子項(xiàng)、項(xiàng)目或組合項(xiàng)目、評(píng)定單元三個(gè)層次，每個(gè)層次劃分為四個(gè)等級(jí)。并應(yīng)符合下表的規(guī)定。 一、鑒定評(píng)級(jí)的層次及等級(jí)劃分工業(yè)廠房可靠性鑒定評(píng)級(jí)層次及等級(jí)劃分層次評(píng)定單元項(xiàng)目或組合項(xiàng)目子項(xiàng)等