




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、第16講邏輯推理內(nèi)容概述體育比賽形式的邏輯推理問題,其中存在的呼應(yīng)一一“一隊(duì)的勝、負(fù)、平分對應(yīng)著另一 隊(duì)的負(fù)、平、勝”對解題有重要作用,有時(shí)宜將比賽情況用點(diǎn)以及連這些點(diǎn)的線來表示需 要從整體考慮,涉及數(shù)量比較、整數(shù)分解等具有一定綜性的邏輯推理問題.典型問題1 共有4人進(jìn)行跳遠(yuǎn)、百米、鉛球、跳高 4項(xiàng)比賽,規(guī)定每個(gè)單項(xiàng)中,第一名記 5分, 第二名記3分,第三名記2分,第四名記1分.已知在每一單項(xiàng)比賽中都沒有并列名次,并且總分第一名共獲17分,其中跳高得分低于其他項(xiàng)得分; 總分第三名共獲11分,其中跳高 得分高于其他項(xiàng)得分問總分第二名在鉛球項(xiàng)目中的得分是多少?【分析與解】每個(gè)單項(xiàng)的4人共得分5+3
2、+2+仁11分,所以4個(gè)單項(xiàng)的總分為11X4=44分,而第一,三名得分為17、11分,所以第二、四名得分之和為44-(17T1)=16分 其中第四名得分最少為 4分,此時(shí)第二名得分最高,為16-4=12分;又因?yàn)榈谌麨?11分,那么第二名最低為12分;那么第二名只能為12分,此時(shí)第四名4分.于是,第一、二、三、四名的得分依次為17、12、11、4分,而17只能是5+5+5+2, 4 只能是 1+1+1 + 1.不難得到下表:跳遠(yuǎn)百米鉛球跳高總分第一名555217第二名333312第三名222511第四名1111J由表知總分第二名在鉛球項(xiàng)目中的得分是3分.2 4支足球隊(duì)進(jìn)行單循環(huán)比賽,即每兩隊(duì)
3、之間都比賽一場每場比賽勝者得3分,負(fù)者得0分,平局各得1分比賽結(jié)果,各隊(duì)的總得分恰好是4個(gè)連續(xù)的自然數(shù)問:輸給第一名的隊(duì)的總分是多少 ?24乂 3【分析與解】四個(gè)隊(duì)共賽了 C:6場,6場總分m在12(=6X2)與18(=6 X23)之間.由于m是4個(gè)連續(xù)自然數(shù)的和,所以 m=2+ 3 + 4=5= 14或m=3+4+5=18. 如果m=18,那么每場都產(chǎn)生 3分,沒有平局,但 5=3+1+1表明兩場踢平,矛盾. 所以m=14, 14=3X 2+2X4表明6場中只有2場分出勝負(fù).此時(shí)第一、二、三、四名得 分依次為5、4、3、2 則第三名與所有人打平,那么第二名沒有了平局,只能是第一名與第四名打平
4、,這樣第一名還有1局勝,第二名還有 1局負(fù),所以第一名勝第二名.A > B,,表示A勝B,各隊(duì)即輸給第一名的隊(duì)得 4分.如下圖所示,在兩隊(duì)之間連一條線表示兩隊(duì)踢平,畫一條用它們的得分來表示.評注:常見的體育比賽模式N個(gè)隊(duì)進(jìn)行淘汰賽,至少要打 N -1場比賽:每場比賽淘汰一名選手;2 N(N 1)N個(gè)隊(duì)進(jìn)行循環(huán)賽,一共要打 C n場比賽:每個(gè)隊(duì)要打 N -1場比賽.2循環(huán)賽中常見的積分方式: 兩分制:勝一場得 2分,平一場得1分,負(fù)一場得0分;核心關(guān)系:總積分=2X比賽場次; 三分制:勝一場得 3分,平一場得1分,負(fù)一場得 0分;核心關(guān)系:總計(jì)分=3X比賽場次-1 X賽平場次.3. 6支足
5、球隊(duì)進(jìn)行單循環(huán)比賽,即每兩隊(duì)之間都比賽一場.每場比賽勝者得3分,負(fù)者得0分,平局各得1分.現(xiàn)在比賽已進(jìn)行了 4輪,即每隊(duì)都已與 4個(gè)隊(duì)比賽過,各隊(duì)已賽 4 場的得分之和互不相同.已知總得分居第三位的隊(duì)共得7分,并且有4場球踢成平局,那么總得分居第五位的隊(duì)最多可得多少分?最少可得多少分?【分析與解】每輪賽3場,最多產(chǎn)生3 3 = 9分,四輪最多4 9 =36分.現(xiàn)在有4場踢成平局,每平一場少 1分,所以總分為36 - 4 1 =32 .前三名得分的和至少為 7 8 9 = 24.所以后三名的得分的和至多為 32 - 24 =8.第5名如果得4分,則后三名的得分的和至少為4 5 = 9,這不可能,
6、所以第 5名最多得 3分,圖(a)為取3分時(shí)的一種可能的賽況圖.顯然第5名最少得1分,圖(b)為取1分時(shí)的一種可能的賽況圖.圏圖評注:以下由第5名得分情況給出詳細(xì)賽況:第5名得3分時(shí)賽況第5名得1分時(shí)賽況各隊(duì)得分情況為占丸+ 7 + 4*3"各甌得分情況為:10+8 + 7 + 6+ 1M:9-3+3 + 3 + O8 = 3+ 3 + 1 + 7=3+3+1+03十屮IU + 1 + 1 + 1 Iji + i +1 +o mJ =i13+ 0 + 0 + 0 W其中;I0R + 3 + 3+ 1 8-3+3+1+1 7=3+3+1+01=1+0+0+0嚴(yán) 2!" V13
7、 + 34-0 + 0 M考慮到平場的得分必須為偶數(shù)i的個(gè) 數(shù)為偶數(shù),于是只有可能為I、兩種 組合方式,如果是II那么得4分者必狽與得9.8. 7J分者均打平,然而得9分者,無平局*所 以不可能'于擡只能為I、皿這種組會.具體賽況見題解.如果是VI種情況*那么平均得分為呂分揮 可能一具體賽況見題解.g)酸總翊i蕙戴第k4 .某商品的編號是一個(gè)三位數(shù).現(xiàn)有5個(gè)三位數(shù):874, 765, 123, 364, 925,其中每一個(gè)數(shù)與商品編號,恰好在同一位上有一個(gè)相同的數(shù)字那么這個(gè)三位數(shù)是多少?【分析與解】方法一:每一個(gè)與商品編號,恰好在同一位上有一個(gè)相同的數(shù)字.五個(gè)數(shù),就要有五次相同,列出這
8、五個(gè)數(shù):874, 765, 123 , 364, 925百位上五個(gè)數(shù)各不相同,十位上有兩個(gè)6和兩個(gè)2,個(gè)位上有兩個(gè) 4和兩個(gè)5.因此,商品編號的個(gè)位數(shù)字一定和給定 5個(gè)數(shù)中的兩個(gè)個(gè)位數(shù)字相同, 商品編號的十位數(shù) 字一定和給定5個(gè)數(shù)中的兩個(gè)十位數(shù)字相同,商品編號的百位數(shù)字只能跟 5個(gè)數(shù)中的一個(gè)百 位數(shù)字相同.若商品編號的個(gè)位數(shù)字是5,我們就把第二個(gè)和第五個(gè)數(shù)拿走,剩下的三個(gè)數(shù)的十位數(shù)字各不相同,無法滿足題目的要求(事實(shí)上,十位數(shù)字只能取 乙而十位上只有一個(gè) 7).若商品編號的個(gè)位數(shù)字是 4,拿走第一和第四個(gè)數(shù)后,十位上仍有兩個(gè)2,可取十位數(shù)字為2,再拿走第三和第五個(gè)數(shù),剩第二個(gè)數(shù),它的百位是7,
9、所以商品的編號為 724 .如果一個(gè)數(shù)與商品編號在某一位有相同數(shù)字,那么這個(gè)數(shù)與商品編號不會再有另外相同數(shù)字因此解的過程中用“拿走”這一說法是恰當(dāng)?shù)?方法二:商品編號的個(gè)位數(shù)字只可能是3、4、5.如果是3,那么874, 765, 364, 925這4個(gè)數(shù)中至多有三個(gè)數(shù)與商品編號有相同數(shù)字(百位有一個(gè)相同,十位有兩個(gè)相同 ),還有一個(gè)數(shù)與商品編號無相同數(shù)字,矛盾.如果是5,那么765, 925的個(gè)位數(shù)字是5,從而商品號碼的十位數(shù)字不是6、2,因此必須是7這時(shí)123、364中至少有一個(gè)與商品號碼無相同數(shù)字,矛盾.所以,該商品號碼的個(gè)位數(shù)字只能是4,而且這個(gè)號碼應(yīng)為 724 .即這個(gè)三位數(shù)為724
10、.5 .某樓住著4個(gè)女孩和2個(gè)男孩,他們的年齡各不相同,最大的 10歲,最小的4歲, 最大的女孩比最小的男孩大 4歲,最大的男孩比最小的女孩大4歲.求最大的男孩的歲數(shù).【分析與解】本題中最大的孩子,可能是男孩,可能是女孩.當(dāng)最大的孩子為女孩時(shí),即最大的女孩為10歲,那么最小的男孩為10-4= 6歲,貝U 4歲定是最小的女孩,那么最大的男孩是4+4: 8歲,滿足題意;當(dāng)最大的孩子為男孩時(shí),即最大的男孩為10歲,那么最小的女孩為10 4=6歲.則4歲一定時(shí)最小的男孩, 那么最大的女孩為 4+4=8歲,也就是說4個(gè)年齡不同的女孩的年齡在6 8之間,顯然得不到滿足.于是,最大的男孩為 8歲.6 .某次
11、考試滿分是 100分,A, B, C, D E這5個(gè)人參加了這次考試.A說:“我得了 94分.”B說:“我在5個(gè)人中得分最高.”C說:“我的得分是 A和D的平均分,且為整數(shù).”D說:“我的得分恰好是 5個(gè)人的平均分.”E說:“我比C多得了 2分,并且在5個(gè)人中居第二.”問這5個(gè)人各得了多少分?【分析與解】B、E分別為第一、二名,C介于A D之間,則當(dāng)A為第三時(shí),C為第四,D為第五,得5人平均分的人為最后一名,顯然不滿足.于是D、C A只能依次為第三、四、五名,有 B E、D、C A依次為第一、二、三、四、 五名,A為94分,C為D A得平均分,且為整數(shù),所以D的得分為偶數(shù),只可能為 98或96
12、(如果為100,貝U B、E無法取值),D C A得分依次為 98、96、94或96、95、94,有E 比C高2分,貝U E、D、C、A得分依次為 98、98、96、94或97、96、95、94.對應(yīng)5個(gè)人的 平均分為98或96,而B的得分對應(yīng)為104或98,顯然B得不到104分.所以B E、D C、A的得分只能依次是 98、97、96、95、94.7 .在一次射擊練習(xí)中,甲、乙、丙3位戰(zhàn)士各打了 4發(fā)子彈,全部中靶.其命中情況如下: 每人4發(fā)子彈所命中的環(huán)數(shù)各不相同; 每人4發(fā)子彈所命中的總環(huán)數(shù)均為17環(huán); 乙有2發(fā)命中的環(huán)數(shù)分別與甲其中的2發(fā)一樣,乙另2發(fā)命中的環(huán)數(shù)與丙其中的 2發(fā)一樣: 甲與丙只有1發(fā)環(huán)數(shù)相同; 每人每發(fā)子彈的最好成績不超過7環(huán).問:甲與丙命中的相同環(huán)數(shù)是幾 ?【分析與解】條件較多,一次直接求出滿足所有條件的情況有些困難,爭把條件分類,再逐個(gè)滿足之.第一步:使用枚舉法找出符合每發(fā)最多不超過7環(huán)、四發(fā)子彈命中的環(huán)型不相同, 和為17環(huán)的所有情況;第二步:在這些情況中去掉不符合條件、的,剩下的就是符合全部條利的情況,即 為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 歷史文化符號在商丘城市綠地景觀中的應(yīng)用研究
- 2025年堿式硫酸鉻項(xiàng)目建議書
- 農(nóng)業(yè)公司融資協(xié)議合同范例
- 上海電動叉車租賃合同范本
- 2013版工程合同范例
- 增值稅稅率簡并對企業(yè)“脫實(shí)向虛”的抑制效應(yīng)研究
- 劇院委托經(jīng)營合同范本
- 鄉(xiāng)村公路施工安全合同范例
- 專家授課合同范例
- 買賣吉他合同范例
- 給水排水管道工程質(zhì)量通病以及防治
- 計(jì)算機(jī)視覺全套課件
- 中國聯(lián)通IMS接口規(guī)范 第三分冊:Sh接口 V1.0
- protel完全教程(原理圖部分)
- 《全過程工程咨詢服務(wù)合同》范本經(jīng)典版
- 迎澤公園文化廣場歌詞匯集
- 環(huán)境化學(xué)物的毒性作用及其影響因素
- Q∕GDW 12176-2021 反竊電監(jiān)測終端技術(shù)規(guī)范
- 中軟統(tǒng)一終端安全管理平臺v90使用手冊
- 判斷抽樣(課堂PPT)
- 簡明疼痛評估量表(BPI)
評論
0/150
提交評論