溫州大學刑法總論期末試卷

1、溫州大學期末試卷2016-2017學年第1學期 考試科目刑法（一）試卷類型A考試形式閉卷考試對象16法學一、單項選擇題。每題所設選項中只有一個正確答案，多選、錯選或不選均不得分。本部分含110題，每題1分，共10分。1甲于1997年8月實施了故意殺人行為，于2000年被抓獲歸案。在1979年刑法和1997年刑法中故意殺人罪定罪處刑標準、法定刑完全相同。對本案( )A應適用1997年刑法B應適用1979年刑法C適用1979年刑法還是1997年刑法由審理此案的法官自由裁量D報請最高人民法院裁定適用1979年刑法還是1997年刑法2甲國公民比爾等人，在乙國領海劫持了一艘懸掛丙國國旗的貨輪后，駕駛該貨

2、輪途經我國領?；丶讎鴷r，被我國警方抓獲。我國參加了懲治海盜行為的國際公約，據此，對于比爾等人的海盜行為，我國司法機關(  )   A應按國際條約的規(guī)定追究其刑事責任   B可按照我國刑法的規(guī)定追究其刑事責任   C應將犯罪嫌疑人引渡給有關國家追究其刑事責任 D可適用甲國、乙國或者丙圍刑法追究其刑事責任3我國刑法第303條第l款規(guī)定：“以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金?！奔组L期通過網絡糾集池人進行賭博，人民法院認定其聚眾賭博，對其單獨定賭博罪。甲的

3、罪行符合賭博罪的( )A基本的犯罪構成B修正的犯罪構成C加重的犯罪構成D派生的犯罪構成4關于因果關系的認定，下列哪一選項是正確的？A甲重傷王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲離開后取走王某財物。甲的行為與王某的財產損失有因果關系B乙糾集他人持兇器砍殺李某，將李某逼至江邊，李某無奈跳江被淹死。乙的行為與李某的死亡無因果關系C甲故意傷害乙并致其重傷，乙被送到醫(yī)院救治。當晚，醫(yī)院發(fā)生火災，乙被燒死。甲的傷害行為與乙的死亡之間不存在因果關系D丁敲詐勒索陳某。陳某給丁匯款時，誤將3萬元匯到另一詐騙犯賬戶中。丁的行為與陳某的財產損失無因果關系5特殊身份是指行為人在身份上的特殊資格，以及其他與一定的犯罪行為有關

4、的、行為人在社會關系上的特殊地位或者狀態(tài)。由于特殊身份必須與一定的犯罪行為有關，所以，性別、國籍等不可能成為特殊身份，首要分子則屬于特殊身份。挪用公款罪是真正身份犯，只有國家工作人員可以構成挪用公款罪，但非國家工作人員可以成為挪用公款罪的共犯。根據刑法第三百零七條的規(guī)定，司法工作人員犯幫助毀滅、偽造證據罪的，從重處罰。這種情形稱為不真正身份犯。關于上段話正誤的判斷，下列哪一選項是正確的？A第句錯誤，其他正確B第句錯誤，其他正確C第句錯誤，其他正確D第句錯誤，其他正確6甲男明知乙女只有13周歲，誤以為法律并不禁止征得幼女同意后的性交行為，于是在征得乙女的同意后與乙女發(fā)生了性交。甲的行為屬于下列何

5、種情形？ A幻覺犯，不構成奸淫幼女罪 B法律認識錯誤，構成奸淫幼女罪C對象認識錯誤，構成奸淫幼女罪 D客體認識錯誤，不構成奸淫幼女罪7關于正當防衛(wèi)的論述，下列哪一選項是正確的？A甲將罪犯顧某扭送派出所途中，在汽車后座上死死摁住激烈反抗的顧某頭部，到派出所時發(fā)現其已窒息死亡。甲成立正當防衛(wèi)B乙發(fā)現齊某駕駛摩托車搶劫財物即駕車追趕，2車并行時摩托車撞到護欄，彈回與乙車碰撞后側翻，齊某死亡。乙不成立正當防衛(wèi)C丙發(fā)現鄰居劉某（女）正在家中賣淫，即將劉家價值6000元的防盜門砸壞，阻止其賣淫。丙成立正當防衛(wèi)D丁開槍將正在偷越國（邊）境的何某打成重傷。丁成立正當防衛(wèi)8甲深夜?jié)撊胍壹倚懈`，發(fā)現留長發(fā)穿花布睡

6、衣的乙正在睡覺，意圖奸淫，便撲在乙身上強脫其衣。乙驚醒后大聲喝問，甲發(fā)現乙是男人，慌忙逃跑被抓獲。甲的行為( )A屬于強奸預備B屬于強奸未遂C屬于強奸中止D不構成強奸罪9關于教唆犯，下列哪一選項是正確的？A甲唆使不滿16周歲的乙強奸婦女丙，但乙只是搶奪了丙的財物一萬元后即離開現場，甲應成立強奸罪、搶奪罪的教唆犯B教唆犯不可能是實行犯，但可能是幫助犯C教唆他人吸食、注射毒品的，成立吸食、注射毒品罪的教唆犯D有的教唆犯是主犯，但所有的幫助犯都是從犯10下列犯罪中,犯罪客體都是簡單客體的有( )A故意殺人罪、盜竊罪B刑訊逼供罪、強奸罪C貪污罪、故意傷害罪D搶劫罪、綁架罪二、不定項選擇題。每題所設選項

7、中至少有一個正確答案，多選、少選、錯選或不選均不得分。本部分含1120題，每題2分，共20分。11全國人大常委會有關解釋規(guī)定：“刑法第228條、第342條、第410條規(guī)定的違反土地管理法規(guī)，是指違反土地管理法、森林法、草原法等法律以及有關行政法規(guī)中關于土地管理的規(guī)定?！边@一解釋屬( )A立法解釋B有權解釋C學理解釋D類推解釋 12下列關于罪刑相適應原則的說法哪些是正確的？A罪刑相適應原則要求刑法不溯及既往B罪刑相適應原則要求刑事立法制定合理的刑罰體系C罪刑相適應原則要求刑罰與犯罪性質、犯罪情節(jié)和罪犯的人身危險性相適應D罪刑相適應原則要求在行刑中合理地運用減刑、假釋等制度13關于想象競

8、合犯的認定，下列哪些選項是錯誤的？A甲向乙購買危險物質，商定4000元成交。甲先后將2000元現金和4克海洛因（折抵現金2000元）交乙后收貨。甲的行為成立非法買賣危險物質罪與販賣毒品罪的想象競合犯，從一重罪論處B甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春補償費未果，將其騙至別墅，讓人看住乙。甲給乙母打電話，聲稱如不給30萬元就準備收尸。甲成立非法拘禁罪和綁架罪的想象競合犯，應以綁架罪論處C甲為劫財在乙的茶水中投放2小時后起作用的麻醉藥，隨后離開乙家。2小時后甲回來，見乙不在（乙喝下該茶水后因事外出），便取走乙2萬元現金。甲的行為成立搶劫罪與盜竊罪的想象競合犯D國家工作人員甲收受境外組織的3萬美元后，將

9、國家秘密非法提供給該組織。甲的行為成立受賄罪與為境外非法提供國家秘密罪的想象競合犯14關于不作為犯罪，下列哪些選項是正確的？A兒童在公共游泳池溺水時，其父甲、救生員乙均故意不救助。甲、乙均成立不作為犯罪B在離婚訴訟期間，丈夫誤認為自己無義務救助落水的妻子，致妻子溺水身亡的，成立過失的不作為犯罪C甲在火災之際，能救出母親，但為救出女友而未救出母親。如無排除犯罪的事由，甲構成不作為犯罪D甲向乙的咖啡投毒，看到乙喝了幾口后將咖啡遞給丙，因擔心罪行敗露，甲未阻止丙喝咖啡，導致乙、丙均死亡。甲對乙是作為犯罪，對丙是不作為犯罪15已滿14周歲不滿16周歲的入實施下列哪些行為應當承擔刑事責任?A參與運送他人

10、偷越國(邊)境，造成被運送人死亡的B參與綁架他人，致使被綁架人死亡的C參與強迫賣淫集團，為迫使婦女賣淫，對婦女實施了強奸行為的D參與走私，并在走私過程中暴力抗拒緝私，造成緝私人員重傷的16甲想殺害身材高大的乙，打算先用安眠藥使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠藥較多，乙吞服安眠藥后死亡。對此，下列哪些選項是不正確的？ A甲的預備行為導致了乙死亡，僅成立故意殺人預備B甲雖已著手實行殺人行為，但所預定的實行行為（勒乙的脖子）并未實施完畢，故只能認定為未實行終了的未遂C甲已著手實行殺人行為，應認定為故意殺人既遂D甲的行為是故意殺人預備與過失致人死亡罪的想象競合犯，應從一重罪論處1

11、7甲手持匕首尋找搶劫目標時，突遇精神病人丙持刀襲擊。丙追趕甲至一死胡同，甲迫于無奈，與丙搏斗，將其打成重傷。關于甲的行為，下列說法哪一選項是正確的？A甲的行為屬于正當防衛(wèi)，因為對精神病人的不法侵害也可以進行正當防衛(wèi)B甲的行為屬于緊急避險，因為“不法”必須是主客觀相統(tǒng)一的行為，而精神病人沒有責任能力，其客觀侵害行為不屬于“不法”侵害，故只能進行緊急避險C甲的行為屬于自救行為，因為甲當時只能依靠自己的力量救濟自己的法益D甲的行為既不是正當防衛(wèi)，也不是緊急避險，因為甲當時正在進行不法侵害，精神病人丙的行為客觀上阻止了甲的不法行為，甲不得針對丙再進行正當防衛(wèi)與緊急避險18根據犯罪主觀要件、犯罪形態(tài)的理

12、論分析，下列關于犯罪中止的表述哪些是錯誤的？A甲為殺人而與李某商量并委托購買毒藥，李某果然為其買來了劇毒藥品。但10天后甲放棄了殺人意圖，將毒藥拋入河中。甲成立犯罪中止，而李某不應成立犯罪中止。B乙基于殺人的意圖對他人實施暴力，見被害人流血不止而心生憐憫，將其送到醫(yī)院，被害人經治療后仍鑒定為重傷。乙不是犯罪中止。C丙對仇人王某猛砍20刀后離開現場。2小時后，丙為尋找、銷毀犯罪工具回到現場，見王某仍然沒有死亡，但極其可憐，即將其送到醫(yī)院治療。丙的行為屬于犯罪中止。D丁為了殺害李四而對其投毒，李四服毒后極端痛苦，于是丁將李四送往醫(yī)院搶救脫險。經查明，毒物只達到致死量的50，即使不送到醫(yī)院，李四也不

13、會死。丁將被害人送到醫(yī)院的行為和被害人的沒有死亡之間，并無因果關系，所以丁不能成立犯罪中止19甲、乙二人系某廠鍋爐工。一天，甲的朋友多次打電話催其赴約，但離交班時間還有15分鐘。甲心想，乙一直以來都是提前15分鐘左右來接班，今天也快來了。于是，在乙到來之前，甲就離開了崗位。恰巧乙這天也有要事。乙心想，平時都是我去后甲才離開，今天遲去15分鐘左右，甲不會有什么意見的。于是，乙過了正常交接班時間15分鐘左右才趕到崗位。結果，由于無人看管，致使鍋爐發(fā)生爆炸，損失慘重。甲、乙的行為：A屬共同犯罪 B屬共同過失犯罪 C各自構成故意犯罪 D應按照甲、乙所犯的罪分別處罰20關于罪數的說法，下列哪些選項是錯誤

14、的？ A甲在車站行竊時盜得一提包，回家一看才發(fā)現提包內僅有一支手槍。因為擔心被人發(fā)現，甲便將手槍藏在浴缸下。甲非法持有槍支的行為，不屬于不可罰的事后行為B乙搶奪他人手機，并將該手機變賣，乙的行為構成搶奪罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪，應當數罪并罰C丙非法行醫(yī)3年多，導致1人死亡、1人身體殘疾。丙的行為既是職業(yè)犯，也是結果加重犯D既然對綁架他人后故意殺害他人的不實行數罪并罰，那么對綁架他人后傷害他人的就更不能實行數罪并罰三、名詞解釋：本部分含2125題，每題2分，共10分。21限制解釋22普遍管轄原則23犯罪的同類客體24特殊防衛(wèi)25吸收犯四、簡答題：本部分含2629題，每題5分，共20分。26犯罪概

15、念與犯罪構成的關系。27我國刑法人人平等原則的基本含義。28簡述共同犯罪中主犯的認定。29犯罪客體和犯罪對象的聯系與區(qū)別。五、論述題：本部分含30題，共8分。30試述單位犯罪的概念、特征及處罰原則。六、辨析題：本部分含31題，共8分。31常言道：“不知者，不為罪。”請結合我國刑法學中的認識錯誤理論加以辨析。七、法條分析題：本部分含32題，共8分。32我國刑法第24條規(guī)定：在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。請分析：（1）本條文中“犯罪過程”的含義。（2）本條文中“自動有效地防止犯罪結果發(fā)生”

16、的含義。（3）如果行為人將被害人砍成重傷后，放棄殺人意圖并將被害人送往醫(yī)院救治，避免了死亡結果發(fā)生，行為人的刑事責任應如何定性。八、案例分析題：本部分含3334題，每題8分，共16分。33（8分）被告人張某，男，某公司臨時工。2007年7月19日晚，被告人張某和工友李某等5人想進入公司財務室玩電腦，因財務室門已鎖，張某就拿出隨身攜帶的瓶口起子，欲撬門入室。李某見張某撬不開門，就想搶過起子自己來撬，于是拽住起子一拉，結果因張某沒防備往前一沖，起子刺進了李某的腹部，主動脈血管被刺破，當場血如泉涌，后因急性大失血休克而死亡。某市中級人民法院對張某以過失致人死亡罪判處有期徒刑3年。問：某市中級人民法院

17、的判決是否正確？為什么？34（8分）孫某是某幼兒園的幼兒教師，2011 年 3 月上午，孫某帶領班上同學外出游玩，走在最后面的幼兒天天不慎掉進未加蓋的下水道中，孫某見狀，急忙呼救但周圍無人，孫某不愿下去救人，大約十分鐘左右，有一工人王某從此處路過，聞聲后即過來觀看，并同孫某一道在附近找來一段樹枝，探測下水道的深度，測得下水道深約 80 公分，但孫、王二人仍不下去救人，最后有一中學生路過，見狀急忙跳下去救，將天天救上來時，由于耽誤時間太長，天天已經停止呼吸。王某、孫某的行為是否構成犯罪？為什么？溫州大學期末試卷參考答案2016-2017學年第1學期 考試科目刑法（一）試卷類型A考試形式閉卷考試對

18、象16法學題號12345678910答案BBACBBBBDA題號11121314151617181920答案ABBCDABCDACDCDABCABCDBDBD21限制解釋：當法律條文的字面含義廣于立法原義時，對字面含義加以限制。使之符合刑法規(guī)定真實含義的解釋方法。22普遍管轄原則：以保護各國的共同利益為標準，認為凡是國際公約或者條約所規(guī)定的侵犯各國共同利益的犯罪，不管犯罪人的國籍與犯罪地的屬性，締約國或參加國發(fā)現犯罪人在其領域之內時便行使刑事管轄權。23犯罪的同類客體：指某一類犯罪行為所共同侵犯的客體，也就是我國刑法所保護的社會主義社會關系的某一領域或者某一方面。24特殊防衛(wèi)：指公民在某些特定

19、的情況下所實施的正當防衛(wèi)行為，沒有必要的限度的限制，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負刑事責任的情形。25吸收犯：吸收犯指的是數個犯罪行為，其中一個犯罪行為吸收其他犯罪行為，僅成立吸收的犯罪行為一個罪名的犯罪形態(tài)。26犯罪構成與犯罪概念是刑法中兩個既有區(qū)別又有聯系的概念。從他們的區(qū)別看：首先，犯罪概念與犯罪構成所表述的內容不同。犯罪概念著重表述的是一切犯罪所具有的最基本的社會政治本質和危害本質，從宏觀上認識一切犯罪的共同屬性。而犯罪構成則著重表述的是犯罪的規(guī)格和標準，從微觀上確定某一具體行為是否具備某種犯罪的特征；其次，二者的作用不同。犯罪概念為人們提供了犯罪與其他非犯罪的社會現象區(qū)別的原則界限，而

20、犯罪構成則是具體行為罪與非罪、此罪與彼罪的界限，特別是此罪與彼罪的界限，是從犯罪構成而不是通過犯罪概念區(qū)分的。犯罪構成與犯罪概念又是相互聯系的。犯罪概念是犯罪構成的基礎，犯罪構成是犯罪概念的具體運用。犯罪概念對罪與非罪的界定作用只有通過犯罪構成才能發(fā)揮，沒有犯罪構成，犯罪概念是空洞的。而犯罪構成只有在犯罪概念指導下才成為罪與非罪、此罪與彼罪的標準的，具備犯罪構成的行為，同時也具備了社會危害性、刑事違法性和應受懲罰性的特征、所以，區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的界限，應該將犯罪概念與犯罪構成內容有機地結合起來。27適用刑法人人平等原則的基本含義是： 對任何人犯罪，不論犯罪人的家庭出身、社會地

21、位、職業(yè)性質、財產狀況、政治面貌、才能 業(yè)績等情況如何，都一律平等地適用刑法，依法定罪、量刑和行刑。不允許任何人有超越法 律的特權。 當然， 適用刑法人人平等原則并不否定因犯罪人或被害人特定的個人情況而在立 法上、司法上允許定罪量刑有其符合刑法公正性的區(qū)別。例如，依照法律規(guī)定，對累犯應當 從重處罰。對未成年人犯罪、中止犯、自首犯、立功的犯罪分子應當從寬處罰，對奸淫不滿 14 周歲的幼女的要按照強奸從重處罰等等；在司法上，犯罪分子的主體情況以及被害人的個人情況， 如果是對犯罪行為的危害程度或犯罪人的主觀惡性

22、大小有影響的， 也允許乃至要 求在適用刑法上有所區(qū)別和體現。其關鍵，在于犯罪人、被害人的身份等個人情況對犯罪的 性質和危害程度有無影響，有影響的在定罪量刑上應有所區(qū)別，無影響的則不應有所區(qū)別。 所以，適用刑法人人平等原則不是孤立地、機械地調節(jié)刑法適用的，它要和罪責刑相適應原 則等相互配合來合理地調節(jié)刑法的適用。  28主犯是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。 主犯分為： （1）犯罪集團的首要分子，即組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的犯罪分子。 犯罪集團是指三人以上為共同

23、實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織。只有在認定犯罪集團的前提下才能認定這種類型的主犯：組織、領導犯罪集團進行犯罪活動，通常表現為：負責組建犯罪集團；召集、網羅犯罪成員；策劃、制定犯罪活動計劃；布置犯罪任務；指揮犯罪集團成員進行具體犯罪活動；等等。 （2）在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，包括如下三類：犯罪集團的骨干分子，即在犯罪集團中雖然不起組織、領導作用，但積極參與犯罪集團的犯罪活動的骨干成員。某些聚眾犯罪中的首要分子及骨干分子。根據刑法規(guī)定，聚眾犯罪可以分為三類：一是參與違法活動的人都構成犯罪的聚眾犯罪；二是聚眾進行違法活動的首要分子和積極參加者構成犯罪，而一般參與者不構成犯罪的

24、聚眾犯罪；三是只有聚眾進行違法活動的首要分子才構成犯罪，而一般參與者不構成犯罪的聚眾犯罪。第一種聚眾犯罪中起組織、指揮作用的首要分子，以及雖然不起主要作用但在聚眾犯罪中起重要作用的犯罪分子是主犯；第二種聚眾犯罪中起組織、指揮作用的首要分子也是主犯；在第三種聚眾犯罪中，首要分子是犯罪成立的必要條件，如果只有一個首要分子，就不存在主犯的問題。在一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。29概念：犯罪客體，犯罪行為侵害的，為我國刑法所保護的社會主義社會關系。犯罪對象，犯罪分子實施犯罪行為所作用的對象。聯系：犯罪對象是犯罪客體的載體，犯罪客體是犯罪對象本質內容。區(qū)別：犯罪客體決定犯罪性質、犯罪對象則未必。

25、犯罪客體是任何犯罪的必要構成條件，而犯罪對象則僅僅是某些犯罪的必要構成條件。 任何犯罪都會是犯罪客體受到危害，而犯罪對象則不一定受到損害。 犯罪客體是犯罪分類的基礎，犯罪對象則不是。 30單位犯罪是指公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施的法律規(guī)定為單位犯罪的危害社會的行為。單位犯罪必須具備以下條件：(1) 單位實施的犯罪行為必須是我國法律明文禁止單位實施的那些危害社會的行為。我國刑法只針對那些實踐中比較突出、社會危害比較大、罪與非罪的界限比較容易劃清的單位危害社會的行為，在刑法分則中作出規(guī)定。(2) 單位犯罪的主體，必須是公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關和團體。公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關和團體既包括

26、各種國有的、集體所有的、合資的公司、企業(yè)、事業(yè)單位，也包括各級國家權力機關、行政機關和司法機關以及各種人民團體和社會團體。我國刑法并沒有要求單位犯罪的主體必須是法人或者具有法人資格。(3) 單位犯罪，目的是為該單位謀取非法利益，并且單位犯罪行為的實施必須與單位的工作或業(yè)務相聯系。如果以單位名義進行犯罪，結果是為了個人的利益，就不是單位犯罪，而是單位內部成員個人的犯罪。單位犯罪的特征：主體特征 ：單位；主觀特征   多數為故意；客觀特征 :集體決定或由負責人員決定；刑法明文規(guī)定。單位犯罪的處罰原則：關于單位犯罪的處罰，在刑法理論上有單罰制和雙罰制

27、之分。雙罰制: 對單位判處罰金刑,對直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰.在兩罰制中，對直接負責的主管人員和直接責任人員是判處刑罰，這里的刑罰包括自由刑與罰金，主要是自由刑。對個人判處自由刑的，又有以下兩種情況：在絕大多數情況下，判處與個人犯罪相同刑罰。在少數情況下，判處低于個人犯罪的刑罰。我國新刑法對單位犯罪實行以兩罰制為主，單罰制為輔的處罰原則。單罰制（只處罰個人）：所謂單罰制是指在單位構成犯罪的情況下，法律規(guī)定只處罰單位內部的自然人或者只處罰單位自身。其中只處罰單位內部的自然人而不追究單位本身被稱為代罰制；只處罰單位自身而不對實施犯罪行為的單位內部自然人進行處罰的被稱為

28、轉嫁制。但是單罰制的存在客觀上導致了犯罪主體與受刑主體的分離，違背了罪責自負的原則，或者由單位完全承擔，或者由自然人完全負責，體現了承擔刑事責任的不公平性。 其次，單罰制的存在有損刑罰預防犯罪的功能。31這一論斷不正確。 刑法上的認識錯誤，是指行為人對自己行為的法律性質、后果和有關的事實情況發(fā)生了誤解。刑法上的認識錯誤可分為兩種：法律上的認識錯誤；事實上的認識錯誤。 法律上的認識錯誤，是指行為人對自己行為的法律性質發(fā)生誤解。表現為三種情況：第一，假想非罪。第二，假想犯罪。第三，行為人對自己犯罪行為的罪名和罪行輕重發(fā)生誤解。 “不知者，不為罪?！边@種觀點認為，行為人不知道自己觸犯了法律

29、，就不能對他定罪。在極個別的情況下，這種觀點也可能是正確的，因為行為人沒有認識到自己違反法律，即行為人沒有罪過，亦沒有責任，所以不為罪。但是，在絕大多數情況下，不知道法律者是不能夠免除刑事責任的，即發(fā)生了法律認識錯誤，仍然是“不知法不免責”。作為一般正常人都有一個了解法律的義務，如果可以隨意以“不知者、不為罪”，那么，任何人都可以借口以不知道法律而推脫責任，這顯然不能讓人所接受。因此，“不知者，不為罪?！痹诖蠖鄶登闆r下是不正確的。32（1）“犯罪過程”是指行為人實施犯罪的“預備階段”和“實行階段”。 （2）“自動有效地防止犯罪結果發(fā)生”，是指行為人實施完畢犯罪行為后、犯罪結果出現之前，自動采取

30、措施有效地避免犯罪結果發(fā)生，因而使犯罪未完成的犯罪停止形態(tài)。這種形態(tài)的犯罪中止，必須發(fā)生在犯罪行為實行完畢、犯罪結果出現以前的過程中，并且具有放棄犯罪的自動性和徹底性。此外，還必須具有防止犯罪結果發(fā)生的有效性，即行為人必須自動、積極地采取必要措施，有效地防止其所實施完畢的犯罪行為發(fā)生法定的危害結果。 （3）行為人放棄殺人行為，且避免了被害人死亡的結果，其放棄行為符合中止的“有效性”，成立故意殺人罪的犯罪中止，按照刑法規(guī)定，對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。由于行為人將被害人砍成了重傷，還是有一定的損害結果，故對行為人應當減刑處罰。 33某市中級人民法院對張某以

31、過失致人死亡罪判處有期徒刑3年的判決是不正確的。因為李某的死亡屬意外事件，張某的行為不構成犯罪。理由如下：(1)刑法第16條規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。這種情況為意外事件。構成意外事件，必須具備三個條件：行為在客觀上造成了損害結果；行為人對自己行為所造成的結果既無故意無過失；這種損害結果的發(fā)生是由于不能預見的原因所引起的。(2)本案中，對李某的死亡結果，張某不是出于故意或過失，而是由于不能預見的原因引起。首先，張某沒有殺害李某的故意，這一點無需證明；其次，張某對李某的死亡不存在過失。根據刑法規(guī)定，犯罪過失是指行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危