專題七測(cè)試題

1、專題七測(cè)試題1“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策包括直接過(guò)度到共產(chǎn)主義的嘗試。列寧一度認(rèn)為，舊的俄羅斯經(jīng)濟(jì)，可以直接過(guò)度到共產(chǎn)主義原則進(jìn)行國(guó)家生產(chǎn)和分配，但實(shí)踐使列寧認(rèn)識(shí)到這是行不通的，于是列寧領(lǐng)導(dǎo)蘇俄實(shí)行了“新經(jīng)濟(jì)政策”。這種新政策A集中全國(guó)的財(cái)力物力戰(zhàn)勝危機(jī)B利用市場(chǎng)規(guī)律恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)C以實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化為主要特點(diǎn) D完成了農(nóng)業(yè)向集體化的轉(zhuǎn)變2蘇俄農(nóng)民彼得伊里奇斯基在日記里寫道：“1922年春，陽(yáng)光明媚，一股幸福感深深地?fù)肀е摇弊屗a(chǎn)生“幸福感”的原因可能是A加入集體農(nóng)莊，走上合作化道路B政府實(shí)行實(shí)物配給制C削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)副產(chǎn)品的價(jià)格D可以自由支配納稅后剩余的糧食3全球通史中稱：“對(duì)列寧而言，新經(jīng)濟(jì)

2、政策并不意味著社會(huì)主義在俄國(guó)的結(jié)束，而只是一次暫時(shí)的退卻，后退一步為的是前進(jìn)兩步?！边@表明列寧實(shí)行該政策的最終目的是A向社會(huì)主義過(guò)渡 B恢復(fù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)C緩和工農(nóng)矛盾 D發(fā)展馬克思主義4列寧在十九世紀(jì)末的俄國(guó)的土地問(wèn)題一文中說(shuō)：“社會(huì)主義是消滅商品經(jīng)濟(jì)?！辈⒄J(rèn)為，“只要仍然有交換那談什么主義是可笑的?！毕铝心囊徽唧w現(xiàn)了列寧的以上主張（ ）A新經(jīng)濟(jì)政策 B戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策C.土地法令 D. 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)5.1922年底，列寧說(shuō)：“我們?cè)诩w農(nóng)場(chǎng)上做了很多愚蠢的事，集體農(nóng)場(chǎng)不是今日之決策?！倍髞?lái)斯大林卻大張旗鼓開(kāi)展農(nóng)業(yè)集體化，建立集體農(nóng)場(chǎng)。導(dǎo)致這種變化的主要原因是A新經(jīng)濟(jì)政策已完成它的歷史使命

3、B蘇聯(lián)找到了向社會(huì)主義過(guò)渡的道路C斯大林修正了列寧不務(wù)實(shí)的政策D蘇聯(lián)開(kāi)展工業(yè)化建設(shè)迫切需要資金6列寧在1922 年3 月黨的“十一大”上說(shuō)：“我們已經(jīng)退卻了一年。我們現(xiàn)在應(yīng)該代黨宣告：夠了！退卻所要達(dá)到的目的已經(jīng)達(dá)到了，現(xiàn)在提出的另一個(gè)目標(biāo)，就是重新部署力量?！辈牧媳砻髁袑嶢認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策還不成熟 B認(rèn)為蘇俄經(jīng)濟(jì)建設(shè)已取得階段性成果C將對(duì)新經(jīng)濟(jì)政策重新定位 D認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)政策的弊端已經(jīng)完全暴露7有俄羅斯學(xué)者認(rèn)為，中國(guó)20世紀(jì)80年代的改革屬于新版的蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策。這一認(rèn)識(shí)的依據(jù)是兩者都A處于相似的國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境 B面臨著處理計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題C鞏固了農(nóng)村的集體所有制經(jīng)濟(jì) D促進(jìn)了社會(huì)主義工業(yè)化

4、8列寧說(shuō)，新經(jīng)濟(jì)政策是一種用“改良主義的方法”來(lái)解決蘇維埃俄國(guó)過(guò)渡時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略任務(wù)的長(zhǎng)期政策。這里的“改良主義”是指A建立鞏固的工農(nóng)聯(lián)盟 B修改、調(diào)整戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策C壯大社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)成分 D利用市場(chǎng)關(guān)系和資本主義91921年春，俄國(guó)一些地區(qū)發(fā)生饑荒。列寧和中央蘇維埃命令宰殺一批馬匹，把馬肉分配給災(zāi)區(qū)農(nóng)民，以便讓他們度過(guò)饑荒?？赊r(nóng)民卻喊出了“打倒列寧和馬肉，恢復(fù)沙皇和豬肉”的口號(hào)，這表明A.農(nóng)民從根本上反對(duì)蘇維埃政府 B.農(nóng)民階級(jí)愚昧落后思想覺(jué)悟不高C.農(nóng)民要求恢復(fù)沙皇專制統(tǒng)治 D.農(nóng)民對(duì)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的不滿10“1917年10月到1918年夏季，俄國(guó)群眾實(shí)現(xiàn)了土地的要求，但后來(lái)他們同強(qiáng)

5、大起來(lái)的政權(quán)發(fā)生了矛盾，因?yàn)樵撜?quán)強(qiáng)迫他們對(duì)此進(jìn)行回報(bào)?！辈牧现小霸撜?quán)強(qiáng)迫他們對(duì)此進(jìn)行回報(bào)”是指( )A農(nóng)奴制改革 B戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策C新經(jīng)濟(jì)政策 D斯大林體制112009年5月24日，歷史學(xué)家霍布斯鮑姆在法國(guó)解放報(bào)上撰文指出：“金融危機(jī)讓人們重新發(fā)現(xiàn)社會(huì)主義重回列寧時(shí)代或許可以找到挽救自由主義的辦法?！毕铝辛袑帟r(shí)代所采取的措施中對(duì)克服今天的金融危機(jī)仍有啟示作用的是（ ）A.取消一切商品貿(mào)易，實(shí)施配給制，加強(qiáng)社會(huì)救濟(jì)B.實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控C.全力發(fā)展國(guó)有企業(yè)，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的計(jì)劃指導(dǎo)D.國(guó)家掌控經(jīng)濟(jì)命脈，允許中小企業(yè)合理發(fā)展12列寧在論“共產(chǎn)主義星期六義務(wù)勞動(dòng)”中發(fā)出號(hào)召：“

6、共產(chǎn)黨員和同情分子應(yīng)當(dāng)更加鞭策自己，從休息時(shí)間內(nèi)抽出一小時(shí)將這些時(shí)間集中起來(lái)，在星期六這天進(jìn)行一次六小時(shí)的體力勞動(dòng)，以便立即創(chuàng)造出實(shí)際的價(jià)值?！蔽闹惺÷蕴?hào)部分的內(nèi)容應(yīng)該是A“迫于國(guó)內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)，解決普遍的物資匱乏問(wèn)題”B“為了加快社會(huì)主義建設(shè)，實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)工農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化” C“為了支援國(guó)際反法西斯，早日實(shí)現(xiàn)世界的和平安定”D“鑒于國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的嚴(yán)重，為了對(duì)階級(jí)敵人取得優(yōu)勢(shì)”13列寧在晚年時(shí)指出：“毫無(wú)出路的處境十倍的增強(qiáng)了工農(nóng)的力量，使我們能夠用以與西歐其他一切國(guó)家不同的方法來(lái)創(chuàng)造發(fā)展文明的條件?！边@里“與西歐其他一切國(guó)家不同的方法”指的是（ ）A俄國(guó)進(jìn)行“二月革命”，走資本主義發(fā)展道路 B俄國(guó)爆

7、發(fā)十月革命，走社會(huì)主義發(fā)展道路C蘇聯(lián)采用聯(lián)邦制 D蘇聯(lián)建立高度集中政治模式14糧食稅實(shí)施初期，農(nóng)民對(duì)政府并不信任，農(nóng)村中有一種被稱為“背口袋”的人，他們從農(nóng)村背著口袋販運(yùn)糧食到城市銷售由于城市糧食缺口嚴(yán)重且供給很不平衡，“黑市”糧價(jià)不斷抬高，為此蘇維埃政府（ ）A實(shí)施余糧收集制 B實(shí)行實(shí)物配給制C恢復(fù)自由貿(mào)易 D推行農(nóng)業(yè)集體化15蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策、美國(guó)羅斯福新政、“二戰(zhàn)”后資本主義國(guó)家的調(diào)整、中國(guó)的改革開(kāi)放，四者的相同之處在于（ ）A.運(yùn)用國(guó)家政權(quán)的力量宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)B.充分發(fā)揮計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)作用C.充分發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用D.充分調(diào)動(dòng)廣大人民生產(chǎn)的積極性16俄羅斯2008年版歷史教材中指出：“

8、新經(jīng)濟(jì)政策不是被取締的，而是由于它不能夠承擔(dān)如此沉重的任務(wù)被壓垮了”?！皦嚎濉毙陆?jīng)濟(jì)政策的是A以國(guó)家調(diào)節(jié)市場(chǎng)的嘗試 B“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”引發(fā)的經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)C蘇聯(lián)國(guó)家工業(yè)化的需求D國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力的武裝干涉17在俄國(guó)十月革命后的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，一位市民拿著100盧布到糧店購(gòu)買了100斤糧食，這是真的嗎?其依據(jù)是什么A真的，實(shí)施了新經(jīng)濟(jì)政策 B真的，廢除了封建土地所有制C假的，正實(shí)施戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策 D假的，物資極度匱乏1820世紀(jì)30年代，蘇聯(lián)的“五年計(jì)劃給西方國(guó)家留下的印象似乎不像給發(fā)展中國(guó)家留下的印象那么深，按照西方的標(biāo)準(zhǔn)，蘇聯(lián)公民受到了嚴(yán)重的剝削?！?引自全球通史)西方國(guó)家做出這一評(píng)價(jià)，主

9、要是因?yàn)樘K聯(lián)的五年計(jì)劃( )A采取余糧收集制B實(shí)行指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)C導(dǎo)致國(guó)家經(jīng)濟(jì)的衰退D強(qiáng)調(diào)國(guó)家積累而忽視民生改善191928年，蘇聯(lián)按照國(guó)家計(jì)劃在烏拉爾地區(qū)建設(shè)兩個(gè)鉀礦礦井，一個(gè)由蘇聯(lián)自主建設(shè)，另一個(gè)由德國(guó)公司負(fù)責(zé)。這反映出蘇聯(lián)在工業(yè)化初期( )A缺少基本的技術(shù)基礎(chǔ)B突破了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)指令的制約C依賴外資建設(shè)重工業(yè)D采取新經(jīng)濟(jì)政策的某些做法20談及蘇聯(lián)19321933年饑荒發(fā)生的原因時(shí)，波蘭歷史學(xué)家伊薩克·多伊徹這樣說(shuō)到：“他們(農(nóng)民)屠宰的牝牛有1500多萬(wàn)頭，綿羊和山羊約4 000萬(wàn)只，豬700萬(wàn)頭、馬400萬(wàn)匹。全國(guó)牲畜減少了一多半?！睂?duì)此解釋最為合理的是A.爆發(fā)世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，為

10、穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格B.實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策，農(nóng)民消極怠工C.搞社會(huì)主義工業(yè)化建設(shè)，農(nóng)民利益被忽視D.推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)，農(nóng)民消極應(yīng)對(duì)21經(jīng)斯大林親自審定的聯(lián)共（布）黨史簡(jiǎn)明教程中寫到：“農(nóng)村中也開(kāi)始了農(nóng)民群眾建立集體農(nóng)莊的勞動(dòng)高潮。農(nóng)民們一批批地來(lái)到國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)和機(jī)器拖拉機(jī)場(chǎng)，觀看拖拉機(jī)和其他農(nóng)業(yè)機(jī)器的操作，看得眉飛色舞，馬上決定加入集體農(nóng)莊。現(xiàn)在他們終于找到了出路，找到了走向美好生活的道路?！睂?duì)材料解讀最合理的是（ ）A材料有意夸大農(nóng)民加入集體農(nóng)莊熱情B材料是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)社會(huì)實(shí)際情況的反映C農(nóng)業(yè)集體化政策調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的積極性D加入集體農(nóng)莊使農(nóng)民過(guò)上了美好生活22美國(guó)作家維爾斯第一次來(lái)蘇聯(lián)的時(shí)候，對(duì)社會(huì)主義

11、持懷疑態(tài)度，稱列寧是“克里姆林宮的幻想家”。1934年，他第二次來(lái)到蘇聯(lián)，他對(duì)斯大林說(shuō)：“現(xiàn)在資本主義應(yīng)該向你們學(xué)習(xí)，理解社會(huì)主義精神?！睂?dǎo)致他態(tài)度截然不同的原因不包括（ ）A.蘇聯(lián)工業(yè)化建設(shè)成就巨大 B.西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)大危機(jī)破壞嚴(yán)重C.資本主義制度已無(wú)可救 D.斯大林模式的某些做法值得西方借鑒23 任何經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式(體制)的出現(xiàn),都有一定的時(shí)代性,同一經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式（體制）在不同歷史時(shí)期所起到的作用是不同的。目前已經(jīng)證明了這一觀點(diǎn)的是 蘇俄（聯(lián)）的新經(jīng)濟(jì)政策 蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟(jì)體制 國(guó)家壟斷資本主義 中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)A B C D2420世紀(jì)30年代初，蘇聯(lián)成為世界市場(chǎng)上西方技術(shù)和設(shè)備的

12、最大買主。1931年，蘇聯(lián)購(gòu)買的機(jī)器設(shè)備約占世界機(jī)器設(shè)備出口總量的30，1932年占到50，而且是擇優(yōu)、低價(jià)購(gòu)買。19291930年，美國(guó)有36個(gè)州的幾百家企業(yè)參與制造蘇聯(lián)訂貨。上述材料表明A美蘇關(guān)系由對(duì)抗轉(zhuǎn)向合作 B蘇聯(lián)利用西方危機(jī)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)C蘇聯(lián)由封閉走向?qū)ν忾_(kāi)放 D西方各國(guó)向蘇聯(lián)轉(zhuǎn)移過(guò)剩產(chǎn)能251933年8月14日，蘇聯(lián)雜志為了工業(yè)化上寫道：“美國(guó)的商業(yè)和科學(xué)與布爾什維克的智慧相結(jié)合，在三四年內(nèi)已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的效果對(duì)這段材料理解正確的是A蘇聯(lián)體現(xiàn)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合B蘇聯(lián)已實(shí)現(xiàn)以重工業(yè)為中心的國(guó)家工業(yè)化C西方的經(jīng)濟(jì)危機(jī)為蘇聯(lián)工業(yè)化創(chuàng)造了有利條件D蘇聯(lián)形成了農(nóng)、輕、重比例不合理的經(jīng)

13、濟(jì)結(jié)構(gòu)26英國(guó)學(xué)者霍布斯鮑姆指出：“雖然蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的落后和低效、斯大林集體化和大規(guī)模鎮(zhèn)壓的殘暴與無(wú)情也引人注目，但這些都不及蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)不受蕭條影響的成就讓人印象深刻。一時(shí)間模仿蘇聯(lián)五年計(jì)劃之舉紛紛出現(xiàn)，計(jì)劃和規(guī)劃成為政壇術(shù)語(yǔ)。” 據(jù)此可知，該學(xué)者 ( )A肯定計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的完美無(wú)瑕 B否認(rèn)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)存在的諸多問(wèn)題C認(rèn)識(shí)到斯大林體制的可取之處D堅(jiān)信社會(huì)主義將取代資本主義2720世紀(jì)30年代以來(lái)“生鐵、煤炭、鋼、石油總是優(yōu)先于飲食、住房、醫(yī)院、學(xué)校和服務(wù)行業(yè)。工業(yè)化加上類似封建的管理所付出的代價(jià)是災(zāi)難性的。對(duì)人的漠不關(guān)心到了無(wú)以復(fù)加的地步”。對(duì)材料理解最為準(zhǔn)確的是，“斯大林模式”下A高度集中的管理體制不

14、利生產(chǎn)發(fā)展 B工業(yè)化加速是以犧牲農(nóng)業(yè)為代價(jià)的C單一的公有制體制阻礙了生產(chǎn)發(fā)展 D工業(yè)化加速的同時(shí)忽視了改善民生28列寧曾憂心地說(shuō)：“國(guó)家要有大量的借款，才能有發(fā)展重工業(yè)的資金?！彼勾罅趾退膽?zhàn)友卻兩手空空地完成了俄國(guó)工業(yè)的騰飛。對(duì)此最合理的史料解釋是A“擁護(hù)軍事共產(chǎn)主義，不勞動(dòng)者不得食”B“通過(guò)恢復(fù)商品交換，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化”C“掏農(nóng)民的褲兜，成全工業(yè)化”D“資本主義大危機(jī)繼續(xù)加劇和深化”29牛仔褲是發(fā)明于美國(guó)西海岸的一種工裝褲。最為讓人難以理解的是整個(gè)“冷戰(zhàn)”時(shí)期蘇聯(lián)生產(chǎn)不出一條像樣的牛仔褲（尼爾弗格森文明）。“蘇聯(lián)生產(chǎn)不出一條像樣的牛仔褲”的原因是（ ）美蘇冷戰(zhàn)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蘇聯(lián)忽視消

15、費(fèi)品的生產(chǎn)“冷戰(zhàn)”和意識(shí)形態(tài)的影響蘇聯(lián)體制束縛，技術(shù)落后A B C D30有學(xué)者認(rèn)為：“斯大林模式”是一種不成熟的或不完善的社會(huì)主義模式，它是在社會(huì)主義國(guó)家處于帝國(guó)主義包圍的這樣一種國(guó)際環(huán)境中，生產(chǎn)力發(fā)展水平不高的這樣一種國(guó)度里，無(wú)社會(huì)主義建設(shè)先例的條件下形成的。“斯大林模式”不成熟或不完善，主要是因?yàn)槠洌?）A.基本上延續(xù)和發(fā)展了新經(jīng)濟(jì)政策 B.是在特殊的國(guó)際環(huán)境下形成的體制C.在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下局部實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì) D.受特殊的國(guó)情和生產(chǎn)力發(fā)展水平影響31赫魯曉夫曾強(qiáng)烈反感甲殼蟲樂(lè)隊(duì)，他說(shuō)“蘇聯(lián)青年不需要這種刺耳的垃圾”，甚至宣稱：“從薩克斯管到彈簧刀僅有一步之遙?！睂?duì)此理解正確的是（ ）A“良

16、知復(fù)興”運(yùn)動(dòng)在蘇聯(lián)受挫B政治是影響文化傳播的重要因素C經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定蘇聯(lián)的消費(fèi)水平D蘇聯(lián)拒絕無(wú)用、墮落的音樂(lè)形式321952-1964年，蘇聯(lián)政府收購(gòu)各種谷物的平均價(jià)格指數(shù)提高了7.48倍，收購(gòu)畜產(chǎn)品的價(jià)格指 數(shù)提高了15.69倍。這說(shuō)明赫魯曉夫 A試圖調(diào)整國(guó)家與集體農(nóng)莊的關(guān)系B改變了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的狀況C使自己成了斯大林模式的掘墓人D收購(gòu)太多將影響農(nóng)民積極性33“外交的失敗更進(jìn)一步損害了他在其同事們之間的聲望。他在古巴部署導(dǎo)彈這一魯莽計(jì)劃成為壓倒他的最后一根稻草?！辈牧现小八彼菩械母母顰走出來(lái)一條獨(dú)具特色的社會(huì)主義建設(shè)道路 B創(chuàng)辦了與國(guó)外合資的企業(yè)C擴(kuò)大了集體農(nóng)莊的自主權(quán) D承認(rèn)了市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)

17、的調(diào)節(jié)34曾任真理報(bào)總編的阿法納西耶夫說(shuō)：“我頭腦中有兩個(gè)勃列日涅夫，一個(gè)是1976年夏季以前的勃列日涅夫，另一個(gè)是那個(gè)夏季以后的勃列日涅夫。前一個(gè)勃列日涅夫是一個(gè)精力充沛、活躍、有所作為的人后一個(gè)勃列日涅夫則是一個(gè)重病纏身、不愛(ài)活動(dòng)、少言寡語(yǔ)、不善思索，喜歡阿諛?lè)畛?、貪圖榮譽(yù)、獎(jiǎng)賞和禮品的人?！弊髡叩挠^點(diǎn)應(yīng)該是指勃列日涅夫A任期時(shí)間太長(zhǎng)，后期領(lǐng)導(dǎo)乏力B前期改革成就大，后期執(zhí)政很僵化 C改革前十年敢于突破舊體制，后十年導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全面滑坡D與美國(guó)爭(zhēng)霸由咄咄逼人到被動(dòng)防守35某書在評(píng)價(jià)一位蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)提到“在他的統(tǒng)治時(shí)期卻算是整個(gè)蘇聯(lián)70多年歷史中最清明承平的時(shí)光：沒(méi)有大規(guī)模的屠殺和清洗，國(guó)民的生活

18、顯著提高，國(guó)力強(qiáng)盛堪與美國(guó)相提并論，太空競(jìng)賽令社會(huì)主義揚(yáng)眉吐氣?！辈牧现械摹八笔侵?)A列寧 B斯大林C赫魯曉夫 D勃列日涅夫36就蘇聯(lián)改革，有人評(píng)述說(shuō)：“赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)改死了，戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”。說(shuō)“戈?duì)柊蛦谭虬烟K聯(lián)改垮了”的主要論據(jù)可能涉及戈氏( )A實(shí)行政治多元化和意識(shí)形態(tài)多元化將改革引向了歧途B與美國(guó)進(jìn)行激烈的軍備競(jìng)賽加劇了國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)C沒(méi)有在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行消除斯大林模式弊端的改革D缺乏豐富的從政經(jīng)驗(yàn)靈活的應(yīng)對(duì)政策，個(gè)人獨(dú)斷專行37赫魯曉夫在上臺(tái)之初說(shuō)：“我們共產(chǎn)黨員好像是布道的神父，許諾說(shuō)天上有個(gè)天國(guó)，可眼下卻沒(méi)有土豆吃。我們又不是神父，我們是共產(chǎn)黨人

19、，我們應(yīng)當(dāng)在地面上給予這種幸福。”對(duì)這段話理解正確的是( )A赫魯曉夫全盤否定斯大林經(jīng)濟(jì)體制B赫魯曉夫決定實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策C表明赫魯曉夫試圖改變蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的落后狀態(tài)D表明赫魯曉夫要廢除農(nóng)業(yè)集體化 38有人評(píng)價(jià)赫魯曉夫“是徘徊在新舊時(shí)代十字路口的一名代表人物，他的一只腳跨進(jìn)了新時(shí)代，而另一只腳又由于歷史的原因，仍然深陷在舊時(shí)代的泥潭中而不能自拔”。這里“仍然深陷在舊時(shí)代的泥潭中而不能自拔”的主要含義是（ ）A農(nóng)業(yè)上大規(guī)模種玉米B. 一味發(fā)展重工業(yè)C與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽D未突破舊有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式39通過(guò)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的歷史，我們得到的信息不可能是A社會(huì)主義革命是目前最先進(jìn)的最具生命力的社會(huì)革命B社會(huì)主義的本質(zhì)

20、是解放和發(fā)展生產(chǎn)力，以滿足人民的需要C戈?duì)柊蛦谭蚋母飳?dǎo)致了蘇聯(lián)的解體，證明社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)已經(jīng)失敗D社會(huì)主義和資本主義同處一個(gè)世界，應(yīng)當(dāng)和平共處，相互學(xué)習(xí)，共同發(fā)展40黃葦町在蘇共亡黨十年祭中說(shuō)，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)社會(huì)科學(xué)院曾進(jìn)行過(guò)一次問(wèn)卷調(diào)查，被調(diào)查者認(rèn)為蘇共仍然代表工人的占4%，認(rèn)為代表全體人民的占7%，認(rèn)為蘇共代表全體黨員的也只占11%，而認(rèn)為蘇共代表黨的官僚、代表干部、代表機(jī)關(guān)工作人員的，竟占85%！依據(jù)這則材料，得出蘇聯(lián)社會(huì)主義事業(yè)失敗的原因是A.嚴(yán)重脫離群眾，日益失去群眾的支持 B.黨內(nèi)無(wú)特權(quán)、黨員一律平等 C.體制健全，監(jiān)督機(jī)制完善 D.人民群眾對(duì)黨信任有加41走向21世紀(jì)的中國(guó)和世界一書指

21、出：20世紀(jì)在世界現(xiàn)代化道路上有三次重要的改革調(diào)整機(jī)遇：一次是20年代初的俄國(guó)，一次是30年代西方大危機(jī)時(shí)期的美國(guó)，還有一次是在70年代末期以后的中國(guó)。結(jié)合在關(guān)史實(shí)，回答下列問(wèn)題：請(qǐng)回答：（1）上述不同時(shí)期發(fā)生在俄國(guó)、美國(guó)、中國(guó)三個(gè)國(guó)家的“改革調(diào)整”各是指什么？（6分）（2）三國(guó)的“改革調(diào)整”各有何特點(diǎn)？（3分）說(shuō)明其共同本質(zhì)。（2分）（3）三次改革作用的共同之處是什么？據(jù)此談?wù)勀銓?duì)經(jīng)濟(jì)體制改革的認(rèn)識(shí)？（2分）42(19分)閱讀下列材料，結(jié)合所學(xué)知識(shí)回答問(wèn)題。材料一：1928年蘇聯(lián)開(kāi)始實(shí)行第一個(gè)五年計(jì)劃，計(jì)劃的目的是使國(guó)家富強(qiáng)，在軍事上和工業(yè)上自給自足。工業(yè)化，特別是重工業(yè)的發(fā)展，是計(jì)劃的核心

22、。在沒(méi)有外國(guó)貸款的情況下進(jìn)行工業(yè)化，農(nóng)業(yè)部門成為重要的資金來(lái)源。集體化使大規(guī)模的農(nóng)莊代替了以往的小塊田地，這就使資本(機(jī)器、拖拉機(jī)等)應(yīng)用于土地成為可能，這有利于提高人均產(chǎn)量。集體化又使上級(jí)機(jī)關(guān)更容易通過(guò)管理手段來(lái)控制集體農(nóng)莊的剩余產(chǎn)品。據(jù)(美)帕爾默、科爾頓：世界近現(xiàn)代史(1)1928年后，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)政策發(fā)生了怎樣的變化?從工業(yè)與農(nóng)業(yè)關(guān)系的角度，評(píng)價(jià)斯大林時(shí)期形成的經(jīng)濟(jì)體制。(7分)材料二：1958年5月，毛澤東發(fā)表講話說(shuō)：“我們是先生教出來(lái)的學(xué)生，應(yīng)當(dāng)高明些，后來(lái)者居上嘛！我看我們的共產(chǎn)主義，可能比蘇聯(lián)提前到來(lái)?！鞭D(zhuǎn)引自沈志華等戰(zhàn)后中蘇關(guān)系若干問(wèn)題研究（2）在向“先生”學(xué)習(xí)的過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨探索了一條怎樣的中國(guó)式革命道路？為了“后來(lái)者居上”，毛澤東發(fā)動(dòng)了哪些運(yùn)動(dòng)？這些運(yùn)動(dòng)出現(xiàn)嚴(yán)重失誤的主要原因是什么？（6分）材料三：中國(guó)的工業(yè)化是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平很低的狀況下啟動(dòng)的，落后的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對(duì)工業(yè)化造成極大制約，這種制約突出表現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品供給短缺的制約和農(nóng)村市場(chǎng)需求不足的制約兩種形式。因此隨著中國(guó)工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略的全面推行，對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的要求就變得十分強(qiáng)烈。 據(jù)孫代堯：20世紀(jì)50年代中國(guó)急速向社會(huì)主義過(guò)渡的工業(yè)化背景分析(3)1978年后中國(guó)的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生了什么重大變化?對(duì)斯大林經(jīng)濟(jì)體