陽光QC小組-提高高壓注水表的檢定效率

1、提高高壓注水表的檢定效率提高高壓注水表的檢定效率小組名稱：陽光小組名稱：陽光QCQC小組小組發(fā)發(fā) 布布 人：王繼慶人：王繼慶單位名稱：大慶石油管理局技術(shù)監(jiān)督中心單位名稱：大慶石油管理局技術(shù)監(jiān)督中心活動時間：活動時間：2012年年2月月29日日提高高壓注水表的檢定效率提高高壓注水表的檢定效率 1、小組概況、小組概況 2、選擇課題、選擇課題 3、現(xiàn)狀調(diào)查、現(xiàn)狀調(diào)查 4、目標(biāo)確定、目標(biāo)確定 5、分析原因、分析原因 6、確定主要原因、確定主要原因 7、制定對策、制定對策 8、按對策實施、按對策實施 9、檢查效果、檢查效果 10、制定鞏固措施、制定鞏固措施 11、總結(jié)及下步打算、總結(jié)及下步打算前前 言言

2、 高壓注水表是封閉在專用殼體中完成檢定的（如圖1）。 殼體主要由上下法蘭、螺絲、底座組成，工作時依靠螺絲帶緊，使法蘭壓緊中間的高壓注水表芯。通過計量通過表芯的水量判斷其是否合格。螺絲法蘭底座法蘭間隙圖1一、小組概況一、小組概況小組名稱小組名稱陽光陽光QC小組小組小組注冊編號小組注冊編號課題名稱課題名稱提高高壓注水表的提高高壓注水表的檢定效率檢定效率小組成立日期小組成立日期2011年年4月月課題類型課題類型現(xiàn)場型現(xiàn)場型小組活動時間小組活動時間2011年年4月月-12月月小組人數(shù)小組人數(shù)（10人）人）7人人當(dāng)年活動次數(shù)當(dāng)年活動次數(shù)12次次近三年獲獎情況近三年獲獎情況小組成員列表序號姓名年齡文化程度

3、職務(wù)、職稱組內(nèi)分工備 注1王繼慶27大學(xué)助工組長2孫景琦29大學(xué)助工組員3蓋永峰48大學(xué)工程師組員4何成躍52大學(xué)助工組員5吳迪28大學(xué)助工組員6李季32大學(xué)助工組員7石廣宇28大學(xué)助工組員二、選擇課題二、選擇課題 小組統(tǒng)計了小組統(tǒng)計了20102010年內(nèi)，油田公司年內(nèi)，油田公司送檢的各類水流量計送檢的各類水流量計64716471臺，其中高臺，其中高壓注水表壓注水表23912391臺，占總量的臺，占總量的37%37%，且，且主要工作量集中在主要工作量集中在6 6、7 7、8 8三個月。三個月。使得這三個月的工作量非常大，有時使得這三個月的工作量非常大，有時候不得不加班加點才能及時完成。候不得不

4、加班加點才能及時完成。 為了減輕這三個月工作壓力，我為了減輕這三個月工作壓力，我們選擇的課題是：提高高壓注水表的們選擇的課題是：提高高壓注水表的檢定效率。檢定效率。圖2圖3三、現(xiàn)狀調(diào)查三、現(xiàn)狀調(diào)查 為了弄清楚課題現(xiàn)狀如何，問題嚴(yán)重到什么程度，以便為為了弄清楚課題現(xiàn)狀如何，問題嚴(yán)重到什么程度，以便為設(shè)定目標(biāo)提供依據(jù)，并為效果檢查提供對比的標(biāo)準(zhǔn)，我們對水設(shè)定目標(biāo)提供依據(jù)，并為效果檢查提供對比的標(biāo)準(zhǔn)，我們對水流量室流量室檢定員的使用情況進(jìn)行了檢定員的使用情況進(jìn)行了現(xiàn)狀調(diào)查?，F(xiàn)狀調(diào)查。調(diào)查、檢定員使用情況調(diào)查、檢定員使用情況檢定員檢表分段計時 （分鐘）孫景琦吳迪何成躍李季石廣宇裝表檢表卸表裝表檢表卸表

5、裝表檢表卸表裝表檢表卸表裝表檢表卸表13.5 6.2 1.0 3.2 6.7 1.1 3.5 6.5 1.1 4.0 6.1 2.2 4.1 6.3 2.5 23.3 6.3 1.0 3.1 6.5 1.0 3.3 6.4 1.3 3.8 6.2 2.4 4.3 6.3 2.4 33.7 6.2 1.0 3.0 6.4 1.2 3.2 6.7 1.2 3.8 6.0 2.4 4.2 6.2 2.6 43.1 6.2 1.0 3.3 6.3 1.1 3.7 6.5 1.1 3.9 6.1 2.1 4.1 6.4 2.2 53.2 6.2 1.0 3.0 6.5 1.0 3.3 6.4 1.0 4

6、.1 6.2 2.3 4.3 6.2 2.3 63.3 6.2 1.0 3.2 6.5 1.1 3.5 6.3 1.2 4.0 6.1 2.4 4.2 6.3 2.4 73.1 6.4 1.0 3.1 6.3 1.1 3.4 6.3 1.1 3.9 6.2 2.1 4.1 6.7 2.2 83.3 6.0 1.0 3.2 6.1 1.1 3.2 6.2 1.1 3.8 6.3 2.2 4.3 6.2 2.5 93.4 6.1 1.0 3.2 6.5 1.2 3.4 6.4 1.2 4.1 6.1 2.1 4.1 6.1 2.6 103.1 6.2 1.0 3.2 6.4 1.1 3.3 6.4

7、 1.3 3.7 6.2 2.3 4.0 6.3 2.4 平均3.5 6.2 1.0 3.2 6.7 1.1 3.5 6.5 1.1 4.0 6.1 2.2 4.1 6.3 2.5 合計10.711.011.112.312.9 下表為5位檢定員使用舊殼體檢同一塊表的用時數(shù)據(jù)，僅分裝表、檢表、卸表三段計時。依據(jù)小概率事件在單次實驗中不發(fā)生的原則，檢表中出現(xiàn)失誤的實驗不計入表內(nèi)。表1 實驗結(jié)果：實驗結(jié)果： 由表1數(shù)據(jù)可知：5位檢定員的平均檢定時間為11.6分鐘，其中平均檢表耗時6.3分鐘，裝表耗時3.7分鐘，卸表耗時1.6分鐘。調(diào)查結(jié)論： 1、在規(guī)程和作業(yè)指導(dǎo)書不變的情況下，檢表的時間是固定的。

8、2、 既然檢表時間不能減少，想提高檢表的效率只能從減少裝卸表的時間入手。調(diào)查、檢定員使用情況調(diào)查調(diào)查、檢定員使用情況調(diào)查四、目標(biāo)確定四、目標(biāo)確定 2010年送檢的高壓注水表共2391臺，其他月份的送檢量非常少，相對6、7、8三個月可以忽略，所以假設(shè)6、7、8三個月的送檢量為2400臺，總天數(shù)為92天?，F(xiàn)在整個檢定過程除裝卸表、檢定的其他步驟耗時6.4分鐘，即整個檢定過程耗時為11.6+6.4=18分鐘。 按照檢一臺高壓注水表需時18分鐘，檢定員每天工作7小時，則全部檢完2400臺高壓注水表需要43200分鐘，即需要工作103天。 所以若要在3個月共92天的正常工作時間里檢完這些表，我們需要將檢

9、表時間縮短至16.1分鐘，減去其他步驟的6.4分鐘，三個可控檢定步驟耗時為9.7分鐘。 只有將三個可控步驟的時間縮減至9.7分鐘內(nèi)，才能在正常工作時間內(nèi)完成工作，所以小組把將三個可控步驟的時間縮短到9.7分鐘以內(nèi)作為本次活動的目標(biāo)。五、原因分析五、原因分析小組成員集思廣益，檢定時間長這個問題進(jìn)行了分析，并繪制了魚刺圖，共找到了5項末端因素：六、確定主要原因六、確定主要原因通過魚刺圖得到通過魚刺圖得到5 5條影響因素：條影響因素：1 1、檢定員的工作能力不強(qiáng)；、檢定員的工作能力不強(qiáng)；2 2、各部件間沒有聯(lián)動效應(yīng)；、各部件間沒有聯(lián)動效應(yīng)；3 3、沉重的鑄鐵部件不方便拿??；、沉重的鑄鐵部件不方便拿取

10、；4 4、操作方法不合理；、操作方法不合理；5 5、實驗室溫濕度變化大。、實驗室溫濕度變化大。 六、確定主要原因六、確定主要原因要因確認(rèn)一、檢定員的專業(yè)知識不夠，工作能力不強(qiáng)要因確認(rèn)一、檢定員的專業(yè)知識不夠，工作能力不強(qiáng)1、對5位檢定員進(jìn)行了高壓注水表檢定的實際操作考核。 由表2可以看出5位檢定員的實際操作能力都能滿足工作需要。 結(jié)論：此項不是主要原因！姓名姓名孫景琦孫景琦吳迪吳迪何成躍何成躍李季李季石廣宇石廣宇是否能夠獨(dú)立完成檢定任務(wù) 是是是是是表2 六、確定主要原因六、確定主要原因要因確定二、殼體結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理要因確定二、殼體結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理 如果將檢表過程中需要移動的部件稱為可動件，不需要

11、移動的稱為不動件。則原殼體中，底座和下法蘭是不動件，其余是可動件，分別是法蘭、螺母和被檢表替代品。三者間沒有任何聯(lián)系。 裝表時依靠螺絲帶緊使法蘭壓緊中間的高壓注水表。因為各個螺絲都是相對獨(dú)立的，檢定員都是憑手感緊螺絲，如果哪個螺絲比其它螺絲多擰了半圈，則法蘭就會發(fā)生傾斜，傾斜的法蘭側(cè)壓在高壓注水表上就會引起計量腔密封不嚴(yán)，輕則導(dǎo)致檢定結(jié)果不準(zhǔn)確，重則噴水傷人。所以每次裝表后檢定員都要通過檢查可動件間的相對位置、間隙作出判斷后再試壓，此過程十分費(fèi)時費(fèi)事。 結(jié)論：此項是主要原因！螺絲法蘭底座法蘭間隙圖4 六、確定主要原因六、確定主要原因要因確定三、殼體選材不合理要因確定三、殼體選材不合理 分析：不

12、動件的重量不予考慮，可動分析：不動件的重量不予考慮，可動件的重量分別為：法蘭件的重量分別為：法蘭4kg4kg、一組螺絲（、一組螺絲（2 2個）個）0.5kg0.5kg、被檢表替代品被檢表替代品3kg3kg，合計，合計7.5kg7.5kg，均為鑄鐵制造。均為鑄鐵制造。 作業(yè)指導(dǎo)書中指出：卸下的法蘭、螺作業(yè)指導(dǎo)書中指出：卸下的法蘭、螺絲應(yīng)放置于平穩(wěn)的平地，不能有滑動、落絲應(yīng)放置于平穩(wěn)的平地，不能有滑動、落地的可能。地的可能。 而水室的檢定臺前要留出而水室的檢定臺前要留出2 2米寬的活動米寬的活動空間，再加空間，再加0.50.5米寬的空間堆放被檢表，所米寬的空間堆放被檢表，所以卸下的法蘭、螺絲只能放

13、在更遠(yuǎn)處。以卸下的法蘭、螺絲只能放在更遠(yuǎn)處。 法蘭 4kg螺絲2 0.5kg被檢表替代品 3kg底座重量不予考慮圖5圖6六、確定主要原因六、確定主要原因 為了確定重量對往返取放可動件時間有影響，小組使用原件（7.5kg）和替代品（3kg）做了20組連續(xù)往返取放可動件的實驗。7.5kg3kg圖7 由圖由圖7 7可以看出，取放可以看出，取放3kg3kg的替代品平均用時的替代品平均用時7 7秒，比取放秒，比取放7.5kg7.5kg的可動件的可動件少了少了1010秒。同時考慮到實驗連續(xù)進(jìn)行時檢定員的疲勞因素，可以確定殼體的秒。同時考慮到實驗連續(xù)進(jìn)行時檢定員的疲勞因素，可以確定殼體的材質(zhì)隨著實驗次數(shù)的增

14、加，對檢定的時間的影響越大。材質(zhì)隨著實驗次數(shù)的增加，對檢定的時間的影響越大。 通過此項實驗，通過此項實驗，5 5位檢定員均覺得位檢定員均覺得5kg5kg以上的部件反復(fù)拿取極易疲倦，以上的部件反復(fù)拿取極易疲倦，3kg3kg的替代品倒是可以很輕松的拿取。的替代品倒是可以很輕松的拿取。 結(jié)論：此項是主要原因結(jié)論：此項是主要原因! !六、確定主要原因六、確定主要原因要因確定四、操作方法不合理要因確定四、操作方法不合理 為確定此項是否為要因，經(jīng)過為確定此項是否為要因，經(jīng)過調(diào)查分析，調(diào)查分析，逐項分逐項分析操作方法后可以判斷：原操作方法滿足檢定規(guī)程的析操作方法后可以判斷：原操作方法滿足檢定規(guī)程的要求，而且

15、沒有多余的步驟。要求，而且沒有多余的步驟。 結(jié)論：此項不是主要原因！結(jié)論：此項不是主要原因！六、確定主要原因六、確定主要原因要因確定五、實驗室溫、濕度變化大要因確定五、實驗室溫、濕度變化大 為驗證溫濕度對結(jié)果的影響，分別在八點和十點（室為驗證溫濕度對結(jié)果的影響，分別在八點和十點（室內(nèi)溫差不超過內(nèi)溫差不超過2 2，濕度差不超過，濕度差不超過2%2%）, ,以下限流量點進(jìn)以下限流量點進(jìn)行實驗，實驗結(jié)果見表行實驗，實驗結(jié)果見表3 3，并未發(fā)生明顯變化（溫、濕度，并未發(fā)生明顯變化（溫、濕度變化范圍在規(guī)程要求內(nèi)）變化范圍在規(guī)程要求內(nèi)） 結(jié)論：此項不是主要原因！結(jié)論：此項不是主要原因！時間時間誤差（誤差（

16、%）8：001.34%10：001.30%表 3六、確定要因六、確定要因1、各部件間沒有聯(lián)動效應(yīng)；2、沉重的鑄鐵部件不方便拿取。通過以上通過以上5個末端因素的調(diào)查驗證，得出個末端因素的調(diào)查驗證，得出2個主要原因：個主要原因：七、制定對策七、制定對策序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施實施地點完成日期負(fù)責(zé)人1 1沉重的鑄鐵部件不方便拿取重新選擇殼體材料新殼體重量小于舊殼體。選擇不銹鋼材料加工新殼體水流量室2011. 5-8王繼慶 孫景琦2 2各部件間沒有聯(lián)動效應(yīng)重新設(shè)計殼體結(jié)構(gòu)裝卸表的過程方便快捷，無需檢查。依據(jù)原殼體尺寸，重新設(shè)計殼體結(jié)構(gòu)水流量室2011.7王繼慶孫景琦 吳 迪 對對 策策 表表針對找出的2條

17、要因，制定了相應(yīng)的對策，并編制了對策表。實施一：重新選擇殼體材料實施一：重新選擇殼體材料 將球墨鑄鐵和304不銹鋼的優(yōu)缺點列表對比： 根據(jù)現(xiàn)場情況，我們需要的是輕便又不失強(qiáng)度的材料。所以選用使用廣泛的304不銹鋼作為新殼體材料，計算后總重約2.3公斤。效果驗證： 新加工的殼體總重2公斤，小于舊殼體，達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，該對策有效。八、按對策實施八、按對策實施名 稱密 度優(yōu) 點缺 點球墨鑄鐵7.3g/cm3便宜，可加工性好 強(qiáng)度高加工薄些則強(qiáng)度下降很多304不銹鋼7.75g/cm3加工的薄些依然有足夠的強(qiáng)度，不易磨損，可以使結(jié)構(gòu)部件永久性的保持設(shè)計的完整性，不會銹蝕，成本高，不宜焊接八、按對策實施八、

18、按對策實施 針對新殼體如何設(shè)計，小組內(nèi)通過多次討論得出新課題必備的1項條件：裝表時，夾緊結(jié)構(gòu)應(yīng)直接使被檢表垂直受力均勻，不需再耗時做檢查。 實施二：重新設(shè)計殼體結(jié)構(gòu)實施二：重新設(shè)計殼體結(jié)構(gòu)圖5實施過程：實施過程： 依據(jù)上述必備條件，最后將夾緊部件設(shè)計成環(huán)形扣鎖的樣式，內(nèi)側(cè)呈梯形，外寬內(nèi)窄。環(huán)形閉合后，鎖越緊扣就越緊，而且有個附加的優(yōu)點：間隙被完全擋住，再不用擔(dān)心漏水傷人。裝表后留下的間隙因為扣鎖的側(cè)面擋住了間隙，再不會漏水傷人。八、按對策實施八、按對策實施圖6圖7八、按對策實施八、按對策實施圖8 為配合扣鎖，重新設(shè)計了不動件和壓蓋（替代原來的上法蘭）。因為高壓注水表的尺寸固定，所以底座依照原尺

19、寸加工，而下法蘭由2mm的不銹鋼板替代。圖9 新底座實物和圖紙圖10 壓蓋實物和圖紙八、按對策實施八、按對策實施八、按對策實施八、按對策實施效果驗證： 在1Mpa的壓力下，連續(xù)通水5小時，新殼體無異常，且間隙被完全擋住，無漏水噴水現(xiàn)象，該對策有效。檢定員檢表分段計時 （分鐘）孫景琦吳迪何成躍李季石廣宇裝表檢表卸表裝表檢表卸表裝表檢表卸表裝表檢表卸表裝表檢表卸表11.0 6.3 0.3 0.8 6.5 0.8 1.2 6.7 0.6 1.4 6.5 1.0 1.5 6.6 1.2 20.7 6.2 0.4 0.9 6.6 0.7 1.1 6.4 0.7 1.3 6.3 1.1 1.6 6.4 1

20、.4 30.8 6.3 0.5 0.8 6.2 0.7 1.3 6.6 0.5 1.4 6.5 1.2 1.5 6.5 1.3 40.7 6.5 0.5 0.7 6.4 0.8 1.0 6.2 0.7 1.3 6.4 1.2 1.7 6.2 1.2 51.0 6.4 0.4 0.6 6.7 0.7 1.1 6.4 0.7 1.3 6.3 1.3 1.4 6.6 1.4 61.0 6.7 0.3 0.7 6.5 0.4 1.2 6.9 0.8 1.4 6.0 1.0 1.3 6.4 1.2 70.8 6.5 0.5 0.8 6.1 0.6 1.0 6.5 0.7 1.5 6.4 1.1 1.2 6.8 1.4 80.7 6.2 0.5 0.9 6.6 0.5 1.1 6.4 0.6 1.4 6.7 1.2 1.4 6.3 1.3 91.0 6.3 0.5 1.0 6.4 0.7 1.2 6.7 0.5 1.3 6.2 1.0 1.6 6.5 1.5 101.1 6.4 0.4 0.7 6.2 0.7 1.1 6.4 0.7 1.3 6.3 1.2 1.8 6.1 1.2 平均1.0 6.3 0.3 0.8 6.5 0.8 1.2 6.7 0.6 1.4 6.5