軟件技術(shù)評審方法與指南

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上技術(shù)評審方法與指南北京圣博潤高新技術(shù)股份有限公司2013年2月修 訂 記 錄修訂日期修訂后版本修訂說明修訂人2013年2月05日1.0創(chuàng)建李亮2013年2月20日1.1增加“第五章評審范圍”李亮目 錄1. 走查（Walkthrough）走查是一種常用的非正式評審方式，評審在作者的主導下進行。走查過程中作者會給評審員詳細介紹軟件制品，走查員也可以就評審發(fā)現(xiàn)進行溝通。由于在走查前沒有要求走查員閱讀軟件制品，只是由走查過程本身來確保所有在場的人都真正了解，所以走查可能不夠深入，一些隱藏較深的缺陷不易發(fā)現(xiàn)。1.1. 流程描述角色/職責作者：l 選擇合適的走查員l 走查過程的組

2、織，主持走查活動，走查結(jié)論的編寫l 走查后續(xù)行動的執(zhí)行走查員：l 出席走查會議，記錄走查發(fā)現(xiàn)記錄員：l 記錄走查會議的結(jié)論SQA工程師：l 提供走查的指導和支持l 評估走查活動開展的規(guī)范性（抽查），分析走查的效果（定期活動）輸    入待走查的軟件制品進入準則待走查的軟件制品已經(jīng)完成經(jīng)過了修飾，基本沒有語言文字方面的錯誤活動描述1. 作者確定合適的走查員名單，制定走查的時間表。2. 組織召開走查會議，作者、走查員、記錄員出席。3. 作者首先簡要介紹走查的軟件制品、議程、人員分工等；4. 作者詳細介紹走查的軟件制品內(nèi)容，走查員記錄走查意見；5. 軟件制品內(nèi)

3、容介紹完后，作者和走查員討論走查意見，標識軟件制品的缺陷，記錄員做出記錄；6. 走查會議結(jié)束前，記錄員宣讀記錄結(jié)果，作者和走查員確認。7. 作者把走查記錄的結(jié)果整理成走查結(jié)論。8. 作者修復(fù)缺陷并請相關(guān)人員驗證。如有必要，再次召開走查會議。9. 根據(jù)需要，SQA工程師提供走查的指導。10. SQA工程師可以抽查走查活動的規(guī)范性，并定期（月或季）統(tǒng)計走查的相關(guān)數(shù)據(jù)，評估走查活動的效果和效率。結(jié)束條件走查員認可走查結(jié)論；所有發(fā)現(xiàn)的缺陷得到處理。輸    出修訂后的軟件制品軟件制品的走查意見走查結(jié)論度    量待走查軟件

4、制品的規(guī)模（size）走查員的個數(shù)，每個評走查員發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù)，走查會議的時間缺陷修復(fù)和驗證的時間走查歷時天數(shù)1.2. 指南l 走查特點是：n 評審的效率和效果很大程度上取決于走查員的能力（專業(yè)技能和走查技巧）。走查員的選擇非常關(guān)鍵。n 相對其他評審方式而言，走查員在評審活動上的工作量開銷比較小。n 走查活動由作者引導，可能會遺漏一些作者忽視的問題。l 走查員人數(shù)在24人為宜。根據(jù)作者的要求，走查員可以從一個或者幾個視角對軟件制品進行評審。l 作者在走查活動的組織過程中，需要和項目管理人員充分溝通，確保走查活動在項目工作計劃中得到體現(xiàn)，保證走查員有時間參加走查會議，而且，評審員必須承擔相應(yīng)的責任

5、。l 為了保證走查的進度，在作者介紹軟件制品過程中，走查員最好不要打斷作者。如果有問題，可以記錄下來，在后續(xù)的討論中提出。l 記錄員可以由作者或者走查員兼任。2. 結(jié)構(gòu)走查（Structured Walkthrough）結(jié)構(gòu)走查是一種比較理想的正式評審方式。相對于走查而言，有兩個主要的改進：不再由作者主導評審過程；在評審會議前評審員需要對軟件制品進行預(yù)評。這種方式既能提高評審的質(zhì)量，又能提高評審會議的效率。2.1. 流程描述角色/職責作者：l 編寫軟件制品的簡介l 解答評審人員的疑問l 修復(fù)軟件制品的缺陷評審組織人：l 選擇評審人員，明確評審人員的職責，確定評審的時間表l 發(fā)布評審?fù)ㄖ?，發(fā)放評

6、審資料評審主持人：l 評審會議開始前，收集匯總評審意見l 主持評審會議，控制評審會議的進程和氣氛評審員：l 評審指定的軟件制品，提交評審記錄記錄員：l 記錄評審結(jié)論SQA工程師：l 提供評審方式的指導和支持l 評估評審活動開展的規(guī)范性（抽查），分析評審的效果（定期活動）輸    入待評審的軟件制品進入準則待評審的軟件制品已經(jīng)完成經(jīng)過了修飾，基本沒有語言文字方面的錯誤活動描述1. 作者向評審組織人申請評審軟件制品，并編寫軟件制品的簡介。2. 如果滿足入口準則，評審組織人選擇評審人員，明確評審人員的職責，確定評審時間表。如果需要，指定SQA人員或者相關(guān)專家準

7、備評審檢查表。3. 評審組織人向相關(guān)人員發(fā)送評審?fù)ㄖ拖嚓P(guān)準備材料。4. 評審員閱讀材料，記錄評審意見，并在規(guī)定時間內(nèi)把評審意見發(fā)送給評審主持人。5. 組織召開評審會議，作者、評審主持人、評審員、記錄員出席。6. 在評審主持人的主導下，討論評審意見，澄清誤會和分歧，標識缺陷。記錄員給予記錄。7. 記錄員宣讀記錄結(jié)果，作者和評審員確認。8. 對于標識出來的缺陷和未解決的問題，明確其后續(xù)行動計劃及驗證辦法。這些內(nèi)容需要記錄在評審結(jié)論中。9. 相關(guān)人員執(zhí)行后續(xù)行動計劃的活動。10. 根據(jù)約定，由指定人員審核修訂后的軟件制品，或者重新評審軟件制品（從第4步開始）。11. 根據(jù)需要，SQA工程師提供評審

8、方式的指導。12. SQA工程師可以抽查評審活動的規(guī)范性，并定期（月或季）統(tǒng)計評審的相關(guān)數(shù)據(jù)，評估評審活動的效果和效率。結(jié)束條件評審人員認可評審結(jié)論；所有發(fā)現(xiàn)的缺陷得到處理；行動計劃的活動全部關(guān)閉。輸    出修訂后的軟件制品評審制品簡介、評審安排、檢查表等材料軟件制品的評審意見評審結(jié)論行動計劃度    量待評審軟件制品的規(guī)模（size）評審員的個數(shù)，每個評審人員發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù)，每個評審人員參與評審的時間作者參與評審的時間，缺陷修復(fù)和驗證的時間評審歷時天數(shù)2.2. 指南l 結(jié)構(gòu)走查的特點是：n 相對其他評審方式而言，

9、評審員在評審活動上的工作量開銷比較大。n 這是一種比較正式的評審方式。如果方法應(yīng)用得當，評審人員具備相應(yīng)的業(yè)務(wù)技能和評審技巧，評審效果會很好。l 評審員數(shù)目36人為宜。根據(jù)作者的要求，評審員可以從一個或者幾個視角對軟件制品進行評審，評審員可以參與制品全部內(nèi)容的評審，也可以只參與部分內(nèi)容的評審。l 評審組織人主要由項目管理人員擔任。評審主持人主要由相關(guān)的技術(shù)專家擔任。評審組織人和評審主持人可以是同一人員。l 評審員接到評審?fù)ㄖ?，如果無法保證評審時間，則必須告訴評審組織人。評審組織人可以根據(jù)情況決定采取更換評審員、變更評審時間表或者其他措施。l 評審過程中，評審員可以要求作者提供指導和支持。評審

10、員也可以和其他評審員交換意見。l 評審員的評審意見中，需要記錄：評審的內(nèi)容、評審工作花費的工作量、評審的發(fā)現(xiàn)等。l 記錄員可以由評審員或作者兼任。l 如果是文字方面的錯誤，可以直接在軟件制品中修改，不必記錄到評審意見中。l 評審結(jié)論的內(nèi)容包括：評審度量數(shù)據(jù)、缺陷記錄、行動計劃等。l 待評審軟件制品的規(guī)模可以參照項目估計的方法來確定。l 評審員的評審工作量包括：閱讀材料、記錄評審意見、評審溝通、評審會議等活動的時間，討論缺陷修復(fù)方案、驗證缺陷修復(fù)的時間除外。l 評審意見和評審結(jié)論需要作為評審活動的記錄得到保存。3. 審查（Inspection）審查（由IBM的Michael E. Fagan提出

11、，有時也被稱為Fagans Inspection）是一種非常正式的評審方式。在本文介紹的評審方式中，其評審的效果最好。不過，這種評審方式持續(xù)時間比較長，成本開銷也比較大。3.1. 流程描述角色/職責作者：l 向評審員介紹軟件制品l 解答評審人員的疑問l 修復(fù)軟件制品的缺陷評審組織人：l 選擇評審人員，明確評審人員的職責，確定評審的時間表l 發(fā)布評審?fù)ㄖ?，發(fā)放評審資料評審主持人：l 評審會議開始前，收集匯總評審意見l 主持評審會議，控制評審會議的進程和氣氛評審員：l 評審指定的軟件制品，提交評審記錄記錄員：l 記錄評審結(jié)論SQA工程師：l 提供評審方式的指導和支持l 評估評審活動開展的規(guī)范性（抽

12、查），分析評審的效果（定期活動）輸    入待評審的軟件制品進入準則待評審的軟件制品已經(jīng)完成經(jīng)過了修飾，基本沒有語言文字方面的錯誤活動描述1. 作者向評審組織人申請評審軟件制品。2. 如果滿足入口準則，評審組織人選擇評審人員，明確評審人員的職責，確定評審時間表。如果需要，指定SQA人員或者相關(guān)專家準備評審檢查表。3. 評審組織人向相關(guān)人員發(fā)送評審?fù)ㄖ拖嚓P(guān)準備材料。4. 召開軟件制品介紹會議，由作者給所有評審人員介紹軟件制品。5. 評審員閱讀材料，記錄評審意見，并在規(guī)定時間內(nèi)把評審意見發(fā)送給評審主持人。6. 組織召開評審會議，作者、評審主持人、評審員、記

13、錄員出席。7. 在評審主持人的主導下，討論評審意見，澄清誤會和分歧，標識缺陷。記錄員給予記錄。8. 記錄員宣讀記錄結(jié)果，作者和評審員確認。9. 對于標識出來的缺陷和未解決的問題，明確其后續(xù)行動計劃及驗證辦法。這些內(nèi)容需要記錄在評審結(jié)論中。10. 相關(guān)人員執(zhí)行后續(xù)行動計劃的活動。11. 根據(jù)約定，由指定人員審核修訂后的軟件制品，或者重新評審軟件制品（從第5步開始）。12. 根據(jù)需要，SQA工程師提供評審方式的指導。13. SQA工程師可以抽查評審活動的規(guī)范性，并定期（月或季）統(tǒng)計評審的相關(guān)數(shù)據(jù)，評估評審活動的效果和效率。結(jié)束條件評審人員認可評審結(jié)論；所有發(fā)現(xiàn)的缺陷得到處理；行動計劃的活動全部關(guān)閉

14、。輸    出修訂后的軟件制品評審制品簡介、評審安排、檢查表等材料軟件制品的評審意見評審結(jié)論行動計劃度    量待評審軟件制品的規(guī)模（size）評審員的個數(shù)，每個評審人員發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù)，每個評審人員參與評審的時間作者參與評審的時間，缺陷修復(fù)和驗證的時間評審歷時天數(shù)3.2. 指南l 審查的特點是：n 相對其他評審方式而言，審查的工作量開銷最大。n 這是一種最正式的評審方式，評審效果會很好，但是成本很高，不一定是最經(jīng)濟的評審方式。l 結(jié)構(gòu)走查的指南同樣適用于審查活動。4. 技術(shù)評審方式比較內(nèi)容走查walkthrough結(jié)構(gòu)走查structured walkthrough審查inspection正式程度非正式正式非常正式評審效果一般好很好