大學(xué)生創(chuàng)業(yè)利大于弊還是弊大于利自由辯論資料_第1頁
大學(xué)生創(chuàng)業(yè)利大于弊還是弊大于利自由辯論資料_第2頁
大學(xué)生創(chuàng)業(yè)利大于弊還是弊大于利自由辯論資料_第3頁
大學(xué)生創(chuàng)業(yè)利大于弊還是弊大于利自由辯論資料_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、自由辯論環(huán)節(jié)的資料(反駁結(jié)果問題)不可以用一件事情可能出現(xiàn)的結(jié)果來衡量這個事情的好壞。例如:捐血。同理大學(xué)生創(chuàng)業(yè)也是。同理大學(xué)生干其他事情也是耽誤了學(xué)業(yè)等等,那么辯論也是?難道我們作為大學(xué)生就應(yīng)該兩耳不聞窗外事,一心只讀圣賢書嗎?我們討論的是創(chuàng)業(yè)的本質(zhì),而不是他的結(jié)果。(反駁大多數(shù)的結(jié)果)失敗率高不能成為評價一件事情的好壞,正如我們?nèi)q強(qiáng)調(diào)的。例如大多數(shù)辯論、比賽、戀愛都不是成功的。我相信各位心中都有一個喜歡的人,可是大家捫心自問有多少人真正地和他(她)在一起了呢?既然如此,我們是不是就不該去嘗試追求異性了呢?這二者的確在時間上有差異,但是請問對方辯友難道追求異性真的有那么容易,那么省事,難道

2、就不用花時間去保持關(guān)系嗎?(反駁對學(xué)習(xí)等的影響)(反方:重要的是選擇是否正確。事情好壞必須考慮時間、情況,最重要的就是“在校大學(xué)生”。)大學(xué)固然不僅僅學(xué)習(xí)專業(yè)知識,還有組織、創(chuàng)新,對實(shí)踐、規(guī)劃、冒險、人際、創(chuàng)新、批判性思維等等的學(xué)習(xí),大學(xué)本來就是提倡立體的學(xué)習(xí)。創(chuàng)業(yè)本身正是這種學(xué)習(xí)的過程。重要的是學(xué)習(xí)的過程。本質(zhì)問題在于創(chuàng)業(yè)確實(shí)是不錯的選擇。焦點(diǎn)還是在于:創(chuàng)業(yè)這個事情和學(xué)習(xí)究竟會不會有沖突,這兩者的矛盾究竟會不會導(dǎo)致二者的相互阻遏。(反駁可能的后果)關(guān)鍵還是過程,不能因?yàn)閮烧叩慕Y(jié)果相互影響而一葉障目,不見泰山。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)必然會有利處。不能過于功利,不必要先算好了結(jié)果才進(jìn)行,必須理性地看待問題。

3、或然性的結(jié)果不能用來衡量一件事情的好壞。(反駁失敗的嚴(yán)重后果)這都是人生歷練的過程。假如20歲時追求一名女生,失敗了,他可能會覺得天塌了,可是當(dāng)他到了50歲,他還會計(jì)較自己曾經(jīng)的失敗嗎?如果一個人20歲時,因?yàn)樗阌?jì)好自己不能成功而放棄追求那名女生,那么到了50歲他不會后悔嗎?他不會責(zé)怪自己沒有勇氣嗎?人生什么最重要?是成功嗎?是失敗么?都不是!(任務(wù)過多)我們能用什么來衡量一個20歲大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)行為呢?每個人都有多重的身份,多重的任務(wù),人生有很多選擇,學(xué)習(xí)的同時難道兼顧創(chuàng)業(yè)就不行了嗎?難道很多人去做家教是錯誤的行為嗎?(大學(xué)生的定義)不能因?yàn)槠毡樾缘慕Y(jié)果就否認(rèn)事情的好壞,我們所辯論的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)

4、。我們所說的是一個想去創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生,去創(chuàng)業(yè),這個選擇究竟好不好。(創(chuàng)業(yè)的意義)大學(xué)生創(chuàng)業(yè),基于大學(xué)生本身的性質(zhì),他的企業(yè)必然是有活躍性的,這對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)也相當(dāng)大的。這對富強(qiáng)祖國,實(shí)現(xiàn)繁榮富強(qiáng)的共產(chǎn)主義也是有益處的。大學(xué)生掌握了專業(yè)知識才能為建設(shè)國家貢獻(xiàn)出力量。然而大學(xué)生創(chuàng)業(yè)實(shí)際上是一個學(xué)習(xí)、實(shí)踐的過程,這對大學(xué)生本身也是一個很好的鍛煉機(jī)會。(創(chuàng)業(yè)的主體)對于大多數(shù)實(shí)際上沒有創(chuàng)業(yè)計(jì)劃、創(chuàng)業(yè)想法,甚至連最初的嘗試都沒有做出的人,這是創(chuàng)業(yè)的主體嗎?我們所討論的是有想法、有能力的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)。(浪費(fèi)精力耽誤學(xué)習(xí)):一個不能學(xué)會權(quán)衡而找到學(xué)習(xí)和創(chuàng)業(yè)二者完美結(jié)合點(diǎn)的人,又怎能處理現(xiàn)代社會各種復(fù)雜關(guān)系呢?

5、對于聰明而勤奮的對方辯友摸索出一條促進(jìn)學(xué)習(xí)的創(chuàng)業(yè)之路,應(yīng)該不是難事吧?(浪費(fèi)社會資源)大學(xué)生畢業(yè)后在社會上的創(chuàng)業(yè)就一定會一帆風(fēng)順嗎?如果把那時的慘敗與以前在校期間的小小挫折相比,對方辯友認(rèn)為孰大孰小呢?(是什么原因關(guān)鍵地影響著創(chuàng)業(yè)的成?。┦谴髮W(xué)生自身能力修養(yǎng)問題。就算退學(xué)也解決不了大學(xué)生自身能力不足的問題。所以就算是退學(xué)了去創(chuàng)業(yè),和在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)并沒有本質(zhì)的區(qū)別。(創(chuàng)業(yè)氛圍尚未形成)不可否認(rèn)的確只有少數(shù)大學(xué)生去創(chuàng)業(yè),可是這不能說這創(chuàng)業(yè)就是不正確的啊?何況創(chuàng)業(yè)本來就很少人選擇,難道人少就不正確了嗎?我國最近有一系列措施鼓勵大學(xué)生創(chuàng)業(yè),例如提供免費(fèi)培訓(xùn)、免費(fèi)就業(yè)服務(wù)、場地支持、資金補(bǔ)貼、收費(fèi)減免、

6、貸款貼息,可以說社會上是鼓勵創(chuàng)業(yè)的,有怎么能說氛圍不夠呢?(反駁比爾蓋茨和戴爾輟學(xué)的例子)我們先分析一下戴爾的成功要素。1,不靠別人,靠自己,2善于思考,勇于創(chuàng)新,3干中學(xué),學(xué)中干。戴爾成功的原因不是他輟學(xué)了,而是他有以上正確因素的引導(dǎo)。為什么創(chuàng)業(yè)就一定會影響學(xué)習(xí)呢?何苦創(chuàng)業(yè)本身就是一個學(xué)習(xí)的過程,對方難道沒有意識到嗎?(dell的分析:其一,不靠別人,靠自己。戴爾沒有要求父母的資助,沒有向親戚或朋 友借款,更沒想過向銀行貸款。而是利用自己假期和課余時間給休報發(fā)展客戶掙錢,作為原始積累和周轉(zhuǎn)金。其二,善于思考,勇于創(chuàng)新。新創(chuàng)業(yè)者即使進(jìn)入一 個傳統(tǒng)的行業(yè),從事的是平淡無奇的工作,只要他善于觀察和

7、思考,且不懈努力,同樣有機(jī)會賺得不菲的收入,取得成功。其三,干中學(xué),學(xué)中干。要想在一個行業(yè) 獲得成功,就必須熟悉這一行業(yè),從小打小鬧開始,在邊干邊學(xué)中積累經(jīng)驗(yàn),做出正確的判斷和選擇。)例子:(鼓勵創(chuàng)業(yè))第一個舉辦創(chuàng)業(yè)大賽的大學(xué)是:斯坦福大學(xué),另外我們學(xué)校也有大學(xué)生創(chuàng)業(yè)孵化器,也有創(chuàng)業(yè)中心,請問既然創(chuàng)業(yè)弊大于利,那學(xué)校又何必如此大費(fèi)心血的支持學(xué)生創(chuàng)業(yè)呢?這不僅僅是紙上談兵吧?我國每年有創(chuàng)業(yè)大賽,有創(chuàng)業(yè)鼓勵政策,有輔助措施,難道這些都是錯的嗎?(太空)挑戰(zhàn)者號最后魂歸天空,既然挑戰(zhàn)太空本身風(fēng)險巨大,成功率低,那為什么有那么多國家,那么多科學(xué)家宇航員前赴后繼地去探索太空呢?背負(fù)著人類的期望自然是應(yīng)該

8、去做的,大學(xué)生創(chuàng)業(yè)不也是背負(fù)著自己的期望嗎?他的家人對他的要求難道就僅僅局限于大學(xué)期間得個好成績嗎?難道家人不期望他成功嗎?難道大學(xué)生去實(shí)踐這個期望就不行了嗎?(孫中山起義)孫中山發(fā)起大大小小18次起義,這些起義最終都沒能實(shí)現(xiàn)他的三民主義,而且給他帶來生命危險,按照對方辯友的觀點(diǎn),孫先生是不是就不應(yīng)該起義而成為一個奴才呢?同樣我國千千萬萬共產(chǎn)主義烈士不也是不顧生命危險,前赴后繼地為共產(chǎn)主義事業(yè)獻(xiàn)身嗎?難道他們都是錯的嗎?這些都是在長遠(yuǎn)觀點(diǎn)看有利于廣大人民的,創(chuàng)業(yè)又何嘗不是這樣呢?創(chuàng)業(yè)的意義見上。(足球)今年南非世界杯一共32支球隊(duì),最后只有一支隊(duì)伍能夠捧起大力神杯,余下的31支都是失敗的。按照

9、對方辯友的觀點(diǎn),他們又何必大老遠(yuǎn)地去比賽呢?另外2002年世界杯中國隊(duì)首次闖入世界杯,最終以0進(jìn)球,失球9個被淘汰,既然如此為什么到現(xiàn)在還有人覺得這是一次突破,是值得慶祝的呢?他們的風(fēng)險難道就真的沒有大學(xué)生創(chuàng)業(yè)那么大嗎?當(dāng)年的李毅還不是因?yàn)閬喼薇录氲凸葐??(郝勁松)郝勁松先?次將國家稅務(wù)總局、北京地鐵運(yùn)營公司、北京鐵路局告上法庭,多次介入鐵路春運(yùn)漲價、華南虎事件、釣魚執(zhí)法事件,這些對他本身都沒有任何好處,而他的對手則是占有絕對優(yōu)勢的政府、鐵路局、林業(yè)局。既然成功率依舊這么低,那么按對方辯友的觀點(diǎn),他就不應(yīng)該去爭取爭相,爭取公正了嗎?郝勁松有自己的工作,但是對于推廣法制,他是毫不猶豫的

10、拋下工作,請問既然如此郝勁松律師是不是應(yīng)該拋棄自己的心愿專心工作呢?郝勁松其實(shí)不是個例,與他有相同目標(biāo)還有很多很多人。例如:張愛軍,甘霖,馮繼剛,賈元春,霍思佳,張璐,李孔軍,鄒學(xué)自,賈寶軍,王哲君,張明山,曹曉東,程蘭海,王曉峰(曹雪芹)寫作是一件痛苦的事,曹雪芹10年寫書,最終因?yàn)閷憰懒?,?dāng)時沒有人承認(rèn)他的文學(xué)地位,可是現(xiàn)在,難道對方辯友能說曹雪芹不應(yīng)該去寫這部震古爍今的紅樓夢嗎?因?yàn)閷懠t樓夢,曹雪芹無法工作、掙錢,現(xiàn)在回想他是不是就應(yīng)該努力掙錢,把寫書的念頭摒棄了?對方的可能攻擊點(diǎn)及應(yīng)對曲解辯題,還一笑而過。脫離辯題。忽略了主體和時限。主體是對于大多數(shù)實(shí)際上沒有創(chuàng)業(yè)計(jì)劃、創(chuàng)業(yè)想法,甚至

11、連最初的嘗試都沒有做出的人,這是創(chuàng)業(yè)的主體嗎?我們所討論的是有想法、有能力的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)。時限是大學(xué)生,既有畢業(yè)的也有未畢業(yè)的。類比不當(dāng)。外部條件和內(nèi)部條件都不是一個層次的。就算不在一個層次,但是還是有借鑒意義的邏輯不恰當(dāng)。對自己失敗經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)就能推導(dǎo)出在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)好?這里缺少了利弊的比較和衡量的標(biāo)準(zhǔn)。那請對對方提出一個更加合理的標(biāo)準(zhǔn)吧用了一些非典型的例子來以偏概全。作論據(jù)的事例必須典型,而正方的論證正是違反了我們討論問題所必須遵守的邏輯規(guī)則,利弊比較,是要以普遍性為基礎(chǔ)進(jìn)行衡量。我們提出的例子本身就是具有普遍性的沒有科學(xué)分析,要一分為二地看問題。對方在胡扯學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),過程論。難道這不對了嗎?1

12、、 請問對方辯友,在校大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的成功率有多少呢?最成功的行業(yè)的成功率又有多少呢?如果成功率偏低,為什么你們還去做呢?為什么成功率低就不能去做了呢?這個問題我們都已經(jīng)闡述清楚了。2、那么你們四位辯手中有哪位去創(chuàng)業(yè)了?你們又有誰去創(chuàng)業(yè)了?那你們有怎么說創(chuàng)業(yè)不好呢?3、失敗率很低,你們還提倡大家去做,而你們之中沒有一位去做?這是什么道理?這個道理我們已經(jīng)說得很明白了。(見上面)4、那請對方辯友告訴我們一下創(chuàng)業(yè)的流程?你是否有信心去走好每一步?我們所討論的題目是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的利弊,我們完全沒有必要去詳細(xì)闡述創(chuàng)業(yè)的步驟,對方辯友是不是偏離了我們的辯題???5、我這邊有本創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書,麻煩對方辯友告訴我們這本

13、出自學(xué)生之手的策劃書要花多少精力和時間去做?怎么去做?應(yīng)該注意什么?創(chuàng)業(yè)計(jì)劃書能說明什么問題呢?我們所討論的題目是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的利弊,我們完全沒有必要去詳細(xì)闡述創(chuàng)業(yè)的步驟,對方辯友是不是偏離了我們的辯題啊?6、從策劃書而到真正的創(chuàng)業(yè)行動到底有多遠(yuǎn)?存在什么困難?困難難道是用來嚇唬人的嗎?難道因?yàn)橛欣щy我們就不該去搞科研、去談戀愛了嗎?7、有哪家投資公司對你的計(jì)劃感興趣并且要投資呢?我們沒有計(jì)劃,何況我們所討論的題目是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的利弊,對方辯友是不是偏離了我們的辯題???8、對方辯友做的真是無本萬利的生意??!自己侃侃而談,卻讓我們?nèi)ッ半U做實(shí)驗(yàn)品,這不是雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎?到底是以口投票還是以腳投票呢?我們所討論的題目是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的利弊,我們只是向大家說明一個道理,那就是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)利大于弊,而不是唆使大家去創(chuàng)業(yè),對方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論