SDCMCC DO 基于重定向的4G駐留比分析 完整(組內(nèi)共享)版 0515

1、2、4G駐留比提升策略3、基于重定向的4G駐留比算法4、基于重定向的4G駐留比分析 小區(qū)緯度分析之三步曲“進(jìn)的來(lái)”分析“留得住”分析“回得來(lái)”分析 用戶維度分析之二維四象法5、總結(jié)目錄基于重定向的4G駐留比分析1、基于重定向的4G駐留比背景背景網(wǎng)絡(luò)健康度經(jīng)分?jǐn)?shù)據(jù)顯示：2015年3月份整月“LTE手機(jī)客戶LTE網(wǎng)流量駐留比”指標(biāo)為84.01%，集團(tuán)排名第6；同時(shí)“使用LTE網(wǎng)絡(luò)的LTE手機(jī)客戶占比”指標(biāo)為73.54%。p 使用LTE網(wǎng)絡(luò)的LTE手機(jī)客戶占比使用LTE網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)客戶數(shù)/LTE手機(jī)客戶數(shù)100%p LTE手機(jī)客戶LTE網(wǎng)流量駐留比使用4G手機(jī)終端且使用4G網(wǎng)絡(luò)的手機(jī)終端客戶的4G流量

2、/（其在2G/3G/4G總流量）100%注綜合兩項(xiàng)指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)所有使用LTE手機(jī)的用戶中，73.54%的用戶使用了84.01%的流量LTE 112MbpsTDS 1.68MbpsGSM 384kbps2/3/4G峰值速率時(shí)間維度2/3/4G由于網(wǎng)絡(luò)制式問(wèn)題，峰值速率不具有可比性，基于流量的4G駐留比指標(biāo)存在不足的地方目前經(jīng)分?jǐn)?shù)據(jù)能分析出2/3高回流小區(qū)，但是從哪個(gè)LTE小區(qū)回流過(guò)來(lái)并不能精確定位。LTE小區(qū)由于什么原因造成2/3高回流更是一無(wú)所知。需要2/3G側(cè)數(shù)據(jù)使用信令節(jié)點(diǎn)計(jì)算時(shí)間優(yōu)點(diǎn)：時(shí)間計(jì)算準(zhǔn)確缺點(diǎn)：用戶重選到2/3G時(shí)，4G側(cè)無(wú)法得知用戶已返回2/3G，給用戶在線時(shí)間計(jì)算帶來(lái)較高難度

3、，實(shí)現(xiàn)較困難，可行性較差。方法：結(jié)合2/3/4G小區(qū)流量數(shù)據(jù)，通過(guò)2/3G倒流分析，挖掘出2/3G高倒流小區(qū)，以2/3G高倒流小區(qū)為基點(diǎn)分析周圍4G小區(qū)無(wú)線環(huán)境；優(yōu)點(diǎn)：可發(fā)現(xiàn)高倒流區(qū)域缺點(diǎn)：無(wú)法精確定位到存在覆蓋問(wèn)題的4G小區(qū)流量維度4G駐留比改進(jìn)算法重定向維度算法從重定向維度出發(fā)，通過(guò)挖掘4G小區(qū)用戶“離線”比例，通過(guò)靜態(tài)離線、動(dòng)態(tài)離線方式來(lái)分析用戶在4G駐留的情況，用核心網(wǎng)信令數(shù)據(jù)判斷4G小區(qū)業(yè)務(wù)吸收能力，通過(guò)量化分析，直觀的展現(xiàn)4G小區(qū)是否充分體現(xiàn)了商業(yè)價(jià)值。注：全網(wǎng)級(jí)指標(biāo)分母使用上下文建立成功次數(shù)。鑒于時(shí)間4G駐留比算法及流量4G駐留比算法的弊端，即算法復(fù)雜實(shí)現(xiàn)難度較大、無(wú)法精確到小區(qū)

4、，所以采用基于重定向的4G駐留比算法。全面快速細(xì)致便捷精確可從全網(wǎng)維度出發(fā)，對(duì)全網(wǎng)的4G駐留情況進(jìn)行量化呈現(xiàn)可從小區(qū)級(jí)別進(jìn)行4G駐留情況分析，快速定位到4G低駐留小區(qū)可從用戶維度出發(fā)，精確定位到用戶無(wú)需關(guān)聯(lián)MR數(shù)據(jù)即可對(duì)小區(qū)覆蓋情況進(jìn)行判斷，MR數(shù)據(jù)僅能體現(xiàn)小區(qū)的覆蓋情況，但無(wú)法體現(xiàn)小區(qū)駐留情況不受用戶行為（如用戶強(qiáng)制使用2/3G網(wǎng)絡(luò)）對(duì)4G駐留的影響基于重定向的4G駐留比算法優(yōu)點(diǎn)五地市整體駐留情況低駐留小區(qū)篩選條件：重定向用戶數(shù)30，并且4G駐留比80%低駐留用戶篩選條件：初始上下文建立成功次數(shù)50，并且4G駐留比95%1529941743981075191802351741471.050.

5、690.80.30.35濱州德州東營(yíng)菏澤聊城五地市低駐留用戶數(shù)比例用戶數(shù)低駐留用戶比例（%）通過(guò)與網(wǎng)絡(luò)健康度經(jīng)分?jǐn)?shù)據(jù)中的LTE收集客戶LTE網(wǎng)流量駐留比對(duì)比：按照一定的條件對(duì)低駐留小區(qū)及低駐留用戶進(jìn)行定義，計(jì)算各地市低駐留小區(qū)比例及低駐留用戶比例，通過(guò)結(jié)果來(lái)看：注：本次報(bào)告DO數(shù)據(jù)來(lái)源4月20號(hào)19點(diǎn)，經(jīng)分?jǐn)?shù)據(jù)為3月份數(shù)據(jù)743192216620981774871.28%0.25%0.82%2.69%1.84%濱州德州東營(yíng)菏澤聊城五地市低駐留小區(qū)比例小區(qū)數(shù)低駐留小區(qū)比例基于重定向的4G駐留比走勢(shì)基本與LTE收集客戶LTE網(wǎng)流量駐留比走勢(shì)相同。低駐留小區(qū)比例走勢(shì)與地市4G駐留比成反比關(guān)系；低駐留

6、用戶比例與地市4G駐留比走勢(shì)基本相同。96.2697.7796.9295.2996.5383.788587.5980.2385.94濱州德州東營(yíng)菏澤聊城五地市4G駐留比基于重定向的4G駐留比(%)LTE手機(jī)客戶LTE網(wǎng)流量駐留比(%)0.00%0.50%1.00%1.50%2.00%2.50%3.00%010002000300040005000600070008000900010000濱州德州東營(yíng)菏澤聊城4G駐留差小區(qū)比例小區(qū)數(shù)進(jìn)的來(lái)差小區(qū)比例低駐留小區(qū)比例回得來(lái)差小區(qū)比例“進(jìn)的來(lái)”差小區(qū)數(shù)量25%“留得住”差小區(qū)數(shù)量42%“回得來(lái)”差小區(qū)數(shù)量33%4G駐留比差小區(qū)分布通觀五地市“進(jìn)的來(lái)”、“

7、留得住”及“回得來(lái)”差小區(qū)數(shù)量，“留得住”及“回得來(lái)”兩階段較為重要：p “留得住”及“回得來(lái)”差小區(qū)占全部差小區(qū)的75%；p “留得住”差小區(qū)占全部差小區(qū)的42%；p “回得來(lái)”差小區(qū)占全部差小區(qū)的33%；“留得住”及“回得來(lái)”是影響4G駐留的兩個(gè)主要階段菏澤、聊城“留得住”差小區(qū)較突出：需要核查相關(guān)小區(qū)的RF參數(shù)、鄰區(qū)配置、鄰區(qū)參數(shù)等數(shù)據(jù)；濱州市“回得來(lái)”差小區(qū)較突出：需要對(duì)“回得來(lái)”差小區(qū)對(duì)應(yīng)的2/3G側(cè)小區(qū)的互操作參數(shù)、覆蓋區(qū)域、鄰區(qū)配置等數(shù)據(jù)進(jìn)行核查；地市維度看“4G駐留比”五地市整體駐留情況村莊40%黨政軍1%風(fēng)景區(qū)1%會(huì)展場(chǎng)館0%交通樞紐2%居民區(qū)18%其他4%企事業(yè)單位11%商

8、貿(mào)中心4%鄉(xiāng)鎮(zhèn)4%寫(xiě)字樓酒店11%學(xué)校1%醫(yī)院1%娛樂(lè)場(chǎng)所2%“進(jìn)的來(lái)”差小區(qū)場(chǎng)景分布村莊34%黨政軍2%風(fēng)景區(qū)1%會(huì)展場(chǎng)館0%交通樞紐1%居民區(qū)23%其他6%企事業(yè)單位12%商貿(mào)中心3%鄉(xiāng)鎮(zhèn)2%寫(xiě)字樓酒店11%學(xué)校3%醫(yī)院2%娛樂(lè)場(chǎng)所0%“留得住”差小區(qū)場(chǎng)景分布村莊38%黨政軍2%風(fēng)景區(qū)2%會(huì)展場(chǎng)館0%交通樞紐3%居民區(qū)21%其他3%企事業(yè)單位11%商貿(mào)中心3%鄉(xiāng)鎮(zhèn)3%寫(xiě)字樓酒店10%學(xué)校2%醫(yī)院1%娛樂(lè)場(chǎng)所1%“回得來(lái)”差小區(qū)場(chǎng)景分布050100150200250300進(jìn)的來(lái)差小區(qū)留得住差小區(qū)回得來(lái)差小區(qū)進(jìn)的來(lái)差小區(qū)留得住差小區(qū)回得來(lái)差小區(qū)進(jìn)的來(lái)差小區(qū)留得住差小區(qū)回得來(lái)差小區(qū)進(jìn)的來(lái)差小區(qū)留

9、得住差小區(qū)回得來(lái)差小區(qū)進(jìn)的來(lái)差小區(qū)留得住差小區(qū)回得來(lái)差小區(qū)濱州德州東營(yíng)菏澤聊城地市各類差小區(qū)分布村莊黨政軍風(fēng)景區(qū)會(huì)展場(chǎng)館交通樞紐居民區(qū)其他企事業(yè)單位商貿(mào)中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)寫(xiě)字樓酒店學(xué)校醫(yī)院娛樂(lè)場(chǎng)所橫向比較“進(jìn)的來(lái)”、“留得住”、“回得來(lái)”，差小區(qū)主要集中在村莊、居民區(qū)、企事業(yè)單位及寫(xiě)字樓酒店的場(chǎng)景中；菏澤“留得住”差小區(qū)較突出，主要集中在村莊及居民區(qū)場(chǎng)景中；聊城“留得住”差小區(qū)較突出，主要之中在村莊場(chǎng)景中；濱州“回得來(lái)”差小區(qū)較突出，主要集中在村莊及居民區(qū)場(chǎng)景中；五地市整體駐留情況3、基于重定向的4G駐留比算法4、基于重定向的4G駐留比分析 小區(qū)緯度分析之三步曲“進(jìn)的來(lái)”分析“留得住”分析“回得來(lái)”分析

10、 用戶維度分析之二維四象法5、總結(jié)目錄基于重定向的4G駐留比分析1、基于重定向的4G駐留比背景2、4G駐留比提升策略4G駐留比提升思路LTE駐留比提升策略：通過(guò)小區(qū)維度和用戶維度進(jìn)行駐留比提升小區(qū)維度：通過(guò)ISR策略，在進(jìn)得來(lái)(I)，留得住(S)，回得來(lái)(R) 3個(gè)方向，在用戶、終端、無(wú)線、核心網(wǎng)維度定位不能正常駐留LTE網(wǎng)絡(luò)的原因，通過(guò)優(yōu)化調(diào)整提高用戶LTE流量，真正提高LTE駐留比。用戶維度：通過(guò)二維四象限法，對(duì)LTE用戶進(jìn)行價(jià)值劃分，對(duì)高價(jià)值用戶進(jìn)行重點(diǎn)保障。4G駐留比提升思路優(yōu)化、規(guī)劃支撐進(jìn)的來(lái)留得住回得來(lái)Attach性能針對(duì)各類Attach Reject Cause做相應(yīng)處理4G駐留

11、比性能離線時(shí)長(zhǎng)重定向門(mén)限值是否合理調(diào)整門(mén)限值鄰區(qū)參數(shù)鄰區(qū)配置是否合理是否合理是否恢復(fù)4G駐留比提升結(jié)束RF優(yōu)化申請(qǐng)?jiān)黾覴RU拉遠(yuǎn)覆蓋或補(bǔ)點(diǎn)建站是否恢復(fù)是否正常是否正常調(diào)整切換參數(shù)是否恢復(fù)合理配置鄰區(qū)是否恢復(fù)是否合理調(diào)整RF參數(shù)是否恢復(fù)2/3G互操作參數(shù)是否合理調(diào)整互操作參數(shù)是否恢復(fù)2/3G側(cè)4G鄰區(qū)配置是否合理2/3/4G RF參數(shù)是否合理合理配置4G鄰區(qū)是否恢復(fù)三網(wǎng)協(xié)同調(diào)整RF參數(shù)是否正常是是否否是是否否否否否否否否是是是是是是地市優(yōu)化中心確認(rèn)是否否否否用戶維度4G駐留比提升思路市場(chǎng)支撐低流量高駐留用戶高流量高駐留用戶低流量低駐留用戶高流量低駐留用戶終端維度4G駐留性能市場(chǎng)占用情況低駐留 高

12、占有低駐留 低占有 不建議推廣督促?gòu)S家調(diào)整終端性能根據(jù)用戶集中度及所處場(chǎng)景，可考慮發(fā)展集團(tuán)客戶單位重點(diǎn)從終端、網(wǎng)絡(luò)等方面分析低駐留和零駐留的原因排除網(wǎng)絡(luò)因素影響外，視網(wǎng)絡(luò)情況進(jìn)行分流引導(dǎo)該類客戶為4G流量潛力客戶，建議前端部門(mén)重點(diǎn)關(guān)注重點(diǎn)從終端、網(wǎng)絡(luò)等方面分析低駐留和零駐留的原因排除網(wǎng)絡(luò)因素影響外，視網(wǎng)絡(luò)情況進(jìn)行分流引導(dǎo)市場(chǎng)部門(mén)能否正常附著LTE網(wǎng)絡(luò)方向1無(wú)線網(wǎng)維度核心網(wǎng)維度用戶及終端維度SP維度附著4G但不能長(zhǎng)時(shí)間駐留在LTE網(wǎng)絡(luò)離開(kāi)4G不能及時(shí)返回LTE網(wǎng)絡(luò)方向2方向3進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)3個(gè)方向4個(gè)維度4G駐留比提升“三步曲”進(jìn)的來(lái)：保證用戶進(jìn)入4G網(wǎng)絡(luò)的通道暢通無(wú)阻影響用戶“進(jìn)的來(lái)”的因

13、素p用戶開(kāi)啟強(qiáng)制使用2/3GpAttach性能差p開(kāi)啟Cell-barp最低接入電平參數(shù)不合理留得?。撼薈SFB的原因，盡量保證用戶駐留在4G網(wǎng)絡(luò)p弱覆蓋或深度覆蓋不足p4G鄰區(qū)配置不合理p切換參數(shù)設(shè)置不合理p重選參數(shù)設(shè)置不合理p基站硬件故障p用戶終端性能不足回得來(lái)：通過(guò)2/3/4G互操作，保證用戶能夠快速的、順利的返回4Gp異常SPp4G鄰區(qū)配置不合理p切換參數(shù)設(shè)置不合理p2/3G到4G重選參數(shù)設(shè)置不合理p4G基站硬件故障p4G覆蓋不足p干擾4、基于重定向的4G駐留比分析 小區(qū)緯度分析之三步曲“進(jìn)的來(lái)”分析“留得住”分析“回得來(lái)”分析 用戶維度分析之二維四象法5、總結(jié)目錄基于重定向的4G駐

14、留比分析2、4G駐留比提升策略3、基于重定向的4G駐留比算法1、基于重定向的4G駐留比背景4G終端返回2/3G及從2/3G返回4G的方式n 重定向方式連接態(tài)時(shí)由于4G RSRP過(guò)低，不滿足繼續(xù)業(yè)務(wù)的無(wú)線條件，觸發(fā)異系統(tǒng)重定向(Threshold4)到2/3G，UE Context Release Request中攜帶的radio network layer cause為28；4G終端返回2/3G的兩種情況：n CSFB方式4G終端進(jìn)行CSFB返回到2/3G進(jìn)行語(yǔ)音業(yè)務(wù)， UE Context Release Request中攜帶的radio network layer cause為23、24；

15、終端由2/3G返回4G的方式：n FAST RETURN方式終端在CSFB通話結(jié)束后根據(jù)記憶的4G小區(qū)信息直接返回4Gn 非FAST RETURN終端在CSFB通話結(jié)束后或重定向到2/3G后，返回4G需通過(guò)2/3G網(wǎng)絡(luò)下發(fā)的4G鄰區(qū)，使用橋接TAU方式返回至4G基于覆蓋的4G駐留比流程UEENODEBMMEAttach requestAttach complete/Attach RejectUE context Release requestUE context Release commandUE context Release completeTAU requestTAU complete用

16、戶駐留2/3G網(wǎng)絡(luò)用戶重定向至2/3G用戶附著到4G網(wǎng)絡(luò)用戶返回4G1Initial Context Setup RequestInitial Context Setup ResponseService Request/Extended Service Request23456Initial Context Setup RequestInitial Context Setup ResponseService Request/Extended Service Request78“留得住”：4G駐留比“回得來(lái)”：離線時(shí)間用戶在使用4G業(yè)務(wù)的過(guò)程中由于服務(wù)小區(qū)的RSCP低于重定向門(mén)限，觸發(fā)B2事件，

17、重定向到2/3G，4G駐留比越低，用戶越難“留得住”用戶從4G重定向至2/3G到通過(guò)TAU過(guò)程返回4G的時(shí)間差可看做是用戶離線時(shí)間，4G小區(qū)的平均離線時(shí)間越長(zhǎng)，用戶“回得來(lái)”越困難“進(jìn)的來(lái)”：Attach成功率用戶只有通過(guò)Attach流程附著到4G網(wǎng)絡(luò)，才能使用4G業(yè)務(wù)；Attach Reject的Cause值是網(wǎng)絡(luò)拒絕用戶“進(jìn)的來(lái)”的原因；重定向Radio network layer cause = 28、23、24異系統(tǒng)TAUGUTI TYPE 為 mapped基于覆蓋的4G駐留比終端在4G小區(qū)向2/3G網(wǎng)絡(luò)發(fā)起重定向的原因?yàn)?G RSRP低于一定的門(mén)限值，無(wú)法繼續(xù)為當(dāng)前業(yè)務(wù)提供穩(wěn)定的無(wú)線

18、環(huán)境，終端為了繼續(xù)業(yè)務(wù)通過(guò)重定向方式到2/3G。由于4G網(wǎng)絡(luò)高頻率的特點(diǎn)，無(wú)線損耗較高，導(dǎo)致4G小區(qū)覆蓋弱于2/3G小區(qū)；通過(guò)對(duì)4G小區(qū)重定向數(shù)據(jù)的挖掘，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋盲點(diǎn)，有利于4G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋優(yōu)化，進(jìn)而減少4G到2/3G的重定向，提升4G駐留比。由于終端在每次做業(yè)務(wù)時(shí)都會(huì)發(fā)起Initial Context Setup Request（MME向eNodeB發(fā)送此消息請(qǐng)求在無(wú)線側(cè)建立資源。）信令。借助無(wú)線側(cè)掉線率指標(biāo)，可對(duì)重定向進(jìn)行如下量化（類似無(wú)線掉線率）：基于重定向的4G駐留比（小區(qū)級(jí)）=1-用戶返回2_3G次數(shù)/業(yè)務(wù)建立成功次數(shù)*100%=1-重定向次數(shù)/（初始上下文建立成功次數(shù)+切入成功

19、次數(shù)）*100%4G網(wǎng)絡(luò)2/3G網(wǎng)絡(luò)重定向過(guò)程無(wú)線掉線率（小區(qū)級(jí)） =（eNB請(qǐng)求釋放上下文數(shù)-正常的eNB請(qǐng)求釋放上下文數(shù)）/(初始上下文建立成功次數(shù)+遺留上下文個(gè)數(shù)+切換入成功次數(shù)+RRC連接重建成功次數(shù)(非源側(cè)小區(qū))*100% 基于覆蓋的4G駐留比詳解由于UE context Release流程分EnodeB發(fā)起及MME發(fā)起兩種：p EnodeB發(fā)起的UE context Release 流程 UE UE context Release Request- UE context Release command - UE context Release Complete；p MME發(fā)起的UE

20、 context Release 流程UE context Release command - UE context Release Complete；由于兩種流程都必須經(jīng)過(guò)MME下發(fā)UE context Release command信令，因此只要統(tǒng)計(jì) radio network layer cause 為28的UE context Release command次數(shù)即可。UE context Release command 攜帶的信元 radio network layer cause為28的數(shù)量公式分子1公式分子2UE context Release command 攜帶的信元 radi

21、o network layer cause為23、24的數(shù)量由于UE context Release流程分EnodeB發(fā)起及MME發(fā)起兩種：p EnodeB發(fā)起的UE context Release 流程 UE UE context Release Request- UE context Release command - UE context Release Complete；p MME發(fā)起的UE context Release 流程UE context Release command - UE context Release Complete；由于兩種流程都必須經(jīng)過(guò)MME下發(fā)UE cont

22、ext Release command信令，因此只要統(tǒng)計(jì) radio network layer cause 為23、24的UE context Release command次數(shù)即可。The INITIAL CONTEXT SETUP REQUEST message may containthe Trace Activation IE.the Handover Restriction List IE, which may contain roaming, area or access restrictions.the UE Radio Capability IE.the Subscriber

23、 Profile ID for RAT/Frequency priority IE.the CS Fallback Indicator IE.the SRVCC Operation Possible IE.the CSG Membership Status IE.the Registered LAI IE.the GUMMEI ID IE, which indicates the MME serving the UE, and shall only be present according to subclauses 4.6.2 and 4.7.6.6 of TS 36.300 14.the

24、MME UE S1AP ID 2 IE, which indicates the MME UE S1AP ID assigned by the MME, and shall only be present according to subclause 4.6.2 of TS 36.300 14. the Management Based MDT Allowed IE.INITIAL CONTEXT SETUP REQUEST的數(shù)量INITIAL CONTEXT SETUP REQUEST 包含的過(guò)程p Attachp E-RAB setupp SRVCCp CSFBp 鑒權(quán)p TAUp 聯(lián)合T

25、AUp X2 handoversINITIAL CONTEXT SETUP REQUEST 信元內(nèi)容基于覆蓋的4G駐留比詳解公式分母1公式分母2HANDOVER RESOURCE ALLOCATION數(shù)量公式分母3PATH SWITCH REQUEST數(shù)量消息功能：MME向eNodeB發(fā)送此消息請(qǐng)求在無(wú)線側(cè)建立資源。5、總結(jié)目錄基于重定向的4G駐留比分析1、基于重定向的4G駐留比背景2、4G駐留比提升策略3、基于重定向的4G駐留比算法4、基于重定向的4G駐留比分析 小區(qū)緯度分析之三步曲“進(jìn)的來(lái)”分析“留得住”分析“回得來(lái)”分析 用戶維度分析之二維四象法“進(jìn)的來(lái)”之Attach性能進(jìn)得來(lái)留得住回

26、得來(lái)92.6491.194.9493.7492.92德州菏澤濱州聊城東營(yíng)Attach 成功率(%)（剔除用戶原因）2857133518濱州德州東營(yíng)菏澤聊城Attach成功率差小區(qū)數(shù)篩選標(biāo)準(zhǔn)：Attach請(qǐng)求次數(shù) 50perHOUR And Attach成功率30 & 4G駐留比80%通過(guò)對(duì)4G低駐留小區(qū)的覆蓋類型、覆蓋場(chǎng)景及基站位置三個(gè)維度的統(tǒng)計(jì)，結(jié)合德州市4G低駐留小區(qū)渲染圖，可以總結(jié)出4G低駐留小區(qū)的主要特征：4G低駐留小區(qū)的覆蓋場(chǎng)景：覆蓋村莊（56%）、地層居民樓（17%）及寫(xiě)字樓的小區(qū)（13%）4G低駐留小區(qū)的基站位置：農(nóng)村（65%）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（17%）及縣城（14%）4G低駐留小

27、區(qū)的覆蓋類型：主要為室外（99.47%）五地市基于重定向4G駐留比渲染圖主要分布在農(nóng)村（少部分分布在縣城及鄉(xiāng)鎮(zhèn)），覆蓋對(duì)象為村莊、低層居民區(qū)及寫(xiě)字樓的室外基站為主體進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)4G低駐留小區(qū)主要分布在農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)縣城進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)0100200300濱州德州東營(yíng)菏澤聊城五地市4G低駐留小區(qū)基站位置分布農(nóng)村其他市區(qū)縣城鄉(xiāng)鎮(zhèn)050100150200250300濱州德州東營(yíng)菏澤聊城五地市4G低駐留小區(qū)基覆蓋類型其他室內(nèi)室外0100200300濱州德州東營(yíng)菏澤聊城五地市4G低駐留小區(qū)覆蓋場(chǎng)景分布邊境小區(qū)村莊黨政軍機(jī)關(guān)低層居民區(qū)風(fēng)景區(qū)高層居民區(qū)高校工業(yè)園區(qū)廣場(chǎng)公園集貿(mào)市場(chǎng)郊區(qū)道路其他企事業(yè)單位

28、商業(yè)中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)寫(xiě)字樓星級(jí)酒店休閑娛樂(lè)場(chǎng)所醫(yī)院中小學(xué)濱州, 95, 16.93%德州, 23, 4.10%東營(yíng), 53, 9.45%菏澤, 258, 45.99%聊城, 132, 23.53%五地市4G低駐留小區(qū)數(shù)量占比五地市的4G駐留比中菏澤較低，通過(guò)篩選低駐留小區(qū)數(shù)量可以看出，菏澤的低駐留小區(qū)數(shù)量較突出，占到了五個(gè)地市的45.99%通過(guò)對(duì)五個(gè)地市4G低駐留小區(qū)的覆蓋場(chǎng)景、基站位置及覆蓋類型等屬性的橫向?qū)Ρ?，菏?G低駐留比的特點(diǎn)：菏澤的低駐留小區(qū)為農(nóng)村場(chǎng)景、主要用來(lái)覆蓋村莊的室外宏站。菏澤農(nóng)村4G網(wǎng)絡(luò)存在較多弱覆蓋區(qū)域。菏澤農(nóng)村低駐留小區(qū)覆蓋的用戶較多（篩選標(biāo)準(zhǔn)：每小區(qū)重定向用戶數(shù)30）“留得

29、住”之基于重定向的4G駐留比分析96.2697.7796.9295.2996.5383.788587.5980.2385.94濱州德州東營(yíng)菏澤聊城五地市4G駐留比基于重定向的4G駐留比(%)LTE手機(jī)客戶LTE網(wǎng)流量駐留比(%)進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)“留得住”之基于重定向的4G駐留比分析LTE弱覆蓋84%互操作參數(shù)設(shè)置問(wèn)題10%鄰區(qū)配置問(wèn)題2%其他4%終端問(wèn)題0%4G低駐留小區(qū)問(wèn)題分類通過(guò)地市核實(shí)4G低駐留小區(qū)的問(wèn)題原因，弱覆蓋原因占84%，其次互操作參數(shù)設(shè)置問(wèn)題占10%，鄰區(qū)配置問(wèn)題占2%，其余占4%；050100150200250300濱州德州東營(yíng)菏澤聊城4G低駐留小區(qū)問(wèn)題歸類LTE弱覆蓋互操

30、作參數(shù)設(shè)置問(wèn)題鄰區(qū)配置問(wèn)題其他終端問(wèn)題弱覆蓋調(diào)整小區(qū)RF參數(shù)提高發(fā)射功率增加RRU拉遠(yuǎn)覆蓋補(bǔ)點(diǎn)新建基站覆蓋互操作參數(shù)問(wèn)題鄰區(qū)配置問(wèn)題調(diào)整重定向參數(shù)門(mén)限值根據(jù)覆蓋情況，適當(dāng)調(diào)整鄰區(qū)關(guān)系問(wèn)題原因解決方案進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)“留得住”之基于重定向的4G駐留比分析農(nóng)村51%市區(qū)8%縣城27%鄉(xiāng)鎮(zhèn)14%離線靜止用戶地理位置分布室內(nèi)8%室外92%離線靜止用戶覆蓋類型分布農(nóng)村農(nóng)村49%市區(qū)市區(qū)9%縣城縣城28%鄉(xiāng)鎮(zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)14%離線移動(dòng)用戶地理位置分布室內(nèi)8%室外92%離線移動(dòng)用戶覆蓋類型分布其他10%黨政軍機(jī)關(guān)2%工業(yè)園區(qū)3%鄉(xiāng)鎮(zhèn)4%商業(yè)中心4%其他4%寫(xiě)字樓7%企事業(yè)單位10%低層居民區(qū)20%村莊36%離線移

31、動(dòng)用戶覆蓋場(chǎng)景分布星級(jí)酒店2%黨政軍機(jī)關(guān)2%工業(yè)園區(qū)3%鄉(xiāng)鎮(zhèn)3%商業(yè)中心3%寫(xiě)字樓7%企事業(yè)單位8%其他13%低層居民區(qū)19%村莊40%離線靜止用戶覆蓋場(chǎng)景分布通過(guò)對(duì)離線用戶TOP小區(qū)的小區(qū)地理分布、覆蓋類型及覆蓋類型分析，靜止與移動(dòng)的用戶有較大的重合度：離線靜止用戶及離線移動(dòng)用戶TOP小區(qū)主要分布在農(nóng)村、縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)；覆蓋場(chǎng)景主要集中在村莊、低層居民區(qū)的宏站小區(qū)。進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)“留得住”之基于重定向的4G駐留比分析1017398883966763108007104506435353728029296490904186829.97%29.56%30.50%31.25%28.60%濱州德州東營(yíng)

32、菏澤聊城離線用戶移動(dòng)與靜止行為比例離線靜止次數(shù)離線移動(dòng)次數(shù)離線移動(dòng)行為比例通過(guò)對(duì)離線后用戶移動(dòng)與靜止的次數(shù)、時(shí)長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)匯總，可以發(fā)現(xiàn)：p用戶離線靜止占比70%，離線移動(dòng)占比30%；p用戶離線后靜止時(shí)長(zhǎng)占63%，移動(dòng)時(shí)長(zhǎng)占37%；p用戶離線后移動(dòng)時(shí)長(zhǎng)明顯大于離線后靜止的時(shí)長(zhǎng)；離線靜止次數(shù)70%離線移動(dòng)次數(shù)30%用戶離線后移動(dòng)與靜止行為比例離線靜止時(shí)長(zhǎng)(s)63%離線移動(dòng)時(shí)長(zhǎng)(s)37%用戶離線后移動(dòng)與靜止行為時(shí)長(zhǎng)比例111156離線靜止平均時(shí)長(zhǎng)(s)離線移動(dòng)平均時(shí)長(zhǎng)(s)用戶離線后平均移動(dòng)與靜止時(shí)長(zhǎng)(s)用戶離線后移動(dòng)與靜止時(shí)長(zhǎng)分析如下：p 用戶離線后靜止時(shí)的覆蓋好于移動(dòng)時(shí)的覆蓋p 用戶離線后靜止

33、時(shí)的覆蓋可能原因?yàn)樯疃雀采w不足p 用戶離線后移動(dòng)時(shí)的覆蓋可能為無(wú)覆蓋或覆蓋空洞用戶離線后移動(dòng)比例與4G駐留比成反比，重定向后用戶移動(dòng)的比例越高，說(shuō)明覆蓋越差；菏澤4G駐留比最低，同樣離線后移動(dòng)比例最高；96.26%97.77%96.92%95.29%96.53%29.97%29.56%30.50%31.25%28.60%濱州德州東營(yíng)菏澤聊城4G駐留比與離線后移動(dòng)行為比例情況基于重定向的4G駐留比離線移動(dòng)行為比例10510898129112149152143169159濱州德州東營(yíng)菏澤聊城小區(qū)平均離線移動(dòng)與靜止時(shí)長(zhǎng)(s)離線靜止時(shí)長(zhǎng)(s)離線移動(dòng)時(shí)長(zhǎng)(s)進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)“留得住”之基于重定向

34、的4G駐留比分析695188716034870372313.63%0.65%0.91%0.85%0.93%濱州德州東營(yíng)菏澤聊城離線靜止用戶TOP小區(qū)比例小區(qū)數(shù)離線靜止用戶TOP小區(qū)比例695188716034870372313.68%0.47%0.96%1.78%0.91%濱州德州東營(yíng)菏澤聊城離線移動(dòng)用戶TOP小區(qū)比例小區(qū)數(shù)離線移動(dòng)用戶TOP小區(qū)比例p 通過(guò)重定向后的用戶移動(dòng)軌跡判斷低4G駐留小區(qū)是否與周圍4G小區(qū)存在重疊覆蓋部分，是否存在潛在鄰區(qū)。p 五地市中濱州離線靜止用戶及離線移動(dòng)用戶TOP小區(qū)比例比較突出，菏澤的離線移動(dòng)用戶TOP小區(qū)比例比較突出。 離線靜止用戶：重定向到2/3G前及返

35、回4G后均在一個(gè)4G小區(qū)下； 離線移動(dòng)用戶：重定向到2/3G前及返回4G后不在一個(gè)4G小區(qū)下；需要調(diào)整相關(guān)小區(qū)的重定向門(mén)限值、鄰區(qū)配置、鄰區(qū)參數(shù)、RF參數(shù)等進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)“留得住”之基于重定向的4G駐留比優(yōu)化調(diào)整互操作參數(shù)設(shè)置不當(dāng)MR數(shù)據(jù)核查互操作參數(shù)核查通過(guò)MR數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)該小區(qū)不存在弱覆蓋情況，覆蓋正常重定向門(mén)限較高。重定向門(mén)限-100dB優(yōu)化調(diào)整重定向門(mén)限-100dB-111dBECGI用戶數(shù)上下文建立成功次數(shù)S1切入次數(shù) X2切入次數(shù)重定向次數(shù) CSFB次數(shù)4G駐留比德州460-00-369434-3338101123475CITYCITYECGIECGI小區(qū)名小區(qū)名弱覆蓋采樣點(diǎn)弱覆蓋

36、采樣點(diǎn) 總采樣點(diǎn)總采樣點(diǎn)弱覆蓋率弱覆蓋率德州460-00-369434-3LFT0430953R1_齊魯制藥(后八里)-3274148701.84%進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)鄰區(qū)配置缺失基站覆蓋環(huán)境核查鄰區(qū)配置核查單縣北京會(huì)館（花卉基地）2小區(qū)不存在弱覆蓋，互操作參數(shù)設(shè)置正常；基站高度較高，覆蓋較遠(yuǎn)通過(guò)鄰區(qū)配置核查，鄰區(qū)配置缺失優(yōu)化調(diào)整增加鄰區(qū)調(diào)整效果鄰區(qū)完善后，對(duì)連續(xù)多個(gè)15分鐘力度的指標(biāo)觀察，重定向次數(shù)減少明顯“留得住”之基于重定向的4G駐留比優(yōu)化調(diào)整基站名小區(qū)用戶數(shù)上下文建立成功次數(shù)重定向次數(shù)4G駐留比LFZ105056R_單縣北京會(huì)館（花卉基地）12531774576.44進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)弱

37、覆蓋之深度覆蓋不足基站覆蓋環(huán)境核查實(shí)地測(cè)試情況調(diào)整效果需通過(guò)新建基站，加強(qiáng)覆蓋。已在此基站周圍規(guī)劃3處新建站，將督促建設(shè)部盡快開(kāi)通。1小區(qū)2小區(qū)3小區(qū)夏天喬木樹(shù)葉繁茂，存在快衰落現(xiàn)象“留得住”之基于重定向的4G駐留比優(yōu)化調(diào)整基站名小區(qū)用戶數(shù)上下文建立成功次數(shù)重定向次數(shù)4G駐留比LFZ106428H_曹縣普連集東常寨1213521414841.7311821515861.5913351443277.78覆蓋村莊站點(diǎn)，周圍基站站間距較大進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)弱覆蓋之下傾角過(guò)小LFZ172065H1_茌平李家市小區(qū)基站覆蓋環(huán)境核查RF參數(shù)調(diào)整LFZ172065H1_茌平李家市小區(qū)有周圍小區(qū)站間距過(guò)大，存

38、在弱覆蓋調(diào)整效果弱覆蓋路段明顯減少，重定向次數(shù)下降明顯，優(yōu)化效果顯著下傾角調(diào)整6度8度“留得住”之基于重定向的4G駐留比優(yōu)化調(diào)整進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)“留得住”之基于重定向的4G駐留比優(yōu)化調(diào)整互操作參數(shù)設(shè)置不當(dāng)LFZ17H043H1_莘縣賓館基站覆蓋環(huán)境狀態(tài)核查互操作參數(shù)核查小區(qū)無(wú)告警，運(yùn)行正常重定向門(mén)限較高。優(yōu)化調(diào)整效果重定向門(mén)限-115dB優(yōu)化調(diào)整重定向門(mén)限-115dB-118dB重定向比例降低明顯。5、總結(jié)目錄基于重定向的4G駐留比分析1、基于重定向的4G駐留比背景2、4G駐留比提升策略3、基于重定向的4G駐留比算法4、基于重定向的4G駐留比分析 小區(qū)緯度分析之三步曲“進(jìn)的來(lái)”分析“留得住”

39、分析“回得來(lái)”分析 用戶維度分析之二維四象法“回得來(lái)”之離線時(shí)長(zhǎng)分析進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)6184774252357890672527681968205728122722濱州德州東營(yíng)菏澤聊城總體離線時(shí)長(zhǎng)(s)OFFLINE_CELL_NUM每小區(qū)平均離線時(shí)長(zhǎng)(s)4594576233846120495424411399164521911997濱州德州東營(yíng)菏澤聊城重定向離線時(shí)長(zhǎng)(s)OFFLINE_CELL_NUM每小區(qū)平均離線時(shí)長(zhǎng)(s)5773706850037255646910231015104012091300濱州德州東營(yíng)菏澤聊城CSFB離線時(shí)長(zhǎng)(s)OFFLINE_CELL_NUM每小區(qū)平均

40、離線時(shí)長(zhǎng)(s)u 總體離線時(shí)間：包括重定向離線時(shí)間及CSFB離線時(shí)間；CSFB終端類型Fast Return終端：在CSFB結(jié)束后利用存儲(chǔ)的CSFB前駐留的4G小區(qū)信息直接返回4G網(wǎng)絡(luò)（使用普通TAU，GUTI TYPE為Native GUTI），無(wú)需經(jīng)過(guò)橋接方式（2G重選至3G，再由3G重選至4G）返回4G網(wǎng)絡(luò)；非Fast Return終端：在CSFB結(jié)束后使用橋接方式（2G重選至3G，再由3G重選至4G）返回4G網(wǎng)絡(luò)；由于非Fast Return終端在重定向結(jié)束后仍需使用橋接方式返回4G網(wǎng)絡(luò)，與重定向到2/3G的終端返回4G網(wǎng)絡(luò)方式一致，因此將CSFB離線時(shí)間算入總體離線時(shí)間中。通過(guò)五地市

41、總體離線時(shí)長(zhǎng)、重定向離線時(shí)長(zhǎng)及CSFB離線時(shí)長(zhǎng)的趨勢(shì)進(jìn)行橫向及縱向?qū)Ρ瓤梢园l(fā)現(xiàn)重定向離線時(shí)長(zhǎng)是總體離線時(shí)長(zhǎng)的主要影響因素；總體離線時(shí)長(zhǎng)走勢(shì)與重定向離線時(shí)長(zhǎng)走勢(shì)相同；菏澤、濱州、聊城總體離線時(shí)長(zhǎng)較長(zhǎng)，德州和東營(yíng)離線時(shí)長(zhǎng)較短總體離線時(shí)長(zhǎng)越長(zhǎng)說(shuō)明終端重定向（或CSFB）后越難“回得來(lái)”“回得來(lái)”之離線時(shí)長(zhǎng)分析難“回得來(lái)”小區(qū)篩選條件：小區(qū)離線用戶數(shù)30 and 平均離線總時(shí)長(zhǎng)300s618477425235789067252.620.530.861.341.44濱州德州東營(yíng)菏澤聊城離線時(shí)長(zhǎng)TOP小區(qū)比例離線用戶小區(qū)數(shù)離線時(shí)長(zhǎng)TOP小區(qū)比例(%)五地市離線時(shí)長(zhǎng)橫向比較，濱州、聊城及菏澤的離線時(shí)長(zhǎng)較長(zhǎng)，

42、終端重定向或CSFB至2/3G后返回4G有一定難度。農(nóng)村50%市區(qū)10%縣城27%鄉(xiāng)鎮(zhèn)13%難“回的來(lái)”小區(qū)地理位置分布室內(nèi)9%室外91%難“回得來(lái)”小區(qū)覆蓋類型分布其他13%其他3%鄉(xiāng)鎮(zhèn)3%工業(yè)園區(qū)3%商業(yè)中心4%企事業(yè)單位8%寫(xiě)字樓9%低層居民區(qū)19%村莊38%難“回得來(lái)”小區(qū)覆蓋場(chǎng)景分布通過(guò)對(duì)TOP小區(qū)的場(chǎng)景分析，得出的結(jié)論與“留得住”相似：?jiǎn)栴}小區(qū)主要分布在農(nóng)村、縣城、鄉(xiāng)鎮(zhèn)；覆蓋場(chǎng)景主要集中在村莊、低層居民區(qū)的宏站小區(qū)。需要調(diào)整相關(guān)2/3G小區(qū)的2/3/4G互操作參數(shù)、鄰區(qū)配置、鄰區(qū)參數(shù)或RF參數(shù)等進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)“回得來(lái)”之TAU性能85909510005000001000000濱

43、州德州東營(yíng)菏澤聊城TAU性能TAU嘗試次數(shù)異系統(tǒng)TAU嘗試次數(shù)系統(tǒng)內(nèi)TAU嘗試次數(shù)TAU成功率異系統(tǒng)TAU成功率系統(tǒng)內(nèi)TAU成功率五地市的TAU類型占比如下：系統(tǒng)內(nèi)TAU占大部分，占比54%異系統(tǒng)TAU占少部分，占比46%異系統(tǒng)TAU嘗試次數(shù)46%系統(tǒng)內(nèi)TAU嘗試次數(shù)54%系統(tǒng)內(nèi)/異系統(tǒng)TAU比例橫向比較五個(gè)地市的TAU成功率可以看出系統(tǒng)內(nèi)TAU成功率大于異系統(tǒng)TAU成功率0%20%40%60%80%100%DNS配置 錯(cuò)誤隱式分 離(#10)國(guó)際漫游 限制2/3G PDP未激其他原因系統(tǒng)內(nèi)/異系統(tǒng)TAU拒絕原因比例分布異系統(tǒng)TAU系統(tǒng)內(nèi)TAU2/3G PDP未激活導(dǎo)致的TAU失敗(#40)6

44、2%DNS配置錯(cuò)誤(#9)19%隱式分離(#10)15%TAU異常_#NULL2%國(guó)際漫游限制(#15)1%其他原因1%TAU Reject原因分布TAU流程未完成的原因中：TAU Reject 占絕大多數(shù)，比例81%；TAU超時(shí)占少部分，比例17%；TAU異常中斷占極少量，比例2%；TAU Reject次數(shù)81%TAU異常次數(shù)2%TAU超時(shí)次數(shù)17%TAU失敗類型分布TAU Reject的原因主要為CAUSE#40、#9及#10；#40 2/3G PDP未激活導(dǎo)致的TAU Reject占比62%；#9 DNS配置錯(cuò)誤導(dǎo)致的TAU Reject占比15%；#10 隱式分離導(dǎo)致的TAU Reje

45、ct占比15%；TAU Reject的原因 異系統(tǒng)/系統(tǒng)內(nèi)TAU分布；DNS配置錯(cuò)誤導(dǎo)致的TAU Reject大部分集中在異系統(tǒng)TAU中，少部分分布在系統(tǒng)內(nèi)TAU中；隱式分離導(dǎo)致的TAU Reject主要在系統(tǒng)內(nèi)TAU中；2/3G PDP未激活導(dǎo)致的TAUReject主要分布在異系統(tǒng)TAU中；系統(tǒng)內(nèi)/異系統(tǒng)性能詳情進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)引起cause9的內(nèi)部原因值有三個(gè)：25.UNEXPECTED_DATA_VAL32.UE_SEC_CAP_NOT_SUPP35.UE_ID_NOT_DERIVED對(duì)于異系統(tǒng)TAU場(chǎng)景，按照集團(tuán)要求是不計(jì)入指標(biāo)的，提交給集團(tuán)的計(jì)算公式已經(jīng)減掉，需要

46、MME核心網(wǎng)網(wǎng)管升級(jí)后counter才支持，用戶出現(xiàn)TAU reject cause 9的用戶后續(xù)做一次attach后會(huì)回到LTE網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于異系統(tǒng)TAU的情況，通過(guò)抓包分析發(fā)現(xiàn)存在由于SMC流程異常導(dǎo)致的TAU reject的場(chǎng)景，數(shù)量在幾百次/小時(shí)，所占比例在20%以下，該問(wèn)題也已經(jīng)上報(bào)case，研發(fā)正在分析。另外通過(guò)抓包分析發(fā)現(xiàn)，MME當(dāng)遇到異常流程的場(chǎng)景，MME內(nèi)認(rèn)為這是UNEXPECTED_DATA_VAL，也會(huì)也cause9的形式reject TAU.TAU Reject之#9 DNS配置錯(cuò)誤“回得來(lái)”之TAU性能0%20%40%60%80%100%DNS配置 錯(cuò)誤(#9)隱式分 離

47、(#10)國(guó)際漫游 限制2/3G PDP未激其他原因系統(tǒng)內(nèi)/異系統(tǒng)TAU Reject 原因比例分布異系統(tǒng)TAU系統(tǒng)內(nèi)TAUcause10的失敗主要是系統(tǒng)內(nèi)TAUReject造成的，通過(guò)抓包做了定性分析，發(fā)現(xiàn)在MME修改QOS流程的時(shí)候失敗，使得因修改QoS流程超時(shí)（MME未給SGW回應(yīng)），SGW刪除了承載，當(dāng)UE再次發(fā)起TAU的時(shí)候,MME發(fā)現(xiàn)該用戶的承載已經(jīng)刪除，已經(jīng)隱式分離，TAU失敗。分析這種情況是由于無(wú)線弱覆蓋引起頻繁TAU,而且覆蓋弱場(chǎng)景下的TAU類型一般是comb-tau WITH IMSI attach.所以，這一類型TAU失敗占比70%以上，針對(duì)隱式分離主要從LTE弱覆蓋角度

48、進(jìn)行網(wǎng)元定位。TAU Reject之#10 隱式分離“回得來(lái)”之TAU性能進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)020000濱州德州東營(yíng)菏澤聊城各地市TAU Reject原因分布系統(tǒng)內(nèi)TAU - 求和項(xiàng):DNS配置錯(cuò)誤(#9)系統(tǒng)內(nèi)TAU - 求和項(xiàng):隱式分離(#10)系統(tǒng)內(nèi)TAU - 求和項(xiàng):2/3G PDP未激活導(dǎo)致的TAU失敗(#40)系統(tǒng)內(nèi)TAU - 求和項(xiàng):其他異系統(tǒng)TAU - 求和項(xiàng):DNS配置錯(cuò)誤(#9)異系統(tǒng)TAU - 求和項(xiàng):隱式分離(#10)異系統(tǒng)TAU - 求和項(xiàng):2/3G PDP未激活導(dǎo)致的TAU失敗(#40)異系統(tǒng)TAU - 求和項(xiàng):其他進(jìn)一步分析cause10失敗次數(shù)大于1000次的T

49、AI，發(fā)現(xiàn)全部集中在德州、濱州。又進(jìn)一步針對(duì)小區(qū)為粒度，幾個(gè)小區(qū)失敗次數(shù)非常多，反饋給地市重點(diǎn)關(guān)注TAU Reject之#10 隱式分離“回得來(lái)”之TAU性能進(jìn)得來(lái)留得住回得來(lái)5、總結(jié)目錄基于重定向的4G駐留比分析1、基于重定向的4G駐留比背景2、4G駐留比提升策略3、基于重定向的4G駐留比算法4、基于重定向的4G駐留比分析 小區(qū)緯度分析之三步曲“進(jìn)的來(lái)”分析“留得住”分析“回得來(lái)”分析 用戶維度分析之二維四象法二維四象限法分析LTE用戶駐留算法分類高4G駐留低4G駐留高流量低流量高流量高駐留用戶（4G流量?jī)?yōu)質(zhì)客戶）： IMSI維度 LTE駐留比大于80% IMSI維度 流量大于10M 時(shí)間維

50、度：24小時(shí)識(shí)別“朋友圈”，通過(guò)“流量幣”類似的業(yè)務(wù)帶動(dòng)朋友圈內(nèi)用戶（如低流量高駐留用戶）業(yè)務(wù)發(fā)展 根據(jù)用戶集中度及所處場(chǎng)景，可考慮發(fā)展集團(tuán)客戶單位低流量高駐留用戶（4G流量潛力客戶）: IMSI維度 LTE駐留比大于80% IMSI維度 流量小于1M 時(shí)間維度：24小時(shí) 與其“朋友圈”高流量高駐留用戶進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析 該類客戶為4G流量潛力客戶，建議前端部門(mén)重點(diǎn)關(guān)注高流量低駐留用戶（4G流量亟待分流客戶）： IMSI維度 LTE駐留比小于等于20% IMSI維度 流量大于10M 時(shí)間維度：24小時(shí)重點(diǎn)從終端、網(wǎng)絡(luò)等方面分析低駐留和零駐留的原因排除網(wǎng)絡(luò)因素影響外，視網(wǎng)絡(luò)情況進(jìn)行分流引導(dǎo)低流量低駐留

51、用戶（4G流量培養(yǎng)客戶）： IMSI維度 LTE駐留比小于等于20% IMSI維度 流量小于1M 時(shí)間維度：24小時(shí)優(yōu)先從網(wǎng)絡(luò)角度排查低駐留原因，排除網(wǎng)絡(luò)因素影響排除網(wǎng)絡(luò)因素影響外，視網(wǎng)絡(luò)情況進(jìn)行業(yè)務(wù)引導(dǎo)5月7日24小時(shí)德州IMSI LTE駐留分類占比用戶維度LTE駐留分類IMSI LTE駐留分類通過(guò)對(duì)用戶流量及駐留比指標(biāo)，通過(guò)二維四象限法，將用戶劃分成4種維度。低流量高駐留用戶、高流量高駐留用戶提交給市場(chǎng)部進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注。低流量低駐留用戶、高流量低駐留用戶進(jìn)行重點(diǎn)分析，根據(jù)低駐留用戶的小區(qū)、終端收斂性分析，分別提交給網(wǎng)優(yōu)、市場(chǎng)部進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，指導(dǎo)終端推廣。低流量高駐留用戶占比達(dá)到60.59%，

52、說(shuō)明LTE網(wǎng)絡(luò)覆蓋較好，需要通過(guò)資費(fèi)調(diào)整來(lái)激發(fā)出用戶的流量需求。用戶維度LTE駐留分類用戶數(shù)用戶數(shù)占比低流量高駐留用戶18341260.59%其他8789529.04%高流量高駐留用戶301879.97%低流量低駐留用戶11500.38%高流量低駐留用戶450.01%注釋：DO現(xiàn)在收取德州、濱州、東營(yíng)、菏澤、聊城的MME02，04控制面數(shù)據(jù)，僅收取德州用戶面數(shù)據(jù)二維四象限法分析LTE用戶駐留算法數(shù)據(jù)分析-提交給市場(chǎng)部高駐留的高、低流量用戶提交市場(chǎng)部對(duì)5月7日24小時(shí)低駐留的TOP30的終端做了分析，其中華為-HONOR6、步步高 VIVO X5L、步步高 VIVO X55L的低駐留占比高于終端

53、占比，說(shuō)明此類款終端可能存在問(wèn)題，需要市場(chǎng)部重點(diǎn)關(guān)注。低駐留終端占比-定位異常終端生成每天24小時(shí)用戶維度的駐留比詳單，將高流量高駐留，低流量高駐留用戶提供給市場(chǎng)部進(jìn)行分析，制定不同的推廣策略。SDATEIMSIMSISDNMS_BRAND_LTEMS_PRODUCT_LTE用戶維度LTE駐留分類異系統(tǒng)重定向次數(shù) 上下文建立請(qǐng)求次數(shù) IMS_LTE駐留比流量MB2015050746002905340XXXX861591007XXXX華為HUAWEI E5776S-860高流量高駐留用戶123599.576588.66832015050746002900254XXXX861590020XXXX華

54、為HUAWEI ASCEND MATE7高流量高駐留用戶119299.484971.986222015050746002954998XXXX861596352XXXX小米MI 3S LTE高流量高駐留用戶5185099.734946.110592015050746002366550XXXX861506658XXXX聯(lián)想LENOVO LENOVO A5800-D高流量高駐留用戶41102195.983982.755782015050746002515837XXXX861835341XXXX步步高VIVO VIVO Y22IL低流量高駐留用戶214998.664.99755573201505074

55、6000419463XXXX861396407XXXX蘋(píng)果IPHONE 5S (A1530)低流量高駐留用戶137799.734.982657432015050746000920366XXXX861386922XXXXOPPOOPPO X9007低流量高駐留用戶24495.454.981022832015050746002964157XXXX861596336XXXXOPPOOPPO R6007低流量高駐留用戶112199.174.969852450.00%1.00%2.00%3.00%4.00%5.00%6.00%蘋(píng)果-IPHONE 6 (A1586)小米-REDMI 3LTE蘋(píng)果-IPHO

56、NE 5S (A1530)蘋(píng)果-IPHONE 6 PLUS (A1524)TCL-TCL P301M小米-REDMI 1S LTEOPPO-OPPO R831S步步高-VIVO VIVO Y13L步步高-VIVO VIVO X5LOPPO-OPPO X9007三星-SM-G9008V步步高-VIVO VIVO X5S LTCL-TCL P331M三星-SM-N9008VOPPO-OPPO R8007蘋(píng)果-IPHONE 6 (A1589)三星-SM-G9008WOPPO-OPPO 1107華為-HONOR 6聯(lián)想-LENOVO LENOVO A368T步步高-VIVO VIVO Y27OPPO-

57、OPPO R7007OPPO-OPPO R6007OPPO-OPPO R2017小米-REDMI 1S LTE;H2XLTE蘋(píng)果-IPHONE 5S (A1518)聯(lián)想-LENOVO LENOVO A360T步步高-VIVO VIVO Y18L魅族-MX4酷派-COOLPAD 8675-HD終端占比低駐留終端占比二維四象限法分析LTE用戶駐留算法數(shù)據(jù)分析-提交給網(wǎng)優(yōu)數(shù)據(jù)5月7日24小時(shí)低駐留用戶分析對(duì)低駐留用戶需要重點(diǎn)保障分析，低駐留用戶歸屬地81%為山東，河北和北京用戶占比分別為3%、3%。通過(guò)DO信令回溯和投訴智能進(jìn)行分析，并對(duì)小區(qū)收斂度進(jìn)行分析，對(duì)收斂度高的小區(qū)提交給優(yōu)化部門(mén)進(jìn)行分析調(diào)整

58、，下面為T(mén)OP10的用戶如下：5月7日24小時(shí)低駐留用戶所在小區(qū)收斂性分析對(duì)低駐留用戶所在的小區(qū)收斂性分析，看出低駐留小區(qū)較多的覆蓋場(chǎng)景，分別是村莊占比43%，居民區(qū)占比14%，企事業(yè)單位占比12%， TOP10小區(qū)如下：村莊43%居民區(qū)14%其他14%企事業(yè)單位12%5%3%3%2%2%1%1%0%低駐留用戶集中小區(qū)分布村莊居民區(qū)其他企事業(yè)單位商貿(mào)中心學(xué)校交通樞紐黨政軍醫(yī)院寫(xiě)字樓酒店風(fēng)景區(qū)會(huì)展場(chǎng)館CITYE-CGIE-UTRANCELL名稱異系統(tǒng)重定向次數(shù)覆蓋類型覆蓋場(chǎng)景德州460-00-370057-1浸出油廠-DLH-11462室外企事業(yè)單位德州460-00-369391-3臨盤(pán)門(mén)劉新村

59、-DLH-31267室外村莊德州460-00-369971-1東街小區(qū)共址-DLH-1954室外居民區(qū)德州460-00-369370-3寨頭堡-DLH-3904室外其他德州460-00-370059-1樂(lè)陵建材市場(chǎng)-DLH-1896室外企事業(yè)單位德州460-00-369480-2陵縣人民醫(yī)院(武裝部)-DLR-2835室外醫(yī)院德州460-00-369673-3寧津后王-DLH-3831室外村莊德州460-00-369966-1嘉合園-DLH-1689室外居民區(qū)德州460-00-369749-2舟橋-DLH-2681室外村莊德州460-00-369711-2棉廠-DLH-2632室外企事業(yè)單位8

60、1%3%3%3%2%1%1%1%5%低駐留用戶歸屬地分布山東河北北京江蘇河南浙江天津廣東其他SDATEIMSIMSISDNMS_BRAND_LTECITYMS_PRODUCT_LTE用戶維度LTE駐留分類IMS_LTE駐留比流量MB20150507 46002965819XXXX 861596677XXXX 歐博信菏澤OPSSON Q1高流量低駐留用戶12.5850.81127320150507 46002754092XXXX 861875400XXXX三星菏澤SM-G9008W高流量低駐留用戶7.89340.16114820150507 46002353096XXXX 861502011XXXX華為