中國與東亞中間品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及升級途徑分析

1、中國與東亞中間品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及升級途徑進(jìn)入新世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域合作化的格局愈演愈烈。在全球經(jīng)濟(jì)的推動下，我國自2000年加入WTO后進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展迅猛。據(jù)聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）統(tǒng)計，2013年我國貨物貿(mào)易交易額躍居全球第一，已經(jīng)成為名副其實的世界制造大國；早在2005年我國已取代日本成為東亞地區(qū)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的核心與樞紐。然而，我國出口產(chǎn)品低附加值、長期處于價值鏈末端的生產(chǎn)環(huán)節(jié)；自2012年起勞動力優(yōu)勢逐年消退；東亞地區(qū)泰國、印度尼西亞等國制造基地的興起等，使我國“亞洲工廠”的地位受到挑戰(zhàn)。基于此，本文通過深入分析我國與東亞中間品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀、存在的問題；最后提出完善我國

2、與東亞中間品貿(mào)易發(fā)展的升級途徑。 一、中國與東亞中間品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀（一）我國中間品貿(mào)易比重長期保持高位運行，且以進(jìn)口更甚 二十世紀(jì)八十年代以前，日本一直占據(jù)著東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的樞紐地位（通常東亞地區(qū)包括日本、中國、韓國、印度尼西亞、泰國、馬來西亞、新加坡、菲律賓以及中國香港、臺灣地區(qū)）。但隨著其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，勞動力資源不足、地域有限等問題嚴(yán)重制約了生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，以及東亞中間品貿(mào)易的發(fā)展。由此，日本將部分勞動密集型產(chǎn)業(yè)向東亞其他各國轉(zhuǎn)移，從而促進(jìn)并推動了東亞地區(qū)垂直分工貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的形成。東亞各國因其國內(nèi)勞動力資源、成本、科技等比較優(yōu)勢的不同，參與國際分工、國際市場的機(jī)會也不盡相同。我國自200

3、0年加入WTO后進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展迅猛，在2005年我國已取代日本成為東亞地區(qū)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的核心與樞紐，“亞洲工廠”的地位日益突顯。與此同時，東亞地區(qū)分工模式逐步向多極化發(fā)展，日本生產(chǎn)地位呈現(xiàn)出邊緣化趨勢。2013年我國貨物貿(mào)易交易額躍居全球第一，成為名副其實的世界制造大國，“Made in China”遠(yuǎn)銷海內(nèi)外。 對我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，中間品貿(mào)易在貿(mào)易總額中占據(jù)比重長期保持高位運行，且以進(jìn)口更甚。從圖1可以看出，在2005-2014年間，我國中間品貿(mào)易占進(jìn)口貿(mào)易總量在60%左右持續(xù)震蕩，其中2014年為63.5%；我國中間品貿(mào)易占出口貿(mào)易總量在40%左右徘徊，其中2014年為40.9%。總體而言

4、，我國中間品貿(mào)易占進(jìn)口貿(mào)易比重更高；無論是進(jìn)口貿(mào)易還是出口貿(mào)易，中間品貿(mào)易都占據(jù)著重要地位。圖1 2005-2014年間我國中間品貿(mào)易占進(jìn)、出口總額比重數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫（UN Comtrade）（二）我國是東亞地區(qū)中間品貿(mào)易的核心與樞紐 進(jìn)入新世紀(jì)以來，東亞各國為推進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，均采取了出口導(dǎo)向型的戰(zhàn)略部署。即通過引入外資建立出口加工區(qū)，推進(jìn)參與加工貿(mào)易、增加外匯收入的步伐。在亞洲產(chǎn)業(yè)鏈的形成與發(fā)展進(jìn)程中，我國在勞動力資源、成本以及基礎(chǔ)硬件設(shè)施等方面占據(jù)著比較優(yōu)勢，從而逐步確立了我國在東亞地區(qū)中間品貿(mào)易的核心地位。目前我國已經(jīng)形成了 “進(jìn)口半成品（東亞）加工裝配（國內(nèi)）出

5、口貿(mào)易（歐美）” 的中間品貿(mào)易模式。特別是我國加入WTO后，招商引資，鼓勵引進(jìn)中間產(chǎn)品、零部件，目前東亞各國對我國貿(mào)易的依存度均高于歐美國家。據(jù)UN Comtrade統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國從東亞地區(qū)進(jìn)口中間品的貿(mào)易量占中間品總進(jìn)口比重較高。以我國進(jìn)口較多的運輸設(shè)備零部件為例，在2011、2012、2013年分別有52.4%、50.7%、48.8%來自東亞地區(qū)，僅東亞地區(qū)便占據(jù)了五成左右。 另外，據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2013 年我國與亞洲的貿(mào)易總額為2.22萬億美元，占對外貿(mào)易總額的53.47%，同比增長8.75%；實現(xiàn)貿(mào)易順差2597.5億美元，首次實現(xiàn)亞洲貿(mào)易順差441.3億美元。但從與東亞地

6、區(qū)的對外貿(mào)易來看，我國實現(xiàn)貿(mào)易逆差825.3億美元；其中對韓逆差782.4億美元，對日逆差238.7億美元。進(jìn)一步分析，我國在東亞地區(qū)進(jìn)口中間品貿(mào)易遠(yuǎn)高于出口，尤其是韓國、日本為甚。目前，韓、日兩國均在我國有著大量的投資。主要為將中間品出口至我國，經(jīng)組裝、加工后遠(yuǎn)銷全球。（三）跨國公司成為我國與東亞地區(qū)中間品貿(mào)易的主力軍 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速前行，國際交流更加頻繁，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域已逐漸形成了一體化的格局?？鐕?jīng)營成為許多公司對外擴(kuò)張的不二選擇，這股風(fēng)潮蔓延全球，對世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展起著不可磨滅的功效。據(jù)UN Comtrade統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，跨國公司控制了約80%的全球貿(mào)易。隨著我國改革開放不斷深入，

7、跨國公司也如雨后春筍般設(shè)立于華夏大地。尤其在我國中間品貿(mào)易中起著舉足輕重的地位。目前，日本、韓國等東亞國家在我國投資的外資企業(yè)較多，且主要從事加工貿(mào)易。充分利用我國勞動力資源、成本優(yōu)勢，組裝、加工來自東亞地區(qū)的零部件并出口歐洲、美國等地。據(jù)商務(wù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2013年跨國公司的進(jìn)出口貿(mào)易量達(dá)到我國進(jìn)出口貿(mào)易總額的47%；跨國公司的機(jī)械產(chǎn)品進(jìn)出口額占我國機(jī)械產(chǎn)品進(jìn)出口總額的52.6%。由此可見，跨國企業(yè)已成為我國與東亞中間品貿(mào)易發(fā)展的主力軍。二、中國與東亞中間品貿(mào)易發(fā)展存在的問題（一）加工貿(mào)易低附加值，長期處于全球價值鏈末端 盡管我國已成為東亞地區(qū)中間品貿(mào)易的核心與樞紐，但從其貿(mào)易模式來看，長期

8、處于全球價值鏈末端。我國處于全球生產(chǎn)鏈的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，主要從事將各類零部件組裝、加工成最終產(chǎn)品進(jìn)行出口。且在這一貿(mào)易模式中，外資企業(yè)出口產(chǎn)品技術(shù)含量較高。經(jīng)合組織（OECD）每年會對各國出口產(chǎn)品的國內(nèi)價值含量進(jìn)行進(jìn)行統(tǒng)計與衡量（見圖2）。相較于歐美發(fā)達(dá)國家而言，東亞國家出口產(chǎn)品的貿(mào)易增加值（TIVA）指數(shù)相對較低。僅將我國與東亞地區(qū)的印尼、日本相比較：2013年我國TIVA指數(shù)為67%，相較于1995年下降了21%；印尼TIVA指數(shù)基本保持不變，維持在80%左右；日本TIVA指數(shù)有所下降，2013年為82%?？傮w而言，我國在融入全球產(chǎn)業(yè)鏈的過程中，出口產(chǎn)品的國外價值增幅較大。若將國內(nèi)服務(wù)增值量納入

9、其中，我國各行的增值量約為10%；而東亞地區(qū)的日本、歐美國家均達(dá)到了30%。 我國被稱為“亞洲工廠”，僅是從出口產(chǎn)品的貿(mào)易量而言。如果從產(chǎn)品附加值、國內(nèi)增值量等角度考慮，亞洲真正的生產(chǎn)“總部”是日本。以2013年為例，我國進(jìn)口的中間品中，約占五成用于出口；電子產(chǎn)品配件更是高達(dá)73%用于出口。其中國外產(chǎn)品價值量約為40%（將國內(nèi)服務(wù)增值量納入其中），而國內(nèi)TIVA指數(shù)僅為六成左右?？梢?，我國雖然有大量產(chǎn)品出口，但本國增值量不高，獲利有限。中國印尼日本美國歐盟1995年88%83%93%92%90%2014年67%81%82%89%86%圖2 各國出口產(chǎn)品國內(nèi)價值含量對比數(shù)據(jù)來源：經(jīng)合組織（OEC

10、D）統(tǒng)計的貿(mào)易增加值（TIVA）指數(shù)（二）勞動力優(yōu)勢逐步減弱，其他東亞國家的崛起 長期以來，我國能夠成為世界制造大國、亞洲工廠，主要依靠勞動力資源豐富、成本低廉等相對優(yōu)勢。然而，隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及相關(guān)政策的影響，勞動力優(yōu)勢正逐步減弱。一方面，我國勞動力人口逐年減少。據(jù)國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)，截止2014年末，我國16周歲以上至60周歲以下的勞動年齡人口9.15億人，較上年末減少0.6%。這已是自2012年以來，我國勞動年齡人口連續(xù)第三年下降，“人口紅利期”已步入尾聲。另一方面，我國勞動力成本增加速度快，幾乎每年達(dá)到20%。其他東亞國家勞動力成本增幅較慢，使我國勞動力成本處于劣勢。如2005年我國與越

11、南的平均工資基本持平；但到2013年時，我國平均工資約是越南的三倍。目前僅制造業(yè)，我國勞動力成本比泰國、印尼等國高出30%左右。正是我國勞動力優(yōu)勢的逐步減弱，很多中間品組裝、加工企業(yè)外遷至具有相對優(yōu)勢的鄰國，如印尼、菲律賓等。 我國與東亞地區(qū)各國是相互合作的戰(zhàn)略關(guān)系；同時受資源稟賦的影響，又是相互競爭的關(guān)系。隨著我國勞動力相對優(yōu)勢逐步減弱，以及東亞各國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，嚴(yán)重影響了我國在東亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。過去我國在紡織品等產(chǎn)品貿(mào)易中因具有傳統(tǒng)優(yōu)勢而占據(jù)著絕對優(yōu)勢地位；但近幾年，東亞各國的制造業(yè)、加工業(yè)迅速崛起，與發(fā)達(dá)國家貿(mào)易量不斷上升。2012年，我國紡織品對美國出口占比僅為38%，而越南、印

12、尼已逐步取代我國，已成為美國的主要進(jìn)口國。同時，近幾年日本、美國等國的投資逐步向東盟國家傾斜；加之可直接從東亞國家獲得中間品和最終產(chǎn)品；隨著跨國企業(yè)不斷入駐東亞各國，使組裝、加工能力不斷提升。這一系列的因素，嚴(yán)重影響我國在東亞中間品貿(mào)易中的重要地位，面臨著嚴(yán)峻形勢。（三）歐美發(fā)達(dá)國家“制造業(yè)回歸”對我國的沖擊 自2008年全球金融危機(jī)后，歐、美等國意識到制造業(yè)在一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著重要地位。隨后將發(fā)展新能源等新興產(chǎn)業(yè)作為重點，提出了“制造業(yè)回歸”的戰(zhàn)略部署。同時，為鼓勵本國制造企業(yè)回歸本土，采取了一系列措施。如減免稅收、招商引資；擴(kuò)大出口、限制進(jìn)口等。一些制造企業(yè)開始重估勞動力成本在生產(chǎn)制造中

13、的重要性。2000年時，美國平均工資是我國的10倍；近幾年我國平均工資以20%的增速上漲，美國則為2%。據(jù)統(tǒng)計，2015年第一季度美國平均工資是我國的4倍。一方面，美國勞動生產(chǎn)率顯著高于我國，產(chǎn)品平均人力成本比例較低；另一方面，在我國制造的供應(yīng)鏈較長，加大了管理風(fēng)險、增加了周轉(zhuǎn)時間。再將當(dāng)?shù)匦枨蠓磻?yīng)慢、額外費用等因素考慮其中，使兩國生產(chǎn)成本差距不再明顯。據(jù)英國制造協(xié)會統(tǒng)計，受我國平均工資水平快速上漲、英鎊疲軟因素的影響，近七分之一的制造企業(yè)已將部分業(yè)務(wù)“回歸”本土。若將運輸成本、時間成本等要素考慮其中，在本土的生產(chǎn)成本與外包至我國的成本基本持平。 歐美發(fā)達(dá)國家實施的“制造業(yè)回歸”戰(zhàn)略，對我國帶

14、來了不小的沖擊。原本設(shè)在我國或是東亞國家的制造企業(yè)將重返本土，將改變現(xiàn)有的東亞貿(mào)易格局。由于產(chǎn)業(yè)鏈的智謀縮短，將給包括我國在內(nèi)東亞諸國傳統(tǒng)的以組裝、加工為主的生產(chǎn)鏈造成極大威脅。這種回歸將導(dǎo)致我國與東亞中間品貿(mào)易量大幅度萎縮，就業(yè)機(jī)會大幅減少。歐美等發(fā)達(dá)國家對東亞諸國制成品需求將大量減少，短期內(nèi)勢必影響整體經(jīng)濟(jì)運行。三、中國與東亞中間品貿(mào)易發(fā)展的升級途徑（一）充分發(fā)揮相對優(yōu)勢，穩(wěn)固我國在亞洲中間品貿(mào)易中的核心地位 隨著全球經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易一體化以及區(qū)域合作化的縱深發(fā)展，東亞各國間競爭與合作并存的格局將不斷深化與演進(jìn)。盡管現(xiàn)今東亞其他國家對外貿(mào)易迅速崛起、制造基地興旺，并呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢；憑借人力

15、成本低、勞動力資源豐富等優(yōu)勢，與我國競爭加劇，呈現(xiàn)出雙足鼎立的格局。但還不足以在短期內(nèi)撼動我國在亞洲中間品貿(mào)易中的核心與樞紐地位。當(dāng)前，我國必須有憂患意識，充分發(fā)揮相對優(yōu)勢，采取多種方式與措施，加深與東亞國家的貿(mào)易往來，從而穩(wěn)固在亞洲生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的核心位置。 在全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，我國想要改變并提升全球生產(chǎn)鏈中的地位，提升出口產(chǎn)品的國內(nèi)價值，外資是不可小覷的力量；同時還要不斷加深國際交流與對外貿(mào)易往來。與東亞其他國家相比，我國在基礎(chǔ)配套設(shè)施等方面依舊占據(jù)著相對優(yōu)勢，這為貿(mào)易便利化奠定了良好的基礎(chǔ)。因此，我國必須充分利用已有優(yōu)勢，并營造良好的投資環(huán)境，從而吸引外商投資。具體可從以下幾方面入手：

16、保持并加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)貿(mào)易運輸便利化；加強(qiáng)法律、法規(guī)建設(shè)，避免行政干預(yù)，為外資企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境；加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為新興產(chǎn)業(yè)提供創(chuàng)新保障；提供適度金融、政策支持，鼓勵企業(yè)研發(fā)、創(chuàng)新，提升產(chǎn)品技術(shù)含量。（二）提升全球價值鏈地位，積極擴(kuò)大內(nèi)需 一個國家所具有的比較優(yōu)勢將決定其在全球價值鏈中所處的地位。我國長期占據(jù)在勞動力優(yōu)勢已逐步減弱，并被東亞各國所取代。目前新的比較優(yōu)勢還未完全形成，再沿用過去的中間品貿(mào)易模式已顯得不合適宜。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、升級轉(zhuǎn)型滯后、科技含量低等原因，已成為制約我國對外貿(mào)易整體轉(zhuǎn)型的“瓶頸”問題。這一系列問題也是我國長期處于全球價值鏈末端，難以向上攀升的根本原因

17、。由此，當(dāng)前我國要提高在全球價值鏈中的地位，必須著力于淘汰落后產(chǎn)業(yè)，發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)；促進(jìn)科技創(chuàng)新，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量與附加值。德國政府在2013年提出了“工業(yè)4.0”，被稱為以智能制造為主導(dǎo)的第四次工業(yè)革命。我國的制造企業(yè)可以依托于這次革新，通過生產(chǎn)機(jī)械化、自動化提高勞動生產(chǎn)率，從而扭轉(zhuǎn)勞動力優(yōu)勢逐步減弱的劣勢格局。 我國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位異常尷尬，容易被東亞各國模仿、取代，分析其原因，除了科技含量不高、處于全球價值鏈末端外。還與我國對歐美等國依賴程度高有關(guān)，國際市場稍有變化，便會波及到我國。隨著歐美等國發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，我國在全球貿(mào)易中將面臨更為嚴(yán)峻的考驗。由此，我國必須積極擴(kuò)大國內(nèi)需求，

18、減少對國際市場的依賴程度。通過提高居民收入、提升居民生活水平，從而促進(jìn)國內(nèi)消費市場的繁榮。（三）積極利用對外投資，加深與東亞國家的貿(mào)易往來 當(dāng)前，隨著我國勞動紅利的消失、人力成本的上漲，對外資企業(yè)、本土企業(yè)都帶來了不小的挑戰(zhàn)。外資企業(yè)的利潤空間被削弱；本土企業(yè)的生存壓力空前高漲。本土企業(yè)必須轉(zhuǎn)變思維模式，可以通過對外直接投資，將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到東亞其他國家。既能夠保證原材料的供給，還能有效利用鄰國低成本的人力優(yōu)勢；又能夠轉(zhuǎn)移落后產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。當(dāng)前，我國在亞洲45個國家、地區(qū)都擁有投資，且主要集中于東亞地區(qū)，如日本、印尼、韓國、泰國、中國香港等。我國在亞洲設(shè)立的境外企業(yè)占我國境外企業(yè)總數(shù)的54.5%；在中國香港設(shè)立的境外企業(yè)占24.6%。所設(shè)立的境外企業(yè)中，制造業(yè)占比25.7%；其余主要分布于批發(fā)零售業(yè)、采礦業(yè)、電力生產(chǎn)等。因此，我國可以著力于發(fā)揮已有本土企業(yè)對外投資的優(yōu)勢，利用鄰國優(yōu)勢資源擴(kuò)大生產(chǎn)，從而穩(wěn)固我國在亞洲中間品貿(mào)易中的位置。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的縱深發(fā)