影響內(nèi)需的勞動力成本優(yōu)勢.

1、影響內(nèi)需的勞動力成本優(yōu)勢內(nèi)需對經(jīng)濟 增長具有決定性作用。可近年來內(nèi)需一直難以啟動。雖然商家都在打價格戰(zhàn)，但商品就是賣不動，政府也采取了連續(xù)降息，征收利息稅等舉措，卻效果甚微。對此，有從貧富差距方面找原因的，有從“三座大山”（即住房，醫(yī)療和教育 ）找原因的個中原因，可謂眾說不一。本文從開放以來過分強調(diào)勞動力成本優(yōu)勢的角度來分析內(nèi)需難以啟動的原因。毋庸置疑，勞動力成本優(yōu)勢是我國參與經(jīng)濟全球化的一個利器，并且取得了驕人的成績，如世界工廠的美譽，但同時也要看到由此而產(chǎn)生的工人收入低，缺少各種保障而對內(nèi)需產(chǎn)生的不良影響。 中國 的勞動力成本大約相當(dāng)于美日的左右。對這樣懸殊的差距，一般人將其當(dāng)作與發(fā)達(dá)國家

2、的“天然差距”坦然加以接受。中國超低的勞動力價格，也被某些經(jīng)濟學(xué)家和政府官員當(dāng)作奇稟異賦津津樂道并加以推崇。一般說來，國家在競爭中獲取優(yōu)勢的辦法有兩種途徑：一種是加大科技、教育投入，在增加本國人民福利的前提下，提高經(jīng)濟活動的生產(chǎn)率，此為上策，一種是以剝奪本國勞動階層的各種勞動保障，人為壓低工資，放松對 自然 環(huán)境的保護為代價，從而贏得價格優(yōu)勢，此為下策。在一定程度上來講我們采取的就是這樣一種下策。從表面上看獲得了 GDP 持續(xù)的大比例增長、吸引外資的大幅增加和出口貿(mào)易量的極大擴張，但卻造成了勞動者的低收入待遇，使他們的錢包很難鼓起來，讓他們大膽的消費又談何容易。 這些年，中國的 GDP增長速度

3、是發(fā)達(dá)國家的好幾倍，但工資增長的速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于這個幅度。在日本的經(jīng)濟快速增長時期，日本工資的成長速度比美國快 70% ，到 1980 年就已經(jīng)與美國持平。從 1950 年到 1980 年，日本的工資追上美國用了 30 年，而從 1978 年到 2004 年，中國經(jīng)濟也高速增長了將近 30 年，工資卻只有美國的 4。在一些地方，為了最大限度的迎合資本尤其是外資，在廉價饋贈各種自然資源之余，也最大限度地壓制勞工的各種訴求，以便人為地維持某種價格競爭優(yōu)勢。這種做法極大地降低了中國勞動力的基準(zhǔn)價格。有資料顯示，在我的沿海發(fā)達(dá)地區(qū)外來民工每天工作 10 小時 12 小時者占 30%多，每天工作 12

4、小時 14 小時者占 40%多。有接近一半的農(nóng)民工每月沒有休息日。在酷熱的南方，工廠為了省電，關(guān)閉通風(fēng)設(shè)施，幾十個工人在一個小車間里勞作，悶熱難當(dāng)，空氣令人窒息。在寒冷的北方，廠主為了減少取暖投入，只要不影響產(chǎn)品生產(chǎn)，就不管工人是否受寒。在勞動保護條件極少甚至完全沒有的情況下，接觸有害材料、有害氣體、有害粉塵，職業(yè)病大量產(chǎn)生。不少廠主對農(nóng)民工的職業(yè)病 治療 是極力推諉，農(nóng)民工又要從微薄的工資中拿出一筆看病錢。農(nóng)民工的勞動是超強度的，但換取的工資卻是低廉的。2006 年 6 月國務(wù)院研究室發(fā)布的中國農(nóng)民工調(diào)研報告表明，農(nóng)民工的月均工資主要集中在 500 至 800 元之間。由于加班嚴(yán)重超時，如果

5、工人工資不是按月，而是按小時 計算 ，工資每個小時只有 2 元左右。 企業(yè) 訴苦自己廠子小，資金有限，處境也很艱難 , 如果不從勞動力身上想點辦法，將會完全無利可圖 , 更無法參與國際競爭。 2005 年 12 月 9 日，國際自由工會聯(lián)盟發(fā)布報告稱中國正成為世界的血汗工廠。該聯(lián)盟秘書長說：多數(shù)人只看到中國的經(jīng)濟成果，而忽視了對中國企業(yè)為什么能夠生產(chǎn)出售價不到 50 美元的 DVD播放機的懷疑。中國的勞動力不止十分便宜，還有不少企業(yè)有拖欠工資、嚴(yán)重超時加班、逃避參加社會保險等違法行為。我們的企業(yè)為了提高國際競爭力，把勞動力成本優(yōu)勢發(fā)揮的淋漓盡致。在這種情況下，只獲得微薄工資而沒有其他社會保障的情況下，他們又如何敢用血汗錢大肆消費呢？ 改革開放以來，中國的貿(mào)易總額迅速攀升， 2006 年中國進出口總額達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的 1.76 萬億美元 世界第三，出口超過 8000 億美元。但伴隨著貿(mào)易總額超高速增長，中國出口產(chǎn)品價格不斷降低，進口產(chǎn)品價格不斷上升。進口產(chǎn)品價格上升而出口產(chǎn)品價格下降是貿(mào)易條件惡化的典型表現(xiàn)。這與我們出口結(jié)構(gòu)不合理有關(guān)，出口的大量是發(fā)揮勞動力成本優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)品。有統(tǒng)計表明， 2002 年，日本對華出口產(chǎn)品價格比 1990 年上升了 3，而對華進口產(chǎn)品價格則大幅下降了 18.4 。僅此一項，日本每年從對華貿(mào)易中節(jié)省將近 200 億美元。 2003 年中國出