Bt水稻對(duì)稻田節(jié)肢動(dòng)物功能團(tuán)群落組成和結(jié)構(gòu)影響的評(píng)價(jià)-生物安全學(xué)報(bào)

1、轉(zhuǎn)crylAb基因粳稻對(duì)稻田節(jié)肢動(dòng)物群落影響劉志誠(chéng)1,陳洋1,田俊策1,舒慶堯2,胡萃1,彭于發(fā)3,葉恭銀1國(guó)家重大基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃（973） （2007CB109202）,國(guó)家轉(zhuǎn)基因生物培育重大專項(xiàng)（2008ZX08011-01 ）。作者簡(jiǎn)介：劉志誠(chéng)，男，1968年生，湖北應(yīng)城人，博士，研究方向?yàn)閯?dòng)物生態(tài)學(xué)，現(xiàn)工作于上海交通大學(xué)農(nóng)業(yè)與生 物學(xué)院。通訊作者，（Author for correspondence） , email: chu（1浙江大學(xué)昆蟲科學(xué)研究所，水稻生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，農(nóng)業(yè)部作物病蟲分子生物學(xué)重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室，杭州310029;2浙江大學(xué)原子核農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，杭州310029

2、;3中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所植物病蟲生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100193）摘要在將稻田節(jié)肢動(dòng)物群落按營(yíng)養(yǎng)關(guān)系分為植食類、寄生類、捕食類、腐食類和其它類等5個(gè)功能團(tuán)的基礎(chǔ)上，從功能團(tuán)優(yōu)勢(shì)度、群落結(jié)構(gòu)參數(shù)及群落相異性等方面，經(jīng)兩年三點(diǎn)的調(diào)查就2個(gè)轉(zhuǎn)cry1Ab基因粳稻（Bt粳稻）品系KMD1和KMD2對(duì)稻田節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的影響作了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，在大多，f#況下Bt粳稻與對(duì)照間各功能團(tuán)優(yōu)勢(shì)度、群落結(jié)構(gòu)參數(shù)（物種豐富度、Shannon-Winner多樣性指數(shù)、均勻性指數(shù)、優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)）及其時(shí)間動(dòng)態(tài)無(wú)明顯差異；Bt粳稻與對(duì)照間植食類、寄生類、捕食類亞群落，及整個(gè)節(jié)肢動(dòng)物群落的相異性大多較低。

3、綜合分析認(rèn)為，Bt粳稻對(duì)稻田節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)基本無(wú)明顯的負(fù)面影響。關(guān)鍵詞Bt粳稻，cry1Ab基因，節(jié)肢動(dòng)物，功能團(tuán)，群落結(jié)構(gòu)中圖分類號(hào)：Q968ImpactoftransgeniccrylAbjaponicariceonthericepaddyarthropodcommunityLIUZhicheng1,CHENYang1,TIANJunce1,SHUQingyao2,HUCu1,PENGYuf3,YEGongyin1*（1InstituteofInsectSciences,StateKeyLaboratoryofRiceBiology,MinistryofAgricultureKeyLab

4、oratoryofMolecularBiologyofCropPathogensandInsects,ZhejiangUniversity,Hangzhou310029,China;2InstituteofNuclearAgriculturalSciences,ZhejiangUniversity,Hangzhou310029,3StateKeyLaboratoryforBiologyofPlantDiseasesandInsectPests,InstituteofPlantProtection,ChineseAcademyofAgriculturalSciences,Beijing10019

5、3,China)Abstract:Thecommunityofarthropodsinricepaddywasdividedonthebasisofnutritionalrelationshipsintofiveguilds,i.e.,phytophages,parasitoids,predators,detritivoresandothers,andtheeffectsoftwotransgenicBacillusthuringiensiscry1Abjaponicalines(KMD1andKMD2)ofonthiscommunitywereinvestigatedandevaluated

6、intermsofguilddominance,familycompositionanddominance,aswellastheusualindicesatfourlocationsfortwoyears.ThecontrolcommunitywastheiruntransformedparentalricelineXiushui11.Comparedwiththecontrolpaddy,theguilddominance,commoncommunityindicesincludingspeciesrichness,Shannon-Wienerdiversityindex,evenness

7、indexanddominanceindex,andthetemporaldynamicsofBtricepaddyshowednosignificantdifferenceatthemostsituation.Meanwhile，mostofthedissimilaritiesbetweenphytophagoussub-communities,parasitoidsub-communities,predatorsub-communitiesandarthropodcommunitiesasawholeinBtriceplotsandthecontrolwereapparentlylow.I

8、twasapparentthatthetransgeniccry1Abjaponicaricehasnonegativeeffectonthericepaddyarthropodcommunity.Keywords:Btjaponicarice;cry1Abgene;arthropod;guild;community隨著轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲棉花等的商業(yè)化應(yīng)用，及其種植面積的日益擴(kuò)大，如截止到2009年全球種植轉(zhuǎn)基因抗蟲作物的面積已達(dá)2170萬(wàn)公頃1，人們已越來(lái)越關(guān)注轉(zhuǎn)基因作物種植的生態(tài)安全性問題，這些問題主要涉及轉(zhuǎn)基因抗蟲作物對(duì)作物生態(tài)系統(tǒng)中生物多樣性、生物群落結(jié)構(gòu)的影響等。目前，這方面就Bt棉花2

9、-6、Bt玉米7-8、Bt馬鈴薯9已有些探討，但大多還處于就轉(zhuǎn)基因抗蟲作物對(duì)幾種主要天敵生物學(xué)特性或種群數(shù)量有否影響的評(píng)價(jià)，而乏群落水平的全面系統(tǒng)評(píng)價(jià)。就Bt水稻而言，在決策是否商業(yè)化應(yīng)用前及時(shí)評(píng)估其生態(tài)安全性是頗為必要。然而，迄今Bt水稻的研究多限于抗蟲材料的培育或抗蟲性的評(píng)價(jià)10-14，而在生態(tài)安全性評(píng)價(jià)方面，大部分研究集中在對(duì)Bt水稻對(duì)非靶標(biāo)害蟲15-16和蜘蛛17-18優(yōu)勢(shì)種田間種群動(dòng)態(tài)的影響作了評(píng)價(jià)，尚需進(jìn)行更全面的研究。稻田節(jié)肢動(dòng)物群落是一個(gè)以水稻為中心，由多種植食性昆蟲、天敵（如寄生性昆蟲、捕食性昆蟲和蜘蛛等）、腐食性昆蟲和其它節(jié)肢動(dòng)物通過(guò)食物鏈相互聯(lián)系而組成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。在這

10、種系統(tǒng)中，任何營(yíng)養(yǎng)層的某一物種生物量或物種組成的變化，都有可能通過(guò)食物鏈的營(yíng)養(yǎng)流或化學(xué)信息流對(duì)其它營(yíng)養(yǎng)層產(chǎn)生直接或間接的影響。因此，當(dāng)Bt水稻種植于稻田生態(tài)系統(tǒng)后，因其對(duì)第二營(yíng)養(yǎng)層螟蟲（靶標(biāo)害蟲）等植食性鱗翅目昆蟲的高致死作用，以及其本身物理性狀、農(nóng)藝性狀、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)、揮發(fā)性和非揮發(fā)性次生化合物可能發(fā)生的非預(yù)期變化，即有可能對(duì)有關(guān)營(yíng)養(yǎng)層的節(jié)肢動(dòng)物種類組成、數(shù)量與發(fā)生動(dòng)態(tài)等產(chǎn)生不同程度的影響，進(jìn)而引起稻田生態(tài)系統(tǒng)中節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。但事實(shí)究竟如何目前尚難定論，為此，我們就Bt粳稻在不同稻田生態(tài)系統(tǒng)中對(duì)節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)有否影響作了兩年三點(diǎn)的調(diào)查與研究，結(jié)果報(bào)告如下。1 材料與方法1.1 供試

11、水稻材料轉(zhuǎn)基因抗蟲Bt粳稻為純合品的克螟稻1號(hào)（KMD1）'和克螟稻2號(hào)（KMD2）'，其中2000和2001年所用材料各為Rg、R9代。它們均采用農(nóng)桿菌介導(dǎo)法獲得，含crylAb基因和ubiquitin啟動(dòng)子基因，室內(nèi)和田間條件下對(duì)螟蟲等8種鱗翅目害蟲表現(xiàn)高抗11,13。對(duì)照為未轉(zhuǎn)基因的親本粳稻品種秀水11。1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和調(diào)查方法20002001年在浙江省選取3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)。按轉(zhuǎn)基因作物安全管理要求，試驗(yàn)圃四周設(shè)置溪溝、蔬菜田或生育期與Bt粳稻不一的水稻田用作自然隔離帶。浙江大學(xué)實(shí)驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)水稻區(qū)和蔬菜區(qū)（無(wú)水稻種植史）設(shè)杭州點(diǎn)I和II，試驗(yàn)連續(xù)進(jìn)行2年，同一田塊中分設(shè)3個(gè)小區(qū)，

12、每一材料為1小區(qū)，每小區(qū)面積為333m2。對(duì)照區(qū)設(shè)于KMD1和KMD2小區(qū)間。2000年在安吉設(shè)置一點(diǎn)，就KMD1和對(duì)照作比較，兩者小區(qū)面積均為1000m2。各點(diǎn)的各小區(qū)分別單本插種各自的供試水稻材料。肥水管理按常規(guī)操作，水稻全生育期不施任何農(nóng)藥。移栽后30d開始，每15d取樣調(diào)查1次，至水稻黃熟收割前10do每區(qū)采用對(duì)角線法選取5點(diǎn)，先用采樣框（0.5>0.5）0.9m）罩住稻株，再用參照劉雨芳等19改裝的吸蟲器采集取樣。取樣后立即用75%的酒精保存，攜回室內(nèi)，除去雜物，挑出節(jié)肢動(dòng)物，再用80%酒精保存。最后在體視鏡下進(jìn)行科、種的分類鑒定和計(jì)數(shù)。常見種鑒定至種，其它鑒定至科。1.3 功

13、能團(tuán)的劃分與群落多樣性分析參照郝機(jī)廣等20、Heong等21和Schoenly等22將稻田節(jié)肢動(dòng)物按營(yíng)養(yǎng)關(guān)系劃分為植食類、寄生類、捕食類、腐食類、其它類等5個(gè)功能團(tuán)，計(jì)算分析各功能團(tuán)在調(diào)查所得節(jié)肢動(dòng)物個(gè)體總數(shù)中的優(yōu)勢(shì)度。其中，優(yōu)勢(shì)度（）=Ni/NM00%,式中，Ni為群落中第i個(gè)物種（科）的個(gè)體總數(shù)量，N為全部種（科）的個(gè)體總數(shù)量。并比較分析Bt粳稻和以科為單位，分別計(jì)算Bt粳稻和對(duì)照稻田的節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)有關(guān)參數(shù),s對(duì)照間群落結(jié)構(gòu)的相異性。有關(guān)計(jì)算公式如下，Shannon-Winner多樣性指數(shù)（H'：）H'=-EPi1npi;iAPi：群落中第i個(gè)類群的個(gè)體數(shù)量（Ni）占式

14、中，H'為Shannon-Winner多樣性指數(shù)，N式中，r=，S為群落中物種（科）數(shù)，即為豐富度;NH'群洛中總個(gè)體數(shù)（N）的比例；均勻性指數(shù)（J）:J=,HmaxHmax為H'的最大理論值，即假定群落內(nèi)各個(gè)物種均以相同比例存在時(shí)的H值；Simpson優(yōu)勢(shì)集中性s指數(shù)（C）：C=£（叢）2,式中，ni為第i個(gè)優(yōu)勢(shì)類群在群落中的重要值，N為群落的總重要值。群i1Nn一、一工Xj-Xik洛的相似性測(cè)度米用Bray-Curtis距離系數(shù)（B）計(jì)算：B=出式中，n為樣本中物種數(shù)量，B-n£Xj+Xiki1Xij,Xik為樣本j和樣本k中第i個(gè)類群的個(gè)體數(shù)。

15、各參數(shù)計(jì)算以DPS23軟件進(jìn)行。2結(jié)果2.1功能團(tuán)組成及其優(yōu)勢(shì)度兩年三點(diǎn)調(diào)查，共獲節(jié)肢動(dòng)物個(gè)體37,054頭，隸屬12目81科，I13屬5個(gè)功能團(tuán)，即植食類,計(jì)7目27科昆蟲，其中常見的有白背飛虱Sogatellafurcifera、褐飛虱Nilaparvatalugens、黑尾葉蟬Nephotettixcincticeps、稻縱卷葉螟Cnaphalocrocismedinalis和二化螟Chilosuppressalis;寄生類，計(jì)2目16科昆蟲，常見為繭蜂和金小蜂；捕食類，計(jì)7目27科昆蟲或蜘蛛，常見的有擬水狼蛛Piratasubpiraticus、食蟲溝瘤蛛U(xiǎn)mmeliatainsect

16、iceps、錐腹肖蟲肖Tetragnathamaxillosa和黑肩綠盲蜻Cyrtorrhinuslividipnnis等；腐食類，計(jì)3目8科昆蟲，常見以鱗跳蟲、圓跳蟲或螺為主；其它類，計(jì)1目5科，常見為蚊和搖蚊。就各功能團(tuán)的優(yōu)勢(shì)度而言，杭州點(diǎn)Bt粳稻（KMD1或KMD2）與對(duì)照的調(diào)查結(jié)果如表1所示；安吉點(diǎn)KMD1的植食類、寄生類、捕食類、腐生類和其它類的優(yōu)勢(shì)度各為40.15%、2.73%、37.48%、13.53%和6.12%,對(duì)照為31.17%、7.94%、39.11%、15.49%和6.29%。綜合兩年三點(diǎn)結(jié)果可知，盡管Bt粳稻的寄生類優(yōu)勢(shì)度均低于對(duì)照，但所有結(jié)果經(jīng)片檢驗(yàn)表明，除2001

17、年杭州點(diǎn)I其它類的優(yōu)勢(shì)度顯著低于對(duì)照外，Bt粳稻的各功能團(tuán)優(yōu)勢(shì)度與對(duì)照相比均無(wú)顯著差異（/<%.05（i）=3.841,P>0.05)。表1Bt粳稻與對(duì)照間節(jié)肢動(dòng)物功能團(tuán)組成與優(yōu)勢(shì)度的比較Table1Guilddominance(%)inthearthropodcommunityoftransgeniccry1Abrice(KMD1andKMD2)andcontrolriceplots年份功能團(tuán)(%)IIIKMD1KMD2CKKMD1KMD2CK2000植食類72.8075.2772.0053.9852.0548.57寄生類0.520.941.419.017.679.23捕食類20

18、.1717.4717.8020.9018.3919.21腐生類2.522.811.736.903.653.78其它3.973.507.059.2018.2419.212001植食類66.3055.6554.7746.8839.4735.90寄生類2.011.722.338.388.9310.62捕食類7.987.638.2530.0031.2037.24腐生類10.567.375.869.5012.409.65其它13.15Showing significant differences between KMD1 or KMD2 and the control at P<0.05 by u

19、sing 2 test ( 2 >27.6328.795.258.006.59*示KMD1或KMD2各功能團(tuán)優(yōu)勢(shì)度與對(duì)照間差異經(jīng)/檢驗(yàn)達(dá)顯著水平(寵xo.o5(i)=3.841,P<0.05)2X0.05（1）=3.841,P<0.05）.2.2 群落結(jié)構(gòu)參數(shù)及其時(shí)間動(dòng)態(tài)在杭州點(diǎn)，Bt粳稻（KMD1或KMD2）與對(duì)照的節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)參數(shù)，即物種（科）豐富度（S）、Shannon-Winner多樣性指數(shù)（H）、均勻性指數(shù)（J）、優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)（C）如表2所示。在安吉點(diǎn)，KMD1的各參數(shù)值為52、4.27、0.75和0.08,對(duì)照為55、4.41、0.76和0.07?？梢?，Bt

20、粳稻與對(duì)照間群落結(jié)構(gòu)參數(shù)基本接近，有的甚至相同。表2Bt粳稻與對(duì)照間節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)參數(shù)的比較Table2Mainindicesofarthropodcommunitydiversityintransgeniccry1Abrice（KMD1andKMD2）andcontrolriceplots年份參數(shù)IIIKMD1KMD2CKKMD1KMD2CK2000S545557595858H'2.822.582.974.353.974.22J0.490.450.510.740.680.72C0.330.380.202001S616062545655H'3.123.

21、173.234.584.914.98J0.530.540.540.800.850.86C80.070.050.05就物種豐富度、Shannon-Winner多樣性指數(shù)、均勻性指數(shù)和優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)的時(shí)間動(dòng)態(tài)趨勢(shì)而言，在Bt粳稻（KMD1或KMD2）與對(duì)照間除個(gè)別時(shí)間有略有差異外，大多無(wú)明顯差異（圖1、2）。2.3 節(jié)肢動(dòng)物群落相似性在杭州點(diǎn)，Bt粳稻（KMD1或KMD2）節(jié)肢動(dòng)物群落與對(duì)照間的Bray-Curtis距離系數(shù)如表3所示。在安吉點(diǎn)，KMD1的植食類、寄生類、捕食類亞群落，及整個(gè)節(jié)肢動(dòng)物群落與對(duì)照相應(yīng)亞群落或群落間的Bray-Curtis距離系數(shù)各為0.19、0.

22、49、0.12、0.15。綜合分析可知，Bt粳稻與對(duì)照間植食類、寄生類、捕食類亞群落，及整個(gè)節(jié)肢動(dòng)物群落的相異性指數(shù)范圍分別為0.090.29、0.110.61、0.120.38和0.090.30。除2000年杭州點(diǎn)I和安吉點(diǎn)的Bt粳稻的寄生類亞群落與對(duì)照間相異性較高外，Bt粳稻與對(duì)照間植食類、寄生類和捕食類亞群落，及整個(gè)節(jié)肢動(dòng)物群落的Bray-Curtis距離系數(shù)大多較低，即兩者間相異性較低。就2個(gè)Bt粳稻品系，即KMD1與KMD2間節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)相異性相比較，兩者間Bray-Curtis距離系數(shù)介于Bt粳稻與對(duì)照間距離系數(shù)變幅范圍內(nèi)或略高，如在杭州點(diǎn)I和杭州點(diǎn)II即是如此（表3）。這種差

23、異可能與節(jié)肢動(dòng)物在田塊中分布不完全均一而導(dǎo)致取樣誤差有關(guān)。這從一個(gè)側(cè)面也說(shuō)明了Bt粳稻與對(duì)照間亞群落相異性是較低的，所列的相異性可能在一定程度上是取樣誤差所致。表3Bt粳稻節(jié)肢動(dòng)物群落與對(duì)照間Bray-Curtis距離系數(shù)Table3Bray-CurtisdistanceindicesbetweenarthropodcommunitiesintransgeniccrylAbrice（KMD1andKMD2）andcontrolriceplots群落類型I杭州II2000200120002001ABCABCABCABC植食類亞群落0.160.060

24、.170.280.130.29寄生類亞群落0.610.590.440.240.220.22捕食類亞群落60.150.270.270.290.220.38節(jié)肢動(dòng)物群落20.260.190.30A、B示KMD1、KMD2的亞群落或群落分別與對(duì)照間的比較，C示KMD1與KMD2間亞群落或群落的比較。A,Bindicatethesub-communitiesorcommunitiesofKMD1andKMD2,incomparisonwit

25、hthoseofthecontro1,respectively.Cindicatescomparisonbetweenthesub-communitiesorcommunitiesofKMD1andthoseofKMD2.3討論盡管稻田節(jié)肢動(dòng)物種類和數(shù)量相當(dāng)豐富，甚至有許多未知的種類，若將整個(gè)節(jié)肢動(dòng)物群落劃分為不同的功能團(tuán)，并以此來(lái)探討群落的結(jié)構(gòu)和多樣性變化，即可使復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化，不同類群間的關(guān)系更加明晰19。因此，對(duì)稻田節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)的定量研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者多采用分類單元（如科、屬等）或生活習(xí)性將節(jié)肢動(dòng)物歸類成不同功能團(tuán)而進(jìn)行20-22。為此，本文在參照前人的基礎(chǔ)上，將稻田節(jié)肢動(dòng)物按營(yíng)

26、養(yǎng)關(guān)系劃分為植食類、寄生類、捕食類、腐食類和其它類等5個(gè)功能團(tuán)，以比較分析Bt粳稻稻田生境內(nèi)節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)與未轉(zhuǎn)基因?qū)φ臻g的異同性，進(jìn)而評(píng)價(jià)Bt粳稻對(duì)稻田節(jié)肢動(dòng)物群落的影響。本文結(jié)果表明，Bt粳稻與對(duì)照間各功能團(tuán)優(yōu)勢(shì)度、群落結(jié)構(gòu)參數(shù)（物種豐富度、Shannon-Winner多樣性指數(shù)、均勻性指數(shù)、優(yōu)勢(shì)集中性指數(shù)）及其時(shí)間動(dòng)態(tài)在大多情況下基本無(wú)明顯差異；Bt粳稻與對(duì)照間植食類、寄生類、捕食類亞群落和整個(gè)節(jié)肢動(dòng)物群落的相異性一般較低。故可認(rèn)為多數(shù)情況下Bt粳稻對(duì)稻田節(jié)肢動(dòng)物群落結(jié)構(gòu)基本無(wú)明顯的負(fù)面影響。其原因可能與稻田中Bt粳稻的靶標(biāo)害蟲如螟蛾科和夜蛾科昆蟲占植食類節(jié)肢動(dòng)物功能團(tuán)中的優(yōu)勢(shì)度較低，

27、而非靶標(biāo)害蟲如飛虱科、葉蟬科優(yōu)勢(shì)度明顯較高有關(guān)。據(jù)我們兩年三點(diǎn)調(diào)查結(jié)果表明，即使在對(duì)照區(qū)螟蛾科成蟲優(yōu)勢(shì)度也僅為1.553.87%，夜蛾科成蟲為0.310.51%，而對(duì)照區(qū)飛虱科和葉蟬科優(yōu)勢(shì)度各為12.2447.35%、17.7271.69%。正因如此，Bt粳稻對(duì)第二營(yíng)養(yǎng)層靶標(biāo)害蟲及其天敵的作用在較大程度上被高優(yōu)勢(shì)度的第二營(yíng)養(yǎng)層的非靶標(biāo)害蟲在節(jié)肢動(dòng)物群落中的地位所彌補(bǔ)或掩蓋，進(jìn)而最終表現(xiàn)出對(duì)整個(gè)節(jié)肢動(dòng)物基本無(wú)明顯的負(fù)影響。這與Bt棉對(duì)昆蟲群落、害蟲和天敵亞群落有明顯影響，導(dǎo)致亞群落或群落結(jié)構(gòu)不如非轉(zhuǎn)基因常規(guī)棉穩(wěn)定的結(jié)果6不同。造成這種差異的原因可能與Bt棉和Bt粳稻對(duì)其非靶標(biāo)害蟲發(fā)生影響程度不一

28、有關(guān)，其中Bt棉導(dǎo)致了棉朗Aphisgossypii、白粉虱Trialeurodesvaporariorum、棉葉蟬Empoascabiguttula、棉盲蝽Lyguslucorum、棉薊馬Thripstabaci和朱砂葉螨Tetranychuscinnabrinus等非靶標(biāo)害蟲發(fā)生明顯加重6,24-25，進(jìn)而使得這些害蟲的天敵種類或數(shù)量發(fā)生變化6；而Bt粳稻（KMD1、KMD2）經(jīng)我們調(diào)查在多數(shù)情況下不會(huì)引起非靶標(biāo)害蟲飛虱和葉蟬種群數(shù)量的顯著變化17,26-27，進(jìn)而對(duì)其天敵種類或數(shù)量也不會(huì)產(chǎn)生明顯的影響。盡管總體而言Bt粳稻對(duì)稻田節(jié)肢動(dòng)物群落基本無(wú)明顯的影響，但有時(shí)Bt粳稻稻田中寄生蜂的優(yōu)

29、勢(shì)度是低于對(duì)照的（差異未達(dá)顯著水平），亞群落結(jié)構(gòu)與對(duì)照間相異性也較高，這一定程度上反映了Bt粳稻對(duì)寄生蜂可能會(huì)有負(fù)面影響。但這種負(fù)面作用不及Bt棉6和Bt玉米7明顯，Bt棉和Bt玉米均能導(dǎo)致其對(duì)應(yīng)的靶標(biāo)害蟲棉鈴蟲Helicoverpaarmigera和歐洲玉米螟Ostrinianubilalis的寄生蜂個(gè)體數(shù)顯著減少。就其原因可能與Bt粳稻靶標(biāo)害蟲（螟蟲等）占整個(gè)節(jié)肢動(dòng)物的比率較低有關(guān)，這樣即使Bt粳稻對(duì)靶標(biāo)害蟲寄生蜂有影響，也易被高比率的非靶標(biāo)害蟲寄生蜂的效應(yīng)所掩蓋。因此，就Bt粳稻對(duì)各類寄生蜂影響的評(píng)價(jià)尚有待進(jìn)一步深入，并宜對(duì)靶標(biāo)害蟲寄生蜂的優(yōu)勢(shì)種類從個(gè)體生長(zhǎng)發(fā)育和種群動(dòng)態(tài)角度作逐一評(píng)價(jià)分

30、析。此外，值得提出的是，本研究因生物安全管理的要求試驗(yàn)小區(qū)面積相對(duì)較小，可能易出現(xiàn)小區(qū)間節(jié)肢動(dòng)物的相互擴(kuò)散，進(jìn)而造成試驗(yàn)誤差，故條件許可時(shí)，還有必要擴(kuò)大試驗(yàn)面積，以驗(yàn)證或完善本文的有關(guān)評(píng)價(jià)結(jié)果。參考文獻(xiàn)1 JAMESC.2009ISAAAreportonglobalstatusofBiotech/GMcrops.2010,/.2 SISTERSONMS,BIGGSRW,OLSONC,CARRIEREY,DENNEHYTJ,andTABASHNIKBE.ArthropodabundanceanddiversityinBtandnon-Btcottonfiel

31、dsJ.EnvironmentalEntomology,2004,33(4):921-929.3 HEADG,MOARM,EUBANKSM,FREEMANB,RUBERSONJ,HAGERTYA,andTURNIPSEEDS.Amultiyear,large-scalecomparisonofarthropodpopulationsoncommerciallymanagedBtandnon-BtcottonfieldsJ.EnvironmentalEntomology,2005,34(5):1257-1266.4 WHITEHOUSEMEA,WILSONJ,andFITTGP.Acompari

32、sonofarthropodcommunitiesintransgenicBtandconventionalcottoninAustraliaJ.EnvironmentalEntomology,2005,34(5):1224-1241.5 DHAWANAK,ANEJAA,SINGHJ,andSAINIS.PopulationdynamicsofdifferentpestsonBt-cottonvis-a-vismeteorologicalparametersinPunjabJ.JournalofAgrometeorology.2009,11(2):180-182.6崔金杰，夏敬源.麥套夏播轉(zhuǎn)B

33、t基因棉R93-6對(duì)昆蟲群落的影響J.昆蟲學(xué)報(bào)，2000,43(1):43-51.7 OBRYCKIJJ.Transgenicinsecticidalcorn:theagronomicandecologicalrationaleforitsuse-responseJ.Bioscience,2001,51(11):903-905.8 BITZERRJ,RICEME,PILCHERCD,PLICHERCL,andLAMWKF.Biodiversityandcommunitystructureofepedaphicandeuedaphicspringtails(Collembola)intransg

34、enicrootwormBtcornJ.EnvironmentalEntomology,2005,34(5):1346-1376.9 RIDDICKEW,andBARBOSAP.ImpactofCry3A-intoxicatedLeptinotarsadecemlineata(Coleoptera:Chrysomelidae)andpollenonconsumption,development,andfecundityofColeomegillamaculata(Coleoptera:Coccinellidae)J.AnnalsoftheEntomologicalSocietyofAmeric

35、a,1998,91(3):303-307.10 DATTAK,VASQUEZA,TUJ,TORRIZOL,ALAMMF,OLIVAN,ABRIGOE,KHUSHGS,andDARASK.Constitutiveandtissue-specificdifferentialexpressionofthecry1A(b)geneintransgenicriceplantsconferringresistancetoriceinsectpestJ.TheoreticalandAppliedGenetics,1998,97(1-2):20-30.11 SHUQY,YEGY,CUIHR,CHENGXY,X

36、IANGYB,WUDX,GAOMW,XIAYW,HUC,SARDANAR,andAILOSAARI.Transgenicriceplantswithasyntheticcry1AbgenefromBacillusthuringiensiswerehighlyresistanttoeightlepidopteranricepestspeciesJ.MolecularBreeding,2000,6(4):433-439.12 TUJM,ZHANGGA,DATTAK,XUCG,HEYQ,ZHANGQF,KHUSHGS,andDATTASK.Fieldperformanceoftransgenicel

37、itecommercialhybridriceexpressingBacillusthuringiensisdelta-endotoxinJ.NatureBiotechnology,2000,18(10):1101-1104.13 YE,GY,YAOHW,SHUQY,CHENGX,HUC,XIAYW,GAOMW,andALTOSAARI.Highlevelsofstableresistanceintransgenicricewithacry1AbgenefromBacillusthuringiensisBerlinertoriceleaffolder,Cnaphalocrocismedinal

38、is(Guene)underfieldconditionsJ.CropProtection,2003,22(1):171-178.14 YEGY,SHUQY,YAOHW,CUIHR,CHENGXY,HUC,XIAYW,GAOMW,andALTOSAARI.Fieldevaluationofresistanceoftransgenicricecontainingasyntheticcry1AbgenefromBacillusthuringiensisBerlinertotwostemborersJ.JournalofEconomicEntomology,2001,94(1):271-276.15

39、 CHEN,Y,TIANJC,SHENZC,PENGYF,HUC,GUOYY,andYEGY.TransgenicriceplantsexpressingafusedproteinofCry1Ab/Vip3HhasresistancetoricestemborersunderlaboratoryandfieldconditionsJ.JournalofEconomicEntomology,2010,103(4):1444-1453.16 CHENM.,LIUZC,YEGY,SHENZC,HUC,PENGYF,ALTOSAARI,andSHELTONAM.Impactsoftransgenicc

40、ry1Abriceonnon-targetplanthoppersandtheirmainpredatorCyrtorhinuslividipennis(Hemiptera:Miridae)-AcasestudyofthecompatibilityofBtricewithbiologicalcontrol.BiologicalControl,2007,42(2):242-250.17 AKHTAR,ZR,TIANJC,CHENY,FANGQ,HUC,CHENM,PENGYF,andYEGY.ImpactsofsixBtricelinesonnontargetricefeedingthripsu

41、nderlaboratoryandfieldconditionsJ.EnvironmentalEntomology,2010,39(2):715-726.18 劉志誠(chéng),葉恭銀,胡萃,SwapanKumarDatta.Bt水稻對(duì)主要非靶標(biāo)害蟲和蜘蛛優(yōu)勢(shì)種田間種群動(dòng)態(tài)的影響J.植物保護(hù)學(xué)報(bào),2002,29(2):138-144.19 TIANJC,LIUZC,CHENM,CHENY,CHENXXPENGYF,HUC,andYEGY.LaboratoryandFieldassessmentsofprey-mediatedeffectsoftransgenicBtriceonUmmeliatainse

42、cticeps(Araneida:Linyphiidae)J.EnvironmentalEntomology,2010,39(4):1369-1377.20 劉雨芳,張古忍,古德祥.利用改裝的吸蟲器研究稻田節(jié)肢動(dòng)物群落J.植物保護(hù),1999,25(6):39-40.21 郝樹廣,張孝羲,程遐年,羅躍進(jìn),田學(xué)志.稻田節(jié)肢動(dòng)物群落營(yíng)養(yǎng)層及優(yōu)勢(shì)功能集團(tuán)的組成與多樣性動(dòng)態(tài)J.昆蟲學(xué)報(bào),1998,41(4):343-353.22 HEONGKL,AQUINOGB,andBARRIONAT.ArthropodcommunitystructuresofriceecosystemsinthePhilippin

43、esJ.BulletinofEntomologicalResearch,1991,81(4):407-416.23 SCHOENLYKG,JUSTOHD,BARRIONAT,HARRISMK,andBOTTRELLDG.AnalysisofinvertebratebiodiversityinaPhilippinefarmer'sirrigatedricefieldJ.EnvironmentalEntomology,1998,27(5):1125-1136.24 唐啟義,馮明光.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其計(jì)算機(jī)處理平臺(tái)M.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,1997,108144.25 崔金杰,夏敬源.麥套夏播

44、轉(zhuǎn)Bt基因棉田主要害蟲及其天敵的發(fā)生規(guī)律J.棉花學(xué)報(bào),1998,10(5):255-262.26 LUYH,WUKM,JIANGYY,XIAB,LIP,FENGHQ,WYCKHUYSKAG,andGUOYY.Miridbugoutbreaksinmultiplecropscorrelatedwithfiide-scaleadoptionofBtcottoninChinaJ.Science,2010,328(5982):1151-1154.27 周霞,程家安,婁永根.轉(zhuǎn)cry1Ab基因水稻對(duì)非靶標(biāo)昆蟲白背飛虱種群增長(zhǎng)的影響J.昆蟲學(xué)報(bào),2005,7(4):786-791.28 CHENM,LIUZC,YEGY,SHENZC,HUC,PENGYF,ALTOSAARI,andSHELTONAM.Impactsoftransgeniccry1Abriceonnon-targetplanthoppersand