理分差擴(kuò)大家長(zhǎng)內(nèi)心糾結(jié)_第1頁(yè)
理分差擴(kuò)大家長(zhǎng)內(nèi)心糾結(jié)_第2頁(yè)
理分差擴(kuò)大家長(zhǎng)內(nèi)心糾結(jié)_第3頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、理分差擴(kuò)大家長(zhǎng)內(nèi)心糾結(jié)選文科?選理科?2013 年 07 月 15 日 08:46:20來源:解放日?qǐng)?bào)4【字號(hào):大中小】【打印】【糾錯(cuò)】上海今年高考分?jǐn)?shù)線揭曉:一本線文科比理科高出43分;二本線文科比理科高72分。連續(xù)三年“文高理低”,且分差逐年拉大。家中有高一、高二學(xué)生的家 長(zhǎng)內(nèi)心十分糾結(jié):我家孩子該選文科還是理科?有人選文科,理由是“文科比理科好學(xué)”。近年來選讀文科人數(shù)呈上升趨勢(shì),部分高中文科班擴(kuò)容一倍。一些大學(xué)傳統(tǒng)的理科專業(yè)也向文科生開放,更為選文科帶來“利好”。也有人主張選理科,理由是“理科比文科分?jǐn)?shù)線低”,更 何況學(xué)理科將來工作好找。選文科還是選理科,解開這道題還真不容易。文科“學(xué)得

2、閑,測(cè)試難”?在一所市實(shí)驗(yàn)性示范性高中讀高二的小沈,身上有點(diǎn)“文藝青年”的范兒。癡 迷于閱讀,從羅貫中的三國(guó)演義讀到茨威格的昨日的世界,每年寒暑 假,他的近視眼鏡度數(shù)都會(huì)在快樂的書海中加深。喜歡調(diào)查分析,從“高中班 會(huì)課如何貼近學(xué)生”到“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代高中生的閱讀習(xí)慣調(diào)查”,一個(gè)接一個(gè)的社科類小課題讓他忘情投入“我不選文科,誰(shuí)選文科?曾幾何時(shí),“學(xué)好數(shù)理化,走遍天下都不怕”的觀念,讓學(xué)生對(duì)理科趨之若鶩。 一位市實(shí)驗(yàn)性示范性高中校長(zhǎng)透露,不少高中 10個(gè)班級(jí)有9個(gè)理科班,文科生 和藝術(shù)特長(zhǎng)生混編才湊成一個(gè)班。但近些年,“文科學(xué)習(xí)更輕松”的看法,讓 高中選擇文科的學(xué)生越來越多。高考數(shù)學(xué)文科比理科容易;文

3、史哲等人文知識(shí) 靠平時(shí)學(xué)習(xí)積累、不用擔(dān)心跟不上;學(xué)文科更容易考進(jìn)好大學(xué)諸多因素, 導(dǎo)致部分高中文科生翻番。滬上部分高中甚至在中考自主招生環(huán)節(jié),也開始青 睞文科專長(zhǎng)生一一除了招攬理科競(jìng)賽尖子生之外,在寫作、英語(yǔ)等方面有特長(zhǎng) 的孩子,也能獲得預(yù)錄取機(jī)會(huì)。不過,最近兩年高考文科分?jǐn)?shù)節(jié)節(jié)高,卻讓一些本想選文科的高中學(xué)生和家長(zhǎng) 陷入“糾結(jié)”:2011年至今,本市文理科一本線分別差 6分、15分、43分; 二本相差更甚,從19分、37分,到今年高出72分?!拔目齐y考? ”不少對(duì)文科抱著強(qiáng)烈好感的學(xué)生,心里打起了 “退堂鼓”。理科“學(xué)得累,求職易”?更多學(xué)生和家長(zhǎng)在文理科之間權(quán)衡時(shí),瞄準(zhǔn)的是未來的“就業(yè)關(guān)口

4、”。去年畢業(yè)于同濟(jì)一附中的小韓,考進(jìn)了同濟(jì)大學(xué)環(huán)境學(xué)院。“讀高中時(shí),我的 文科理科成績(jī)比較均衡,本來讀文科或者理科都行。但爸爸說環(huán)境專業(yè)更好就 業(yè),因此選了理科。高考加試化學(xué),順利考進(jìn)同濟(jì)。 ”雖然到高考前兩個(gè)月才開始選擇填報(bào)專業(yè),但對(duì)很多家長(zhǎng)和學(xué)生來說,高 二文理分科時(shí),就已經(jīng)要提前開始考慮未來職業(yè)的問題。很多家長(zhǎng)和小韓爸爸一樣,認(rèn)為學(xué)理科將來專業(yè)選擇面和就業(yè)質(zhì)量勝過讀 文科。華東師大二附中學(xué)生趙倩的爸爸認(rèn)為,“高中如果選文科,未來實(shí)用型 專業(yè)不多,要是大學(xué)考進(jìn)中文、歷史、哲學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科,將來專業(yè)對(duì)口的機(jī)會(huì) 不多,而且錢景一般。如果學(xué)理科,無論是環(huán)境工程,還是計(jì)算機(jī)、海洋、 建筑 未來讀大學(xué)

5、可選擇填報(bào)的專業(yè)面更廣。多數(shù)理科或者工科專業(yè)技術(shù)性 強(qiáng),一技傍身不僅謀職容易,而且長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展空間大。 ”但“過來人”透露,理科生要對(duì)繁重的學(xué)習(xí)有“思想準(zhǔn)備”一一小韓說:“高 中的理科學(xué)習(xí),數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)都要比文科生要學(xué)得深、學(xué)得難。進(jìn)了大學(xué) 更是如此:在文科生們?yōu)t灑投身社團(tuán)活動(dòng)、讀小說看電影時(shí),理工科學(xué)生卻要 面對(duì)圖紙?jiān)O(shè)計(jì)、力學(xué)計(jì)算題,每天作業(yè)還要做到晚上十點(diǎn)多。大一幾乎等于高 四。”不過,目前不少高校推行“文理兼通”的育人模式,使得“文理分科”不再那 么絕對(duì)。據(jù)了解,今年同濟(jì)大學(xué)建筑專業(yè)首度對(duì)文科生開放,高中學(xué)文科但對(duì) 建筑有興趣的學(xué)生,同樣有報(bào)考機(jī)會(huì);而考復(fù)旦大學(xué)的理科生一樣可以選讀新 聞

6、。規(guī)劃生涯,綜合考量“文理分科,應(yīng)視為幫孩子進(jìn)行人生規(guī)劃的契機(jī)。所以,在為孩子選擇讀文科 還是讀理科時(shí),不宜過于功利化,而要綜合考慮孩子的學(xué)業(yè)能力、興趣專長(zhǎng)等, 做長(zhǎng)遠(yuǎn)打算上海市教科院普教所沈之菲教授主持了一項(xiàng)上海高中學(xué)生學(xué)校職業(yè)指導(dǎo)現(xiàn)狀及需求的調(diào)查。結(jié)果顯示,高中學(xué)生群體中,很多人不了解自己的特長(zhǎng)。而 對(duì)于大學(xué)的專業(yè)設(shè)置,受訪的上千名高中生中,30%表示“完全不了解”,超過50%勺學(xué)生僅了解一點(diǎn)。因此,在填報(bào)高考志愿時(shí),會(huì)出現(xiàn)盲目跟風(fēng)、唯父母之 命是從等冋題。沈之菲建議,選文科還是選理科,不要把高考和就業(yè)難易作為首要考慮因素。 因?yàn)楦呖茧y易程度會(huì)相對(duì)變化,如果大家都圖學(xué)得容易、進(jìn)名校幾率高而

7、選文 科,最終的結(jié)果是大批考生涌進(jìn)文科抬高了文科的門檻。如果因?yàn)槟壳耙恍├?工科專業(yè)就業(yè)容易而選理科,過幾年就業(yè)需求變化,有些熱門專業(yè)很可能會(huì)變 成“難區(qū)”。文理選科,首先看孩子的能力適合哪一門類。有某方面優(yōu)勢(shì)的學(xué)生更容易決定: 從小愛閱讀、人文方面積累較多的學(xué)生,或者在語(yǔ)言等方面明顯有優(yōu)勢(shì)的學(xué)生, 更適合學(xué)文科;而從小對(duì)實(shí)驗(yàn)、動(dòng)手等感興趣,擅長(zhǎng)邏輯思維、理化成績(jī)好的 孩子更適合選理科。但對(duì)于大多數(shù)成績(jī)中等且沒有哪一方面有明顯優(yōu)勢(shì)的學(xué)生, 則需要突破高考學(xué)科的框定,根據(jù)其更廣泛的愛好特長(zhǎng)來選擇?!叭缬械膶W(xué)生 在主持方面明顯有優(yōu)勢(shì)和興趣,不妨選文科;將來想當(dāng)醫(yī)生的學(xué)生,就應(yīng)該選 擇理科?!边€有一部分家長(zhǎng)和學(xué)生感到“頭痛”:“孩子明顯偏科,或者文理科成績(jī)都不 好,無論選文科還是選理科都考不出怎么辦? ”中光高中校長(zhǎng)路光遠(yuǎn)建議,不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論