基于LINUX平臺用電信息管理系統(tǒng)

1、基于LINUX平臺用電信息管理系統(tǒng)            摘要：現(xiàn)在絕大部分地區(qū)使用的是基于WindowsNT的操作系統(tǒng)。數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)往往采用MSSQL，ORACEL，DB3等系統(tǒng)，僅上述兩類軟件，單點成本就已經(jīng)超過了萬元，而且由于供電企業(yè)網(wǎng)點分散，所以往往在每處都必須安裝上述兩類軟件。以一個縣局而言，在系統(tǒng)軟件投資上就將花費30萬元左右。 關鍵詞：用電 信息管理 MIS系統(tǒng)存在  1 傳統(tǒng)用電MIS系統(tǒng)存在的問題 (1)成本高： 現(xiàn)在絕大部分地區(qū)使用的是基于Wind

2、owsNT的操作系統(tǒng)。數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)往往采用MSSQL，ORACEL，DB3等系統(tǒng)，僅上述兩類軟件，單點成本就已經(jīng)超過了萬元，而且由于供電企業(yè)網(wǎng)點分散，所以往往在每處都必須安裝上述兩類軟件。以一個縣局而言，在系統(tǒng)軟件投資上就將花費30萬元左右。 但是與此形成鮮明對比的是，真正用戶需要的模塊(用電MIS)，由于技術準入門檻低，市場上產(chǎn)品良莠不齊，軟件廠商競相壓價，整套產(chǎn)品往往只能買到幾千元/單點。由于軟件廠商獲利不足，就無法繼續(xù)投入人力、財力進行系統(tǒng)的進一步開發(fā)和售后服務工作。 我個人認為以上因素在根本上造成了現(xiàn)在用電MIS系統(tǒng)市場非常混亂的情況。 (2)難以維護： 因為供電企業(yè)的網(wǎng)點分散，而基于W

3、indowsNT的系統(tǒng)缺乏對低帶寬數(shù)據(jù)鏈路(比如載波、電話線路等)的通信支持，所以現(xiàn)在用電MIS多是分散運行的(即在每一點都有整套的系統(tǒng)在運行)。所謂聯(lián)網(wǎng)也是指在局域網(wǎng)中的聯(lián)網(wǎng)。由于分散運行，就必然導致分散維護。在現(xiàn)實工作中，維護工作一直是困擾用電MIS推廣的關鍵障礙。 (3)大范圍聯(lián)網(wǎng)困難： 這里指出的聯(lián)網(wǎng)功能，包含兩層含義：一是指供電企業(yè)內(nèi)部信息傳遞困難，原因可參照第(2)條。二是由于銀行、郵電等部門采用的主系統(tǒng)都是基于UNIX的，所以系統(tǒng)之間的互操作性能較差。     2 基于LINUX平臺的用電MIS系統(tǒng) 基于上述原因，我詳細對比了目前主流的操作

4、系統(tǒng)及其應用軟件的優(yōu)劣，認為LINUX系統(tǒng)有可能在今后的35年內(nèi)，取代WindowsNT，成為電力系統(tǒng)的首選操作系統(tǒng)。 以下是兩種操作系統(tǒng)在關鍵環(huán)節(jié)上的對比說明。 (1)成本： 購買成本。 僅就操作系統(tǒng)而言，目前可以適應用電MIS應用需求的Windows系列包括WindowsNT40和Windows2000，其價格隨應用復雜性和健壯性有很大差別，數(shù)千至數(shù)萬元不等。LONUX是完全免費的操作系統(tǒng)，每個人都可以自由獲取。因此不存在購買成本，而且現(xiàn)在LINXUE已經(jīng)實現(xiàn)了從嵌入式設備到超大型企業(yè)應用的全系列支持。 在WindowsNT上運行的SQL支持系統(tǒng)，隨數(shù)據(jù)庫容量支持、檢索效率等因素不同，價格

5、在幾萬至幾十萬不等，沒有免費的SQL系統(tǒng)。在LINUX上，應用最廣泛的是MySQL數(shù)據(jù)庫，它曾經(jīng)有上億條記錄連續(xù)運行數(shù)月的記錄，所以在軟件功能上完全不比NT操作系統(tǒng)下的任何SQL系統(tǒng)差，而且目前為止仍然是完全免費。 現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上有數(shù)百萬站點都是采用的LINUX+MYSQL數(shù)據(jù)庫的方式構建的。 管理、維護成本。 由于LINUX脫胎于UNIX，在設計之初就對遠程接入提供了良好的支持，現(xiàn)在每天都有上百萬名維護人員通過電話線遠程管理、維護自己的系統(tǒng)。而WindowsNT在遠程維護領域幾乎一無建樹，這也正是Microsoft公司花大價錢購買PCAnywhere軟件的原因。但是由于PCAnywhere并非

6、是內(nèi)嵌的操作系統(tǒng)中的，所以軟件的可用性在某些方面仍顯不足。 由于LINUX可以建立基于低帶寬數(shù)據(jù)鏈路的網(wǎng)絡結構，所以可以實現(xiàn)中心主機+遠程終端的聯(lián)網(wǎng)模式，這樣只需要管理中心主機即可實現(xiàn)全網(wǎng)的管理。進一步降低了管理成本。 (2)開放性： LINUX可以說是目前最為開放的系統(tǒng)，所有源代碼都可以免費得到，即使操作系統(tǒng)不支持的功能，也可以通過修改、擴充系統(tǒng)源代碼方便實現(xiàn)。而對于WindowsNT而言，這是不可想象的。最近有消息稱，迫于開放源碼運動帶來的市場壓力，微軟打算對美國1000家大企業(yè)開放Windows2000的部分源碼。 (3)互聯(lián)能力： 鄉(xiāng)站聯(lián)網(wǎng)。如果采用WindowsNT實現(xiàn)鄉(xiāng)站實時聯(lián)網(wǎng)運

7、行，則必須在縣局到鄉(xiāng)站之間建立寬帶數(shù)據(jù)鏈路(比如光纖)，目前在很多地方還不現(xiàn)實，甚至永遠不可能實現(xiàn)。但是如果采用LINUX系統(tǒng)，鄉(xiāng)站就可以通過遠程接入到局中心計算機，在窄帶和寬帶環(huán)境下均可實現(xiàn)。這種大范圍的聯(lián)網(wǎng)運行模式實際上銀行系統(tǒng)在很多年前已經(jīng)實現(xiàn)了。 智能設備聯(lián)網(wǎng)。由于數(shù)據(jù)可以通過載波或電話線接入局中心計算機，所以在智能設備聯(lián)網(wǎng)方面，LINUX的系統(tǒng)優(yōu)勢也是不言而喻的。而且在嵌入式LINUX的系統(tǒng)低層就已經(jīng)支持了此種應用。 與其他單位聯(lián)網(wǎng)。由于銀行、電信等行業(yè)采用UNIX作為主要的操作系統(tǒng)，而LINUX和UNIX本是一脈同根，所以在互聯(lián)方面的支持要好于同WindowsNT系統(tǒng)互聯(lián)。 (4)

8、穩(wěn)定性、安全性： LINUX的穩(wěn)定性一直倍受贊賞，連續(xù)運行數(shù)月也毫無問題，而WindowsNT的穩(wěn)定性則不敢于恭維，很多人在這方面都吃盡了苦頭，所以人們往往在微軟公司的產(chǎn)品正式推出一年以后，才將其應用到關鍵任務中，以免成為穩(wěn)定性測試的犧牲品。 由于LINUX是基于代碼開放體系的，所以歷來都是黑客攻擊的熱點，但是我們通過分布式運行的方式，即可解決安全問題，而且可以極大的提高系統(tǒng)的安全性和可用性。比如在局中心設置23臺主機，互為備份且采用不同的安全策略，這樣一方面避免單臺主機運行時的意外發(fā)生(包括黑客攻擊)，另外可以分散處理訪問請求，縮短系統(tǒng)反應時間。 (5)易操作性： WindowsNT系統(tǒng)基于圖形界面，熟悉Windows操作界面的人很容易學會，在整體系統(tǒng)使用的難易程度上，LINUX要遜色很多(大部分LINUX應用是字符界面)。 但是，具體到某項應用，情形或許有些不同。比如在電費電量處理過程中，如果將所有的操作都命令化，只需要3040條命令，對于微機操作人員而言，記憶這些命令并不困難，而且在應用效率上，也要好于圖形界面的操作方式。 (6)市場影響： 由于LINUX不如WindowsNT平臺上的開發(fā)工具豐富多彩，所以開發(fā)難度要遠大于在NT平臺上進行的開發(fā)。這也是LINUX最大的劣式所在。 但是在另一