通貨膨脹測(cè)定的方法淺析

1、摘要：在經(jīng)濟(jì)高速變化的今天，通貨膨脹是當(dāng)今社會(huì)的一種普遍經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而通貨膨脹帶給人們以及國(guó)家的影響是不可估量的。貨幣貶值、物價(jià)上漲以及成本提高等屬于通貨膨脹對(duì)人們生活的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)形式。而對(duì)于國(guó)家而言，貨幣升值表明國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力上升，而貨幣貶值，對(duì)國(guó)家的gdp等其他方面都有嚴(yán)重的影響。測(cè)定通貨膨脹，不僅能幫助政府對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控，也有利于政府對(duì)于通貨膨脹的預(yù)測(cè)及預(yù)警，協(xié)助政府對(duì)于市場(chǎng)的調(diào)控。本文通過(guò)價(jià)格變動(dòng)角度以及貨幣數(shù)量角度兩種不同的角度來(lái)分析了對(duì)于通貨膨脹測(cè)定的6種方法，其中包括gdp縮減指數(shù)法，消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（cpi）法、生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（ppi）法、兩因素商法、兩因素積法以及增長(zhǎng)率比較法，通過(guò)

2、分析這6種方法的優(yōu)缺點(diǎn)，讓人們對(duì)于通貨膨脹的測(cè)定方法有一定的認(rèn)知。關(guān)鍵詞：通貨膨脹；價(jià)格變動(dòng)；貨幣數(shù)量一、引言通貨膨脹，簡(jiǎn)單的說(shuō)來(lái)，是伴隨著現(xiàn)代的商品經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的一種普遍存在的現(xiàn)象，世界各國(guó)的商品經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中都能發(fā)現(xiàn)通貨膨脹這樣的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。它是國(guó)家經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行的過(guò)程中失去平衡的一種表現(xiàn)形式，是政府在對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控時(shí)的一個(gè)重要的參考指標(biāo)。如何去選擇和使用比較合適且準(zhǔn)確的通貨膨脹的測(cè)定方法就顯得尤為重要。在眾多的通貨膨脹的統(tǒng)計(jì)測(cè)定的相關(guān)方法中，我們可以選擇從以下兩個(gè)角度來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的統(tǒng)計(jì)測(cè)定分析。一個(gè)方面是從價(jià)格變動(dòng)的角度考慮，第二個(gè)方面就是從貨幣數(shù)量的角度來(lái)進(jìn)行考慮。如果考慮從價(jià)格變動(dòng)角度

3、的方面來(lái)進(jìn)行通貨膨脹測(cè)定的時(shí)候，我們一般所采用的價(jià)格指數(shù)體系可供選擇的測(cè)量指標(biāo)主要有以下三個(gè)我們比較熟悉的指數(shù)指標(biāo)：一是國(guó)民生產(chǎn)總值價(jià)格指數(shù)（gdp縮減指數(shù)），二是消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（cpi）,三是生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（ppi）。而如果選擇考慮從貨幣數(shù)量角度的方面來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定時(shí)，我們主要運(yùn)用到的有以下三種方法：一是兩因素商法，二是兩因素積法，三是增長(zhǎng)率比較法。兩種不同的測(cè)量角度，六種不同的測(cè)量方法，都讓我們對(duì)復(fù)雜的通貨膨脹有了更清晰的認(rèn)識(shí)，對(duì)于預(yù)測(cè)通貨膨脹、協(xié)助政府進(jìn)行有效的宏觀調(diào)控都起著十分重要的作用，但是面對(duì)通貨膨脹，我們選擇何種方法去進(jìn)行統(tǒng)計(jì)測(cè)量呢？下面我們將通過(guò)對(duì)這六種方法的比較來(lái)衡量如何合

4、適的選擇通貨膨脹的測(cè)量方法呢？二、從價(jià)格變動(dòng)角度來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定大部分的學(xué)者都這樣認(rèn)為：通貨膨脹的最直接的表現(xiàn)形式是商品價(jià)格保持一個(gè)持續(xù)性上漲的局面。那么，我們?cè)谶M(jìn)行通貨膨脹的測(cè)量時(shí)，就可以選擇從價(jià)格的變動(dòng)角度這一方面來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定。在現(xiàn)行的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中，一般也都是通過(guò)這個(gè)角度來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定。如何通過(guò)價(jià)格變動(dòng)角度來(lái)完成通貨膨脹的測(cè)量，就需要依據(jù)與價(jià)格有關(guān)的相關(guān)指數(shù)指標(biāo)來(lái)進(jìn)行計(jì)算。接下來(lái)，我就給大家介紹3種從價(jià)格變動(dòng)角度測(cè)量通貨膨脹的方法，并分析這3種方法的各自優(yōu)缺點(diǎn)，讓大家對(duì)這3種方法有一個(gè)更清晰的認(rèn)識(shí)。l.gdp縮減指數(shù)法國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值價(jià)格指數(shù)（gdp縮減指數(shù)）如果以公式法的

5、定義看來(lái)，等于名義gdp與實(shí)際gdp的比值。在目前我國(guó)的統(tǒng)計(jì)方法制度中，是這樣評(píng)價(jià)用gdp縮減指數(shù)法進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定：用gdp縮減指數(shù)法來(lái)計(jì)算gdp的實(shí)際增長(zhǎng)速度是一個(gè)比較合適的方法。通過(guò)gdp縮減指數(shù)法來(lái)測(cè)量通貨膨脹的方法，是目前在人們心中認(rèn)為理論中的最適宜于用來(lái)測(cè)定通貨膨脹的方法：一個(gè)方面的原因要從投入與產(chǎn)出這兩個(gè)方面的內(nèi)容在價(jià)格變動(dòng)上產(chǎn)生的對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的綜合影響，所以，這種方法用來(lái)反映通貨膨脹的程度方面是比較全面的。二是因?yàn)間dp縮減指數(shù)囊括了所有產(chǎn)品和勞務(wù)的統(tǒng)計(jì)，所以它比較適用于一般價(jià)格水平變動(dòng)的描述情況。但是，如果把這種方法用來(lái)與消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（cpi）法比較而言，gdp縮減指數(shù)法在

6、反應(yīng)通貨膨脹的時(shí)效性卻較差，很難適應(yīng)產(chǎn)品物價(jià)的更新速度，且搜集資料的渠道和編制gdp縮減指數(shù)的計(jì)算方法都較為困難，所以，gdp縮減指數(shù)法人們心中比較偏理論化的一種比較理想的用于測(cè)定通貨膨脹的方法。其次，因?yàn)間dp縮減指數(shù)是以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為核算范圍的價(jià)格指數(shù)，其涵蓋的編制范圍不僅僅只是價(jià)格的變動(dòng)還涵蓋了經(jīng)濟(jì)生活的各方面內(nèi)容，盡管這種方法考慮的內(nèi)容比較全面，但其所涵蓋的范圍卻過(guò)于大，所以如果通過(guò)用gdp縮減指數(shù)法來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定在數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性方面比較欠缺，收集各項(xiàng)數(shù)據(jù)的工作量，編制各項(xiàng)數(shù)據(jù)的時(shí)間消耗也較大。其次，在對(duì)于通過(guò)用gdp縮減指數(shù)法而測(cè)量出通貨膨脹的數(shù)據(jù)結(jié)果，在反應(yīng)通貨膨脹對(duì)于居民家庭

7、消費(fèi)的影響上看，其直觀的操作性也不如居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)法。2 .消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（cpi）法cpi是反應(yīng)宏觀經(jīng)濟(jì)情況的指標(biāo)，它能夠反映出居民家庭所購(gòu)買的消費(fèi)商品以及服務(wù)價(jià)格水平隨著時(shí)間變動(dòng)的相對(duì)數(shù)情況。以大家比較熟知的情況簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)，就是隨著時(shí)間變動(dòng)商品價(jià)格在市場(chǎng)上的百分比增長(zhǎng)率。從隨時(shí)間的變動(dòng)情況來(lái)看，我們很容易發(fā)現(xiàn)通過(guò)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（cpi）法來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定，這種方法的時(shí)效性較強(qiáng)。因?yàn)榫幹芻pi的過(guò)程相對(duì)于其他方法而言過(guò)程比較簡(jiǎn)單，在時(shí)效性的方面體現(xiàn)較強(qiáng)，所以cpi是國(guó)內(nèi)外普遍認(rèn)為的理想測(cè)量通貨膨脹的指標(biāo)，從目前國(guó)際上所采用的測(cè)定通貨膨脹的方法來(lái)看，被采用最多的用于測(cè)定通貨膨脹的方法也就是消費(fèi)

8、價(jià)格指數(shù)（cpi）法，我國(guó)也是諸多采用這個(gè)方法的國(guó)家之一，用這種方法來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定，因?yàn)閏pi指數(shù)對(duì)于我國(guó)公民而言，是比較熟悉的，在公民意識(shí)里有一定的認(rèn)知基礎(chǔ)，所以比較容易被接受。但是通過(guò)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（cpi）法來(lái)測(cè)量的通貨膨脹沒(méi)有考慮到國(guó)家或者是社會(huì)集團(tuán)的消費(fèi)，僅僅考慮了居民個(gè)人的消費(fèi)情況，所以，在數(shù)據(jù)范圍的全面性來(lái)看，是比較欠缺的，在這一點(diǎn)上，也是消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（cpi）法的一大不足。3 .生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（ppi）法ppi主要是用于反映在某一段時(shí)期內(nèi)的價(jià)格變動(dòng)情況。它主要用于生產(chǎn)領(lǐng)域的價(jià)格變動(dòng)情況，是反映經(jīng)濟(jì)情況的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。生產(chǎn)者物價(jià)指數(shù)的主要目的是在于衡量處于不同生產(chǎn)階段的各種商品

9、成本價(jià)格的變化情形，所以，如果我們需要測(cè)定的對(duì)象是屬于成本推進(jìn)型的通貨膨脹，那么在進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定時(shí)，采用生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（ppi）法是效果最好的測(cè)量方法。從理論上而言，伴隨著生產(chǎn)過(guò)程所產(chǎn)生的物價(jià)的變化最終將會(huì)反映到產(chǎn)品的價(jià)格上去，因此ppi的變動(dòng)的情況就與未來(lái)物價(jià)的變化狀況有一定的聯(lián)系，對(duì)于經(jīng)濟(jì)周期的變化具有敏感性，并能對(duì)未來(lái)的物價(jià)進(jìn)行預(yù)測(cè)，因此采用生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（ppi）法來(lái)測(cè)定通貨膨脹，如果將其運(yùn)用于通貨膨脹的早期預(yù)警方面，會(huì)取得比較大的效果。但在反映勞務(wù)價(jià)格水平的變化上卻存在缺陷，在勞務(wù)活動(dòng)比重上升的發(fā)展趨向上的適應(yīng)性較差。3種測(cè)定通貨膨脹的方法都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，如何去合適的選擇就要根據(jù)實(shí)

10、際情況而定。但是因?yàn)橥ㄟ^(guò)從價(jià)格變動(dòng)角度來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定時(shí)，需要考慮到的市場(chǎng)因素要求都比較高，所以這中角度的3種測(cè)量方法只適合用于市場(chǎng)化程度比較高的國(guó)家，而目前我國(guó)的市場(chǎng)制度還在不斷的提升中，所以，除了從價(jià)格變動(dòng)角度來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定，還有從其他角度也可以進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定。其次，從價(jià)格變動(dòng)角度的方面來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定也沒(méi)有考慮到市場(chǎng)問(wèn)題的隱蔽性，在細(xì)節(jié)處理問(wèn)題上就存在比較大的局限性，這也是從價(jià)格變動(dòng)角度來(lái)測(cè)定通貨膨脹的缺陷所在。分析完了從價(jià)格角度的通貨膨脹的3種測(cè)量方法，下面再給大家介紹3種從貨幣數(shù)量角度來(lái)測(cè)定通貨膨脹的方法。三、從貨幣數(shù)量角度來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定通貨膨脹的最根本的原因

11、實(shí)際上是市場(chǎng)上的貨幣的供應(yīng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了貨幣的實(shí)際需求量，簡(jiǎn)單的說(shuō)來(lái)，就是市場(chǎng)上所流通的貨幣數(shù)量過(guò)多，所以通過(guò)從通貨膨脹的最根本的原因來(lái)看，我們可以發(fā)現(xiàn)通貨膨脹與市場(chǎng)上的貨幣數(shù)量有一定的聯(lián)系。根據(jù)通貨膨脹的定義來(lái)看，我們不難看出，通貨膨脹與貨幣數(shù)量之間存在的相關(guān)關(guān)系。那么，我們就可以通過(guò)另一個(gè)角度一一貨幣數(shù)量角度來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)量。下面，我將介紹從另外一種角度的3種方法來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定。并分析這3種方法的各自的優(yōu)缺點(diǎn)。1 .兩因素商法提到兩因素商法，我們就不得不提到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家歐文？費(fèi)雪，相信只要學(xué)經(jīng)濟(jì)的都會(huì)知道歐文？費(fèi)雪非常著名的費(fèi)雪方程式mv=qR根據(jù)這個(gè)方程式我們可以知道計(jì)算期的理

12、論和實(shí)際的貨幣流通量。不論是計(jì)算期的理論貨幣流通量還是實(shí)際的貨幣流通量，都與計(jì)算期的商品價(jià)格和貨幣的流通速度有關(guān)。我們通過(guò)由帕氏價(jià)格指數(shù)構(gòu)造出的關(guān)于通貨膨脹指數(shù)來(lái)看，可以看出通貨膨脹的測(cè)定與商品的價(jià)格指數(shù)和貨幣流通速度指數(shù)有很大的關(guān)系。由這個(gè)通貨膨脹指數(shù)公式（通貨膨脹率=帕氏價(jià)格指數(shù)/貨幣流通速度指數(shù)）可以看出，當(dāng)貨幣流通速度保持一個(gè)固定值的時(shí)候，可以通過(guò)對(duì)商品的價(jià)格指數(shù)的測(cè)定來(lái)表示通貨膨脹的測(cè)定。2 .增長(zhǎng)率比較法如果用增長(zhǎng)率比較法來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定，就需要用到貨幣數(shù)量的劍橋方程式（m=kpy）,從貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)率角度來(lái)進(jìn)行對(duì)劍橋方程式的一個(gè)變形，可以得到：貨幣供應(yīng)量-實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值=

13、貨幣持有系數(shù)增長(zhǎng)率+價(jià)格總水平上漲率。而公式中所提到的貨幣持有系數(shù)增長(zhǎng)率可以反映出通貨膨脹的一個(gè)隱性因素，而價(jià)格總水平的上漲率則是通貨膨脹公開(kāi)的表現(xiàn)方式。在這個(gè)公式中，我們忽略了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中貨幣化進(jìn)程的影響，如果將這個(gè)因素考慮進(jìn)去，那我們的公式還需要進(jìn)一步完善，完善后的結(jié)果為：貨幣供應(yīng)量-實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值-貨幣化進(jìn)程中的貨幣增長(zhǎng)率=貨幣持有系數(shù)增長(zhǎng)率+價(jià)格總水平上漲率。由公式可以不難看出，想要通過(guò)增長(zhǎng)率比較法來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定就需要通過(guò)計(jì)算貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率以及我們所提到的貨幣化進(jìn)程中所需要的貨幣的增長(zhǎng)率的差值。通過(guò)比較貨幣供應(yīng)量的增長(zhǎng)率與實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率和貨幣化進(jìn)程

14、中貨幣的增長(zhǎng)率之和的大小關(guān)系來(lái)判斷通貨膨脹的情況。這里我們是以貨幣供應(yīng)量的增加發(fā)生在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中以及貨幣化進(jìn)程中為前提。3 .兩因素積法兩因素積法相對(duì)于增長(zhǎng)率比較法而言，更深層次的考慮了通貨膨脹測(cè)定過(guò)程中的隱性元素。在進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定過(guò)程中就可以通過(guò)兩因素積法用于觀察我們的通貨膨脹率在公開(kāi)和隱蔽兩種條件下的一個(gè)程度關(guān)系性。我們通過(guò)貨幣數(shù)量角度來(lái)測(cè)定通貨膨脹，可以通過(guò)以下公式：綜合的通貨膨脹率=（貨幣供應(yīng)量/貨幣實(shí)際需求量）-1。再根據(jù)劍橋方程式（m=kpy）可以看出通貨膨脹率的測(cè)定貨幣持有系數(shù)、商品價(jià)格、經(jīng)濟(jì)總量這三者有關(guān)。價(jià)格水平指數(shù)和經(jīng)濟(jì)總量屬于公開(kāi)因素，而貨幣持有系數(shù)指數(shù)屬于隱性因

15、素，我們就可以得到：通貨膨脹率=（公開(kāi)的通貨膨脹率+1）*（隱性通貨膨脹率+1）-1。這就彌補(bǔ)了增長(zhǎng)率比較法在隱性的通貨膨脹因素方面的缺陷。通過(guò)從貨幣數(shù)量角度來(lái)考慮通貨膨脹的3種測(cè)定方法來(lái)看，我們可以發(fā)現(xiàn)：在使用增長(zhǎng)率比較法的過(guò)程中，我們?nèi)绻挥脙r(jià)格指數(shù)的上漲率來(lái)進(jìn)行通貨膨脹的測(cè)定，就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們把貨幣持有系數(shù)增加作為了通貨膨脹的抵消因素，進(jìn)而忽略了隱性通貨膨脹的因素，在一定程度上對(duì)通貨膨脹的測(cè)定結(jié)果產(chǎn)生了偏差性，而這種測(cè)定方法也沒(méi)有考慮到時(shí)間的滯后性，也就是貨幣的發(fā)行量過(guò)大與價(jià)格的上漲之間的時(shí)間滯后關(guān)系。而增長(zhǎng)率比較法所欠缺的對(duì)隱性因素的考慮在兩因素積法的方法中就得到了很大的改善。但兩因素積法公式中存在一個(gè)比較理論化的系數(shù)指標(biāo)，就是正常貨幣持有系數(shù)，這