出土古文獻(xiàn)語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)研究[2013]年

1、國(guó) 家 社 科 基 金 重 大 項(xiàng) 目工 作 簡(jiǎn) 報(bào)課題名稱：出土古文獻(xiàn)語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)研究批 準(zhǔn) 號(hào)：10&ZD118首席專家：劉志基 2013年第1期 （總第4期）華東師范大學(xué) 2013年7月20日領(lǐng)導(dǎo)批示：本期目錄一、中期攻堅(jiān)學(xué)術(shù)沙龍研討紀(jì)要（2）二、階段成果形成亮點(diǎn)，但出版遭遇資金困局（4）中期攻堅(jiān)研學(xué)術(shù)沙龍研討紀(jì)要2012年10月18日，國(guó)家社科重大項(xiàng)目“出土古文獻(xiàn)語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)研究”課題組在華東師范大學(xué)理科大樓A214會(huì)議室召開(kāi)建設(shè)中期攻堅(jiān)階段研討沙龍。課題組主要成員，課題組負(fù)責(zé)人及各子課題負(fù)責(zé)人，除了清華大學(xué)的趙平安教授有特殊情況未能出席外，均悉數(shù)參會(huì)，包括華東師大的劉志基、臧克和

2、、董蓮池、張?jiān)倥d、潘玉坤、黃人二教授，以及華南師范大學(xué)的白于蘭教授。此外，此次沙龍還邀請(qǐng)了諸多課題組外專家參加，如安徽大學(xué)中文系徐在國(guó)教授、華東師范大學(xué)文字中心王元鹿教授和王平教授、以及國(guó)外同行專家韓國(guó)漢字研究所所長(zhǎng)河永三教授、泰國(guó)清邁大學(xué)的林明明博士、越南太原大學(xué)的郭氏娥博士、加拿大麥克瑪斯特大學(xué)白思芳（Stephanie Balkwill）博士、韓國(guó)延世大學(xué)的趙星珍博士等。此次沙龍的時(shí)間選擇，主要考慮了這樣兩個(gè)因素：首先是課題課題剛剛經(jīng)過(guò)國(guó)家社科規(guī)劃辦的中期檢查，通過(guò)中期檢查，課題進(jìn)展情況有了清晰的呈現(xiàn)，存在的問(wèn)題和困難也一一浮出水面，故此時(shí)進(jìn)行課題進(jìn)展中期研討沙龍，正是課題推進(jìn)急需的一項(xiàng)

3、重要舉措。其次，此次沙龍的召開(kāi)正與教育部人文社科重點(diǎn)研究基地華東師大中國(guó)文字研究與應(yīng)用中心的十二五系列教育部重大項(xiàng)目中期檢查相銜接，由于華東師大中國(guó)文字研究與應(yīng)用中心就是本課題的承接單位，因而本課題實(shí)際上也是中國(guó)文字研究與應(yīng)用中心十二五科研規(guī)劃的系列課題群中的一個(gè)組成部分，與中心的好幾個(gè)教育部重點(diǎn)研究基地重大課題具有密切的關(guān)聯(lián)性。沙龍以務(wù)實(shí)的方式展開(kāi)。劉志基教授首先介紹了項(xiàng)目進(jìn)展情況。迄今為止，課題規(guī)定任務(wù)的完成情況可表述概括為如下幾點(diǎn)：一，出土古文獻(xiàn)資料本體的收集及數(shù)據(jù)庫(kù)輸入基本完成。二，截止2011年底的相關(guān)考釋論著的集成提要完成90%以上。三，跟蹤相關(guān)考釋研究的進(jìn)展所進(jìn)行的出土古文獻(xiàn)語(yǔ)料

4、釋文的修改完成過(guò)半。四，文字、語(yǔ)言、考釋、文化分類的標(biāo)注大體達(dá)到30%以上。 項(xiàng)目近期將有若干成果推出：一是年內(nèi)計(jì)劃推出最終成果語(yǔ)料庫(kù)測(cè)試版。根據(jù)本項(xiàng)目最終成果的研究質(zhì)量監(jiān)控特點(diǎn)，為保證相關(guān)專家盡早介入最終成果的審查并提出修改完善的建議，課題組選擇部分已完成階段任務(wù)的數(shù)據(jù)庫(kù)，作為本課題首期網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)（測(cè)試專家審閱版）上線，意在及時(shí)征求專家的批評(píng)修改意見(jiàn)，以提升最終成果的研究質(zhì)量。首期網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)（測(cè)試專家審閱版）由三個(gè)主要部分組成：（1）金文數(shù)據(jù)庫(kù)；（2）秦簡(jiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)；（3）戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)文字?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)。課題已經(jīng)列入國(guó)家重點(diǎn)出版規(guī)劃的中期成果有如下四種：楚簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)引得（2010全國(guó)古籍整理出版資助項(xiàng)目）商周

5、金文綜類（2012全國(guó)古籍整理出版資助項(xiàng)目）中國(guó)出土簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)引得綜錄（國(guó)家十二五重點(diǎn)出版增補(bǔ)項(xiàng)目）中國(guó)漢字文物大系（15卷）（2010國(guó)家出版基金項(xiàng)目）近期將推出的主要階段性工具書(shū)成果：1，中國(guó)出土簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)引得綜錄郭店楚簡(jiǎn)卷，上海人民出版社2012年版。2，中國(guó)漢字文物大系（15卷），大象出版社2013年版。 另外，郭店簡(jiǎn)頻率詞典、包山簡(jiǎn)頻率詞典、睡虎地秦簡(jiǎn)頻率詞典已編成，正在聯(lián)系出版中。基于目前課題研究建設(shè)的現(xiàn)狀，劉志基教授提出了兩個(gè)屬于中期攻堅(jiān)的重點(diǎn)討論的議題：第一，關(guān)于語(yǔ)言屬性標(biāo)注的問(wèn)題。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，劉志基介紹了基本情況：關(guān)于古文字文獻(xiàn)語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)中語(yǔ)言屬性的標(biāo)注究竟應(yīng)該標(biāo)注到何種程度以

6、及覆蓋哪些方面，行內(nèi)專家有不同意見(jiàn)，這在本項(xiàng)目開(kāi)題中已得到清晰反映，有專家甚至提出古文字文獻(xiàn)不宜進(jìn)行語(yǔ)法標(biāo)注之類意見(jiàn)。因此，語(yǔ)言屬性的標(biāo)注，究竟如何考慮古文字文獻(xiàn)的特點(diǎn)來(lái)確定語(yǔ)言屬性標(biāo)注的方略，乃是語(yǔ)料庫(kù)后期建設(shè)的重點(diǎn)問(wèn)題。第二，關(guān)于甲骨文語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)問(wèn)題。劉志基介紹了項(xiàng)目各類古文字?jǐn)?shù)字化平臺(tái)上建設(shè)中甲骨文的建設(shè)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，而甲骨文的資料數(shù)量有相對(duì)龐大基本情況，對(duì)甲骨文語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)下一步工作如何加快進(jìn)度征詢對(duì)策。隨后，在各子課題負(fù)責(zé)人報(bào)告了各自課題研究建設(shè)的進(jìn)展情況的基礎(chǔ)上，與會(huì)專家對(duì)上述重點(diǎn)議題進(jìn)行了集中討論。潘玉坤教授首先就語(yǔ)言屬性標(biāo)注中的短語(yǔ)標(biāo)注問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)，認(rèn)為古文字語(yǔ)料的短語(yǔ)切分會(huì)遇到

7、很大困難，存在一定的可行性問(wèn)題。董蓮池教授提出，對(duì)于古文字文獻(xiàn)而言，虛詞的問(wèn)題比較重要，而且也有比較深厚的研究的傳統(tǒng)，應(yīng)當(dāng)作為古文字語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言屬性標(biāo)注的重點(diǎn)。劉志基教授認(rèn)為，古文字文獻(xiàn)語(yǔ)料的語(yǔ)言屬性標(biāo)注一定要注意學(xué)界的相關(guān)釋讀現(xiàn)狀，對(duì)于釋讀基礎(chǔ)不能支持的語(yǔ)料屬性標(biāo)注最明智的辦法只能是放棄?；谶@種認(rèn)識(shí)，對(duì)于語(yǔ)料本身，需要進(jìn)行釋讀狀況的細(xì)致分析，根據(jù)釋讀程度來(lái)確定語(yǔ)料標(biāo)注各個(gè)層次的對(duì)象和范圍。出席研討的國(guó)外學(xué)者河永三教授教授在表達(dá)了對(duì)項(xiàng)目成果的熱切期待的基礎(chǔ)上，對(duì)語(yǔ)料庫(kù)最終成果的系統(tǒng)化以及各語(yǔ)種翻譯方面的工作提出了建議。在研討的最后階段，各不同文獻(xiàn)材料的子課題結(jié)合各自的開(kāi)發(fā)研究實(shí)踐開(kāi)展了學(xué)術(shù)交流

8、，白于藍(lán)教授就其承擔(dān)的“甲骨文語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)”、董蓮池教授就其承擔(dān)的“金文語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)”、黃人二教授就其承擔(dān)的“楚簡(jiǎn)文獻(xiàn)語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)”報(bào)告了工作現(xiàn)狀和心得體會(huì)。通過(guò)此次中期研討，與會(huì)者一致認(rèn)為，對(duì)項(xiàng)目研究進(jìn)展的整體情況有了清晰的了解，也明確了后階段研究開(kāi)發(fā)的困難和重點(diǎn)所在，按時(shí)保質(zhì)完成項(xiàng)目建設(shè)，是大家共同的目標(biāo)。階段成果形成亮點(diǎn)，但出版遭遇資金困局本項(xiàng)目的最終成果雖然設(shè)定為網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)料庫(kù)，但是基于語(yǔ)料庫(kù)對(duì)出土古文獻(xiàn)資料數(shù)字化形態(tài)的窮盡貯存，對(duì)最新考釋研究成果的充分吸收，以及嚴(yán)苛數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)的一字一碼的精確文字整理，本項(xiàng)目在研究建設(shè)過(guò)程中所形成的數(shù)字平臺(tái)客觀上成為古文字資料集成性成果的高效孵化器。依據(jù)這樣一種

9、優(yōu)勢(shì)資源，課題組達(dá)成了在完成最終成果的過(guò)程中努力編纂出版具補(bǔ)缺、創(chuàng)新意義的古文字工具書(shū)的共識(shí)，這一做法既能提升本課題作為國(guó)家社科重大項(xiàng)目對(duì)學(xué)界的貢獻(xiàn)程度和社會(huì)影響，同時(shí)又是在以正式出版物的要求來(lái)對(duì)語(yǔ)料庫(kù)中的資料釋讀、標(biāo)注等研究工作進(jìn)行檢驗(yàn)修正，有助于完善本課題的最終成果研究。根據(jù)上述認(rèn)識(shí)，課題組沒(méi)有局限于課題申報(bào)論證中的階段性成果數(shù)量種類規(guī)定，確定了較多種類具有補(bǔ)缺、創(chuàng)新意義的古文字工具書(shū)編纂選題，經(jīng)過(guò)兩三年不懈努力，這些選題中的相當(dāng)部分已經(jīng)得到很好的社會(huì)認(rèn)可，不但已被入出版計(jì)劃，而且通過(guò)相關(guān)出版社申報(bào)，得到四項(xiàng)國(guó)家級(jí)、一項(xiàng)省市級(jí)重點(diǎn)出版計(jì)劃支持：楚簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)引得，2010年全國(guó)古籍整理出版資助

10、項(xiàng)目中國(guó)漢字文物大系（15卷），2010國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目商周金文綜類（14卷），2010全國(guó)古籍整理出版資助項(xiàng)目中國(guó)出土簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)引得綜錄，“十二五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃增補(bǔ)項(xiàng)目古文字考釋提要總覽（五卷），上海市“十一五”重點(diǎn)出版項(xiàng)目、“上海市文化發(fā)展基金項(xiàng)目” 目前，這些階段性成果已陸續(xù)編纂完成交付出版社，但卻不同程度遇到資金困難以致影響順利出版。茲將相關(guān)情況報(bào)告如次，期望得到管理部門的支持。一、階段成果亮點(diǎn)介紹這些編纂選題之所以得到圖書(shū)出版界的青睞，當(dāng)然是因?yàn)樗鼈兙哂懈髯蕴囟ǖ难a(bǔ)闕創(chuàng)新性。下面分別簡(jiǎn)述以上編纂選題的創(chuàng)新特點(diǎn)。1，楚簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)引得和中國(guó)出土簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)引得綜錄編纂系列這兩個(gè)獲得不

11、同出版項(xiàng)目支持的編纂選題具有一定的關(guān)聯(lián)性，前者的文獻(xiàn)材料限定于戰(zhàn)國(guó)楚簡(jiǎn)帛；后者則在前者的基礎(chǔ)上擴(kuò)展，包括秦簡(jiǎn)及重要漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)。因?qū)儆谕粋€(gè)系列，故放在一起簡(jiǎn)介。該系列圖書(shū)屬於逐字索引類引得工具書(shū)，計(jì)劃出版18卷，目前已出版的第一卷中國(guó)出土簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)引得綜錄·郭店楚簡(jiǎn)卷呈現(xiàn)了整個(gè)編纂系列的基本格局。全書(shū)由“釋文”、“引得”、“檢字”三大部分構(gòu)成，“釋文”、“引得”以楷字釋文和簡(jiǎn)帛文真實(shí)原形對(duì)照呈現(xiàn)，并輔以網(wǎng)絡(luò)檢索等諸多現(xiàn)代科技手段。其創(chuàng)新特色主要表現(xiàn)為如下幾點(diǎn)：第一，戰(zhàn)國(guó)秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)作為出土古文字文獻(xiàn)的一個(gè)重要種類，因近數(shù)十年來(lái)材料不斷新出，考釋研究不斷深入，在中國(guó)傳統(tǒng)文獻(xiàn)系統(tǒng)中愈益占據(jù)

12、不可或缺的地位。而在本書(shū)面世以前，此種文獻(xiàn)材料并沒(méi)有“引得”這種重要的檢索工具與之配套，支持相關(guān)研究。因此，將引得這種重要的文獻(xiàn)查檢工具首次覆蓋到戰(zhàn)國(guó)秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)文獻(xiàn)，無(wú)疑拓寬了“引得”類工具書(shū)的文獻(xiàn)材料種類。第二，相對(duì)傳世文獻(xiàn)，戰(zhàn)國(guó)秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)具有更高的釋讀難度，本書(shū)基于古文字考釋研究的最新成果，完成了戰(zhàn)國(guó)秦漢簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)全面整理，并加以多維度解釋以擴(kuò)展引得的讀者對(duì)象，亦是一件前所未有的系統(tǒng)工程。第三，網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)的超文本閱讀方式，不但提升了檢索效率，增添了數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)功能，擴(kuò)充了海量相關(guān)資料，賦予了引得可持續(xù)發(fā)展的自我修訂完善機(jī)制。第四，體現(xiàn)寫(xiě)手典型風(fēng)格的簡(jiǎn)文原形逐字呈現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了古文字工具書(shū)編纂

13、的一大突破，拓展了引得在古文字研究、文字學(xué)研究、乃至?xí)ㄑ芯恐T領(lǐng)域的使用價(jià)值。需要指出的是，該編纂系列的創(chuàng)新特點(diǎn)，無(wú)不與語(yǔ)料庫(kù)的數(shù)字化研發(fā)性質(zhì)相聯(lián)系。僅以上述最后一點(diǎn)“簡(jiǎn)文原形逐字呈現(xiàn)”為例略加說(shuō)明?，F(xiàn)代楷字釋文與其古文字原形逐字保真式的同時(shí)呈現(xiàn)，對(duì)于古文字文獻(xiàn)的釋讀而言具有十分重要的意義，但是這種要求要在具體編纂中真正落實(shí)又談何容易。所幸的是，語(yǔ)料庫(kù)研發(fā)中文字整理要求，恰與引得編纂的簡(jiǎn)文原形逐字呈現(xiàn)要求相一致。于是，引得編纂的這一難題，就被語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)中的文字整理成績(jī)輕松化解了。具體來(lái)說(shuō)，根據(jù)古文字構(gòu)形研究的多層次要求，我們將語(yǔ)料庫(kù)中古文字原形整理的標(biāo)準(zhǔn)確定為同一寫(xiě)手的同一寫(xiě)法。根據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，

14、必須逐字對(duì)其在文獻(xiàn)中逐次出現(xiàn)的古文字原形加以審視以決定它是否進(jìn)入字符集：凡一個(gè)寫(xiě)手在同一個(gè)字的書(shū)寫(xiě)中出于刻意營(yíng)造差異的目的而采用的多種寫(xiě)法所產(chǎn)生的典型字形，均應(yīng)確定它們?cè)谧址械莫?dú)立地位；而寫(xiě)手在實(shí)際書(shū)寫(xiě)中，由于種種原因而以手不從心的狀態(tài)寫(xiě)出的有所變形的字形，則取消它們?cè)谧址械牡匚?，在本?shū)的原形字給出中以相應(yīng)的典型字形加以取代。試舉一例，以明其詳。郭店楚簡(jiǎn)·語(yǔ)叢一有7個(gè)讀為“由”的“蟤”字，下表為其原形字整理的相關(guān)信息：序號(hào)原字圖片所出語(yǔ)句簡(jiǎn)號(hào)經(jīng)整理確定的原形字1或蟤由中出19簡(jiǎn)扂2或蟤由外內(nèi)入19、20簡(jiǎn)扂3蟤由中出者淙（仁）、忠、嘮（信）21簡(jiǎn)擬4蟤由外入者、。21簡(jiǎn)擬5蟤

15、由樂(lè)智知型刑24、25簡(jiǎn)扂6烗蟤由敬乍作95簡(jiǎn)銏7凡勿物蟤由望亡生104簡(jiǎn)擭上表最后一列為原形字整理結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)，7個(gè)簡(jiǎn)文用字經(jīng)整理后歸納為4個(gè)能夠體現(xiàn)寫(xiě)手典型書(shū)風(fēng)的字形，亦即計(jì)算機(jī)字體中的4個(gè)字符。而整理過(guò)程大致如次：首先需要確定這樣一個(gè)前提，語(yǔ)叢一的簡(jiǎn)文出自同一個(gè)寫(xiě)手的手筆。接下來(lái)需要判斷的是，哪些字形出自這位原寫(xiě)手刻意求變的一種寫(xiě)法，而哪些字形間的差異出自書(shū)寫(xiě)中的無(wú)意失控，屬于前者的確定其字體中的獨(dú)立字符地位，屬于后者的則取消其獨(dú)立的字符地位而加以歸并。不難發(fā)現(xiàn)，1、2、5與3、4屬于后一種情況，故可由扂和擬分別加以歸并而為其典型代表字形。而扂、擬作為語(yǔ)叢一簡(jiǎn)文寫(xiě)手的兩種寫(xiě)法，從語(yǔ)境看

16、也有著明確的避復(fù)動(dòng)機(jī)，它們分別出現(xiàn)在一個(gè)具有完整意義的語(yǔ)段中的前后兩個(gè)意義層次的語(yǔ)句中，故前兩個(gè)“由（扂）”從“辵”，後兩個(gè)“由（擬）”從“止”，從而實(shí)現(xiàn)了前后互異的效果。6（銏）、7（擭）分別為語(yǔ)叢一寫(xiě)手“蟤”的另外兩個(gè)寫(xiě)法之所以能夠成立，則是因?yàn)樗鼈兎謩e在“扂”和“擬”上又實(shí)實(shí)在在地添加了“口”旁。很顯然，經(jīng)過(guò)如此整理之后，出自各個(gè)寫(xiě)手的每個(gè)字的每種寫(xiě)法的古文字原形，在字符集中均只保留唯一一個(gè)位置，這既營(yíng)造了語(yǔ)料庫(kù)中特定文字的查詢、統(tǒng)計(jì)等數(shù)字化處理功能，又使引得編纂“原形逐字呈現(xiàn)”的設(shè)想變成可能。附郭店楚簡(jiǎn)卷中“得”字引得如下，以見(jiàn)其詳：1_26咎莫浿（僉憯）漧乎谷欲鷑（）仝鈽令鳩驤乎老子

17、甲51_62不貴難鷑（）之貨諧褝襲斄銙髡老子甲121_162古故不可鷑（）天而崧（新親）鍮齯齔斄鳹儈老子甲281_163亦不可鷑（）而疋疏鳾諧齔斄齱鍟老子甲281_164不可鷑（）而利諧齔斄齱梪老子甲281_165亦不可鷑（）而害鳾諧齔斄齱兩老子甲281_166不可鷑（）而貴諧齔斄齱杁老子甲291_167亦可不可鷑（）而矨（戔賤）鳾齔諧齔斄齱梫老子甲292_28鷑（）之若鼮（纓驚）斄鴢嗇圍老子乙63_30鷑（）巳已而甬用之鴷剎黍鴵楯老子丙73_35矪（以）鷑（）志於天下與鴷棢棣鳹櫝老子丙83_53不貴戁難鷑（）之貨棫褝鮖斄鴢髡老子丙135_101女如不我鷑（）鼨棶鰣梟緇衣186_14而未之鷑（

18、）也樇韣樐齇樏魯穆公問(wèn)子思48_27智弗思不鷑（）勰鶗鶘鶦勺五行88_66倀長(zhǎng)則鷑（）染亭匂五行148_67鷑（）則不亡忘匂亭鶦鼥五行1411_25弗鷑（）澗矣雴鷺樜成之聞之1111_31未有可鷑（）也者樭鱪晷樼鷸黊成之聞之1211_37名弗鷑（）澗矣攴雴鷺樜成之聞之1313_168鐸（近）鷑（）之壴矣弸齇橞鵑性自命出3613_173弗鷑（）之壴矣雴齇橞鵑性自命出3713_263下交鷑（）眾鴗寫(xiě)齇梔性自命出56-5714_3唯雖紲（堯）求之弗鷑（）也鷭刪齷橞雴齇檋六德714_47鷑（）亓其人則澴舉安焉齇鷰齃鸑鸐梁六德4814_48不鷑（）亓其人則止也齯齇鷰齃鸑劆檋六德4814_156喖設(shè)外內(nèi)皆

19、鷑（）也媎黢檢檛齇檋六德36-3715_102上下烋（皆）鷑（）亓其所之胃謂嘮（信）枠鹹憭斄鉉鞄鸛晁朾語(yǔ)叢一6515_131夬缺生虖乎未鷑（）也垀鷲側(cè)樅斄義語(yǔ)叢一9116_75此燼（圖）鷑（）嚏乗氭斄劑語(yǔ)叢二5017_64莫鷑（）膳善亓其所麮梟愽枱羴語(yǔ)叢三4717_86鷑（）者樂(lè)梟鹿枚語(yǔ)叢三5918_12旣鷑（）丌其級(jí)急、言必又有及麶鴷龘髮、伐杞杛杜語(yǔ)叢四52，商周金文綜類（15卷）該書(shū)屬於商周金文逐字索引類引得工具書(shū)。其創(chuàng)新性可表述為如下幾點(diǎn)：一是收錄資料集大成。目前收錄商周有銘銅器已達(dá)18349件，拓本20047件，下限為2013年5月，宋代以來(lái)截止當(dāng)今所發(fā)表的商周青銅器銘文基本囊括無(wú)遺，

20、資料的“集成”化程度超越了既有的各種金文著錄。二是充分吸收了當(dāng)今銅器斷代和古文字考釋新的研究成果，使所收銅器在斷代標(biāo)注上與學(xué)科前沿對(duì)接，更為科學(xué)、精確；而器銘的釋文，亦充分反映當(dāng)今古文字考釋的優(yōu)秀成果，實(shí)現(xiàn)了釋字與古文字考釋學(xué)科前沿的對(duì)接。三是實(shí)現(xiàn)楷書(shū)釋文單字引得與拓本原形字單字引得相對(duì)應(yīng)，并逐個(gè)文句下標(biāo)注著錄、出典和時(shí)代等相關(guān)屬性。附該書(shū)樣張如下：3，中國(guó)漢字文物大系（15卷）該編纂選題，實(shí)際是基于整個(gè)語(yǔ)料庫(kù)字際關(guān)系確定工作而產(chǎn)生的。該成果既是項(xiàng)目研究過(guò)程中的必然副產(chǎn)品,也是語(yǔ)料庫(kù)下階段研究開(kāi)發(fā)的一個(gè)不可或缺的支撐點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，該書(shū)是一部系統(tǒng)收錄歷代各類文物上所見(jiàn)文字的原始形態(tài)并附文句以反映

21、具體語(yǔ)境，進(jìn)而進(jìn)行文字源流梳理的專書(shū)，在漢字形義源流和書(shū)體發(fā)展演變軌跡的全面真實(shí)呈現(xiàn)的同時(shí)，可以從一個(gè)特定的視角，展示中華文化傳承發(fā)展脈絡(luò)。每字之下，先列字頭，字頭后括號(hào)內(nèi)列其小篆字形，然后按斷代先后收錄見(jiàn)于各種文物的字形。斷代相同者，按字形所附著的文物類型類聚排序。字形所附著的文物類型相同而有書(shū)體差異者，再按書(shū)體排序。每字所收各字形之后，列出其所出文物（或相關(guān)著錄）的名稱、時(shí)代及相關(guān)語(yǔ)段的釋文。對(duì)于能突出體現(xiàn)某種文字變化發(fā)展的字形，以按語(yǔ)的形式在相關(guān)字形下作簡(jiǎn)要說(shuō)明。每字各字形收錄完畢之后，進(jìn)行該字“源流綜論”，源流梳理既描述、闡釋文字形義的歷時(shí)演變，也注重揭示特定文字產(chǎn)生前的借字記詞（假借

22、字）現(xiàn)象。全書(shū)按說(shuō)文解字14卷540部首結(jié)構(gòu)正文，第15卷為附錄。共1200萬(wàn)字。該書(shū)的價(jià)值，至少體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:其一，由于本書(shū)所系統(tǒng)呈現(xiàn)的歷代實(shí)物文字盡可能體現(xiàn)漢字形義發(fā)展演變軌跡，足以為文字學(xué)研究、漢字應(yīng)用與教學(xué)提供第一手材料;其二，本書(shū)所收字形盡量反映字形視覺(jué)之美的豐富多樣性，這可為書(shū)法創(chuàng)作、欣賞和研究創(chuàng)建一個(gè)真實(shí)歷史字樣資源庫(kù);其三，本書(shū)收字努力反映不同斷代和種類器物所附著文字的風(fēng)格特征，這對(duì)于歷史、考古研究的某些門類和環(huán)節(jié)，特別是文物鑒定研究將提供重要的參照物資料。關(guān)于該書(shū)的創(chuàng)新，可以通過(guò)與既有同類型書(shū)籍的比較來(lái)說(shuō)明。呈現(xiàn)漢寧歷史形態(tài)的書(shū)籍，該書(shū)并非始作俑者，傳統(tǒng)的“字匯”“文寧

23、編”亦是此類書(shū)籍。但若以陳寅惜先生“作一部文化史”的要求來(lái)看，既有的“字匯”“文字編”往往存在著種種缺陷：一是字形不真。即此類書(shū)籍所呈現(xiàn)之字形大多出于今人摹寫(xiě)，書(shū)法水準(zhǔn)高低姑且不論，丟失諸多原始信息是確定無(wú)疑的了；其次是不能貫通。即其所呈現(xiàn)的漢字資料，只是漢字發(fā)展史長(zhǎng)河巾的某一橫斷流域，有的是專類字編，如甲骨文編(金文編，有的是斷代字編，如(戰(zhàn)國(guó)文字編秦漢魏晉篆隸文字編；再次是信息不全。只給字形，不附其所出文例，乃是傳統(tǒng)“字匯”“文字編”的通例。而文字語(yǔ)境的缺失，每每會(huì)模糊文字本體的而貌。顯而易見(jiàn)，傳統(tǒng)“字匯”“文字編”的上述種種不足，正是本書(shū)編纂中所著意突破的重點(diǎn)。從這個(gè)意義上說(shuō)，作為一部系

24、統(tǒng)收錄歷代各類文物上所見(jiàn)文字的原始形態(tài)并著意揭示其種種發(fā)展演變軌跡的實(shí)物文字資料整理類專書(shū)，該書(shū)具有突破或曰首創(chuàng)的意義。4，古文字考釋提要總覽（五冊(cè)）該編纂選題，基于語(yǔ)料庫(kù)的“電子詁林”的目標(biāo)設(shè)定而成立。語(yǔ)料庫(kù)在完成巨量古文字考釋研究論著的整理、提要并與原始文獻(xiàn)字詞單位全面邦定的基礎(chǔ)上，該編纂成果也就水到渠成了。由于語(yǔ)料庫(kù)的建設(shè)實(shí)際開(kāi)始于本課題立項(xiàng)以前，所以該編纂選題也是在課題立項(xiàng)前已經(jīng)起步，因此被列入上海市“十一五”重點(diǎn)出版項(xiàng)目。當(dāng)然，這不應(yīng)該影響該編纂選題作為本項(xiàng)目階段成果的性質(zhì)。 該書(shū)的補(bǔ)闕創(chuàng)新性，一方面表現(xiàn)為在“集成”性上超越既有同類成果，收錄截止于2012年的古文字考釋意見(jiàn)55000

25、余條，數(shù)量上是古文字詁林的兩倍，全書(shū)出齊后當(dāng)是迄今收錄材料最多的古文字集釋類工具書(shū)。另一方面，又表現(xiàn)為呈現(xiàn)形式的細(xì)致周到，對(duì)接現(xiàn)代社會(huì)網(wǎng)絡(luò)閱讀方式，構(gòu)建了一種傳統(tǒng)文本與網(wǎng)絡(luò)檢索資料互補(bǔ)的復(fù)合型閱讀載體，即在編者所在單位教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地華東師范大學(xué)中國(guó)文字研究與應(yīng)用中心網(wǎng)站“文字網(wǎng)”（）上，為該書(shū)的紙質(zhì)圖書(shū)專設(shè)檢索窗口，讀者在閱讀紙質(zhì)圖書(shū)時(shí)，可以查詢各種相關(guān)補(bǔ)充和修訂資料。僅以55000余條考釋論著提要中一個(gè)樣條為例簡(jiǎn)說(shuō)如下：其中第一列為“字頭”，第二列為“古文字原形及其文獻(xiàn)出處”，第三列為“隸古定”，第四列為“字形類型”，第五列為“考釋提要”，第六列為“考釋論著的出處”，第七列為

26、“文字網(wǎng)關(guān)聯(lián)號(hào)”。而其中前六列中的文字，既是該書(shū)紙質(zhì)本必須的信息，又是與該書(shū)網(wǎng)絡(luò)檢索資源的一個(gè)關(guān)聯(lián)路徑：“字頭”列，其中文字標(biāo)明考釋者認(rèn)定的古文字字形的字頭歸屬。通過(guò)網(wǎng)上的字頭檢索，可以檢索所有認(rèn)定為該字的考釋意見(jiàn)和涉及的具體文字材料?！肮盼淖衷渭捌湮墨I(xiàn)出處”列，標(biāo)明作為考釋論著具體考釋對(duì)象的古文字原形，如果考釋論著明確所考字形所出的具體文獻(xiàn)，則在所列原形后注明具體文獻(xiàn)出處。如“樣條”第2列中的“”即為第5列的論著提要所考釋的對(duì)象，而其后的“鄂君啟節(jié)”，即表明“”出自戰(zhàn)國(guó)青銅器“鄂君啟節(jié)”銘文。古文字原形及其文獻(xiàn)出處的設(shè)置，除了可以起到明確“考釋提要”的涉及對(duì)象的作用外，還將形成全書(shū)相應(yīng)的網(wǎng)

27、絡(luò)檢索路徑，即通過(guò)它們可以將全書(shū)涉及相同原形字或相同文獻(xiàn)出處的各家考釋意見(jiàn)類聚到一起。“隸古定”列，列出與字頭結(jié)構(gòu)有差異的原形字的隸古定字形。如“樣條”第3列中的“”，結(jié)構(gòu)與第2列中的“”一致，而與第1列中的“上”有明顯差異?！半`古定”的設(shè)立主要為了形成另一種網(wǎng)上檢索路徑，即可以將全書(shū)涉及相同結(jié)構(gòu)古文字的各家考釋意見(jiàn)類聚到一起?！白中晤愋汀保瑯?biāo)明考釋論著所考字形的類型歸屬?！皹訔l”第4列中的“金文”，即標(biāo)明第2列中的“”屬于金文。若考釋論著所考字形跨類，則此欄空缺。“字形類型”的設(shè)置，可以形成專類古文字考釋的檢索路徑?！翱坚屘嵋绷?，給出考釋論著具體考釋意見(jiàn)的要點(diǎn)。“樣條”第5列中的內(nèi)容，即于

28、省吾先生對(duì)“鄂君啟節(jié)”銘文“”的考釋意見(jiàn)提要。作為全書(shū)的主體，“考釋提要”力求客觀、簡(jiǎn)明地反映考釋者的意見(jiàn)，著重反映考釋結(jié)論，以及關(guān)鍵性的考釋論證或論證材料。考釋提要具有全文檢索功能，在此基礎(chǔ)上可以形成一些高級(jí)檢索，如檢索程序通過(guò)通假術(shù)語(yǔ)，可以把所有考釋中認(rèn)定的通假字篩選出來(lái)，等等。 “考釋論著的出處”列，依次標(biāo)明考釋者姓名、論著名、論著所出期刊、出版社及出版時(shí)間?！皹訔l”第6列中的內(nèi)容即表示第5列中的文字是出自考古1963年第8期所載于省吾的論文鄂君啟節(jié)考釋。 “考釋論著的出處”中的各個(gè)要素，都將成為全書(shū)的一種檢索路徑，當(dāng)然通過(guò)它們之間，以及與其他各個(gè)字段的相互組合，又可以相應(yīng)的高級(jí)檢索。第

29、七列，即“文字網(wǎng)（以上古文字考釋提要總覽內(nèi)容的檢索路徑，在“文字網(wǎng)”上的對(duì)應(yīng)檢索窗口見(jiàn)以下載圖：傳統(tǒng)文本與網(wǎng)絡(luò)檢索資料互補(bǔ)的關(guān)聯(lián)書(shū)系閱讀載體，其優(yōu)越性是顯而易見(jiàn)的。首先是它可以突破傳統(tǒng)文本檢索的局限，提供更為便捷的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字檢索手段。上述各列形成的多路徑檢索，可模糊可精確，其功能之強(qiáng)大，自然是文本檢字不可比擬的，輕點(diǎn)鼠標(biāo)的瞬間，即可化解文本翻檢的種種麻煩。其次是突破傳統(tǒng)文本的篇幅限制，以網(wǎng)絡(luò)資源為紙質(zhì)圖書(shū)補(bǔ)充大量的背景資料。而這將大大提升紙質(zhì)圖書(shū)的功用和影響力，又可以實(shí)現(xiàn)紙質(zhì)圖書(shū)篇幅的有效控制。另外，網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)的呈現(xiàn)形式還有很多好處，比如，能夠發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的隨時(shí)更新功能，及時(shí)補(bǔ)充、修正書(shū)籍內(nèi)容，這就突

30、破了光盤電子書(shū)的限制，形成了圖書(shū)不受時(shí)間限制的自我完善機(jī)制。二、出版資金短缺情況上述編纂成果因?yàn)榫c語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)具有很直接的表里關(guān)系，因此隨著語(yǔ)料庫(kù)的建設(shè)的按計(jì)劃推進(jìn)，目前的編纂情況均屬順利。但是在出版過(guò)程中遇到不小的困難，主要原因，在于資金。如前所述，這些編纂成果因其窮盡、集成特性，都具有很大的體量，雖然已經(jīng)獲得了一些來(lái)自政府的出版資助，但相對(duì)出版所需資金量而言，缺口尚大。因此，這些成果要通過(guò)出版正式面世，都存在不同程度的困難。中國(guó)出土簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)引得綜錄，按申報(bào)規(guī)劃計(jì)15種：每種篇幅為大16開(kāi)1000-1200頁(yè)，字?jǐn)?shù)在100萬(wàn)字以上，全書(shū)總計(jì)大約20000頁(yè)，2000萬(wàn)字以上。而目前所獲得的出

31、版資助僅為2010年全國(guó)古籍整理出版資助項(xiàng)目的6萬(wàn)元，根據(jù)出版社核算，這點(diǎn)經(jīng)費(fèi)在出版該書(shū)第一卷郭店楚簡(jiǎn)卷過(guò)程中已經(jīng)用罄。該書(shū)雖然也被列入“十二五”國(guó)家重點(diǎn)圖書(shū)出版規(guī)劃增補(bǔ)項(xiàng)目，但這只是有名譽(yù)無(wú)資金的項(xiàng)目。因此，該系列的后續(xù)成果如包山楚簡(jiǎn)卷等雖已交稿，但出版社尚無(wú)明確的出書(shū)時(shí)間安排。商周金文綜類，全書(shū)共14卷，每卷篇幅為8開(kāi)1200-1500頁(yè)，全書(shū)總計(jì)大約8開(kāi)25000頁(yè)。該編纂系列雖然獲得2012年全國(guó)古籍整理出版資助項(xiàng)目的34萬(wàn)元出版資助，但這筆資助卻只是該書(shū)前4卷的資助（上海人民出版社申報(bào)資助時(shí)明確資助的對(duì)象為“商周金文綜類1-4卷”），而4卷以后部分的資助，上海人民出版社雖然也申報(bào)了2013年全國(guó)古籍整理出版資助項(xiàng)目，但因種種原因未能獲批。因此，該系列后10卷的出版資金尚沒(méi)有著落。古文字考