我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略實(shí)施中的問題與對(duì)策分析(1)

1、我國(guó)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略施行中的問題與對(duì)策分析(1)論文摘 要：首先對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)屬性、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略進(jìn)展了理論分析，然后從兩個(gè)方面對(duì)理論過程中存在的問題進(jìn)展了歸納，并且進(jìn)一步就問題提出完善策略和可行的詳細(xì)措施，使得我國(guó)在今后加強(qiáng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的過程中更加順利。在努力抑制現(xiàn)有問題的過程中可以尋找到符合中國(guó)市場(chǎng)詳細(xì)情況的獨(dú)立自主的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略。將這兩個(gè)特性對(duì)照技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的定義分可知，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性，因?yàn)橐粋€(gè)企業(yè)使用某種技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)減少其他企業(yè)使用該標(biāo)準(zhǔn)，即增加額外一個(gè)企業(yè)的消費(fèi)不會(huì)引起標(biāo)準(zhǔn)本錢的任何增加。同時(shí)，由于現(xiàn)代的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尤其是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)更多的是由專利以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化而來(lái)，因此技

2、術(shù)標(biāo)準(zhǔn)又具有了消費(fèi)的排他性，可以通過法律制度有效地排除不付費(fèi)者對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的使用。因此，廣義的標(biāo)準(zhǔn)可以分為兩大類，一是用來(lái)降低交易本錢的設(shè)計(jì)，如法律制度；另一類是在實(shí)體上具有經(jīng)濟(jì)外部性的，比方技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。不同的標(biāo)準(zhǔn)會(huì)產(chǎn)生不同的正面效應(yīng)和負(fù)面效應(yīng)。從我國(guó)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)根底角度，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)步存在兩方面的問題：采用標(biāo)準(zhǔn)比率低的行業(yè)一般是企業(yè)產(chǎn)品和裝備程度低下，特別是存在大量技術(shù)素質(zhì)低下的中小企業(yè)；新興產(chǎn)業(yè)采標(biāo)率很高，但主要是由于家用電器行業(yè)根本上靠引進(jìn)技術(shù)，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是從國(guó)外照搬的，這樣就缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)根底。就國(guó)際貿(mào)易而言，由于經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)開展的動(dòng)機(jī)源于絕對(duì)差距，所以不同國(guó)家消費(fèi)者在產(chǎn)品質(zhì)量或是技術(shù)程度

3、上的絕對(duì)差距就決定了他們的競(jìng)爭(zhēng)力，一國(guó)在國(guó)外的市場(chǎng)分額越來(lái)越多的取決于質(zhì)量與效勞的競(jìng)爭(zhēng)而不是價(jià)格。我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化施行于1989年帶有強(qiáng)烈方案經(jīng)濟(jì)色彩的時(shí)代，如今已經(jīng)不能適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。在管理體制方面，我國(guó)采用了統(tǒng)一指導(dǎo)、分工負(fù)責(zé)的標(biāo)準(zhǔn)化管理體制，按行政區(qū)域和行業(yè)進(jìn)展條塊分割的管理形式，使得標(biāo)準(zhǔn)管理層次過多，造成了工作穿插、機(jī)構(gòu)重疊和職責(zé)不清，造成宏觀管理不善，又影響到支撐部門的工作，降低了標(biāo)準(zhǔn)施行的有效性。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)的前提是自主創(chuàng)新的技術(shù)，假設(shè)沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，即使能在暫時(shí)獲得競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位也很難保持永久，從而無(wú)法引導(dǎo)將來(lái)的技術(shù)開展軌跡。技術(shù)創(chuàng)新可以為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)提供強(qiáng)有力的技術(shù)支持，通過技術(shù)創(chuàng)

4、新的不斷開展，可以不斷進(jìn)步技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的科技含量和自主創(chuàng)新含量。同時(shí)，通過在技術(shù)傳播活動(dòng)中適時(shí)的介入技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)可以降低技術(shù)創(chuàng)新具有的風(fēng)險(xiǎn)性和不確定性，使得研究成果更加快速地為市場(chǎng)承受。由于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)創(chuàng)新之間存在這樣互相促進(jìn)的關(guān)系，因此一個(gè)國(guó)家缺乏技術(shù)創(chuàng)新才能和高效的國(guó)家創(chuàng)新體系會(huì)嚴(yán)重影響技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的施行及其作用的發(fā)揮。隨著時(shí)間的推移和行業(yè)技術(shù)的開展，企業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略定位也會(huì)發(fā)生變化。在國(guó)際貿(mào)易中，技術(shù)落后的出口行業(yè)或企業(yè)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，但同時(shí)要注意轉(zhuǎn)化的合理性和有效性。處于優(yōu)勢(shì)的進(jìn)口企業(yè)應(yīng)采取保護(hù)戰(zhàn)略，設(shè)立貿(mào)易壁壘。擁有自身優(yōu)勢(shì)的行業(yè)或企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)本質(zhì)性參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定，

5、不能在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定中反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)技術(shù)狀況，這是對(duì)我國(guó)國(guó)家利益的傷害。只有技術(shù)的持續(xù)改進(jìn)才能使得企業(yè)在技術(shù)動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程中實(shí)現(xiàn)才能和速度的改進(jìn)，而不是在靜態(tài)的時(shí)點(diǎn)上對(duì)待技術(shù)的先進(jìn)和落后。同時(shí)，要多開發(fā)符合市場(chǎng)需求的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)存在宏大的市場(chǎng)潛力，然而目前卻被國(guó)外的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所充滿著，要改變不利場(chǎng)面就需要施行開放技術(shù)，進(jìn)展技術(shù)聯(lián)盟的策略，尋找推動(dòng)技術(shù)前進(jìn)的力量，尋求產(chǎn)品功能和應(yīng)用上的創(chuàng)新。在挪動(dòng)通信的CDMA和GSM系統(tǒng)之爭(zhēng)時(shí)，就是由于GSM系統(tǒng)獲得了挪動(dòng)設(shè)備消費(fèi)商、挪動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的支持，最終以“新一代技術(shù)、成熟技術(shù)打破了原有的落后境況，成為挪動(dòng)市場(chǎng)上的主流應(yīng)用者。假設(shè)以單個(gè)企業(yè)作為標(biāo)準(zhǔn)制定的主體存在潛在的技術(shù)壟斷的可能性，因?yàn)槠髽I(yè)永遠(yuǎn)是以“最大化利潤(rùn)為目的和動(dòng)機(jī)的，企業(yè)可能通過主導(dǎo)某行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)制定來(lái)實(shí)現(xiàn)自身利益，但這樣