徐世平公開信原文

1、徐世平公開信原文尊敬的馬化騰先生：你好!我耐心地等了兩天， 才下決心給你寫這封公開信。 昨晚， 我失眠了。我是一個遇事不想、倒頭就睡的人。但是，這兩 天，我睡不著了。因為，我認為我碰到了一件重大的事情。 這件事，看上去不算什么。然而，它關(guān)系到中國的輿論生態(tài) 和新聞尊嚴。不能不說。掐指算來，我從事新聞媒體工作 33 年了。 1982 年從中 國人民大學新聞系畢業(yè)，分配進入中國歷史最悠久的報紙 新民晚報工作，體育部、新民體育報、評論部，后來又 參與東方網(wǎng)建設(shè)， 長期擔任總編輯。 這樣的經(jīng)歷， 讓我明白， 無論是過去的“同仁報紙” ，還是現(xiàn)在的媒體機構(gòu)，新聞和 媒體的生態(tài)，都是有管理秩序的，行業(yè)管理

2、也好，導向管理 也罷，總之，我們都認，也都服。畢竟，管理者都是專業(yè)的。可悲與可嘆的是，不知道你馬先生是志存高遠呢?還是狂妄無知 ?你領(lǐng)導下的騰訊，也開始準備充當行業(yè)管理者的 角色了。是的，你的企業(yè)足夠大，微信足夠牛，許多地方政 府和眾多媒體，天天都在拍你的馬屁，但這不說明你有行業(yè) 管理者的能力和資格。因為，你至少不專業(yè)。好了，說說這件看上去不太大的事情。否則，公眾會認 為，我在無理取鬧。其實，以我的個性，從來就是一個有理 也不鬧的人。但是，這件事，性質(zhì)嚴重，不說就是失語，就兩天前，東方網(wǎng)旗下的一個媒體性質(zhì)的公號新聞早 餐，突然收到一則騰訊的處罰決定，這個決定是以告知的 方式通知的，說新聞早餐的

3、一篇文章為什么街上香噴噴的 烤鴨只賣 19 元 ?，被人舉報，涉嫌造謠和傳謠，封號七天。 我的手下很天真，趕緊通過網(wǎng)絡(luò)進行申訴。我當然知道，這 種申訴是沒有用的。以我的經(jīng)歷 （ 在騰訊的個人公號經(jīng)歷 ）， 過去經(jīng)常碰到這樣的事， 也無數(shù)次申訴， 結(jié)果都是石沉大海。畢竟，我曾經(jīng)擔任過上海網(wǎng)宣機構(gòu)的負責人，希望通過 正式行文的方式，請騰訊幫忙解決這件事。我知道，這事很 無奈，也很可悲，一家媒體的命運，就這樣握在他人之手。 生殺予奪，毫不留情，沒有尊嚴，這不能不說是所有媒體人 的悲哀。但是，我還是決定去做。沒辦法，環(huán)境如此。 “兩 微一端”，現(xiàn)在都被官方認可，也成為轉(zhuǎn)型融合的標志，各 種官方的排名，

4、都用微信說事 （ 我只能說，新浪的微博還可 以） ，你不從， 行嗎?畢竟，我們還都端著飯碗， 要養(yǎng)家糊口， 要活下去。前天晚上，我給當年的同行，廣東網(wǎng)信辦的前任領(lǐng)導， 也是朋友， 打電話求援， 希望他能幫忙打招呼。 我深深理解， 手下干活的小朋友們的心情，一個四十萬粉絲的新聞公號， 封號七天，怎么得了 ?這位朋友很幫忙，深夜將我們的求訴 信息，轉(zhuǎn)達給了騰訊。同時，我也給北京網(wǎng)信辦的領(lǐng)導朋友 打電話 （因為我知道，騰訊新聞的管轄權(quán)要歸北京了 ），請他 也幫幫忙。朋友們都回復，將信息轉(zhuǎn)達了。打完這個電話， 我才放下心，睡覺了。當然，我也天真了。第二天睡來，第 一時間去看“新聞早餐” ，依然沒有解封

5、。我很失望，只得 安慰手下：“耐心等吧” 。我希望公文能起到效果。昨天晚上，我再次關(guān)心公文的“行程” 。不知是喜是憂， 喜的是廣東有關(guān)方面收到公文了，憂的是還有一條信息，說 是對接的人，“休假了”。好吧，再等一天。但是，這一晚， 輾轉(zhuǎn)反側(cè)，無論如何睡不著。媒體融合，這都是要融到騰訊 的架式啊。騰訊是什么，只是一家互聯(lián)公司而已，他的資本 結(jié)構(gòu)，不能代表全民的利益吧 ?因為，資本決定立場。我聽說，騰訊的舉報處理機制，大致是這樣的。信息有 人舉報，會觸發(fā)關(guān)鍵詞，然后騰訊方面會將有關(guān)內(nèi)容，送第 三方機構(gòu)處理。 我當然相信這些機構(gòu)， 有些機構(gòu)還是權(quán)威的。 但是，第三方機構(gòu)中，也有“不權(quán)威”的機構(gòu)，這些信

6、息， 是權(quán)威機構(gòu)在處理呢，還是“不權(quán)威”機構(gòu)在處理。以我的 工作經(jīng)歷，我一直以為，權(quán)威的機構(gòu)不太愿意或者沒有能力 做這件事，而“不權(quán)威”的機構(gòu)，更樂于做這件事。 新聞 早餐的這篇文章，很多的媒體都報道過，即使我們有整合 的瑕疵，也不至于一棍子打死吧。我還在想， 新聞早餐 是經(jīng)過官方認證的媒體屬性的公眾號，我們也一直在努力加 強管理，強調(diào)自己的社會責任，倡導正確的輿論導向。如果 我們有問題，是不是應該事先溝通，如果確有問題，再行封 號也不遲吧 ?我且不論是誰舉報了新聞早餐 ，這類惡意舉報的事 例，太多太多了。我不介意。這很正常。但是，騰訊的做法， 不得不讓我心生懷疑。這兩年間，我在許多公眾場合，

7、批評 騰訊。大致是兩件事，第一，我反對騰訊到處掠奪公共數(shù)據(jù) 資源。大家知道，DT時代，公共數(shù)據(jù)資源是巨大的財富，既 是公共資源，那它就是屬于全民的。公共資源的重要性，不 亞于過去的礦產(chǎn)水利等實物資源，所有的資源的出讓，都應 該有對價。但是，這兩年，你馬先生成為地方政府的“座上 客”，輕松地將許多本應屬于全民的數(shù)據(jù)資原，以各種高大 上的名目，納入旗下，最要拿的是，這種交換，并沒有評估 和對價。騰訊是一家什么公司 ?你的資本結(jié)構(gòu)是什么 ?將全民 的資源， 沒有對價， 就收入口袋， 是不是對全民利益的侵害 ? 因此，我在許多場合，建議依據(jù)反壟斷法，拆分騰訊。一個 一統(tǒng)天下的騰訊，對國家絕對是一種危害

8、。不信走著瞧。它 今天可以對媒體露出猙獰威權(quán)，明天就會對國家權(quán)威提出挑 戰(zhàn)。第二，我在不久前主持的一個論壇上，公開不看好騰訊 微信即將推出的小程序 （ 也有人將其稱為“超級 AP”） ，我認 為騰訊過于自信，有點異想天開。畢竟，我不會傻到先點開 微信，再去京東買東西，或者打開微信再去滴滴打車。這個 屬于行業(yè)學術(shù)討論性質(zhì)，不多說。這兩件事，是不是讓你馬先生或者你的手下，非常的不 爽?我不清楚。如果是，你和你手下的心胸和格局就太小了。寫這封信，我很猶豫。許多人勸我，還是算了，息事寧 人吧，畢竟新聞早餐還是要活下去，東方網(wǎng)還是一堆的 公號， 要呆在微信的平臺上， 你的業(yè)績， 還需要數(shù)據(jù)的支撐。 等等。但是，我最終還是想明白了，我是媒體人