監(jiān)理工程師《案例分析》測試題

1、監(jiān)理工程師案例分析測試題案例一：某建筑公司通過投標承接了本市某房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的一棟鋼筋混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)住宅樓， 承包商在完成室外裝修后， 發(fā)現(xiàn)該建筑物向西北方向傾斜， 該建筑公司采取了在傾斜一側(cè)減載與在對應一側(cè)加載、 注漿、高壓粉噴、增加錨桿靜壓樁等搶救措施， 但無濟于事，該房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為確保工程質(zhì)量和施工人員的人身安全，主動要求并報政府同意， 采取上層結(jié)構(gòu) 618 層定向爆破拆除的措施，從根本上消除了該棟樓的質(zhì)量隱患。在事故調(diào)查過程中，出現(xiàn)了以下不同的處理意見：1. 工程勘察單位根據(jù)要求進行了工程勘察，并提交了詳細的工程勘察資料，因此工程勘察單位不承擔任何質(zhì)量責任。2. 建設(shè)單位為了加快進

2、度， 犧牲工程質(zhì)量， 并且未按規(guī)定委托監(jiān)理單位對工程建設(shè)實施監(jiān)理， 因此建設(shè)單位應對工程質(zhì)量事故負責。 而設(shè)計單位是根據(jù)建設(shè)單位要求所進行的設(shè)計和處理，因此設(shè)計單位對質(zhì)量事故不承擔責任。3. 施工單位在施工過程中及時提出問題， 并提出加固補強方案， 因此施工單位對該工程質(zhì)量事故不承擔任何責任。4. 因建設(shè)單位及時采取爆破拆除措施， 確保了相鄰建筑和住戶的生命財產(chǎn)安全，因此該質(zhì)量事故不是重大質(zhì)量事故。為了降低成本， 項目經(jīng)理通過關(guān)系購進廉價曖氣管道， 并隱瞞了工地甲方和監(jiān)理人員，工程完工后，通過驗收交付使用單位使用， 過了保修期后的某一冬季，大批用戶曖氣漏水。問題：1. 處理工程質(zhì)量事故的程序有

3、哪些 ?2. 判斷事故處理意見是否妥當 ?3. 曖氣漏水的責任是否應由施工單位承擔 ?為什么 ?參考答案：1. 處理工程質(zhì)量事故的程序是：(1) 事故調(diào)查：了解事故情況，并確定是否需要采取防護措施;(2) 分析調(diào)查結(jié)果，找出事故的主要原因;(3) 確定是否需要處理，若需處理，施工確定處理方案;(4) 事故處理 ;(5) 檢查事故處理結(jié)果是否達到要求 ;(6) 事故處理結(jié)論 ;(7) 提交處理方案。2. 判斷事故處理意見的正確與否如下：(1) 工程勘察單位不承擔任何質(zhì)量事故是正確的 ;(2) 工程設(shè)計單位對工程質(zhì)量事故不承擔責任是錯誤的 ;(3) 施工單位對工程質(zhì)量事故不承擔任何責任是錯誤的 ;

4、(4) 該質(zhì)量事故不是重大質(zhì)量事故是錯誤的。3. 雖然已過保修期， 但施工單位仍要對該質(zhì)量問題負責。 原因是：該質(zhì)量問題的發(fā)生是由于施工單位采用不合格材料造成，是施工過程中造成的質(zhì)量隱患，不屬于保修的范圍，因此不存在過了保修期的說法。案例二：某監(jiān)理單位與業(yè)主簽訂了某鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)商住樓工程項目施工階段的監(jiān)理合同，專業(yè)監(jiān)理工程師例行在現(xiàn)場巡視檢查、旁站實施監(jiān)理工作。 在監(jiān)理過程中，發(fā)現(xiàn)以下一些問題。1. 某層鋼筋混凝土墻體， 由于綁扎鋼筋困難， 無法施工，施工單位未通報監(jiān)理工程師就把墻體鋼筋門洞移動了位置。2. 某層一鋼筋混凝土柱，鋼筋綁扎已檢查、簽證，模板經(jīng)過預檢驗收，澆筑混凝土過程中及時發(fā)現(xiàn)

5、模板漲模。3. 某層鋼筋混凝土墻體， 鋼筋綁扎后未經(jīng)檢查驗收， 即擅自合模封閉， 正準備澆筑混凝土。4. 某段供氣地下管道工程， 管道鋪設(shè)完畢后， 施工單位通知監(jiān)理工程師進行檢查，但在合同規(guī)定時間內(nèi)， 監(jiān)理工程師未能到現(xiàn)場檢查， 又未通知施工單位延期檢查。施工單位即行將管溝回填覆蓋了將近一半。 監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)后認為該隱蔽工程未經(jīng)檢查認可即行覆蓋，質(zhì)量無保證。5. 施工單位把地下室內(nèi)防水工程分包給一專業(yè)防水施工單位施工， 該分包單位未經(jīng)資質(zhì)驗證認可 . 即進場施工，并已進行了 200 m2 的防水工程。6. 某層鋼筋骨架正在進行焊接中， 監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)有 2 人未經(jīng)技術(shù)資質(zhì)審查認可。7. 某

6、樓層一戶住房房間鋼門框經(jīng)檢查符合設(shè)計要求， 日后檢查發(fā)現(xiàn)門銷已經(jīng)焊接，門窗已經(jīng)安裝，門扇反向，經(jīng)檢查施工符合設(shè)計圖紙要求。問題：以上各項問題監(jiān)理工程師應如何分別處理 ?參考答案：1. 指令停工，報告業(yè)主，組織設(shè)計和施工單位共同研究處理方案， 如確屬設(shè)計問題，需變更設(shè)計， 請設(shè)計單位變更設(shè)計并獲認可后， 指令施工單位按變更后的設(shè)計圖施工。延誤的損失由業(yè)主方承擔，擅自變更部分的損失由承包方承擔。如屬施工方案或施工方法不當， 指令施工單位重新擬定方案， 新方案經(jīng)審查批準后，指令施工單位按原圖施工。 已施工完的不合格部分按原圖紙返工。 由此產(chǎn)生的損失由承包方承擔。2. 指令停工，檢查漲模原因，指示施工

7、單位加固處理，經(jīng)檢查認可，通知繼續(xù)施工。由此產(chǎn)生的損失由施工單位承擔。3. 指令停工，下令拆除封閉模板， 使?jié)M足檢查要求， 經(jīng)檢查認可，通知復工。由此產(chǎn)生的工期拖延及經(jīng)濟損失，由施工單位承擔。4. 指令停工，進行隱蔽工程檢查，對已經(jīng)覆蓋的管道要求剝露，重新檢驗。若隱檢合格 ; 簽證復工，由此產(chǎn)生的工期拖延和經(jīng)濟損失由業(yè)主承擔; 若隱檢不合格，下令返工，所產(chǎn)生的工期拖延及增加的費用由施工單位承擔。5. 指令停工，檢查分包單位資質(zhì)。若審查合格，允許分包單位繼續(xù)施工 ; 若審查不合格，指令施工單位令分包單位立即退場，施工單位 ( 承包方 ) 承擔責任。無論分包單位資質(zhì)是否合格，均應對其已施工完的200 m2 防水工程進行質(zhì)量檢查，如不合格，承包商承擔整改責任。6. 通知承包方該電焊工立即停止操作， 并檢查其技術(shù)資質(zhì)證明。 若審查認可，可繼續(xù)進行