簡(jiǎn)述國(guó)際貨物買賣合同中的賣方違約及其救濟(jì)方法

1、簡(jiǎn)述國(guó)際貨物買賣合同中的賣方違約及其救濟(jì)方法國(guó)際貨物買賣是指具有國(guó)際性因素的以支付價(jià)金的方式換取貨物所有權(quán)的交易行為，而國(guó)際貨物買賣合同則是指營(yíng)業(yè)地處于不同國(guó)家的當(dāng)事人締結(jié)的合同，是當(dāng)事人之間的一種協(xié)議。由于現(xiàn)實(shí)世界的紛繁復(fù)雜，不履行合同的情況實(shí)屬常見，除了與當(dāng)事人無關(guān)的事實(shí)導(dǎo)致的不履行合同之外，更多的是當(dāng)事人一方的違約行為造成合同的不被履行。為了保證國(guó)際貨物買賣合同的順利履行和合同目的的實(shí)現(xiàn)，合同中所涉及的雙方權(quán)利義務(wù)通常是具體而詳盡的，其中最為基本的是賣方獲取貨物價(jià)款的權(quán)利和交付貨物的義務(wù)以及買方獲取貨物的權(quán)利和支付貨款的義務(wù)。若在國(guó)際貨物買賣中，訂立合同的當(dāng)事人沒有按照合同的規(guī)定履行其合

2、同義務(wù)則視為是違約。對(duì)于除了因不可抗力或情勢(shì)變更或合同落空等原因造成的不履行合同的行為，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，即違約責(zé)任。要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任的權(quán)利即是法律賦予守約方的一種對(duì)利益損失的救濟(jì)，目的是保護(hù)受害方的權(quán)益，使其盡量避免或者減少違約造成的損失。在國(guó)際貨物買賣中，賣方的違約行為主要表現(xiàn)在：不交貨、延遲交貨、貨物（品質(zhì)、數(shù)量等）不符、貨物上存有第三方權(quán)利或要求、提交的單證有瑕疵等。公約作為專門調(diào)整國(guó)際貨物買賣合同雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的規(guī)范性文件，對(duì)于買賣雙方在一方違約時(shí)另一方實(shí)施救濟(jì)的權(quán)利和途徑在一般性規(guī)定的基礎(chǔ)上又分別做了具體的安排。鑒于賣方違約的主要形式有不交貨、延遲交貨或所交的貨

3、物與合同不符，買方除了可以采用買賣雙方均可使用的救濟(jì)方法外，還可以有針對(duì)性地采取以下相應(yīng)的救濟(jì)措施：1）要求賣方交付替代貨物：若賣方所交付的貨物與合同規(guī)定不符，而且這種不符合合同的情況已構(gòu)成根本違反合同，買方有權(quán)要求賣方另外再上交一批符合合同要求的貨物，以替代原來不符合合同的貨物；2）要求對(duì)貨物不符之處進(jìn)行修補(bǔ)：即買方對(duì)于賣方所交付的與合同不符的貨物，在不服的情形不很嚴(yán)重的情況下，要求賣方進(jìn)行修補(bǔ)的救濟(jì)權(quán)利；3）購(gòu)買替代貨物：如果買賣合同被宣告無效，在宣告無效后的一段合理時(shí)間內(nèi)，買方以合理的方式購(gòu)買替代物，則有權(quán)要求賣方賠償合同價(jià)格與替代貨物價(jià)格之間的差額。這實(shí)際上承認(rèn)了買方在賣方根本違約時(shí)有

4、權(quán)解除合同并通過購(gòu)買替代貨物使自己的合同目的得以實(shí)現(xiàn)的救濟(jì)方式；4 ）賣方應(yīng)對(duì)不履行義務(wù)做出補(bǔ)救：根據(jù)公約第48條的規(guī)定，賣方即使在交貨日期之后，仍可自負(fù)費(fèi)用，對(duì)任何不履行義務(wù)做出補(bǔ)救。從某種意義上說，這不是買方主動(dòng)采取的救濟(jì)措施，但它最終起到了對(duì)雙方訂立合同的預(yù)期利益的維護(hù)效用，因此對(duì)于買方來說也是一種對(duì)利益損害的救濟(jì)；5 ）要求減價(jià)：公約第50條規(guī)定，如果賣方所交付的貨物與合同不符，且這種不符是買方愿意容忍的，不論買方是否已支付貨款，買方都可以要求降低價(jià)格，減價(jià)按實(shí)際交付的貨物在交貨時(shí)的價(jià)值與符合合同的貨物在當(dāng)時(shí)的價(jià)值兩者之間的比例計(jì)算；對(duì)于“要求減價(jià)”的這個(gè)救濟(jì)措施是實(shí)際操作當(dāng)中最常用到

5、的，且看一案例：臺(tái)灣某出口商與斯里蘭卡某進(jìn)口商在簽訂的貨物買賣合同中約定以CIFColambof介格條件銷售絲綢，合同價(jià)款共計(jì)514.50美元。但在產(chǎn)品接受出口檢驗(yàn)時(shí)被發(fā)現(xiàn)其中混有不合格產(chǎn)品，約占貨物全部39.4%，且賣方未予清理。因賣方在合同與信用證上均未標(biāo)明在貨物中混有不合格產(chǎn)品的比例，故當(dāng)買方發(fā)現(xiàn)貨物存在瑕疵后拒絕支付貨款，并要求賣方減價(jià)賠償損失。在這個(gè)案例中，買方認(rèn)為賣方雖在產(chǎn)品出口檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)大量不合格產(chǎn)品，但未作任何清理即裝船出口，且合同中未約定允許貨物中混有不合格產(chǎn)品，致使賣方交貨品質(zhì)與合同不符，構(gòu)成違約的賣方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。但是如果按照正常的渠道去申請(qǐng)索賠，必然費(fèi)時(shí)費(fèi)力，所以減少價(jià)金的救濟(jì)方法值得提倡。通過該種方式不僅補(bǔ)償了買方因賣方違約遭受之損失，同時(shí)，因賣方不必向本國(guó)主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)準(zhǔn)許賠償?shù)膮R款手續(xù)，使今后的交易能夠順利進(jìn)行，不受任何影響。通過該種救濟(jì)方法，買方達(dá)到了與請(qǐng)求賠償損失同樣的索賠目標(biāo)。6）拒絕收取貨物：公約規(guī)定如果賣方在規(guī)定的日期前交付貨物，買方可以收取貨物，也可以拒絕收取貨物。如果賣方交付的貨物數(shù)量大于合同規(guī)定的數(shù)量，買方可以收取也可以拒絕收取多交部分的貨物。如果賣方收取多交部分貨物的全部或一部分，他必須按合同價(jià)格付款。國(guó)際貨物買賣法律關(guān)系的核心內(nèi)容是合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系?？偟恼f來，根據(jù)合同法“意思