東軟項目監(jiān)理技術(shù)評審報告

1、財政國庫集中支付管理系統(tǒng)(地方版V1.0)文檔驗收評審報告財政部信息網(wǎng)絡(luò)中心東軟軟件股份有限公司財政項目監(jiān)理組二O O五年六月1. 基本信息待評審的工作成果1. 財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）需求規(guī)格說明書；2. 財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）系統(tǒng)設(shè)計說明書（含數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)設(shè)計說明書）；3. 財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）用戶手冊（包括安裝說明書）；4. 管理文檔：1） 財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）開發(fā)計劃書；2） 財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）質(zhì)量保證計劃；3） 財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）配置管理計劃； 4） 財政國庫集中支付管

2、理系統(tǒng)（地方1.0版）測試計劃； 5） 財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）測試分析報告；6） 財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）項目開發(fā)總結(jié)報告；5. 財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）的相關(guān)源代碼文件。技術(shù)評審方式第三方監(jiān)理方式評審評審時間2005年4月6日至2005年4月29日評審地點財政部信息中心評審所需設(shè)備PC及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備參加技術(shù)評審的人員類別名字工作單位職稱、職務(wù)：主持人馬龍沈陽東軟軟件股份有限公司項目監(jiān)理方代表評審小組成員夏楠沈陽東軟軟件股份有限公司項目監(jiān)理方代表林海珊沈陽東軟軟件股份有限公司項目監(jiān)理方代表夏君奎沈陽東軟軟件股份有限公司項目監(jiān)理方代表何秀梅沈陽東軟軟

3、件股份有限公司項目監(jiān)理方代表張雷國家財政部國庫司信息中心項目建設(shè)方代表胡寧國家財政部國庫司信息中心項目建設(shè)方代表趙宇國家財政部國庫司信息中心項目建設(shè)方代表記錄員林海珊沈陽東軟軟件股份有限公司項目監(jiān)理方代表報告作者馬龍沈陽東軟軟件股份有限公司項目監(jiān)理方代表夏君奎沈陽東軟軟件股份有限公司項目監(jiān)理方代表林海珊沈陽東軟軟件股份有限公司項目監(jiān)理方代表主研方人員魏向東北京北大方正集團公司項目主研方代表2. 缺陷識別本次評審按照文檔性質(zhì)分為需求文檔評審、設(shè)計文檔評審、用戶手冊評審、管理文檔評審、系統(tǒng)源代碼評審五個部分進行，每部分各進行兩輪，第二輪主要針對第一輪發(fā)現(xiàn)問題的修改情況進行跟蹤審核。每部分在評審過程

4、中所發(fā)現(xiàn)的問題、反饋、解決情況等以表格形式進行記錄，并作為技術(shù)評審報告的附錄隨本報告一起提交。下面僅對需求文檔評審、設(shè)計文檔評審和系統(tǒng)源代碼評審、用戶手冊評審、管理文檔評審五個部分在兩輪次內(nèi)發(fā)現(xiàn)的問題進行技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計，其統(tǒng)計數(shù)據(jù)如下表所示：評審類別評審輪次發(fā)現(xiàn)問題缺陷總數(shù)（個）需求文檔第一輪57需求文檔第二輪6需求合計63設(shè)計文檔第一輪52設(shè)計文檔第二輪1設(shè)計合計53用戶手冊第一輪75用戶手冊第二輪20用戶手冊95管理文檔第一輪28管理文檔第二輪0管理文檔28系統(tǒng)源碼第一輪88系統(tǒng)源碼第二輪2源碼合計90需求文檔評審兩個輪次一共發(fā)現(xiàn)問題：63個，大致分成五大類：1 需求文檔正文與模板存在不一致

5、問題且部分文檔格式編排存在問題，此類問題共9個；2 需求文檔部分章節(jié)對所陳述問題不夠充分或不夠準(zhǔn)確；此類問題共31個；3 需求文檔正文描述與實際業(yè)務(wù)描述不一致；此類問題共7個；4 需求文檔正文內(nèi)部分插圖不符合圖例或有“圖形內(nèi)部業(yè)務(wù)過程不統(tǒng)一的問題”等圖形問題；此類問題共4個；5 其它問題。此類問題共12個；設(shè)計文檔評審兩個輪次一共發(fā)現(xiàn)問題：53個，大致分成六大類：1 設(shè)計文檔部分格式編排、語言陳述、語句、段落上下文銜接存在問題；此類問題共12個；2 設(shè)計與實現(xiàn)不一致；此類問題共8個；3 設(shè)計文檔缺少創(chuàng)建時間、人、修改時間、內(nèi)容等文檔標(biāo)識和對文檔的修改記錄；此類問題共4個；4 設(shè)計文檔部分章節(jié)對

6、所陳述問題不夠充分或不夠準(zhǔn)確；此類問題共19個；5 設(shè)計文檔部分圖例、插圖、插圖標(biāo)題存在問題；此類問題共6個；6 其它問題。此類問題共4個；用戶手冊評審由于業(yè)務(wù)人員暫不能到位，所以本次主要針對文檔結(jié)構(gòu)、語言組織方面的評審，業(yè)務(wù)及功能描述準(zhǔn)確性方面未作全面的評審。本次評審兩輪中一共發(fā)現(xiàn)問題：95個，大致分成八類：1 功能遺漏，第一輪1個，第二輪0個。2 描述錯誤，第一輪12個，第二輪1個。3 描述不完整，第一輪11個，第二輪1個。4 邏輯順序不合理，第一輪2個，第二輪0個。5 冗述或描述過于簡單，第一輪5個，第二輪7個。6 行文不合格，第一輪13個，第二輪0個。7 字面錯誤，第一輪14個，第二輪

7、8個。8 格式問題，第一輪15個，第二輪3個。管理文檔評審兩個輪次一共發(fā)現(xiàn)問題：28個，大致分成五類：1 內(nèi)容不完整，第一輪19個，第二輪0個。2 與實際情況不符，第一輪2個，第二輪0個。3 數(shù)據(jù)錯誤，第一輪1個，第二輪0個。4 表現(xiàn)形式問題，第一輪2個，第二輪0個。5 格式問題，第一輪4個，第二輪0個。系統(tǒng)源代碼在2004年的評審中，第一輪評審代碼總量的10，第二輪評審代碼總量的15。2005年本輪評審代碼總量的10，兩個輪次一共發(fā)現(xiàn)問題：90個，大致分成九大類：1 部分源代碼注釋書寫錯誤或格式與sun的java語言規(guī)范有出入；此類問題共4個；2 部分源代碼模塊、關(guān)鍵類及變量、常量等缺少相應(yīng)

8、的注釋說明；此類問題共24個；3 部分Java源代碼switch結(jié)構(gòu)沒有相應(yīng)的default分支；此類問題共6個；4 部分源代碼的變量在有null出現(xiàn)的情況下賦值后，在引用前未進行null測試；此類問題共17個；5 部分源代碼模塊內(nèi)存在大量被注釋掉的源代碼；此類問題共12個；6 部分源代碼書寫格式、表達式所用運算符等不恰當(dāng)；此類問題共5個；7 過程中的case語句無else分支；此類問題共10個；8 方法設(shè)計未實現(xiàn)；此類問題共4個；9 其它問題。此類問題共8個；綜合以上統(tǒng)計內(nèi)容，并按幾大類問題及建議解決方案簡要列表如下，具體內(nèi)容請參見相關(guān)附錄文檔。已識別的問題缺陷建議缺陷解決方案需求文檔正文與

9、模板存在不一致問題且部分文檔格式編排存在問題；建議修改；需求文檔部分章節(jié)對所陳述問題不夠充分或不夠準(zhǔn)確；建議修改；需求文檔正文的文檔交叉引用存在問題；建議修改；需求文檔正文內(nèi)部分插圖不符合圖例或有“圖形內(nèi)部業(yè)務(wù)過程不統(tǒng)一的問題”等圖形問題建議修改；設(shè)計文檔部分格式編排、語言陳述、語句、段落上下文銜接存在問題；建議修改；設(shè)計與實現(xiàn)不一致；建議修改；設(shè)計文檔缺少創(chuàng)建時間、人、修改時間、內(nèi)容等文檔標(biāo)識和對文檔的修改記錄；建議添加；設(shè)計文檔部分章節(jié)對所陳述問題不夠充分或不夠準(zhǔn)確；建議修改；設(shè)計文檔部分圖例、插圖、插圖標(biāo)題存在問題；建議修改；用戶手冊功能遺漏問題建議修改；用戶手冊描述錯誤建議修改；用戶手

10、冊描述不完整建議修改；用戶手冊邏輯順序不合理建議修改；用戶手冊冗余或描述過于簡單建議修改；用戶手冊行文不合格建議修改；用戶手冊字面錯誤建議修改；用戶手冊格式問題建議修改；管理文檔內(nèi)容不完整建議修改；管理文檔與實際情況不符建議修改；管理文檔數(shù)據(jù)錯誤建議修改；管理文檔表現(xiàn)形式問題建議修改；管理文檔格式問題建議修改；部分源代碼注釋書寫錯誤或格式與sun的java語言規(guī)范有出入；建議修改；部分源代碼模塊、關(guān)鍵類及變量、常量等缺少相應(yīng)的注釋說明；建議增加；部分Java源代碼switch結(jié)構(gòu)沒有相應(yīng)的default分支；建議增加；部分源代碼的變量在有null出現(xiàn)的情況下賦值后，在引用前未進行null測試；

11、建議修改；部分源代碼模塊內(nèi)存在大量被注釋掉的源代碼；建議去掉；部分源代碼書寫格式、表達式所用運算符等不恰當(dāng)；建議修改；過程中的case語句無else分支；建議封裝；方法設(shè)計未實現(xiàn)；建議添加；3. 缺陷修正、跟蹤與審核缺陷跟蹤缺陷名稱何人解決審核人簽字需求文檔正文與模板存在不一致問題且部分文檔格式編排存在問題；方正春元公司評審小組成員需求文檔部分章節(jié)對所陳述問題不夠充分或不夠準(zhǔn)確；方正春元公司評審小組成員需求文檔正文的文檔交叉引用存在問題；方正春元公司評審小組成員需求文檔正文內(nèi)部分插圖內(nèi)“有圖形內(nèi)部業(yè)務(wù)過程不統(tǒng)一的問題”；方正春元公司評審小組成員設(shè)計文檔部分格式編排、語言陳述、語句、段落上下文銜

12、接存在問題；方正春元公司評審小組成員設(shè)計與實現(xiàn)不一致；方正春元公司評審小組成員設(shè)計文檔缺少創(chuàng)建時間、人、修改時間、內(nèi)容等文檔標(biāo)識和對文檔的修改記錄；方正春元公司評審小組成員設(shè)計文檔部分章節(jié)對所陳述問題不夠充分或不夠準(zhǔn)確；方正春元公司評審小組成員設(shè)計文檔部分圖例、插圖、插圖標(biāo)題存在問題；方正春元公司評審小組成員用戶手冊功能遺漏問題方正春元公司評審小組成員用戶手冊描述錯誤方正春元公司評審小組成員用戶手冊描述不完整方正春元公司評審小組成員用戶手冊邏輯順序不合理方正春元公司評審小組成員用戶手冊冗余或描述過于簡單方正春元公司評審小組成員用戶手冊行文不合格方正春元公司評審小組成員用戶手冊字面錯誤方正春元公

13、司評審小組成員用戶手冊格式問題方正春元公司評審小組成員管理文檔內(nèi)容不完整方正春元公司評審小組成員管理文檔與實際情況不符方正春元公司評審小組成員管理文檔數(shù)據(jù)錯誤方正春元公司評審小組成員管理文檔表現(xiàn)形式問題方正春元公司評審小組成員管理文檔格式問題方正春元公司評審小組成員部分源代碼注釋書寫錯誤或格式與sun的java語言規(guī)范有出入；方正春元公司評審小組成員部分源代碼模塊、關(guān)鍵類及變量、常量等缺少相應(yīng)的注釋說明；方正春元公司評審小組成員部分Java源代碼switch結(jié)構(gòu)沒有相應(yīng)的default分支；方正春元公司評審小組成員部分源代碼的變量在有null出現(xiàn)的情況下賦值后，在引用前未進行null測試；方正

14、春元公司評審小組成員部分源代碼模塊內(nèi)存在大量被注釋掉的源代碼；方正春元公司評審小組成員部分源代碼書寫格式、表達式所用運算符等不恰當(dāng)；方正春元公司評審小組成員過程中的case語句無else分支；方正春元公司評審小組成員方法設(shè)計未實現(xiàn)；方正春元公司評審小組成員審核修正后的工作成果修正后的工作成果1、財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）需求規(guī)格說明書；2、財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）系統(tǒng)設(shè)計說明書（含數(shù)據(jù)庫結(jié)構(gòu)設(shè)計說明書）；3、財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）用戶手冊（包括安裝說明書）；4、管理文檔 1）財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）開發(fā)計劃書； 2）財政國庫集中支

15、付管理系統(tǒng)（地方1.0版）質(zhì)量保證計劃； 3）財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）配置管理計劃； 4）財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）測試計劃； 5）財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）測試分析報告； 6）財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）項目開發(fā)總結(jié)報告；5、財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方1.0版）的相關(guān)源代碼文件；審核結(jié)論 修正后的工作成果合格。 修正后的工作成果仍然不合格，需重新修改。審核人員簽字簽字：馬龍日期：2005-6-164. 評審結(jié)論評審結(jié)論財政國庫集中支付管理系統(tǒng)（地方版1.0）作為整個金財工程的核心系統(tǒng)，具有以下特點：1 標(biāo)準(zhǔn)性：支持XML1.0、Ja

16、va/J2EE1.4等標(biāo)準(zhǔn)2 開放型：支持HTTP、HTTPS、LDAP、SOAP、UDDI等多種協(xié)議；系統(tǒng)跨Unix、WindowsNT/2000、Linux等操作系統(tǒng)平臺、跨WebLogic、WebSphere、SunOne、JRun等應(yīng)用服務(wù)器3 靈活性：基于靈活的流程定制，可以在業(yè)務(wù)流程變化時，很方便的擴展業(yè)務(wù)處理流程；基于靈活的要素定制，可以在業(yè)務(wù)要素發(fā)生變化時，軟件自動適應(yīng)要素的變化4 擴展性：采用分布式體系架構(gòu)，可以適應(yīng)業(yè)務(wù)規(guī)模發(fā)展的需要；基于XML的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，可以隨著業(yè)務(wù)規(guī)則變化而擴展；基于標(biāo)準(zhǔn)的編碼體系，可以實現(xiàn)同財政其他業(yè)務(wù)的銜接評審組認(rèn)為：審核修正后的工作成果能夠滿足目前

17、建設(shè)方的基本要求，技術(shù)資料齊備并符合相應(yīng)規(guī)范要求，基本達成財政國庫集中支付管理系統(tǒng)技術(shù)合同所約定的任務(wù)，同意評審?fù)ㄟ^。審核修正后的工作成果中有少數(shù)要素尚有不足，短期內(nèi)能夠改進，不影響評審工作的質(zhì)量和公正。對于改進意見存在的問題要限期解決，并將解決結(jié)果于年月 日前報建設(shè)方和監(jiān)理方。負(fù)責(zé)人簽字簽字：馬龍日期：2005-6-225改進意見通過2004年9月的評審，經(jīng)過半年時間的準(zhǔn)備，本次評審的工作成果在質(zhì)量上有了很大的提高，但有些方面還需要進一步完善：1. 需求文檔在對國庫業(yè)務(wù)描述上存在描述不充分、不準(zhǔn)確的問題。此類問題占問題總數(shù)的11，說明承建方在對國庫業(yè)務(wù)的學(xué)習(xí)理解上有待加強，并應(yīng)該對文檔中涉及

18、國庫業(yè)務(wù)的內(nèi)容進一步夯實。2. 設(shè)計文檔上存在設(shè)計與編碼實現(xiàn)不一致的問題，此類問題占問題總數(shù)的15，需求、設(shè)計、編碼是一個有機的整體，在編碼和實施過程中發(fā)現(xiàn)設(shè)計方面的問題應(yīng)該及時向系統(tǒng)設(shè)計小組反映，系統(tǒng)設(shè)計小組及時修改。建議對實施過程中發(fā)現(xiàn)的問題要進行跟蹤3. 用戶手冊在語言的描述和組織上還應(yīng)該進一步加強，力求作到從用戶的角度來描述操作。4. 在源代碼方面，部分源代碼模塊、關(guān)鍵類及變量、常量等缺少相應(yīng)的注釋說明，此類問題占問題總數(shù)的27，財政部信息中心是系統(tǒng)上線后的維護部門，相應(yīng)的注釋說明對今后的系統(tǒng)維護工作十分必要。目前評審的源代碼占代碼總量的35，希望對剩余的65源代碼在注釋說明上要進一步改進。5. 根據(jù)邁捷的測試總結(jié)報告，在系統(tǒng)性能和系統(tǒng)響應(yīng)時