談《祝?!返目瞻渍Z言藝術(shù)_第1頁
談《祝福》的空白語言藝術(shù)_第2頁
談《祝?!返目瞻渍Z言藝術(shù)_第3頁
談《祝福》的空白語言藝術(shù)_第4頁
談《祝?!返目瞻渍Z言藝術(shù)_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、談?祝福?的空白語言藝術(shù)一、國畫中有計(jì)白當(dāng)黑之法,其空白藝術(shù),到達(dá)無畫處皆成妙境的境界,給人以廣闊的想像空間。曾見過八大山人的一幅畫:一張白紙的中央,只寥寥數(shù)筆,畫著一條栩栩如活的小魚,周圍再無他物。然而魚以實(shí)出,水以虛生,使人覺得滿紙江湖,煙波無限,給人們留下不盡的想象。音樂中有休止之法。瞬間的停頓,更能顯示節(jié)奏,刺激情緒,突出主題,意趣無窮。此所謂此時(shí)無聲勝有聲。詩文中更有無言之境之說。優(yōu)秀的文學(xué)作品往往在筆墨未染處包含豐富而深化的意蘊(yùn),總把絕妙的東西和深化的內(nèi)涵留給閱讀者去考慮和想象,到達(dá)不著一字,盡得風(fēng)流的藝術(shù)效果。二、所謂空白,在承受美學(xué)中,它指的是作品已書寫描繪的局部向讀者所提示或

2、暗示的東西,也就是作品給讀者留下的聯(lián)想和再創(chuàng)造的空間。讀者可以透過感覺到的局部去想象去考慮,從而獲得對(duì)作品更深化的理解和把握。眾鳥高飛盡,孤云獨(dú)去閑。相看兩不厭,只有敬亭山。(李白?獨(dú)坐敬亭山?)這里,眾鳥都飛走了,僅有一片云也飄去了,只有一座敬亭山與詩人自己。而敬亭山的風(fēng)光如何?詩中沒有描繪,這就是詩中的空白。因此,單憑辭面意義,讀者實(shí)在看不出敬亭山到底有什值得留連之處。然而,只要透過相看兩不厭展開聯(lián)想,就可以體會(huì)到:詩人之所以對(duì)敬亭山有情,是由于敬亭山對(duì)詩人同樣有情,而這種感情不會(huì)因眾鳥高飛,孤云飄走而改變。再進(jìn)一步想下去:人與人之間的感情呢?恐怕未必如此了。世態(tài)炎涼,盡在不言中。中國現(xiàn)代

3、文學(xué)史上的巨匠魯迅先生,也喜歡空白這一獨(dú)特的藝術(shù)語言,以其如椽之筆在?祝福?中創(chuàng)設(shè)了獨(dú)到的空白妙境。例1:一見面是寒喧,應(yīng)酬之后說我胖了,說我胖了之后即大罵其新黨。但我知道,這并非借題在罵我:因?yàn)樗R的還是康有為。魯四老爺所罵的為什么還是康有為作者沒有明說。按理說,魯四老爺大罵其新黨罵的應(yīng)該是孫中山,為什么不罵孫中山,偏罵康有為呢 ?這確實(shí)值得深思:康有為是一位改良主義者,后來成了?;庶h,也就是成了辛亥革命的反對(duì)派,如此的人物,魯四老爺尚且罵,那更不要說要革皇帝命的孫中山了。魯四老爺罵新黨不罵辛亥革命的指導(dǎo)者,而罵康有為,也許他根本就不知道指導(dǎo)革命的是孫中山,倘假設(shè)知道是孫中山,魯四老爺是無

4、論如何肯定要罵的。魯四老爺是魯鎮(zhèn)的頭面人物,且是一個(gè)講理學(xué)的老監(jiān)生,他都不知道辛亥革命的指導(dǎo)者是誰,那就更不要說普通的百姓了,作為把目的定位在大清的天下是咱們大家的(夏瑜語)的辛亥革命,普通百姓連革命的指導(dǎo)人是誰都不知道,可見革命之局限性。此外這句話也寫出魯四老爺?shù)念B固守舊。例2:一邊的對(duì)聯(lián)已經(jīng)脫落,松松的卷了放在長桌上,一邊的還在,道是事理通達(dá)心氣和平。這幅已經(jīng)脫落的對(duì)聯(lián)內(nèi)容,魯迅先生為什么不直接寫出來呢?這副對(duì)聯(lián)宣揚(yáng)的是理學(xué)家的自我修養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)。魯迅先生這樣寫的目的是含蓄的告訴我們,在魯四老爺?shù)男哪恐?,理學(xué)家的修養(yǎng)只是一個(gè)幌子。他標(biāo)榜事理通達(dá)心氣和平,實(shí)際上他既不通情,也不達(dá)理,是一個(gè)地道的封

5、建禮教的守護(hù)者。他對(duì)祥林嫂的寡婦身份,不是皺眉,就是滿口的可惡。對(duì)祥林嫂的離家出逃深惡痛絕,甚至把祝福時(shí)分慘死街頭的祥林嫂罵成謬種。這幅不全的對(duì)聯(lián)正是對(duì)魯四老爺辛辣的挖苦。例3:就是她走近兩步,放低了聲音,極機(jī)密似的切切的說,一個(gè)人死了之后,終究有沒有魂靈的?也許有罷,我想。我于是吞吞吐吐的說。那么,也就有地獄了?阿!地獄?我很吃驚,只得支梧著,地獄?論理,就該也有。然而也未必,誰來管這件事。那么,死掉的一家人,都能見面的?唉唉,見面不見面呢?這時(shí)我道自己也還是完全一個(gè)愚人,什么躊躕,什么計(jì)畫,都擋不住三句問。我即刻害怕起來了,便想全翻過先前的話來,那是,實(shí)在,我說不清。其實(shí),終究有沒有魂靈,

6、我也說不清。面對(duì)祥林嫂的發(fā)問,我的一連串答復(fù)都是支支吾吾的。最后用更模糊的一句話說不清把一切化解。但其背后卻提醒出祥林嫂生死兩難,宏大無邊的痛苦。在這個(gè)世界上,她已經(jīng)被奪去了一切:丈夫,孩子,壯大的手腳,臉上的笑影,以及眼睛的神采?;钕氯?,不能,死,也不敢。對(duì)魂靈的有無,她是既希望其有,又希望其無。她希望靈魂的存在,盼望死后能和可憐的阿毛想見;同時(shí)她又極度害怕靈魂的存在,怕被兩個(gè)鬼丈夫分爭她的尸體,鋸成兩半,受盡折磨而不能與阿毛相聚。這種無可解脫的矛盾和萬難忍受的苦痛,終于把她折磨到死而又使她死不暝目!例4:福興樓的清燉魚翅,一元一大盤,價(jià)廉物美,如今不知增價(jià)了否?往日同游的朋友,雖然已經(jīng)云散

7、,然而魚翅是不可不吃的,即使只有我一個(gè)。對(duì)魂靈的有無說不清之后,我為什么會(huì)想到吃魚翅?這絕不是贊嘆故土的吃食,對(duì)故土的深切的留戀。而是表達(dá)一種不安的情緒,一種想擺脫困惑苦惱又終于擺脫不了及由此帶來的煩憂的心理。所以下面接著的一句話是:我明天決計(jì)要走了。這說明我在鋒利的矛盾沖突面前,態(tài)度是軟弱的,我對(duì)這個(gè)社會(huì),對(duì)祥林嫂的問題無能為力,要想逃避。例5:可惡!然而。四叔說。誰可惡,然而什么,文中沒有明說。但讀者不難明白,魯四老爺這是罵祥林嫂婆家的人可惡,因?yàn)槠牌艙屪呦榱稚?,給他帶來了費(fèi)事,有損他家的威嚴(yán)。然而的言下之意是,祥林嫂私自出逃,禮教不容,根據(jù)封建族權(quán),婆婆有權(quán)處理守寡的媳婦,搶走祥林嫂是名

8、正言順的,是合法的,我魯四還有什么話好說呢?這充分表現(xiàn)出他的假斯文。例6:既是她的婆婆要她回去,那有什么話可說呢。為什么婆婆要她回去她就得回去?原來,魯四老爺?shù)男睦镞€深深地植根著濃重的封建夫權(quán)意識(shí),他把祥林嫂理所當(dāng)然地視為婆婆的私有財(cái)產(chǎn),丈夫在時(shí)是丈夫的人,丈夫死后是婆婆的人,正是基于此,他縱容婆婆綁人,還罵祥林嫂可惡助紂為虐,加深了祥林嫂的悲劇。例7:阿呀,這樣的婆婆。這顯然是對(duì)不讓祥林嫂守節(jié)的一種不滿。例8:然而她是從四叔家出去就成了乞丐的呢,還是先到衛(wèi)老婆子家然后再成乞丐的呢?那我可不知道。既然我不肯說,那讀者也就永遠(yuǎn)不會(huì)知道,但人人可以根據(jù)自己的意愿,對(duì)這永遠(yuǎn)沒有結(jié)果的懸念尋找自己的答

9、案。三、空白是一切藝術(shù)的表現(xiàn)手法。劉熙載在?藝概?中說文有以不言者,可見文章除了直接用文字表達(dá)外,還可用不言傳情達(dá)意。清人華琳亦云:凡文之妙者,皆從題之無字處來,憑空蹴就,方是海市蜃樓,玲瓏剔透。此處的無字處的功夫就是設(shè)置空白的技巧。筆力非凡的作家,都擅長經(jīng)營這種空白。藝術(shù)家運(yùn)用空白語言,一般是出于藝術(shù)本身的需要??瞻撞皇且粺o所有,而是作者復(fù)雜劇烈的思想情感的熔化,是藏而不露,使文章更見深沉,更具意味。它通過打破字面語言內(nèi)涵的穩(wěn)定性,拓展作品的思想容量,豐富語言的表現(xiàn)效果;它同樣擔(dān)負(fù)著提示主題、抒發(fā)感情的重任。通過它,不僅能品味作者在塑造人物時(shí)把握人物心理的高超技巧,還能加深對(duì)作品思想內(nèi)容、人物內(nèi)心世界的理解,從而啟人心智,引人深思。其次,在頻頻表達(dá)中,空白的突然插入,能適當(dāng)?shù)鼐彌_

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論