凱恩斯《就業(yè)-利益和貨幣通論》讀后感及讀書筆記

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上凱恩斯：就讀后感“經(jīng)濟學家以及家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。事實上統(tǒng)治世界者，就只是這些思想而已。許多實行家自以為不受任何學理之影響，卻往往當了某個已故經(jīng)濟學家之奴隸?？袢藞?zhí)政，自以為得天啟示，實則其狂想之來，乃得自若干年以前的某個學人。危險的倒不是既得權益，而是思想?！?凱恩斯：約翰·梅納德·（18831946），最有影響的經(jīng)濟學家之一，他創(chuàng)立的宏觀經(jīng)濟學與所創(chuàng)的精神分析法和發(fā)現(xiàn)的相對論一起并稱為二十世紀人類知識界的三大革命。因開創(chuàng)了經(jīng)濟學的“”而稱著于世，被后人稱為“宏觀經(jīng)濟學之父”“資本主義的救世主”。馬克思對資本主義經(jīng)濟危機的根源

2、的判斷是資本主義社會的基本矛盾，是制度問題，凱恩斯對于資本主義經(jīng)濟危機的原因的判斷是有效需求問題。面對同一問題兩位先賢從不同角度給出了見解，所以結合課堂在閱讀過凱恩斯這位偉大經(jīng)濟學家所寫的就業(yè)、利息和貨幣通論這本著作之后，我在他經(jīng)濟學的理論之下有了一點哲學體會。（一）、用發(fā)展的眼光看問題亞當·斯密的市場經(jīng)濟理論是優(yōu)秀的，面對全世界所有的國家?guī)缀醵歼x擇了市場經(jīng)濟這一不可抗拒的潮流，我們由衷地欽佩亞當·斯密關于市場經(jīng)濟可以致富的思想的深邃。然而單單憑借市場經(jīng)濟這一無形的“手”來掌握經(jīng)濟是不夠的。過度的市場經(jīng)濟自由帶來財富的同時也為西方帶來了經(jīng)濟危機這一副作用。1933年3月，羅

3、斯福面對著驚濤駭浪般襲擊的經(jīng)濟蕭條的嚴峻形勢，就任美國總統(tǒng)并宣布著手治理經(jīng)濟蕭條：1、一反自由放任，強調(diào)國家計劃和需求管理，包括直接對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進行干預2、摒棄了傳統(tǒng)的財政平衡的做法，接受了財政赤字或擴張性財政政策的觀點。3、擴大信貸，增加流通中的貨幣量，刺激私人投資。4、向國外轉嫁經(jīng)濟危機，包括宣布美元貶值、組織美元集團等。在采取了一系列旨在加強需求管理的措施之后，從1933年開始，經(jīng)濟的確有所復蘇。羅斯福的一系列“新政”，都是一種政策舉措，都是一種實際操作，需要經(jīng)濟學的革命。凱恩斯帶來了劃時代的革命：資本主義市場中不存在一個能把私人利益轉化為社會利益的看不見的手，資本主義危機和失業(yè)不可能消除

4、，只有依靠看得見的手即政府對經(jīng)濟的全面干預，資本主義國家才能擺脫經(jīng)濟蕭條和失業(yè)問題。為此，凱恩斯主張政府通過收入分配政策刺激有效需求來達到充分就業(yè)。為刺激社會投資需求的增加，他主張政府采取擴大公共工程等方面的開支，增加貨幣供應量，實行赤字預算來刺激活動，以增加國民收入，實現(xiàn)充分就業(yè)。我從亞當密斯的市場理論到凱恩斯在一書中闡述的主張市場經(jīng)濟（無形的手）與國家干預（有形的手）相結合來管理國家經(jīng)濟這一時代發(fā)展變化得出：這一切事物都處在永不停息的運動、變化和發(fā)展之中，整個世界就是一個無限變化和永恒發(fā)展的物質(zhì)世界，發(fā)展是新事物代替舊事物的過程。要求我們堅持用發(fā)展的眼光看問題；要把事物如實地看成一個變化發(fā)

5、展的過程；要明確事物處于怎樣的階段和地位；要堅持與時俱進，培養(yǎng)，促進新事物的成長。（二）堅持具體問題具體分析節(jié)儉消費觀主張人們在消費時應最大限度地節(jié)約物質(zhì)財富，減少甚至杜絕浪費。在中國思想史上，持節(jié)儉消費觀的思想家和學派數(shù)不勝數(shù)，節(jié)儉消費觀對人類社會的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的作用。在社會生產(chǎn)力水平相當?shù)拖?、物質(zhì)資料極為匱乏的時代，正是憑借著對物質(zhì)資料精打細算的使用，人類才度過了漫長艱難的歲月，才得以生息繁衍并發(fā)展至今日。凱恩斯在書中還討論了被經(jīng)典學派奉為美德，能夠澤及社會的節(jié)儉理論，認為節(jié)儉從個人的角度雖然可以說是美德，但從社會的角度看卻不一定對整體經(jīng)濟發(fā)展有利，因為如果無人消費還談什么生產(chǎn)呢？從經(jīng)濟

6、學上講，在社會總需求小于社會總供給條件下，奢侈消費有擴大就業(yè)、增加生產(chǎn)、活躍市場和促進經(jīng)濟的作用，凱恩斯旨在通過消費解決生產(chǎn)問題，他一反傳統(tǒng)經(jīng)濟學認為生產(chǎn)很重要的觀點，把消費提到了一個至高無上的地位。在他看來，一切生產(chǎn)之最后目的，都在于消費。他鼓勵消費，提倡消費。人們認為他在提倡奢靡，其實不然，凱恩斯討論的另一個理論前提是對社會來說是正確的標準，對個人則不一定正確；對個人來說是正確的標準，對社會則不一定正確?！八饺酥赂恢?，應用于國家行為上，失業(yè)乃成為不可避免的結果。”（英約翰·梅納德·凱恩斯就業(yè)，利息和貨幣通論）面對節(jié)儉這一話題，凱恩斯將個體與國家乃至社會分開也同時揭露了

7、一個哲學觀點：矛盾的特殊性是指矛盾著的事物及其每一個側面各有其特點。矛盾的特殊性表現(xiàn)在，不同事物的矛盾具有不同的特點，同一事物的矛盾在不同發(fā)展階段各有不同的特點，矛盾的雙方各有其特點。矛盾的特殊性是事物千差萬別的內(nèi)在原因。面對問題我們要堅持以上就是我對凱恩斯本人以及凱恩斯的著作就業(yè)利息和貨幣通論的感想。雖然對該書中部分理論和表述不是十分理解，但通過閱讀該書使我從中獲益良多。也希望這本書是我看待事物變得更加深刻的起點。就業(yè)、利息和貨幣通論讀書筆記摘要：經(jīng)濟學研究的兩個基本問題是稀缺性資源的不同用途的配置和各種資源的相對報酬及其產(chǎn)品的相對價值的決定。古典學派認為勞動力和資本作為最重要的兩種資源，在

8、市場的作用下將很好地得到配置，并給予兩種要素以合理的報酬。而凱恩斯的就業(yè)、利息和貨幣通論（以下簡稱通論）揭示了現(xiàn)實中存在的非充分就業(yè)問題，提出了有效需求原理，利用三大心理規(guī)律解釋了非充分就業(yè)情況下的消費和投資的決定，從而得出和古典學派不一致的就業(yè)論、利息論、貨幣論和價格論，并對國民收入、失業(yè)和經(jīng)濟周期等問題做出解釋。通過論證否定了西方古典學派的市場經(jīng)濟可以自己維持著充分就業(yè)和充分就業(yè)狀態(tài)下產(chǎn)出的觀念。關鍵詞：有效需求 非自愿失業(yè) 消費傾向 資本邊際效率 預期 利息率 流動性偏好通論從消費和投資的決定去討論國民收入的決定、就業(yè)、價格、經(jīng)濟周期和宏觀經(jīng)濟政策。主要探討了以下幾個主要的內(nèi)容：第一，古

9、典經(jīng)濟學的假設前提；第二，薩伊定理和有效需求原理；第三，消費傾向與消費的決定；第四，資本邊際效率；第五，流動性偏好和貨幣數(shù)量（貨幣供給與貨幣政策）；第六，工資與物價理論；第七，四個重要問題，如高鴻業(yè)老師所概述的“經(jīng)濟周期、重商主義論以及對資本主義和傳統(tǒng)西方經(jīng)濟學的總體評價”1。關于古典經(jīng)濟學就業(yè)理論的兩個假設：“1，工資等于勞動的邊際產(chǎn)品。”2、“2，當就業(yè)數(shù)量為既定時，工資的效用等于該就業(yè)數(shù)量時的邊際負效用?！?凱恩斯肯定了第一個假設，但認為第二個假設推理出來的就業(yè)狀態(tài)與現(xiàn)實不符合，現(xiàn)實中存在著除了自愿失業(yè)和摩擦失業(yè)外的其他失業(yè)，即凱恩斯定義的“非自愿失業(yè)”，他認為“總有一些人愿意接受現(xiàn)行工

10、資而工作，卻無工可做?！?這些人的失業(yè)就是“非自愿失業(yè)”。凱恩斯認為：第一，在工資品“價格上升而導致實際工資下降一般不會使得現(xiàn)行工資下的勞動供給量低于價格上升前的實際就業(yè)量”5，雖然生活費用略有上升，但是不會使得大量的人因此而拒絕工作，因此此時的失業(yè)是“非自愿”的；第二，古典學派的工資協(xié)議可以直接決定實際工資的一般水平的假定是錯誤的，“在既定的組織結構、設備和技術的條件下，實際工資和產(chǎn)出數(shù)量（從而和就業(yè)量）是唯一相關的”6，而產(chǎn)出數(shù)量由投資和消費共同決定，那么實際工資不可能是由工人或者工會組織決定的。因此第二個假設是錯誤的，從而古典學派的勞動市場論中的供給曲線是錯誤的，最終的結果是充分就業(yè)的勞

11、動市場均衡點是不存在的，社會中存在著非自愿失業(yè)。凱恩斯認為作為整個古典理論基礎的薩伊定律是錯誤的，總供給價格和總需求價格并不總是相等的，由此凱恩斯提出了有效需求原理。有效需求是指總需求函數(shù)和總供給函數(shù)相交時的需求值，只有這個時候的就業(yè)量才能持續(xù)存在，因此此時的就業(yè)量是均衡就業(yè)量，此時的就業(yè)量小于充分就業(yè)量。凱恩斯認為邊際消費傾向遞減，因此當就業(yè)從而收入增加時，消費隨著收入的增加而增加，但是增加的速度慢于收入，因此只有投資的增加能夠填補收入和該收入水平下的消費之間的空缺的時候，才能增加社會總需求、就業(yè)量和產(chǎn)出。但是由于某些原因造成投資和消費不足，即有效需求不足，從而使得均衡就業(yè)量低于充分就業(yè)量。

12、有效需求由消費和投資組成，消費是有效需求的重要組成，消費不足是有效需求不足的重要原因，消費邊際傾向是凱恩斯有效需求不足大三個基本心理因素之一。凱恩斯建立了消費和國民收入之間存在一種正向關系的消費函數(shù)，并且根據(jù)人的基本心理規(guī)律認為邊際消費傾向是正的并且小于1，從而造成消費需求相對不足。這個基本心理規(guī)律是“在一般情況下，平均說來，當人們收入增加時，他們的消費也會增加，但消費的增加不像收入增加得那樣多。”7只有投資的增加才有可能彌補收入和消費之間的差距，因此“除非消費傾向有所改變，就業(yè)量只能伴隨著投資量的增加而增加”8。凱恩斯認為影響消費傾向的主觀和客觀因素有很多，但“改變消費傾向的主觀和社會的動機

13、一般來說比較遲緩，····，消費的改變主要取決于收入的多寡，而不取決于在既定收入下的消費傾向的改變”9。由此，可以確定有效需求的消費部分，確定消費函數(shù)和消費曲線。在此之外，凱恩斯發(fā)現(xiàn)了與邊際消費傾向相關的投資乘數(shù)原理，其表述為：如果邊際消費傾向為1-1/k，那么“當總投資增加時，收入的增加量會等于k乘以投資的增加量”10。這里的投資乘數(shù)區(qū)別于卡恩的就業(yè)乘數(shù)，即“投資品行業(yè)的初期就業(yè)量的增量與由此而導致的總就業(yè)量的增量之間的比例”11。但是，就業(yè)量的增加一般與投資量的增加是同時發(fā)生的。因為邊際消費傾向越高，投資乘數(shù)和就業(yè)乘數(shù)也就越高，那么提高邊際消費傾向有

14、利于增加投資和促進就業(yè)，凱恩斯因此提倡消費，減少儲蓄，提高邊際消費傾向，而反對古典學派的儲蓄傾向，認為儲蓄（節(jié)儉）對個人來說是一種美德，對國家來說卻是一種災難。乘數(shù)原理對于凱恩斯的理論結構來說意義重大，在“假定消費傾向都具有既定的數(shù)值時，···就業(yè)量的增減會是投資量的凈增減的函數(shù)。”12同時，也可以得出收入的增減與投資量的增減之間的關系。投資作為有效需求的另一個組成部分，取決于資本邊際效率和利息率的大小，企業(yè)只有在資本邊際效率大于至少等于利息率的時候才會增加投資量。資本邊際效率也是凱恩斯有效需求不足大三個基本心理因素之一。資本邊際效率是指“一種貼現(xiàn)率，而根據(jù)這種貼

15、現(xiàn)率，在資本資產(chǎn)的壽命期間所提供的預期收益的現(xiàn)值等于該資本資產(chǎn)的供給價格”13。這種資本邊際效率是“由于其不確定性和處在未來的狀態(tài)而進行的貼現(xiàn)”14。現(xiàn)在的市場價格部分地影響資本邊際效率，而處于未來狀態(tài)的預期被凱恩斯成為“長期預期狀態(tài)”，預期收益取決于基于包括既存事實和信心狀態(tài)等所做出的判斷。隨著在任何一種資產(chǎn)上的投資的增加，資本邊際效率遞減，原因是“當該種資產(chǎn)的供給量增加時，預期收益會下降；另一部分原因在于：一般說來，該種資產(chǎn)的增加會使制造該種資產(chǎn)的設備受到壓力，從而，它的供給價格會得以提高”15。因此，投資需求曲線，即總投資量與相應的資本邊際效率之間的關系，向右下方傾斜。當資本邊際效率等于

16、資本使用成本，即利息率，的時候，新投資不再增加，總投資量處在均衡；當兩者不相等時，新投資將繼續(xù)增加或者減少。投資數(shù)量與利息率成負相關關系。在凱恩斯的資本邊際效率中，資本邊際效率受到預期的未來收益和購置投資資產(chǎn)的成本的影響，且隨著投資量的增加，資本邊際效率遞減。而對于利息率而言，馬歇爾等古典和新古典經(jīng)濟學家認為：“利息率是一個平衡的因素，其作用能夠使代表在各種不同利息率下存在的新投資量的對儲蓄的需求等于社會心理狀態(tài)所決定的不同利息率下的對儲蓄的供給”16。凱恩斯認為這種說法是不正確的，由此他提出了有效需求不足的第三個基本心理因素：流動性偏好。從貨幣的需求的角度看，馬歇爾認為，利息是儲蓄或者等待的

17、報酬，而凱恩斯認為這是錯誤的，他說“利息率不可能是儲蓄的報酬或者被稱之為等待的報酬”17，因為，一個人可能以現(xiàn)款的形式儲蓄同樣的儲蓄量而得不到任何的報酬，儲蓄作為一種對未來長期消費流量的分配，平衡長期消費量本身具有效用，足以使得人們進行儲蓄，即使沒有利息的存在。凱恩斯認為利息率是犧牲流動性的報酬，而流動性是資產(chǎn)能夠直接購買產(chǎn)品和服務的便利，現(xiàn)實中包括著四種流動性偏好的動機：交易動機、業(yè)務的動機、謹慎動機和投機動機，各種動機在不同的情況下的強弱不同，而其中處于交易動機和謹慎動機的流動性偏好對利息的改變不大，除此之外的流動性偏好，即投機動機的流動性偏好使得某些人進行債券投資，而利息率就穩(wěn)定在某種水

18、平，處在該種水平時“某些人所愿意持有的現(xiàn)金正好等于可以被用來滿足投機的貨幣數(shù)量”18，也就是持有現(xiàn)金和買債券的貨幣數(shù)量剛好相等，此時假設貨幣數(shù)量一定，也就是說沒有新的貨幣供給。需求的貨幣數(shù)量與利息率反向變動。凱恩斯認為這是基于以下兩個原因的：“隨著利息率的降低，如果其他條件不變，那么，很可能會有更多貨幣數(shù)量被來自交易動機的流動性偏好所吸收。···其次，正如我們所看到的那樣，利息率的每一次降低都會增加某些個人所愿持有的現(xiàn)金數(shù)量”19。其邏輯在于：利息率下降，投資量增加，就業(yè)和國民收入增加，從而工資增加，需要更多的交易性貨幣數(shù)量用于增加的消費和投資交易；利息率下降，由

19、于部分具有投機動機的人對債券市場的看法異于其他人而愿意持有更多的現(xiàn)金，從而需要更多的貨幣數(shù)量。這樣我們得到了貨幣的需求曲線，依舊是向右下方傾斜。從貨幣的供給角度看，貨幣的供給數(shù)量取決于中央銀行的政策，被假定不受利息率的影響，這樣我們得到了一條垂直的供給曲線。聯(lián)合需求曲線和供給曲線，我們可以得到均衡利息率。因此，均衡利息率受到了任何能夠影響貨幣流動性偏好的因素和貨幣供給（政府的貨幣政策）的影響。在凱恩斯的投資需求模型中，投資由資本邊際效率和利息率的大小決定，投資數(shù)量剛好使得資本邊際效率等于利息率。而在現(xiàn)實中，資本邊際效率有不可阻擋的向下的趨勢，利息率相反地有不可阻擋的向上的趨勢，因此，容易由造成

20、資本邊際效率和利息率決定的投資量不足以彌補由于邊際消費傾向小于1且遞減而造成的就業(yè)量增加時的收入與消費之間的缺口，也就是投資需求不足。凱恩斯認為資本邊際效率遞減，即在其他條件不變的條件下，隨著投資量的增加，資本邊際效率呈現(xiàn)遞減趨勢。因為隨著投資量的增加，會形成對資本品生產(chǎn)的壓力，資本品的現(xiàn)行供給價格會上升；而資本品增加，資本勞動比率降低，生產(chǎn)的資本效率降低，且生產(chǎn)的物品供給增加，導致未來的預期價格降低；隨著產(chǎn)出的增加，工資有上升的趨勢。加上對未來不確定性的恐懼和缺乏信心，對兩種類型的風險的估計和對未來貨幣購買力、利息率的預期等因素的影響，資本邊際效率遞減，造成投資的動力不足。而利息率由于資本和

21、貨幣的性質(zhì)而保持著較高利息率的慣性。因此，由資本邊際效率和利息率決定的投資量無法彌補收入和該收入下消費之間的差額，無法保證經(jīng)濟長期處在充分就業(yè)狀態(tài)下，從而產(chǎn)生周期性經(jīng)濟蕭條和大規(guī)模失業(yè)。而這個問題的解決是無法通過市場主體的自主性經(jīng)營而得以解決的，要解決這一問題，凱恩斯認為唯一的方法是國家采取宏觀的貨幣政策，增長中央銀行對經(jīng)濟體系的貨幣供給，通過提高流通中的貨幣數(shù)量從而降低這個社會的利息率，把利息率降低到資本邊際效率之下，從而擴大投資量，促使經(jīng)濟走向充分就業(yè)。然而，凱恩斯認為，貨幣政策并非總能有效地達到顯著地增加投資，擴大就業(yè)和促進經(jīng)濟增長的目的，因為在以下情況下，貨幣數(shù)量的增加不能起到有效的作

22、用：“如果群眾的流動性偏好的增加大于貨幣數(shù)量的增加，···如果資本邊際效率曲線的下降比利息率的減少更快，···如果消費傾向下降，···如果就業(yè)量增加，那么，價格將在一定程度內(nèi)上升，···為了維持一定數(shù)值的利息率所需要的貨幣數(shù)量必須增加?！?0當貨幣政策無法起到合意效果的時候，財政政策可以發(fā)揮作用，提高資本邊際效率，從而發(fā)揮政府的作用。關于工資理論，凱恩斯認為：勞動力市場均衡時的實際工資水平并沒有決定就業(yè)量，而是有效需求所決定的就業(yè)量決定著實際工資。而有效需求的不足導致均衡工資

23、水平高于就業(yè)量的負效用，從而存在非自愿就業(yè)。而從價格的角度分析，古典學派使用古典二分法分析價格的上漲和就業(yè)量、產(chǎn)出的關系，認為隨著價格的變化，貨幣工資緊隨著價格的變化幅度而變化，從而使得實際工資保持在原有的水平上，這就是古典學派所說的嚴格的均衡狀態(tài)?！霸谠摖顟B(tài)后，嚴格的均衡條件要求工資、價格以及利潤與總產(chǎn)出做出同比例的增長，而包括產(chǎn)量和就業(yè)量在內(nèi)的以實物衡量的位置卻沒有任何改變”21。因此，貨幣數(shù)量的增加對產(chǎn)出和就業(yè)沒有影響。而凱恩斯則認為，這種結論需要同時滿足兩個條件：“（1）所有失業(yè)資源都是相同的，而且在進行生產(chǎn)時可以互相替代使用，同時又具有相同的效率；（2）只要存在著失業(yè)的進入邊際成本的

24、生產(chǎn)要素，它們便不會要求增加現(xiàn)行的貨幣工資。在這個假設下，只要存在著任何失業(yè)現(xiàn)象，生產(chǎn)的規(guī)模收益和工資單位均保持不變?！?2凱恩斯由此認為，只要經(jīng)濟處于極度蕭條之中，以至于失業(yè)嚴重、設備機器閑置嚴重，增加貨幣數(shù)量對促進產(chǎn)出和充分就業(yè)是有利且，但是缺點是價格同貨幣數(shù)量同時增長，可能造成惡性的通貨膨脹。而當上面兩個假設被放松以后，古典學派的貨幣數(shù)量論就不再是正確的了，在充分就業(yè)狀態(tài)以前，價格的上升是緩慢而輕微的，只有達到充分就業(yè)狀態(tài)的情況下，傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量論才是正確的。因此，凱恩斯認為，在經(jīng)濟蕭條的時候，政府可以通過擴張性的貨幣政策來促進經(jīng)濟增長，而不用擔心貨幣供給增加會帶來快速的通貨膨脹。對于工

25、資理論而言，凱恩斯反對庇古等人提出的降低的建議，庇古認為工會組織等力量使得社會中的工資高于均衡工資，使得失業(yè)的存在，將工資降低到均衡工資能夠使得就業(yè)處在充分就業(yè)水平上。凱恩斯認為，降低貨幣工資從而降低實際工資是行不通的，會遇到工人和工會的抵抗，而且降低整個社會的工資水平雖然能夠降低生產(chǎn)成本，提高資本邊際效率，增加廠商的產(chǎn)量和存貨，但是，基于收入基礎上的整個社會的購買力由此降低，在產(chǎn)品供給增加而購買力下降的情況下，價格降低，這樣實際工資就提高了，而且資本邊際效率又降低了，投資也將減少。而由上文所述凱恩斯關于古典學派的就業(yè)理論的前提的分析可知，在凱恩斯的勞動市場論中，由第一前提得出的勞動力的需求曲

26、線與傳統(tǒng)的勞動力需求曲線是一致的，而有第二前提的分歧得出的勞動供給曲線是不一樣的。凱恩斯認為由于有效需求不足，導致就業(yè)量總是小于充分就業(yè)水平，而此時的工資高于充分就業(yè)時的工資。凱恩斯對經(jīng)濟周期的解釋認為，經(jīng)濟的波動來源于經(jīng)濟系統(tǒng)的幾個外在的沖擊通過影響消費傾向、資本邊際效率和利息率從而對就業(yè)和總產(chǎn)出產(chǎn)生影響，而使得經(jīng)濟呈現(xiàn)繁榮、危機、蕭條和復蘇四個階段。其中最主要影響的是資本邊際效率，因為消費傾向和利息率的改變較小，而資本邊際效率則具有很大的波動性：如前所述，資本邊際效率來源于對未來收益的預期和現(xiàn)在的資本品的價格，而對未來收益的預期即來自于個人的信心，又來自于市場對微小變動的集體反應。危機常常

27、是來自于相對于利息率的資本邊際效率的下降引起的投資量的下降，投資量的下降又引起產(chǎn)出和就業(yè)的下降，最終影響居民收入和消費。在經(jīng)濟繁榮的后期：“對資本品的將來收益的樂觀預期強大到足以不長資本品數(shù)量的日益充沛、它們的生產(chǎn)成本的上漲以及可能出現(xiàn)的利息率的上升?！?3而接著，由于股市、債券、利息率等的突然變動使得人們對外來的過分樂觀的幻想突然破滅，資本邊際效率急劇下降，而對未來的不確定性的恐懼使得流動性偏好急劇增長，利息率上升，這樣經(jīng)濟就由繁榮期一下子進入了蕭條期了。而由于“第一，既定時代的經(jīng)濟正常發(fā)展所決定的、耐久性資產(chǎn)的壽命；第二，多余的存貨的保管費”24，使得資本邊際效率甚至可能降低到負數(shù)，這樣即

28、使貨幣供給大量增加使得利息率趨近于零，資本邊際效率也還是低于利息率，投資量就不可能增加。于是，蕭條期總要存在一段時間。凱恩斯認為，只有存貨被吸收過程完成，就業(yè)量和產(chǎn)出才有可能回升，而這個過程的長短主要取決于存貨的壽命期和人們的信心狀態(tài)，但是投資市場的心理狀態(tài)突然自己做出重大的扭轉幾乎不可能，因此凱恩斯得出他的結論：“安排現(xiàn)行的投資的責任決不能被置于私人手中”25。這就是凱恩斯積極的國家投資政策的理論邏輯。凱恩斯認為重商主義中重視和促進國際貿(mào)易順差能夠促進就業(yè)和產(chǎn)出，凱恩斯認為貿(mào)易順差既可以擴大投資和消費，彌補國內(nèi)有效需求不足，在國際范圍內(nèi)充分提高資本邊際效率，通過投資和就業(yè)的乘數(shù)作用進一步促進

29、就業(yè)和產(chǎn)出，而且可以通過獲得大量的國外的貨幣，增加國內(nèi)的貨幣數(shù)量，從而降低利息和提高投資量，促進國內(nèi)就業(yè)和產(chǎn)出。同時，凱恩斯也認識到單方面的順差無異于以鄰為壑，容易引起他國的報復，激發(fā)貿(mào)易保護主義的產(chǎn)生。高鴻業(yè)老師對這個最后一章給出了他的終結：“凱恩斯對資本主義和傳統(tǒng)的西方經(jīng)濟學的評價大體上被區(qū)分為五個問題，即：收入的不公平、食利者階層的消亡、傳統(tǒng)西方經(jīng)濟學的優(yōu)劣、國際經(jīng)濟交往以及通論在思想上的作用這五個問題”26。凱恩斯對西方資本主義社會的弊端的評價是這樣的：“第一，它不能提供充分就業(yè)以及第二，它以無原則的和不公正的方式來對財富和收入加以分配”27。貧富差距造成的低消費傾向而引起的就業(yè)和產(chǎn)出不足，應該采用提高消費傾向的收入再分配措施以促進投資的增長。食利者階層的消亡可能來源于資本稀缺性的消失，當社會的儲蓄維持在一定的水平使得資本的數(shù)量繼續(xù)增長到不再稀缺的時候，食利者階層已經(jīng)完成他們?yōu)樯鐣l(fā)展提供稀缺性資本資源的任務而逐漸消失。而西方古典經(jīng)濟學的主要缺陷正如剛開始所分析的那樣，是由于沒有注意到有效需求的不足和充分就業(yè)狀態(tài)之非常態(tài)性，由此，古典學派