論企業(yè)資產(chǎn)重組中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題

1、本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）開 題 報(bào) 告題 目 論企業(yè)資產(chǎn)重組中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題 學(xué) 院 商學(xué)院 專 業(yè) 會(huì)計(jì)學(xué) 班 級(jí) 會(huì)計(jì)071 學(xué) 號(hào) 學(xué)生姓名 指導(dǎo)教師 完成日期 2010-01-08 一、論文選題的背景、意義 （一）選題背景我國(guó)由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐步向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變過程中，企業(yè)改革措施層出不窮，成效不小，而企業(yè)的生存與發(fā)展仍然遇到嚴(yán)重的困難，其中一個(gè)重要原因是國(guó)有產(chǎn)權(quán)不能有效流動(dòng)。如果把發(fā)端于1978年的經(jīng)濟(jì)體制改革看作是以“增量改革”為特征的漸進(jìn)式改革，那么，改革推進(jìn)到今天，“存量改革”的問題就越來(lái)越突出了。“存量改革”的核心是企業(yè)的重組，重組的目的是使企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)權(quán)可以在不同

2、主體之間交易和轉(zhuǎn)移的市場(chǎng)行為主體，沒有企業(yè)產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)與重組，就不可能成功地建立有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。（二）選題意義我國(guó)企業(yè)之間的資產(chǎn)重組只表現(xiàn)幾個(gè)企業(yè)資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)權(quán)和收益權(quán)的有償轉(zhuǎn)讓（或表現(xiàn)為關(guān)聯(lián)方交易），只有在不同所有制企業(yè)之間的資產(chǎn)重組才可能真正涉及到產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓，大部分資產(chǎn)重組都發(fā)生在國(guó)有企業(yè)（或國(guó)有控股企業(yè)）之間，這就不完全是按經(jīng)濟(jì)規(guī)律進(jìn)行的，其實(shí)質(zhì)不是完全意義上的資產(chǎn)重組，而是一種“ 準(zhǔn)資產(chǎn)重組”。目前，我國(guó)企業(yè)資產(chǎn)重組的財(cái)務(wù)實(shí)務(wù)并沒有形成一套行之有效的財(cái)務(wù)管理模式。為了保障企業(yè)改革順利進(jìn)行，促進(jìn)我業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，上述相關(guān)理論及實(shí)務(wù)問題必須盡早研究，盡快解決，以規(guī)范我國(guó)企

3、業(yè)在資產(chǎn)重組實(shí)際工作中的財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)工作，維護(hù)市場(chǎng)秩序。（三）國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀1、國(guó)外研究現(xiàn)狀一般認(rèn)為企業(yè)重組、公司再造( business reengineering or business reorganization) 最早是1987 年由美國(guó)MIT 的教授米切爾·哈默提出的, 1993 年米切爾·哈默和CSCIndex 首席執(zhí)行官詹姆斯·錢皮在其著作再造公司中將這一概念及其含義向公眾做了介紹, 在他們隨后的著作中又對(duì)這一概念進(jìn)行了更深入的闡述, 其基本含義是對(duì)企業(yè)過程進(jìn)行根本的重新思考和徹底的重新設(shè)計(jì), 以當(dāng)代衡量績(jī)效的尺度使成本、質(zhì)量、服務(wù)及速度等方面的功效

4、顯著提高。美國(guó)財(cái)務(wù)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FA SB）則規(guī)定：債權(quán)人在債務(wù)重組中收到的資產(chǎn)或權(quán)益證券的公允價(jià)值小于債權(quán)人該項(xiàng)債權(quán)的賬面價(jià)值；在更改應(yīng)付項(xiàng)目的某些條件并以新債償還舊債的情況下，債務(wù)人應(yīng)付新債的未來(lái)支付的金額的現(xiàn)值小于重組前舊債的賬面價(jià)值?？梢?，美國(guó)的債權(quán)重組中引入了現(xiàn)值會(huì)計(jì)的計(jì)量模式。公允價(jià)值計(jì)量也是資產(chǎn)重組時(shí)資產(chǎn)評(píng)估中的重要內(nèi)容。20實(shí)際70年代，公允價(jià)值就開始在美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中使用了，主要用于計(jì)量股票投資、應(yīng)收應(yīng)付賬款、債務(wù)重組、租賃資產(chǎn)和非貨幣性交易涉及資產(chǎn)及油氣行業(yè)保留產(chǎn)量支付權(quán)益等。這期間,美國(guó)主要使用公允價(jià)值對(duì)一些資產(chǎn)類項(xiàng)目進(jìn)行計(jì)量。80年代美國(guó)對(duì)公允價(jià)值的使用主要也是針對(duì)

5、資產(chǎn)類項(xiàng)目，但范圍比以前有較大拓展。在這一期間發(fā)布的與公允價(jià)值有關(guān)的16個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，F(xiàn)ASB 對(duì)公允價(jià)值的定義進(jìn)行論述,并提出了針對(duì)特定資產(chǎn)的公允價(jià)值估價(jià)方法。90 年代FASB 對(duì)公允價(jià)值的使用力度進(jìn)一步加大，使用范圍也進(jìn)一步拓寬。同時(shí)，F(xiàn)ASB 在使用公允價(jià)值時(shí)重點(diǎn)突出兩條線：一是加大現(xiàn)值技術(shù)的開發(fā)和使用力度，這期間發(fā)布的32 個(gè)準(zhǔn)則中有11 個(gè)涉及現(xiàn)值技術(shù)的使用；二是突出公允價(jià)值在金融工具確認(rèn)、計(jì)量和披露中的核心作用。步入新世紀(jì)， 美國(guó)對(duì)公允價(jià)值的使用力度再次加大，SFAS138 到SFAS157 的19 個(gè)準(zhǔn)則都涉及公允價(jià)值。2006 年9 月19 日，F(xiàn)ASB 發(fā)布了公允價(jià)值計(jì)量（

6、SFAS157）。SFAS157 的出臺(tái)將對(duì)國(guó)際財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)界將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，對(duì)推動(dòng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)計(jì)量的改革和發(fā)展有重要作用。2、國(guó)內(nèi)研究情況資產(chǎn)重組中的會(huì)計(jì)問題研究(喬艷霞等，2006）通過對(duì)資產(chǎn)重組中會(huì)計(jì)問題的研究指出，在美國(guó)、加拿大及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中, 將非貨幣性交易區(qū)分為同類非貨幣性資產(chǎn)交換和不同類非貨幣性資產(chǎn)交換。對(duì)于同類非貨幣性資產(chǎn)交換, 換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值主要按換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值來(lái)確定, 即采用歷史成本計(jì)價(jià); 而對(duì)于不同類非貨幣性資產(chǎn)交換, 主要根據(jù)公允價(jià)值來(lái)確定換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值。我國(guó)最初頒布的非貨幣性交易會(huì)計(jì)準(zhǔn)則就采取了上述原則, 較多的運(yùn)用了公允價(jià)值的概念。但在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),

7、公允價(jià)值的運(yùn)用遇到一些問題,大大影響了價(jià)格的公允性。資產(chǎn)重組下的財(cái)務(wù)整合原則與支持系統(tǒng)構(gòu)建（張寧，2006）通過對(duì)資產(chǎn)重組下的財(cái)務(wù)整合原則與支持系統(tǒng)構(gòu)建的研究后認(rèn)為，資產(chǎn)重組下的財(cái)務(wù)整合，必須遵循并體現(xiàn)以下原則：1、尊重財(cái)務(wù)整合的產(chǎn)權(quán)屬性；2、立足財(cái)務(wù)整合的戰(zhàn)略性；3、體現(xiàn)財(cái)務(wù)整合的綜合性；4、適應(yīng)財(cái)務(wù)整合的權(quán)變性；5、把握財(cái)務(wù)整合的漸進(jìn)性；6、注重財(cái)務(wù)整合的協(xié)同性。為了順利實(shí)現(xiàn)重組后的財(cái)務(wù)整合目標(biāo)，企業(yè)必須構(gòu)建全方位的財(cái)務(wù)整合支持系統(tǒng)，包括戰(zhàn)略整合、經(jīng)營(yíng)管理整合、人事整合和文化整合。資產(chǎn)重組的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題探討（王毛安，2006）探討了資產(chǎn)重組的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題后說(shuō)明，目前影響評(píng)估資產(chǎn)公允價(jià)值的因

8、素比較多, 既有交易主體各方的因素, 也有評(píng)估機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性問題。交易主體、評(píng)估公司、許多非市場(chǎng)因素都影響評(píng)估資產(chǎn)的公允價(jià)值。此外，資產(chǎn)重組交易日重組資產(chǎn)公允價(jià)值應(yīng)為資產(chǎn)評(píng)估基準(zhǔn)日的公允價(jià)值加上自評(píng)估基準(zhǔn)日至資產(chǎn)交易日之間的權(quán)益變化, 而期間的權(quán)益變化由會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具審計(jì)報(bào)告, 并經(jīng)重組各方認(rèn)可。我國(guó)公司并購(gòu)的財(cái)務(wù)分析中存在的問題及對(duì)策（胡勇軍，2010）通過對(duì)我國(guó)公司并購(gòu)的財(cái)務(wù)分析，指出我國(guó)公司并購(gòu)的財(cái)務(wù)分析中存在兩大問題：（一）對(duì)目標(biāo)公司定價(jià)中存在的問題，分別是：1、對(duì)目標(biāo)公司的評(píng)估家室往往低于其實(shí)際價(jià)值；2、關(guān)聯(lián)交易并購(gòu)多，非關(guān)聯(lián)交易并購(gòu)少；3、對(duì)資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)估難度大。（二）并購(gòu)的支付方

9、式與并購(gòu)過程中的融資約束，也分為三方面：1、并購(gòu)支付方式以現(xiàn)金支付為主，且不常用的換股方式未考慮國(guó)有股、法人股的非流通性；2、銀行貸款融資的限制；3、股票籌資的障礙。淺議資產(chǎn)重組中的財(cái)務(wù)問題（王永珍，2005）通過對(duì)資產(chǎn)重組中的財(cái)務(wù)問題的研究闡述了財(cái)務(wù)管理在資產(chǎn)重組中發(fā)揮的作用。資產(chǎn)重組涉及企業(yè)組織結(jié)構(gòu)變更、財(cái)務(wù)重組、資產(chǎn)評(píng)估與分割及內(nèi)部管理制度創(chuàng)新等方面，是一項(xiàng)工作量大、程序繁瑣，而且極其敏感和特殊的工作，自始至終是對(duì)以資產(chǎn)物資的價(jià)值管理為主線的資產(chǎn)和股權(quán)進(jìn)行全方位的重新整合。作為以價(jià)值尺度為基本管理職能的財(cái)務(wù)管理，在資產(chǎn)重組的前期籌備工作中，應(yīng)充分發(fā)揮其特有的功能作用：1、 財(cái)務(wù)管理具有前

10、瞻性作用；2、財(cái)務(wù)管理為規(guī)范各種利益關(guān)系奠定了基礎(chǔ)；3、財(cái)務(wù)管理是股份制公司管理的重要手段。債務(wù)重組的會(huì)計(jì)處理問題研究（張乃惠，2008）研究了債務(wù)重組的會(huì)計(jì)處理問題后指出，必須準(zhǔn)備把握資產(chǎn)重組的概念，掌握其特征。試論企業(yè)資產(chǎn)重組中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題（崔秀云，2008）研究了企業(yè)資產(chǎn)重組中的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題后提醒，企業(yè)重組比商品經(jīng)營(yíng)更復(fù)雜，企業(yè)進(jìn)行投資、控股擴(kuò)張的同時(shí)，實(shí)際上也是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)張。除了原有的商品經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)存在外，還出現(xiàn)了一些與企業(yè)重組相關(guān)的特殊風(fēng)險(xiǎn)。而現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)重組中卻往往對(duì)這些方面防范的意識(shí)較弱。所以，我們必須高度注意對(duì)企業(yè)重組工作本身風(fēng)險(xiǎn)的防范。其他專家的研究就不一一列舉，行文

11、過程中用到會(huì)在參考文獻(xiàn)中說(shuō)明，以表達(dá)感謝和敬佩之情。（四）總結(jié)部分綜上所述，妥善處理好并購(gòu)重組中的有關(guān)財(cái)務(wù)管理問題,是實(shí)現(xiàn)資本成功運(yùn)作的前提和基礎(chǔ)。結(jié)合并購(gòu)重組實(shí)踐,分析了并購(gòu)重組前調(diào)研過程中的財(cái)務(wù)管理問題,以及在資產(chǎn)評(píng)估過程中的財(cái)務(wù)管理問題,利用財(cái)務(wù)管理理論指導(dǎo)談判協(xié)議的起草,以及企業(yè)并購(gòu)后一系列財(cái)務(wù)管理問題的處理等,對(duì)開展企業(yè)并購(gòu)工作具有一定的指導(dǎo)作用。筆者認(rèn)為，整個(gè)資產(chǎn)重組的財(cái)務(wù)問題根據(jù)過程可以分為四方面：1、前期調(diào)研的財(cái)務(wù)問題；2、資產(chǎn)評(píng)估過程中的財(cái)務(wù)問題；3、擬定談判協(xié)議時(shí)的財(cái)務(wù)問題；4、資產(chǎn)重組時(shí)的財(cái)務(wù)問題；5、企業(yè)并購(gòu)?fù)瓿珊蟮呢?cái)務(wù)管理問題。在前期調(diào)研過程中,除對(duì)企業(yè)概況、人員、資

12、產(chǎn)分布、產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、發(fā)展趨勢(shì)等內(nèi)容作全面了解外,更要關(guān)注企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及組成情況,是否存在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),全面分析或有事項(xiàng),并根據(jù)調(diào)研情況,對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況作出客觀評(píng)價(jià),提出科學(xué)意見和建議。在進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，要聘請(qǐng)信譽(yù)高的機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,明確評(píng)估范圍,選取恰當(dāng)?shù)脑u(píng)估基準(zhǔn)日評(píng)估。在全面了解的基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)估,根據(jù)資產(chǎn)評(píng)估基本方法的適用性,恰當(dāng)選取評(píng)估方法,客觀公正評(píng)估。認(rèn)真抓好賬實(shí)核對(duì)，要根據(jù)賬面資產(chǎn)情況進(jìn)行資產(chǎn)核實(shí),對(duì)資產(chǎn)質(zhì)量與賬面不符的,要進(jìn)行科學(xué)調(diào)整。真正做到公平公正。資產(chǎn)評(píng)估工作完成后,雙方具備了商談并購(gòu)價(jià)格的基礎(chǔ)。應(yīng)圍繞充分利用財(cái)務(wù)理論,開展并購(gòu)價(jià)格及相關(guān)并購(gòu)協(xié)議有關(guān)事項(xiàng)的談判：1、確定并購(gòu)價(jià)格；

13、2、根據(jù)企業(yè)規(guī)模大小、對(duì)方意愿,確定并購(gòu)重組的方式；3、確定支付方式；4、對(duì)一些或有事項(xiàng),要著力在合同中予以明確,避免在接收重組過程中出現(xiàn)不利于并購(gòu)方的或有事項(xiàng)發(fā)生,引起并購(gòu)方的損失；5、對(duì)于重組整合的企業(yè),應(yīng)明確享受財(cái)務(wù)收益分配的方式和起始時(shí)間。并購(gòu)協(xié)議正式簽訂后,按照協(xié)議規(guī)定履行相關(guān)程序后進(jìn)行重組整合,做好相關(guān)處理,實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性重組,達(dá)到收益最大化和對(duì)并購(gòu)企業(yè)經(jīng)營(yíng)、投資、融資等財(cái)務(wù)活動(dòng)實(shí)施有效管理,并且也使并購(gòu)以后的生產(chǎn)要素發(fā)揮出最大的效應(yīng),最終實(shí)現(xiàn)提高利潤(rùn)、提升企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的目的。二、研究的基本內(nèi)容與擬解決的主要問題（一）研究的基本內(nèi)容第一，引言。簡(jiǎn)略地介紹下企業(yè)資產(chǎn)重組時(shí)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題的

14、研究目的，并在此基礎(chǔ)上闡明本文的研究意義。第二，文章概述。從資產(chǎn)重組的定義、內(nèi)容等方面進(jìn)行概述。第三，整個(gè)資產(chǎn)重組的財(cái)務(wù)問題根據(jù)過程可以分為五方面：1、前期調(diào)研的財(cái)務(wù)問題；2、資產(chǎn)評(píng)估過程中的財(cái)務(wù)問題；3、擬定談判協(xié)議時(shí)的財(cái)務(wù)問題；4、資產(chǎn)重組時(shí)的財(cái)務(wù)問題；5、企業(yè)并購(gòu)?fù)瓿珊蟮呢?cái)務(wù)管理問題。第四，對(duì)我國(guó)企業(yè)資產(chǎn)重組時(shí)遇到的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題提出建議。第五，結(jié)論部分對(duì)全文做出總結(jié)。（二）擬解決的主要問題1.對(duì)資產(chǎn)重組的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題的研究是否有助于企業(yè)規(guī)避企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，提高經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。2.對(duì)資產(chǎn)重組的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題的研究是否有助于企業(yè)不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，使企業(yè)資產(chǎn)重組制度逐步完善，確保企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。3企

15、業(yè)應(yīng)采用何種標(biāo)準(zhǔn)或方法來(lái)有效應(yīng)對(duì)資產(chǎn)重組中遇到的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題。三、研究的方法與技術(shù)路線（一）研究的方法課題運(yùn)用了規(guī)范會(huì)計(jì)研究的方法，綜合運(yùn)用定性分析和定量分析相結(jié)合、歸納、演繹和推理等手段，在探討資產(chǎn)重組概念的基礎(chǔ)上，分析企業(yè)資產(chǎn)重組體系的基本框架，接著說(shuō)明企業(yè)資產(chǎn)重組時(shí)遇到的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題，從而提出完善相應(yīng)問題的建議，期以增強(qiáng)企業(yè)不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力，使企業(yè)資產(chǎn)重組體系逐步完善，確保企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。（二）技術(shù)路線企業(yè)資產(chǎn)重組財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題體系研究引言研究目的研究意義資產(chǎn)重組及問題概述問題基本框架前期調(diào)研資產(chǎn)評(píng)估擬定談判協(xié)議問題及建議總結(jié)并購(gòu)?fù)瓿珊筚Y產(chǎn)重組時(shí)四、研究的總體安排與進(jìn)度201

16、0.11.052010.11.22 完成畢業(yè)論文選題2010.11.232011.01.10 完成文獻(xiàn)綜述、開題報(bào)告及外文翻譯2011.02.212011.03.11 完成畢業(yè)論文初稿，確定實(shí)習(xí)單位2011.03.122011.05.03 畢業(yè)實(shí)習(xí)，修改論文2011.05.042011.05.12 畢業(yè)論文定稿2011.05.232011.06.03 畢業(yè)論文答辯五、主要參考文獻(xiàn)1 于澤陽(yáng).財(cái)務(wù)管理在企業(yè)并購(gòu)重組中的作用J.中州煤炭.2009，（10）：P114-115.2 喬艷霞，張艷春，王蕾.資產(chǎn)重組中的會(huì)計(jì)問題研究J.農(nóng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理.2006，（6）：P47.3 張寧.資產(chǎn)重組下的財(cái)務(wù)整合

17、原則與支持系統(tǒng)構(gòu)建.財(cái)會(huì)通訊J.2006，（6）：P6.4 汪曉林.資產(chǎn)重組的賬務(wù)處理淺探J.財(cái)會(huì)月刊.2009，（2）：P25.5 王毛安.資產(chǎn)重組的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問題探討J.現(xiàn)代審計(jì)與經(jīng)濟(jì).2006，（6）：P18-19.6 喬艷霞，張艷春.債務(wù)重組中的會(huì)計(jì)問題J.中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì).2007，（3）：P11-12.7 宋玲,李江南.債務(wù)重組會(huì)計(jì)探討.昌吉學(xué)院學(xué)報(bào).2006,（4）：P49-51.8 賀云龍.談債務(wù)重組會(huì)計(jì)處理存在的問題J.財(cái)會(huì)月刊.2006，（9）：P67-68.9 薛桂萍.債務(wù)重組對(duì)公司財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響探討J.會(huì)計(jì)之友.2006,（5）：P38.10 董惠良.債務(wù)重組的會(huì)計(jì)核算.上海商學(xué)院學(xué)報(bào).2007，（3）：P72-76.11 張乃慧.債務(wù)重組的會(huì)計(jì)處理問題研究J.河北企業(yè).2008，（10）：P32.12 劉海軍.債務(wù)重組的會(huì)計(jì)處理J.冶金財(cái)會(huì).2006，（1）：P29.13 史玉光.以資產(chǎn)進(jìn)行債務(wù)重組的會(huì)計(jì)處理J.金融會(huì)計(jì).2006，（10）：P27-29.14 李金榮.