連續(xù)電磁剖面法在青藏高原北羌塘盆地龍尾湖區(qū)塊構(gòu)造詳查中的應(yīng)用.docx

1、Vol.34,No.3Jun.,2010物探與化探GEOPHYSICAL&GEOCHEMICALEXPLORATION連續(xù)電磁剖面法在青藏高原北羌塘盆地龍尾湖區(qū)塊構(gòu)造詳查中的應(yīng)用李曉昌（中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院地球物理地球化學(xué)勘查研究所，河北廊坊065000）摘要：敘述了連續(xù)電磁剖面法（CEMP）測(cè)深在青藏高原北羌塘盆地龍尾湖區(qū)塊構(gòu)造詳測(cè)勘查中，其數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)處理方法;給出了CEMP測(cè)深結(jié)果及其解釋成果;并將CEMP測(cè)深成果與二維反射地震和大地電磁測(cè)深剖面資料及羌-資1井鉆探驗(yàn)證資料進(jìn)行比照,說明了CEMP測(cè)深勘查淺層地質(zhì)構(gòu)造的有效性。關(guān)鍵詞：連續(xù)電磁剖面測(cè)量;張量測(cè)址;宵藏高原北羌塘盆地;二維反演;

2、穹窿構(gòu)造中圖分類號(hào)：P631文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000-8918（2010）03-0303-05在青藏高原中生代和新生代盆地油氣遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)與優(yōu)選評(píng)價(jià)中，需要對(duì)北羌塘盆地龍尾湖區(qū)塊構(gòu)造開展精細(xì)調(diào)查。研究該區(qū)1km以上淺層的地質(zhì)構(gòu)造分布和地層單元產(chǎn)狀，進(jìn)行地下構(gòu)造分析,為優(yōu)選有利勘探區(qū)帶和預(yù)探井的部署提供科學(xué)依據(jù)。測(cè)區(qū)褶皺構(gòu)造廣泛發(fā)育有穹窿構(gòu)造和盆地構(gòu)造，而穹窿構(gòu)造的存在，對(duì)油氣勘探靶區(qū)的確定有著重要的意義。因此，物探工作的主要目標(biāo)是要查明區(qū)塊內(nèi)穹窿構(gòu)造群的分布及其電性特征。據(jù)此，采用了連續(xù)電磁剖面法（CEMP）作為勘查手段，通過高密度EW和SN兩組正交的“井”字型較K剖面連續(xù)張量測(cè)量，初步查

3、明了龍尾湖區(qū)塊剖面內(nèi)中上部的地電結(jié)構(gòu),圈出了8個(gè)穹窿構(gòu)造和2個(gè)穹窿一盆地構(gòu)造，推斷出2條斷裂帶，為開展北羌塘盆地油氣區(qū)帶評(píng)價(jià)和測(cè)區(qū)內(nèi)穹窿構(gòu)造油氣存藏條件分析提供了重要資料,也為勘查小目標(biāo)的穹窿構(gòu)造這一有利構(gòu)造圈閉，提供了一項(xiàng)有效的方法技術(shù)手段。1測(cè)區(qū)地質(zhì)和地球物理特征測(cè)區(qū)地層區(qū)劃上處于羌塘地層區(qū)之羌北地層分區(qū)。地層巖性主要有中侏羅統(tǒng)布曲組。2方）碳酸鹽巖;夏里組（L*）碎屑巖夾灰?guī)r、碳酸鹽巖和碎屑巖夾碳酸鹽巖。上侏羅統(tǒng)索瓦組（J3S）碳酸鹽巖夾碎屑巖;雪山組（4口）砂泥巖、砂巖夾細(xì)礫巖和灰質(zhì)礫巖。新近系為礫巖夾砂巖，第四系為沖洪積、殘坡積、湖積、沼澤堆積物，以砂土、礫石層為主。測(cè)區(qū)位于羌北坳陷

4、中部復(fù)向斜帶之南緣，龍尾湖凹陷南緣向龜背嶺凸起的過渡帶上。測(cè)區(qū)褶皺構(gòu)造主要分布于侏羅紀(jì)構(gòu)造層中，數(shù)量達(dá)60個(gè)之多。其中穹窿構(gòu)造和盆地構(gòu)造甚為發(fā)育。穹窿構(gòu)造是北羌塘盆地普遍發(fā)育的一種重要褶皺樣式，穹窿構(gòu)造的存在，對(duì)油氣勘探靶區(qū)的確定有重要意義。測(cè)區(qū)發(fā)現(xiàn)斷層構(gòu)造以北西西向和近東西向的斷裂為主。斷裂多具床一扭一張多次活動(dòng)特點(diǎn)。北東東向斷層與北西西向?yàn)楣草m斷裂,其性質(zhì)亦具壓、扭等多種轉(zhuǎn)化特征。區(qū)內(nèi)巖石物性標(biāo)本為侏羅系索瓦組、夏里組、布曲組地層的巖石，巖性為砂巖與灰?guī)r，電阻率特征統(tǒng)計(jì)見表1。表1測(cè)區(qū)巖石電阻率Qm巖石名稱標(biāo)本數(shù)極小值極大值平均值砂巖321023848心灰?guī)r16721211338JS生物灰

5、巖82822859以粉砂巖165以灰是958800198J2*砂巖28426368L*灰?guī)r2211880470表中可見，測(cè)區(qū)內(nèi)砂巖、生物灰?guī)r電阻率相對(duì)較低，灰?guī)r電阻率較高，各地層中的灰?guī)r電阻率比砂巖電阻率大310倍。上侏羅統(tǒng)索瓦組地層灰?guī)r電阻率較高，中侏羅統(tǒng)夏里組地層電阻率居中，布曲組地層電阻率居高，三組地層電阻率差異較為明顯。根據(jù)龍尾湖區(qū)塊鄰區(qū)收集到的地層電阻率統(tǒng)計(jì)資料，第四系地層電阻率為57.1O-m,古近系和新近系地層電阻率為36.7Qm,侏羅系上統(tǒng)地層電阻率為60.8Q-m,侏羅系中統(tǒng)為35.4。m,侏羅系下統(tǒng)為52.7Om,侏羅系地層中，構(gòu)造帶的電阻率為17.4Qm?？梢?，侏羅系上、

6、卜,統(tǒng)地層具有高電阻率特性，而古近系和新近系和侏羅系中統(tǒng)夏里組地層具有低阻特性，與上述巖石標(biāo)本測(cè)試結(jié)果是一致的。侏羅系不同組地層中，砂巖、泥巖的電阻率相對(duì)較低，灰?guī)r等碳酸鹽巖具有高電阻率特征O褶皺和斷裂構(gòu)造破碎帶內(nèi)充水或夾石膏層，會(huì)引起電阻率明顯降低，在電阻率斷面圖上多表現(xiàn)為梯度帶、雜亂帶，斷裂兩側(cè)電阻率明顯不同，橫向電阻率可比性較差,或者電阻率驟然降低,出現(xiàn)高導(dǎo)帶等特征。對(duì)于穹窿一盆地構(gòu)造群，因其成因主要有鹽丘底辟、巖漿上隆和褶皺疊加，巖層受到強(qiáng)烈褶皺而變形，隆起區(qū)表現(xiàn)為橫向分塊的宏觀電性特征，凹陷區(qū)電阻率由淺入深多呈漸變分層的特征。2CEMP工作方法技術(shù)21工作特點(diǎn)CEMP工作原理與MT的

7、原理相同，僅靠其高密度連續(xù)測(cè)量的特殊工作方式與之區(qū)別。CEMP的主要特點(diǎn)表現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,CEMP測(cè)點(diǎn)距可根據(jù)地形情況在50-300m之間選擇適當(dāng)?shù)臉O距，沿測(cè)線方向電偶極子首尾相接進(jìn)行測(cè)量，這種高密度空間采樣和電偶極子靈活的布極方式彌補(bǔ)了MT空間采樣不足的問題，大大地提高了橫向分辨能力;第二，采用高密度連續(xù)測(cè)量的方法技術(shù)，大大擴(kuò)充了測(cè)線方向的信息量，通過空間水平方向波數(shù)域低通濾波處理，壓制近地表電性不均勻體和起伏地形造成的靜態(tài)效應(yīng)，提高了結(jié)果的可信度及空間分辨率。因此,CEMP具有壓制靜態(tài)效應(yīng)強(qiáng)、提取信息豐富、縱橫向分辨率高等特點(diǎn),從而可以獲得地下較精細(xì)、較其實(shí)且連續(xù)變化的電性結(jié)構(gòu)圖像。C

8、EMP法還具有不受高陡構(gòu)造、高阻推覆體的屏蔽以及對(duì)低阻層反應(yīng)靈敏等特點(diǎn)，而成為山前復(fù)雜區(qū)地球物理勘探的有效手段O2.2現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)采集和數(shù)據(jù)預(yù)處理根據(jù)測(cè)區(qū)地質(zhì)構(gòu)造和主要穹窿構(gòu)造群的分布特征，并結(jié)合區(qū)內(nèi)已經(jīng)或正在開展的MT測(cè)深剖面和二維反射地震剖面的布設(shè)等情況，在測(cè)區(qū)布置了EW、SN兩組正交的“井”字型測(cè)量剖面4條，南北向?yàn)镃EMP-1線、CEMP-3線，東西向?yàn)镃EMP-2線、CEMP-4線。同時(shí)，還有MT-1剖面1條，二維反射地震剖面QT06-1.QT06-2測(cè)線2條，以便于測(cè)量結(jié)果的相互對(duì)比，對(duì)CEMP勘查效果進(jìn)行分析（圖1）。野外數(shù)據(jù)采集中，使用美國(guó)EMI公司生產(chǎn)的EH4電磁測(cè)量系統(tǒng)及配套高

9、頻磁探頭，磁探頭頻帶寬度為10Hz100kHz。EH4是天然和人工場(chǎng)源的圖1CEMP剖面布置示意雙源型大地電磁測(cè)量?jī)x,500Hz以下利用天然電磁場(chǎng),500Hz以上用可控源發(fā)射?？煽卮排紭O子發(fā)射天線為*、北方向的垂直線圈，垂直磁偶極子發(fā)射的場(chǎng)以TE型波為主，分辨率高，分層定厚能力強(qiáng)，又因可控源加強(qiáng)了高頻訊號(hào)，從而增加r采集數(shù)據(jù)的可靠性和提高了淺層縱向分辨率。測(cè)量裝置采用“十”字形布設(shè)，張德觀測(cè)方式。采取沿測(cè)線方向，測(cè)點(diǎn)距為200m電偶極子首尾相接，多道高密度連續(xù)測(cè)量天然電磁場(chǎng)E,、E,、Hx、Hy分量，觀測(cè)記錄頻帶為10Hz60kHz。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)采集數(shù)據(jù)需做初步處理,人工挑選儀器記錄的原始時(shí)間序列，

10、對(duì)其作譜分析,計(jì)算出視電阻率、阻抗相位等相關(guān)參數(shù)，然后選出高相干度的視電阻率、阻抗相位數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加,編輯成連續(xù)完整的曲線,主要為視電阻率曲線、阻抗相位曲線以及頻率一視電阻率一阻抗相位數(shù)據(jù)及觀測(cè)誤差,并據(jù)此進(jìn)行物理點(diǎn)曲線質(zhì)量的評(píng)價(jià)認(rèn)定工作。2.3數(shù)據(jù)處理與反演進(jìn)行常規(guī)的定性和定最數(shù)據(jù)處理，包括數(shù)據(jù)編輯、極化模式判別、數(shù)據(jù)畸變分析及校正等,編制視電阻率和阻抗相位的擬斷面圖，進(jìn)行一維和二維定量反演計(jì)算。CEMP數(shù)據(jù)處理中,對(duì)于畸變點(diǎn)或畸變段，需參照相鄰頻點(diǎn)或相鄰測(cè)點(diǎn)的觀測(cè)結(jié)果進(jìn)行平滑處理;對(duì)于淺部不均勻體及起伏地形的影響，采用空間濾波方法對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理；結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料進(jìn)行極化模式的判別。數(shù)據(jù)經(jīng)

11、過處理后，編制頻率一視電阻率（阻抗相位）擬斷面圖，用于定性分析。在定性分析的基礎(chǔ)上，采用二維反演技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行反演處理。最后.根據(jù)二維反演結(jié)果，綜合地質(zhì)、物性、其他地球物理等資料進(jìn)行地質(zhì)解釋，編制地電斷而圖。2.4二維反演反演中采用Occam一維自動(dòng)反演方法技術(shù)。Occam反演方法在反演過程中，通過引入模型粗糙度來抑制地電結(jié)構(gòu)的不合理性，同時(shí)保證模型變化盡可能地靈活，反演所尋求的解盡能地與實(shí)際觀測(cè)數(shù)據(jù)相吻合，同時(shí)又具有最小粗糙度的地電結(jié)構(gòu)。以視電阻率一頻率、相位一頻率的空間分布數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，進(jìn)行電阻率二維反演計(jì)算，得到電阻率一CEMP-30235211825861113893162pJ(Qm)圖

12、2CEMP-1線和CEMP-3線電阻率斷面100123456789101112131415CEMP-4qw一一1002468101214161820d/km0235211825861113893162p.Aftm)CEMP-2線和CEMP4線電阻率斷面圖3深度斷面(圖2、圖3)。3勘查成果解釋與分析3.1勘查成果解釋圖2、圖3所示的視電阻率斷面圖總體上呈現(xiàn)為中高阻層電性特征，地質(zhì)層位屬中侏羅統(tǒng)夏里組構(gòu)造層。但是,CEMP-1、CEMP-3和CEMP-2剖面呈現(xiàn)多處局部低一中阻(20-200nm)異常,將整個(gè)剖面橫向上的高阻(3001000Qm)層帶切割，使宏觀電性表現(xiàn)為高低阻相間出現(xiàn)，反映出褶

13、皺橫跨疊加的電性特征。南部測(cè)線CEMP1電阻率斷面圖與此不同，表現(xiàn)為縱向分層的宏觀電性特征，由淺入深依次為高一中一高電阻率分布，中阻層電阻率(100-200Qm)橫向變化較小，其起伏形態(tài)反映出盆地沉積蓋層的空間展布形態(tài)。CEMP-2和CEMP-4剖面東端二個(gè)局部低阻異常帶規(guī)模較大，近于宜立向下延伸，是典型斷裂帶的反映。根據(jù)電阻率斷面圖上出現(xiàn)相對(duì)隆起的中一低阻異常、等值線陡立高梯度變化帶和相同電性層埋深突然變化或消失，以及電性層接觸關(guān)系變化的部位特征，結(jié)合龍尾湖區(qū)塊1：5萬地質(zhì)調(diào)查確定的地層結(jié)構(gòu)和局部褶皺構(gòu)造、穹隆構(gòu)造的情況，得到如下的地質(zhì)構(gòu)造解釋。(1) CEMP-1和CEMP-3線,特別是C

14、EMP-1線電阻率斷面圖上，電阻率沿橫向劇變，高阻層上隆特征清晰，形成明顯的局部高阻或低阻異常，變化規(guī)律較復(fù)雜。這與地層褶皺變形有關(guān)。局部低阻異常解釋為褶皺或斷裂造成地層，特別是以灰?guī)r為主的地層發(fā)生強(qiáng)烈的破碎所致。(2) CEMP-2和CEMP-4線.特別是CEMP-4線，電阻率斷面內(nèi)出現(xiàn)垂向分層、橫向連續(xù)性較好的特點(diǎn)。電阻率斷面在垂向上，呈現(xiàn)高一中一高阻異常帶，反映為中侏羅統(tǒng)地層之灰?guī)r夾薄層砂頁(yè)巖。根據(jù)異常帶在橫向上的波狀起伏變化形態(tài)，反映出測(cè)區(qū)南部發(fā)育有寬緩的褶皺構(gòu)造。(3) 圖2、圖3所呈現(xiàn)的局部低阻異常，分別反映了單個(gè)穹窿構(gòu)造或穹窿一盆地構(gòu)造的位置和形態(tài)。卷入地層為中侏羅統(tǒng)夏里組之灰?guī)r

15、夾砂頁(yè)巖,或由灰?guī)r、砂巖斷續(xù)延伸顯示。單個(gè)穹窿構(gòu)造在CEMP-1和CEMP-3剖面上圈出為DS1、DS2、DS3和DS5、DS6,如圖2所示。在CEMP-2剖面上圈出穹窿構(gòu)造為DS6、DS7、DS8,在CEMP-4剖面上圈出穹窿一盆地構(gòu)造DS9-BS1、DS1O-BS2,如圖3所示。單個(gè)穹窿的寬度約為11.5km。局部低阻異常形成的原因是由于受近南北向主壓應(yīng)力場(chǎng)和近東酉向主壓應(yīng)力場(chǎng)的擠壓作用，構(gòu)造核部的巖石嚴(yán)重破碎且充水所致;另一種可能是穹窿構(gòu)造核部發(fā)育有膏鹽層,并造成地下水導(dǎo)電離子濃度增大的結(jié)果。(4) 在CEMP-1線的4.7-5.2km和CEMP-3線的13.214km處，電阻率出現(xiàn)橫向

16、突變,存在斷層,根據(jù)右側(cè)高阻體推覆于左側(cè)低阻體之上的關(guān)系，推斷為逆沖斷層，編號(hào)嗎(見圖2)o2線的13.514.5km和4線的16.5-17.5km處，都有明顯的局部低阻異常存在，二者在空間上相互對(duì)應(yīng),推斷這一高導(dǎo)帶為斷裂帶，編號(hào)F?(圖3)。3.2方法有效性分析3.2.1與反射地震剖面比照在測(cè)區(qū)二維反射地震剖面QT06-1線和QT06-2線中，部分測(cè)線段分別與CEMP-1線和CEMP4線的位置接近。圖4和圖5為CEMP電阻率斷面與鄰近的二維反射地震剖面對(duì)比。由圖可見，CEMP電阻率斷面與地震時(shí)間剖面在揭示地層展布、地質(zhì)結(jié)構(gòu)上具有較好的可比性。CEMP-1線電阻率斷面反映的穹窿構(gòu)造與F,斷層，

17、在QT06-1時(shí)間剖面上有明顯的反射波組隆起、凹陷和錯(cuò)斷顯示。CEMP4電阻率斷面反映的DS10-BS2穹窿一盆地構(gòu)造與QT06-2地震剖面反映的寬緩反射波組凹陷對(duì)應(yīng)，其形態(tài)極為相似，北北東向的隱伏斷裂F2也與之吻合;這些都映襯了CEMP能較準(zhǔn)確地反映復(fù)雜構(gòu)造區(qū)的地質(zhì)特征。CEMP-1d/km11825861113893162P,/(Qm)QT06-1圖4CEMP-1電阻率斷面與QT06-1地震剖面對(duì)比d/km023S211825861113893162p,/(ftm)圖5CEMP4電阻率斷面與地震割面對(duì)比3.2.2與MT測(cè)深剖面比照層在CEMP與MT電阻率斷面上，異常特征相符，但圖6為CEM

18、P-1線與MT-1剖面電阻率二維反對(duì)淺層構(gòu)造刻畫的精細(xì)程度上存在差異。這是由于演結(jié)果對(duì)比，兩者在反映大結(jié)構(gòu)上基本一致,蚪斷MT測(cè)量點(diǎn)距為1000m,橫向分辨率低，觀測(cè)頻率)T*i3g012345d/kmCEMP-10.5to012345MT-1CEMP-1與MT-1電阻率斷面對(duì)比圖6上限為320Hz,高頻信息少，淺層縱向分辨率低，對(duì)小目標(biāo)地質(zhì)體難以分辨；而CEMP測(cè)牯點(diǎn)距為200m,觀測(cè)記錄頻率達(dá)60kHz,高頻信息豐富，因此,CEMP對(duì)勘杳淺層小目標(biāo)穹隆構(gòu)造有較高的空間分辨率。3.2.3方法效果的檢驗(yàn)CEME-1線在8.2-9km深0.40.7km處的局部低阻異常.推斷為DS3穹窿構(gòu)造該構(gòu)造

19、上方布置的羌資1井(QZ-1)位置見圖6。QZ-1井鉆探資料揭示，在井深約400ni以匕見到以灰?guī)r為主局部夾有石膏的地層，巖芯較完整;400m以下，巖石破碎強(qiáng)烈，鉆遇強(qiáng)烈放空現(xiàn)象，無法繼續(xù)施工。這些特征與DS3穹隆構(gòu)造的低阻電性結(jié)構(gòu)十分吻合。測(cè)量結(jié)果還反映出DS3低阻異常是局部的，無論在橫向上還是縱向上，其延伸規(guī)模有限。因此，羌資一井的鉆孔資料證實(shí)了CEMP方法的有效性。4結(jié)語(yǔ)連續(xù)電磁剖面測(cè)深在測(cè)區(qū)中東部CEMP-1、3、2線剖面上，電阻率變化規(guī)律復(fù)雜，呈現(xiàn)明顯的局部商阻夾低阻相間的孤立異常，反映了地層褶皺強(qiáng)烈的變形特征。根據(jù)局部低阻異常圈出穹窿構(gòu)造8個(gè)。在測(cè)區(qū)南部的CEMP4剖面上，電阻率斷

20、面呈現(xiàn)垂向分層、橫向連續(xù)性較好的特點(diǎn)。圈出了較寬緩的穹窿一盆地構(gòu)造2處。它們是測(cè)區(qū)內(nèi)中侏羅紀(jì)夏里組構(gòu)造層中發(fā)育的有利構(gòu)造圈閉類型，可列入找油靶區(qū)目標(biāo)。連續(xù)電磁剖面測(cè)量結(jié)果與二維反射地震和MT測(cè)深資料的比照表明，其結(jié)果具有可對(duì)比性,與區(qū)內(nèi)地質(zhì)調(diào)查結(jié)果基本相符,DS3局部低阻異常已被鉆孔資料證實(shí)。顯示出CEMP具有擬連續(xù)性、可對(duì)比性和相對(duì)的高分辨率，較通常意義下的MT或AMT等更具優(yōu)勢(shì),在勘查淺部地質(zhì)構(gòu)造，尤其是勘查小目標(biāo)的次窿構(gòu)造,是行之有效的,可為羌塘盆地勘杳容窿構(gòu)造這一有利構(gòu)造圈閉，提供一項(xiàng)有效的方法技術(shù)手段。參考文獻(xiàn)：1 趙政璋，李水秩，葉和飛，等.育藏高原羌城盆地石油地質(zhì)M.北京:科學(xué)出

21、版社,2001.2 貿(mào)保江，劉建清.楊平.北蕪城盆地中的一種重要格線樣式一方俺構(gòu)造J.沉積與特提斯地質(zhì).2006,(4):10.3 王宜昌.王水濤.羌塘盆地地電性層特征及油氣構(gòu)造單元?jiǎng)澐諮.新褊石油地質(zhì),2000.21(5):384.4 李金銘.羅延仲.電法勘探新進(jìn)展，M.北京：地質(zhì)出版社.1995.5 王秀明.應(yīng)用地球物理方法原理！M.北京:石油工業(yè)出版社，2000.6 陳樂壽.王光錚.大地電磁測(cè)深法MJ.北京：地質(zhì)出版社.1990.THEAPPLICATIONOFTHECONTINUOUSELECTROMAGNETICPROFILLINGSOUNDINGMETHODTOTHEEXPLORA

22、TIONOFGEOLOGICALSTRUCTURESINLONGWEILAKEAREAOFNORTHERNQIANGTANGBASIN,QINGHAI-TIBETPLATEAULIXiao-chang(IrutiluleofGeophysicalandGeochemicalExploration,CAGS,Langfang065000,China)產(chǎn)生視削截現(xiàn)象；超層序晚期高位域形成，物源供給充分，在小型斷陷湖泊處形成前積式充填扇三角洲前緣沉積體，在大的湖泊區(qū)形成發(fā)散式充填扇三角洲前緣沉積體，并且湖泊面積收縮05結(jié)語(yǔ)(1) 菅城組主要發(fā)育扇三角洲相，受F1同沉積斷層影響，斷層西側(cè)也產(chǎn)生斷陷小型

23、湖泊，物源自東北方向。(2) 營(yíng)城組發(fā)育時(shí)期，經(jīng)歷了一個(gè)完整的超層序發(fā)育過程，沉積相帶呈近東西向展布，南北相帶變化明顯的特點(diǎn)?？傮w上構(gòu)成一個(gè)向上變細(xì)再變粗的沉積序列,反映了湖平面從擴(kuò)張到收縮的沉積特征。參考文獻(xiàn)：I鄧宏文.高分辨率層序地層學(xué)一原理及應(yīng)用北京:地質(zhì)出版社,2003.2辛仁臣，蔡希源，王英民.松江坳陷深水湖盆層序界面待征及低位域沉積模式J.沉積學(xué)報(bào).2004.22(3):379-392.3劉招君，策清水，王嗣民，等.陸相層序地層M.北京:地質(zhì)出版社,2002.4解習(xí)農(nóng)，李思III.陸相盆地層序地層研究特點(diǎn)J.地質(zhì)科技情報(bào),1992,12(1):22-26.(5J趙澄林，朱筱敏.沉積

24、巖石學(xué)Ml.北京：石油工業(yè)出版社.2(X)1.6馮增昭,王英華,劉煥杰，等.中國(guó)沉積學(xué)MJ.北京：石油工業(yè)出版社,1994：153-166,347-549.7吳磊,徐懷民，季漢成.渤海灣盆地渤中凹陷古近系沉積體系演化及物源分析J.海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2006,26(I)：81-88.L8J李慧勇，辛仁臣，李強(qiáng)，等.黃河口凹陷A區(qū)古近系沙河街級(jí)三段沉積相：J.古地理學(xué)報(bào).2007,9(1):25-32.9李延平，陳樹民,宋永忠，等.大慶長(zhǎng)垣及以東泉三、四段扶物油層淺水湖泊一三角洲體系沉積特征J.大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2005,24(5):13-16.STRATIGRAPHICSEQUENCECH

25、ARACTERSITICSANDDEPOSITIONALEVOLUTIONOFYINGCHENGFORMATIONINDONGLINGAREAHUYu-shuang,XINZhao-kun(GeatcienceCollegeofDaqingPetroleumInstitute,Daqing163318,CAi7ui)Abstract；Basedonthesequencestratigraphytheory,thispapersubdividedtheYingchengFormalionintofoursedimentarysequencesandonevolcanicintercalation

26、bymeansofsequencestratigraphicclassificationandcomparison.Accordingtotheanalysisofcoringdata,loggingdata,palaeofitologicalcharacteristics,rockslicesandgrainsizes,thesedimentaryfaciesinYingchengFormationshouldincludefan-deltasubfaciesandlakessubfacies.Onplane,theauthorsusedseismicinversiontoolstopred

27、ictthedistributionofsandandemployedseismicwaveformclassificationtechnologytodoseismicfaceanalysis.Withthedivisionresultsofthemicrofaciesinindividualwells,acomprehensiveforecastwasmadeforsedimentaryfaciesdistributioninYingchengFormation,andtheevolutionregularityonplanewasanalyzed.Duringthedepositiono

28、ftheYingchengFormation,therewasacompletesequencedevelopmentprocessinDonglingarea.ThesedimentaryfaciesassumesanoverallEW-strikingspreading,withobviousvariationsintheNEdirection.Materialsourcefromthenortheastwasadequate,andthesedimentaryfaciesonthewholeformedanintegralsequencesedimentarysequence,reflectingth