公司間借款合同種類有哪些

1、XXX 合同范文?編制：了戲年月日公司間借款合同種類有哪些企業(yè)間借貸合同，是指金融機構(gòu)之外的企業(yè)法人相互之間或者企業(yè)法人與 非法 人其他組織之間以及非法人其他組織相互之間所訂立的，由一方向另一方 給付一定數(shù) 量的貨幣，并要求接受給付的一方在約定的期間內(nèi)歸還相同數(shù)量的 貨幣，同時支付一 定數(shù)量的利息（資金占用費）或利潤的合同。上述金融機構(gòu)指銀 行、信用社、信托投 資公司、金融租賃公司、證券公司、保險公司、基金公 司、財務(wù)公司等。根據(jù)貸款通則第 61 條的規(guī)定： “企業(yè)之間不得違反國家規(guī)定辦理借貸 或變 相借貸融資業(yè)務(wù)。 " 非金融企業(yè)之間的借貸形式總體上分為兩類，一是以借 款合同的 形

2、式直接體現(xiàn)的借貸合同，二是非借款合同方式所形成的變相借貸合 同。前者的表現(xiàn) 形式是雙方以協(xié)議形式直接確定借貸關(guān)系，協(xié)議內(nèi)容把借款數(shù) 額、利息、還款期限、 違約責(zé)任等都加以明確。有的還設(shè)定了保證、抵押等擔(dān) 保條款，并有擔(dān)保人參與簽訂 協(xié)議。后者的表現(xiàn)方式則比較模糊和復(fù)雜，大致 又可以細(xì)分為以下幾種：1. 聯(lián)營形式的借貸當(dāng)事人簽訂聯(lián)營協(xié)議，雖約定共同經(jīng)營某一項目，但內(nèi)容卻約定其中一方 只負(fù) 責(zé)出資和監(jiān)督資金使用情況，不參與具體經(jīng)營活動，不論經(jīng)營項目盈虧， 出資方均按 期收回本息，或按期收取固定利潤。這種出資人不承擔(dān)虧損的保底 條款被最高人民法 院的司法解釋認(rèn)定為借貸關(guān)系。包括合作開發(fā)房地產(chǎn)合同約

3、定提供資金的當(dāng)事人不承 擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險，只收取固定數(shù)額貨幣的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為借 款合同。2. 投資形式的借貸法律上的投資，一般是指取得股權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)營風(fēng)險。但有的投資合同，投資者并不對所投資的項目或?qū)Ρ煌顿Y的企業(yè)法人承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險，也不以所投入的資金對被投資法人承擔(dān)民事責(zé)任，無論被投資項目盈利或虧損，均要按期收回本息或固定利潤。在這種情況下，出資人所投入的資金并非股權(quán)而是債權(quán)，這種投資關(guān)系在司法實踐中被認(rèn)定為借貸關(guān)系。3. 存單表現(xiàn)形式的借貸最高人民法院關(guān)于審理存單糾紛案件的若干規(guī)定第6條規(guī)定，在出資 人直接將款項交與用資人使用，或通過金融機構(gòu)將款項交與用資人使用，金融機構(gòu)向出資人出具存單或進帳單、

4、對帳單或與出資人簽訂存款合同，出資人從用資人或從金融機構(gòu)取得或約定取得高額利差的行為中發(fā)生的存單糾紛案件，為以存單為表現(xiàn)形式的借貸糾紛案件。4. 票據(jù)形式的借貸根據(jù)票據(jù)法第10條規(guī)定，票據(jù)的簽發(fā)、取得和轉(zhuǎn)讓，應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則，具有真實的交易關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系。票據(jù)的取得，必須給付對價，即應(yīng)當(dāng)給付票據(jù)雙方當(dāng)事人認(rèn)可的相對應(yīng)的代價。因此，我國法律禁止純粹融資性票據(jù)，當(dāng)前銀行承兌匯票一統(tǒng)天下，商業(yè)承兌匯票微乎其微。當(dāng)然從釋放自有資金的角度講，通過簽發(fā)出票、背書轉(zhuǎn)讓實現(xiàn)的票據(jù)支付功能本身也蘊涵了融資功能，形成本質(zhì)上的企業(yè)借貸。5. 融資租賃形式的借貸融資租賃是指有金融業(yè)務(wù)經(jīng)營權(quán)的出租人（一般指金

5、融租賃公司或信托公司） 根據(jù)承租人對供貨人或出賣人的選擇，從出賣人那里購買租賃物，提供給承租 人使用， 承租人按期向出租人支付租金。承租人只有在合同期滿并付清租金之 后，才取得租賃 物的所有權(quán)。但在市場經(jīng)營過程中，有的出租人并不具有金融 業(yè)務(wù)經(jīng)營權(quán)，其出資向 借貸人購買租賃物后，在提供給承租人使用的同時，把 租賃物的所有權(quán)也一并出讓給 承租人，承租人只須承擔(dān)一次性或分期付清租金 的義務(wù)。這種形式上的租賃關(guān)系，其 實質(zhì)是借貸關(guān)系。6. 補償貿(mào)易方式的借貸補償貿(mào)易是指一方在信貸的基礎(chǔ)上，從國外另一方買進機器、設(shè)備、技 術(shù)、原 材料或勞務(wù)，約定在一定期限內(nèi)，用其生產(chǎn)的產(chǎn)品、其他商品或勞務(wù)， 分期清償

6、貸款 的一種貿(mào)易方式。其主要特點是： （1）貿(mào)易與信貸結(jié)合，一方購入 設(shè)備等商品是在 對方提供信貸的基礎(chǔ)上，或由銀行介入提供信貸。 （ 2）貿(mào)易與生 產(chǎn)相聯(lián)系。設(shè)備進 口與產(chǎn)品出口相聯(lián)系，出口機器設(shè)備方同時承諾回購對方的 產(chǎn)品，大多數(shù)情況下，交 換的商品是利用其設(shè)備制造出來的產(chǎn)品。 （3）貿(mào)易雙方 是買賣關(guān)系，設(shè)備的進口方 不僅承擔(dān)支付的義務(wù)，而且承擔(dān)付息的責(zé)任，對設(shè) 備擁有完全的所有權(quán)和使用權(quán)。但 有的補償貿(mào)易合同，則是直接約定由一方向 另一方提供資金，另一方必須限期歸還或 分批歸還本金，并無償提供一部分貨 物作為利息或利潤。有的還約定接受資金一方必須以優(yōu)惠價向?qū)Ψ教峁┴浳铮?對購銷關(guān)系雙方

7、另行結(jié)算。這種一方向另一方提供貨幣 并要求對方歸還貨幣的 合同，在本質(zhì)上仍是借貸合同。7. 委托理財形式的借貸委托理財，顧名思義，是指委托人將自己擁有的財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)利委托他人 管理、 處分以獲取收益，受托人獲取報酬的行為。廣義的委托理財關(guān)系包括委 托代理和信托。 委托代理是指受托人以委托人名義經(jīng)營管理委托財產(chǎn)，所有后 果也由委托人承擔(dān)。信 托則是受托人以自己的名義管理和處分信托資產(chǎn)。通常 情況下，一些非金融機構(gòu)或沒 有經(jīng)過許可的一般的有限公司作為受托人的以各 種方式吸引機構(gòu)投資者投資于證券、 信托、國債、基金、外匯、期貨、黃金等 理財產(chǎn)品，當(dāng)事人雙方在合同中約定，委托 人將資產(chǎn)交由受托人進行投

8、資管 理，受托人無論盈虧均保證委托人獲得固定本息回報， 超額投資收益均歸受托 人所有的（即約定保證本息固定回報條款），屬于 “名為委托 理財、實為借貸關(guān) 系”之情形，應(yīng)認(rèn)定雙方成立借款合同關(guān)系。8. 買賣賒欠形式的借貸企業(yè)之間在進行商品和勞務(wù)交易時常常會由于各自的生產(chǎn)和經(jīng)營周期與交 易對 方的周期不對稱，出現(xiàn)資金的一時短缺，使交易受阻。在買方暫時缺乏可 用資金，而 賣方又確信其資信可靠的情況下，就會自發(fā)產(chǎn)生賒銷商品、延期付 款的商業(yè)信用行為。 在實際交易過程中，則是采取賣方收回價格優(yōu)惠承諾或買 方直接支付逾期付款利息的 方式處理。這種自發(fā)的商業(yè)信用活動解決了商品交 易中資金短缺的困難，從形式上

9、看， 它只是商品交易方式的一種變通，但從實 質(zhì)上看，它是一種金融活動，是賣方為買方提供了一筆購買貨物的資金，其實 質(zhì)仍是借款合同9. 空買空賣形式的借貸所謂“空買空賣是指買賣雙方都沒有貨款進出，只就進出之間的差價結(jié)算 盈 虧。其表現(xiàn)形式一般為，買賣合同當(dāng)事人雙方中， “買方”向?qū)Ψ健邦A(yù)付貨款” 后， 到了一定的期限，又向?qū)Ψ绞栈?“貨款”及利息或“違約金”，雙方都不打算交 付和 接收所“買賣”的貨物，或者根本就不存在所 “買賣”的貨物。由此可見，雙方 實施 的實際上也是一種借款行為。10. 虛擬回購形式的借貸有的在簽訂買賣標(biāo)的物（常見的有債券等，也可以是其他一切法律上可以轉(zhuǎn) 讓 的權(quán)益）合同后

10、，賣方從買方取得貨幣，但并不把標(biāo)的物交給對方，或者根本 沒有標(biāo) 的物。但到了合同約定的期限，賣方又以更高的價格把并不存在的標(biāo)的 物從買方模擬 “買回" 。這里，雙方給付和收回的只有貨幣，并無其他標(biāo)的物， 因此這也是一種借 貸，嚴(yán)格來講這是屬于上一種情形中的 “空買空賣形式的借 貸的一種特殊情形。中 國人民銀行年 2 月 15 日發(fā)布的信貸資金管理暫行 辦法規(guī)定，證券回購的期限、 交易對象與同業(yè)拆借相同。因此，放出回購 款，未收回有價證券，實際上與金融機構(gòu) 之間的拆借無異。屬于 “假回購，真拆 借" 。在實踐中，無效的證券回購交易是作為 有效的同業(yè)資金拆借行為來對待 的。這種做法得到了