自然辯證法與自然科學(xué)的關(guān)系_第1頁
自然辯證法與自然科學(xué)的關(guān)系_第2頁
自然辯證法與自然科學(xué)的關(guān)系_第3頁
自然辯證法與自然科學(xué)的關(guān)系_第4頁
自然辯證法與自然科學(xué)的關(guān)系_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上山西大學(xué)研究生學(xué)位課程論文(2012 - 2013學(xué)年 第 1學(xué)期)學(xué)院(中心、所): 專 業(yè) 名 稱: 課 程 名 稱: 自然辯證法 論 文 題 目: 自然辯證法與自然科學(xué)的關(guān)系 授課 教師(職稱): 研 究 生 姓 名: 年 級(jí): 學(xué) 號(hào): 成 績: 評(píng) 閱 日 期: 山西大學(xué)研究生學(xué)院2014年 月 日自然辯證法與自然科學(xué)的關(guān)系摘要:隨著社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步,自然辯證法已不再是單純理論的研究,它對(duì)于自然科學(xué)研究者有著不容忽視的指導(dǎo)意義,自然辯證法是聯(lián)系馬克思主義哲學(xué)與科學(xué)技術(shù)的紐帶,與自然科學(xué)的關(guān)系密不可分。本文介紹了自然辯證法的兩大內(nèi)容,即自然觀和自然科學(xué)觀,舉例

2、說明了這兩大內(nèi)容對(duì)自然科學(xué)發(fā)展的影響,闡述了二者與科學(xué)發(fā)展不可分割的關(guān)系。關(guān)鍵詞:自然觀 自然科學(xué)觀自然辯證法是的自然觀和自然科學(xué)觀的反映。體現(xiàn)主義哲學(xué)的、的統(tǒng)一,構(gòu)成馬克思主義哲學(xué)的一個(gè)組成部分。它研究的內(nèi)容主要有兩大方面:一是自然觀,即對(duì)自然界辯證法的研究;二是自然科學(xué)觀,即對(duì)自然科學(xué)辯證法的研究,兩個(gè)方面的研究密切相聯(lián),不可分割。1、自然辯證法中的自然觀這方面的研究,要求不斷地概括和運(yùn)用自然科學(xué)的最新成果,發(fā)展和更新人們關(guān)于自然界辯證發(fā)展的總圖景和對(duì)自然界的總觀點(diǎn),其中包括物質(zhì)觀、運(yùn)動(dòng)觀、時(shí)空觀、信息觀、系統(tǒng)觀、規(guī)律觀以及自然發(fā)展史和自然界各種運(yùn)動(dòng)形態(tài)的劃分、聯(lián)系、交錯(cuò)、轉(zhuǎn)化等等;要求探

3、討辯證法的基本規(guī)律和范疇在自然界各種過程中的豐富多樣的表現(xiàn)及運(yùn)用 ,使人們對(duì)辯證法規(guī)律和范疇的理解不斷充實(shí)和深化,在許多方面進(jìn)一步清晰化、準(zhǔn)確化和精細(xì)化,并增添新的內(nèi)容。從而,把辯證唯物主義自然觀提高到同自然科學(xué)的新發(fā)展、新思想相適應(yīng)的現(xiàn)代水平。中國古代的自然觀對(duì)我國科學(xué)技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。古代中國有數(shù)不清的如四大發(fā)明這樣為世界科技作出卓越貢獻(xiàn)的成就。但是如果按學(xué)科來看,古代中國的主要科學(xué)成就都集中在應(yīng)用領(lǐng)域,例如制造業(yè)、建筑業(yè)等;而基礎(chǔ)理論學(xué)科方面的成就相對(duì)貧乏。一本介紹數(shù)學(xué)發(fā)展歷史的書中說,對(duì)數(shù)學(xué)貢獻(xiàn)最大的是歐洲人,同時(shí),書中也介紹了巴比倫、埃及、印度、阿拉伯等國家的數(shù)學(xué)成就,卻對(duì)中

4、國的數(shù)學(xué)成就只字未提。想來也有一定道理,古代中國鮮有數(shù)學(xué)成就,能登大雅之堂的就更少了。還有一個(gè)例子,漢代劉徽在修訂九章算術(shù)時(shí),發(fā)現(xiàn)了其中的多處錯(cuò)誤,如計(jì)算弓形面積的公式、計(jì)算球體體積的公式等。這些公式被用來計(jì)算建筑用料已有100多年了,期間應(yīng)當(dāng)有很多人發(fā)現(xiàn)過實(shí)際用料與預(yù)期不同,卻從來沒人想過這些公式是對(duì)是錯(cuò)。中國人匱乏的數(shù)學(xué)天份正是受自然觀影響的一個(gè)結(jié)果。由于中國人對(duì)現(xiàn)有的自然界頗為滿足,也就失去了改造自然的興趣和動(dòng)力。這種思維方式蔓延開來,就造成了中國人普遍滿足于問題在表面上得以解決,而對(duì)于隱藏于表象之下的事物內(nèi)因缺乏興趣,懶于對(duì)問題刨根追底。所以古代中國對(duì)于自然界的研究始終都只停留在膚淺的

5、客觀觀察階段,極少有人把觀察結(jié)果抽象總結(jié)成理論,更不要提用理論來指導(dǎo)改造自然了。數(shù)學(xué)作為一個(gè)最基礎(chǔ),最抽象的學(xué)科,受害也最深。2、自然辯證法中的自然科學(xué)觀 自然辯證法主要從馬克思主義認(rèn)識(shí)論、方法論方面研究自然科學(xué)認(rèn)識(shí)過程、認(rèn)識(shí)方法和自然科學(xué)認(rèn)識(shí)發(fā)展的規(guī)律。從馬克思主義社會(huì)歷史觀方面研究作為社會(huì)現(xiàn)象之一的自然科學(xué)在社會(huì)中發(fā)展和發(fā)揮作用的規(guī)律。自然辯證法是馬克思主義的重要組成部分,是關(guān)于自然界發(fā)展和科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一般規(guī)律、人類認(rèn)識(shí)和改造自然的一般方法以及科學(xué)技術(shù)與社會(huì)發(fā)展一般關(guān)系的學(xué)說 自然辯法誕生于l9世紀(jì)中葉絕不是偶然的,而是當(dāng)時(shí)三個(gè)方面的重大變化和發(fā)展沖擊著人們?cè)械淖匀粓D景和思維方式,為其

6、創(chuàng)立提供了客觀基礎(chǔ)。表現(xiàn)如下:一是大機(jī)器生產(chǎn)帶來的人類生產(chǎn)活動(dòng)的高度社會(huì)化,加強(qiáng)了人們之間的社會(huì)聯(lián)系和交往,改變著人們舊有保守的、靜止和孤立的思維習(xí)慣和方法;二是自然科學(xué)的一系列偉大發(fā)現(xiàn)展現(xiàn)了自辯法發(fā)展的本性和規(guī)律,沖擊著人們業(yè)已形成的機(jī)械的、形而上學(xué)的自然觀;三是辯證唯物主義的創(chuàng)立,為自然辯證法的創(chuàng)立提供了科學(xué)的理論基礎(chǔ),使自然觀的革命有了理論指導(dǎo)。自然辯證法就是在這種歷史條件和諸多因素下,辯證唯物主義哲學(xué)與自然科學(xué)和技術(shù)相結(jié)合的一場偉大的理論革命。自然辯證法揭示了自然科學(xué)發(fā)展的內(nèi)在邏輯、人對(duì)自然界的能動(dòng)關(guān)系等,建立了辯證唯物主義自然觀、思想觀點(diǎn)等,諸多體現(xiàn)具有劃時(shí)代的變革。自然辯證法不但把

7、科學(xué)看作是一種獨(dú)立的社會(huì)現(xiàn)象,探討其在一定社會(huì)中發(fā)展和發(fā)揮作用的規(guī)律,而且也把與科學(xué)緊密相關(guān)的技術(shù)作為一種獨(dú)立的社會(huì)現(xiàn)象來研究。自然辯證法關(guān)于技術(shù)論的研究,就是從總體上探討技術(shù)的性質(zhì)和特點(diǎn)、技術(shù)發(fā)展的條件和規(guī)律以及技術(shù)和其他各種社會(huì)現(xiàn)象的關(guān)系等等。這一研究和自然科學(xué)論的研究共同為科學(xué)技術(shù)政策的制定、科學(xué)技術(shù)發(fā)展的規(guī)劃、科學(xué)技術(shù)工作的領(lǐng)導(dǎo)和管理提供理論基礎(chǔ),其重要性日益顯得突出起來。自然辯證法與自然科學(xué)有一定的區(qū)別,但更有緊密的聯(lián)系,這涉及到學(xué)科門類的層次結(jié)構(gòu)問題。對(duì)于一門實(shí)際的科學(xué)門類,研究內(nèi)容實(shí)際上可以分為幾個(gè)層次。這有許多劃分方法。我國著名的科學(xué)家錢學(xué)森是把一個(gè)學(xué)科類別分為四個(gè)層次:最高的

8、一個(gè)層次是哲學(xué)層次,第二層是科學(xué)層次,第三層是技術(shù)層次,最后一層是具體的應(yīng)用層次。哲學(xué)層次研究的內(nèi)容與自然科學(xué)不盡相同。計(jì)算機(jī)同時(shí)也是自然界的一個(gè)事物,它的計(jì)算過程是類似人腦的,計(jì)算機(jī)能不能思維,是不是會(huì)有意識(shí),未來會(huì)是什么樣子?這個(gè)問題就是哲學(xué)層次的問題。而自然科學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè),主要研究就是在科學(xué)層次和技術(shù)層次,主要是在比如圖靈機(jī)原理這些問題。可以看出,自然辯證法研究的問題比自然科學(xué)層次更高一些,研究一些比較宏觀的問題;自然科學(xué)研究一些理論、比較精確的定理,以及設(shè)計(jì)實(shí)際的機(jī)器設(shè)備。但是,兩者研究的問題顯然有著緊密的聯(lián)系,是一般和特殊的關(guān)系。計(jì)算機(jī)從本質(zhì)上講是人的思維規(guī)律和機(jī)器相結(jié)合

9、的產(chǎn)物,那么對(duì)思維規(guī)律的研究和對(duì)機(jī)器的研究是不可分割的。1998年圖靈獎(jiǎng)的獲得者提出了計(jì)算機(jī)領(lǐng)域當(dāng)前研究的12個(gè)重大問題,里面有一些科技問題,也有哲學(xué)層次也就是自然辯證法的問題。也就說明,在科學(xué)研究這個(gè)領(lǐng)域,自然辯證法和自然科學(xué)是密不可分的。自然辯證法與自然科學(xué)相互作用,相互促進(jìn),共同發(fā)展。當(dāng)一個(gè)計(jì)算機(jī)專家去研究分析一個(gè)計(jì)算機(jī)問題的時(shí)候,不可避免的要思考它哲學(xué)層次的問題,同時(shí)依據(jù)哲學(xué)的思維方式去解決問題;哲學(xué)層次問題的解決,也需要從自然科學(xué)的研究中去總結(jié)、歸納,同時(shí)很多自然辯證法的問題,在自然科學(xué)中得到了解決。在這方面,圖靈可以說是計(jì)算機(jī)學(xué)界的哲學(xué)大師。在哲學(xué)層次上,對(duì)于計(jì)算機(jī)能不能思維,會(huì)不

10、會(huì)有意識(shí)這個(gè)問題,他提出了一個(gè)檢驗(yàn)方法:現(xiàn)有一個(gè)人和一臺(tái)機(jī)器,如果對(duì)于我們出的任何問題,人寫一個(gè)答案,機(jī)器打印一個(gè)答案,如果分辨不出是人的還是機(jī)器的答案,就說明機(jī)器是可以思維的,這就是著名的“圖靈檢驗(yàn)法”?,F(xiàn)在計(jì)算機(jī)還是做不到這一點(diǎn)。對(duì)于有些問題需要推理論證,總是可以找出計(jì)算機(jī)回答的規(guī)律,這與人腦思維是有區(qū)別的。這是自然科學(xué)對(duì)于哲學(xué)層次問題的研究。自然辯證法對(duì)自然科學(xué)研究是有很大的指導(dǎo)作用的。比如機(jī)器能不能思維這個(gè)問題,對(duì)應(yīng)于這個(gè)問題,科學(xué)層次上在研究人工智能,如果說自然辯證法已經(jīng)明白了機(jī)器和人腦思維的差異,那么對(duì)于人工智能的研究方向就有指導(dǎo)意義。自然辯證法研究的很多問題是認(rèn)識(shí)研究自然世界不可

11、回避的問題,很多著名的科學(xué)家,同時(shí)也是哲學(xué)家。從具體的例子上講,自然辯證法中有一個(gè)問題,復(fù)雜的自然界是如何產(chǎn)生,如何發(fā)展的?同時(shí)在生物信息科學(xué)技術(shù)中,發(fā)現(xiàn)生物體含有的信息量是非常大,非常復(fù)雜的,這是如何形成的?這個(gè)問題現(xiàn)在有了一個(gè)解釋。這就是著名的“元胞自動(dòng)機(jī)原理”。也就是:基本的規(guī)律非常簡單,但是進(jìn)行數(shù)以萬計(jì)的疊加后,所得到的結(jié)果就會(huì)看起來非常復(fù)雜。這個(gè)規(guī)律后來應(yīng)用于生物學(xué)、計(jì)算機(jī)學(xué)、地理學(xué)等學(xué)科,解決了相當(dāng)多的問題,這是一個(gè)很典型的自然辯證法和自然科學(xué)互相促進(jìn)的例子。自然科學(xué)和自然辯證法的不斷發(fā)展,互相提出了一些新的問題。自然科學(xué)的發(fā)展有時(shí)候出乎很多人的意料,很多自然科學(xué)實(shí)現(xiàn)的東西,在過去

12、是不可想象的。由于計(jì)算機(jī)的迅猛發(fā)展,現(xiàn)在產(chǎn)生了兩個(gè)認(rèn)識(shí):一方面有人認(rèn)為,機(jī)器有可能產(chǎn)生意識(shí)。另一個(gè)方面,有人發(fā)現(xiàn)計(jì)算機(jī)是人做程序指揮它來做的,根本離不開人的意識(shí),它是嚴(yán)格按照人的設(shè)定執(zhí)行的機(jī)器,可人的意識(shí)是相對(duì)獨(dú)立的,兩者可以說有本質(zhì)的差別,也就是機(jī)器是不可能產(chǎn)生人的意識(shí)的。目前還沒有定論,但是卻說明哲學(xué)和計(jì)算機(jī)學(xué)科的相互作用,互相給對(duì)方提問題,互相給對(duì)方提供方法來解決問題。自然辯證法對(duì)于自然科學(xué)研究者有著不容忽視的指導(dǎo)意義。很多自然科學(xué)的研究課題和研究方向是在自然辯證法的指導(dǎo)下的。在自然科學(xué)的計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)研究中,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)海量存儲(chǔ)的研究,從長遠(yuǎn)來看,有可能作出無限的存儲(chǔ)量。但是,哲學(xué)指出,一切概

13、念都是相對(duì)的,無限只是相對(duì)于有限而言。計(jì)算機(jī)在早期的時(shí)候,只有幾M的硬盤,現(xiàn)在幾十G 的硬盤對(duì)于那個(gè)時(shí)候來說,可以說是無限。明確了這一點(diǎn),那么只要作到適合用的存儲(chǔ)量就可以了。當(dāng)前,基于哲學(xué)思想,微軟公司正在研究一個(gè)軟件,這個(gè)軟件可以把一個(gè)人的一生記錄下來,事件小到日常的生活,每件事如何處理都有詳細(xì)記錄。顯然總結(jié)大量的著名科學(xué)家,企業(yè)家的一生的方方面面,這對(duì)于高等教育一定會(huì)有巨大的指導(dǎo)作用。對(duì)于自然科學(xué)某一專業(yè)的學(xué)生,哲學(xué)能夠增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)和科研能力。哲學(xué)明確指出,一些科學(xué)家,尤其是取得極大成功的科學(xué)家,它們不一定畢業(yè)于本專業(yè),而是他們對(duì)于自己研究的領(lǐng)域有極大的興趣;還有學(xué)科是分層次,分類別的,應(yīng)

14、該不僅僅只會(huì)本層次本專業(yè)的知識(shí),知識(shí)是觸類旁通的。某種意義上講,只有無用的人,沒有無用的知識(shí)。在哲學(xué)的價(jià)值觀里經(jīng)常提倡的職業(yè)精神,學(xué)習(xí)也要有一種專業(yè)精神,如果對(duì)于自己感興趣的領(lǐng)域沒有高人一等的認(rèn)識(shí),那么畢業(yè)后很難有所作為。當(dāng)今的世界日新月異,這需要新的認(rèn)識(shí),這其實(shí)也是辯證法中的認(rèn)識(shí)論原理,認(rèn)識(shí)是一個(gè)自低到高無窮無盡的過程。 總之,作為哲學(xué)的自然辯證法是聯(lián)系馬克思主義哲學(xué)與科學(xué)技術(shù)的紐帶,它和自然科學(xué)的關(guān)系密不可分。3、我國當(dāng)代應(yīng)該如何研究自然科學(xué)結(jié)合我國當(dāng)代科技發(fā)展的現(xiàn)狀,我們對(duì)于自然科學(xué)的研究應(yīng)該持有如下的原則:1) 普遍懷疑的態(tài)度。對(duì)于一種觀點(diǎn)或理論的判斷,不能依靠書本或者權(quán)威人物所提供的

15、現(xiàn)成的結(jié)論,更不能僅憑倡導(dǎo)或宣揚(yáng)這種觀點(diǎn)或理論的人的表白,而應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格審查該觀點(diǎn)或該理論的根據(jù),經(jīng)過縝密思考,獨(dú)立做出判斷。法國數(shù)學(xué)家、哲學(xué)家笛卡兒極力倡導(dǎo)普遍懷疑的態(tài)度,“要想追求真理,我們必須在一生中盡可能地把所有事物都來懷疑一次”。愛因斯坦也說:“這種經(jīng)驗(yàn)引起我對(duì)所有權(quán)威的懷疑,對(duì)任何社會(huì)環(huán)境里都會(huì)存在的信念完全持一種懷疑態(tài)度,這種態(tài)度再也沒有離開過我?!?) 徹底客觀主義的立場。指按照事物的本來面目及其產(chǎn)生情況來理解事物,決不附加任何外來的成分。自覺地把相信由一個(gè)離開直覺主體而獨(dú)立的外在世界,作為一切自然科學(xué)的基礎(chǔ)和前提;同時(shí)主張,有一分根據(jù)講一分話;實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),而且實(shí)踐檢驗(yàn)必須具有可重復(fù)性。3) 邏輯思維原則。以歸納和演繹作為基本的思維方法,堅(jiān)持特殊蘊(yùn)涵普遍,普遍管轄特殊。尊重事實(shí)卻不局限于事實(shí),眼見不一定為實(shí)。對(duì)于事實(shí)要勇于提問:它是否合乎邏輯?是否和已經(jīng)確定的普遍真理相符合?如果不合,原因是什么?總之,既尊重事實(shí),又在事實(shí)面前不放棄理論思維的權(quán)利。4) 繼承基礎(chǔ)上的創(chuàng)新精神。創(chuàng)新是科學(xué)的生命,用于解決前人未解決過的問題,努力為人類知識(shí)大廈添磚加瓦。同時(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論