LOGO設(shè)計(jì)中應(yīng)該注意的漸變問(wèn)題

1、LOGO設(shè)計(jì)中應(yīng)該注意的漸變問(wèn)題在Logo設(shè)計(jì)中使用漸變，似乎是個(gè)兩極分化的問(wèn)題：有人把它用的很復(fù)雜，讓設(shè)計(jì)看起來(lái)很花哨；有人卻能運(yùn)用非常簡(jiǎn)單的漸變，讓設(shè)計(jì)更好看。微軟和百事logo進(jìn)化史Logo設(shè)計(jì)中的扁平化正當(dāng)時(shí)，扁平化不等于拋棄漸變。無(wú)論你喜歡還是不喜歡，認(rèn)為漸變是好還是壞，在這里，我們進(jìn)行了一系列對(duì)比，試圖陳述Logo設(shè)計(jì)中使用漸變的種種問(wèn)題。應(yīng)該：在創(chuàng)建漸變版本前，先設(shè)計(jì)出一款出色的純色版Logo作為基礎(chǔ)不應(yīng)該: 不要上來(lái)就給整體設(shè)計(jì)加入漸變，一點(diǎn)一點(diǎn)來(lái)比較好?？纯醋筮?，純色版本非常適合在紙媒、標(biāo)識(shí)上呈遞，簡(jiǎn)潔大方。而右邊的漸變顯得過(guò)度繁雜，裝飾過(guò)度，看起來(lái)不如左面的大方，其實(shí)簡(jiǎn)單就

2、好。應(yīng)該: 不要單純的為了漸變而漸變，要讓漸變充滿(mǎn)創(chuàng)意不應(yīng)該: 漸變之后的視覺(jué)效果抽象繁雜，和品牌無(wú)關(guān)。Airbnb的Logo很不錯(cuò)，和航空相關(guān)的品牌，深藍(lán)到淺藍(lán)漸變讓人感覺(jué)非常的清爽，而且和航空相關(guān)，給Logo加入了一種深度和對(duì)照感。而Technology Company的這個(gè)Logo看起來(lái)非常抽象，和品牌聯(lián)系性不大。要注重品牌的聯(lián)系性，漸變只是一種手段，為的是提高Logo的表現(xiàn)力、聯(lián)系性等等，如果達(dá)不到這幾點(diǎn)，那么再尋求其他解決方案。應(yīng)該 ：如果要漸變，那么設(shè)計(jì)的精致一點(diǎn)不應(yīng)該：在緊湊的圖像中，盡量避免使用漸變盡管Google的新Logo頗有扁平化風(fēng)味，但是依然有點(diǎn)精致的線(xiàn)性漸變的味道。實(shí)

3、現(xiàn)了深度感、經(jīng)典感。然而右面的Logo，形狀太小，漸變運(yùn)用的太緊密了，感覺(jué)非常不專(zhuān)業(yè)，很粗糙的漸變。應(yīng)該: 如果原Logo設(shè)計(jì)的很精致，很專(zhuān)業(yè)，可以試圖加入一點(diǎn)漸變不應(yīng)該：如果Logo本身設(shè)計(jì)的就一團(tuán)糟，還是不要用漸變?yōu)楹??？蛻?hù)是來(lái)尋求專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)的，而不是過(guò)來(lái)尋求低劣設(shè)計(jì)的。像左面的BMW Logo，本身就很有國(guó)際范兒，再加入漸變，仿佛Logo在發(fā)光一般。而右面的Logo，不加入漸變還好，還算能看，一加入漸變，感覺(jué)看起來(lái)亂七八糟的。應(yīng)該: 在設(shè)計(jì)Logo漸變時(shí)考慮印刷問(wèn)題不應(yīng)該: 忽略印刷問(wèn)題在設(shè)計(jì)Logo時(shí)，要考慮漸變問(wèn)題，打印機(jī)質(zhì)量問(wèn)題，在使用Adobe系列軟件時(shí)注意調(diào)節(jié)。不要死板設(shè)計(jì)，有時(shí)候要考慮到實(shí)際情況，有時(shí)候Logo被刻在大理石上，歷經(jīng)風(fēng)雨的侵蝕。有