基于文化距離的中國對外貿(mào)易地理方向分析

1、畢業(yè)論文文獻綜述題目：基于文化距離的中國對外貿(mào)易地理方向分析 摘要: 盡管經(jīng)過了金融危機的創(chuàng)傷，我國從外需走向內(nèi)消，但是從整個經(jīng)濟的主體上看，對外貿(mào)易依然占據(jù)著GDP的大片份額。如何穩(wěn)定、適度的發(fā)展我國外貿(mào)行業(yè)，預測或者規(guī)劃正確的發(fā)展方向和道路，發(fā)現(xiàn)，解決相關(guān)我國對外貿(mào)易中的問題，成為各位研究者主要的研究方向。各個研究者側(cè)重不同的方向，并建立，運用模型，進行相關(guān)定性或定量的數(shù)據(jù)分析。部分的研究人員，從我國對外貿(mào)易地理的方向變遷上入手，采用各種分析手段進行對我國對外貿(mào)易地理方位變化的規(guī)整和預測。有些研究者通過建立模型進行研究，亦有些研究者通過不同的理論，例如采用投資性偏好理論或者文化距離理論來進

2、行數(shù)據(jù)分析。還有些學者利用新的研究方法，采用跨學科或者學科交叉來研究我國對外貿(mào)易地理方向的研究，得出了不同的研究結(jié)果。從國內(nèi)外的研究上看，國外研究者在理論研究方面以及在模型建立上有著明顯的優(yōu)勢，而國內(nèi)學者則在數(shù)據(jù)分析和有史學分析上有很大的突破。關(guān)鍵詞: 文化距離 貿(mào)易地理 文獻綜述一、 引言部分對外貿(mào)易在大多數(shù)國家的經(jīng)濟中占據(jù)著重要的地位，其發(fā)展水平的高低、好壞對于各國國民經(jīng)濟的發(fā)展有著直接的、廣泛的影響力。尤其對于我國而言，更顯得過猶不及。如何穩(wěn)定、持續(xù)、高效的發(fā)展對外貿(mào)易，經(jīng)過了幾個世紀的，各個階層，無數(shù)學者的探索，時至今日，依然是經(jīng)濟類學術(shù)領(lǐng)域研究的重點和難點。各國研究者都意圖通過各種方

3、法來總結(jié)出對外貿(mào)易的普遍規(guī)律，預測其發(fā)展的方向，從而為本國國際貿(mào)易的有序進行提供理論依據(jù)，為對外貿(mào)易的規(guī)劃提供可行性保障。由此也就有了關(guān)于這個問題，所衍生出的，大量的、細化的分支研究。在大體上看，可以分為這三類研究：理論研究、數(shù)據(jù)分析以及小范圍研究。其中，有關(guān)對外貿(mào)易地理方向的研究還屬于比較新的領(lǐng)域，不過在近幾年，尤其是金融危機后，有關(guān)于這方面的研究日趨增多，隨之出現(xiàn)了許多新的學說和理論。很多學者不拘泥于陳舊的模式，利用比較新的理論，例如文化距離的理論對這個問題進行了新的研究，得出了更加有價值的成果。就現(xiàn)階段我國在這個問題的研究來看，大部分的研究人員主要還是利用比較大眾化的理論，或者模型進行數(shù)

4、據(jù)的分析，從而總結(jié)，預測中國對外貿(mào)易的地理方位變化。除此之外，還有一部分的學者，結(jié)合了中國特殊的歷史文化，學科交叉，采取了新的研究方法，例如用歷史分析方法研究這個問題。在當今這個敏感的國際環(huán)境下，結(jié)合我國國情和相關(guān)具體的國家政策，對于這個方面的呈現(xiàn)出新的研究格局。二、 主體部分（一） 國外研究動態(tài)文化這個概念，眾說紛紜，發(fā)展至今，現(xiàn)在世界范圍內(nèi)，有關(guān)文化的定義已經(jīng)多達200余種。這其中，美國著名文化學專家克羅伯和克拉克洪在文化：一個概念定義的考評一書，比較全面的且系統(tǒng)的歸納了文化定義，并把有關(guān)文化的定義分成了六組：描述性的定義、歷史性的定義、行為規(guī)范性的定義、心理性的定義、結(jié)構(gòu)性的定義和遺傳性

5、的定義。從而形成了比較權(quán)威的文化的理論基礎(chǔ)。隨著有關(guān)文化與經(jīng)濟貿(mào)易的研究的逐步深化，一些西方研究者不單單看到了文化無形的作用，在相關(guān)數(shù)據(jù)和模型下，把無形的影響力，不斷數(shù)據(jù)化，從而得出了一些量化的結(jié)論，這其中由Geert Hofstede（1980）教授提出的文化維度理論最為典范。Hofstede通過特殊的論證方法，并結(jié)合大樣本的調(diào)查研究，形成衡量一種文化特征的5個維度：權(quán)力距離，對不確定因素的避免，個人主義/集體主義，男性化/女性化，以及長期/短期取向。Hofstede的研究使每一個國家在每一個維度上都有一個得分，用量化的方式來表達文化差異。盡管，有些學者認為其模型有很多缺陷，但它為后來的有關(guān)

6、于文化差異影響的量化研究提供了理論基底。隨后，西方學者不斷研究測量文化差異的各種方法，Babiker，Cox 和Miller（1987）提出文化距離的概念，Kogut和Singh（1988）文化距離指數(shù)是當今最流行的測量文化距離的方法，他們在Hofstede的理論基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，提出這樣一個模型：（表示第j個國家(目標國)與a國(所在國)的文化距離，表示第j個國家的第i個文化維度指數(shù)，表示第i個維度的指數(shù)的方差，n表示文化維度的個數(shù)。）除此之外，還有不少西方經(jīng)濟學家也提出了一些計量的模型，例如：歐式距離指數(shù)，不同于Kogut和Singh（1988）的理論假設(shè)，它認為四個文化維度對兩國間的

7、文化距離的影響的重要性是不同的，并建立不同的計算公式：；還有Clark和Pugh（2001）的文化集群距離指數(shù)，他們把文化距離定義為：所在國(母國)所在的文化組別與目標國所在的文化組別之間文化差異的程度。而Jackson（2001）則提出文化多樣性指數(shù)，他研究得出算母國與目標國在每一個文化維度上的絕對級差，在四個文化維度上的級差相加就形成了兩國間的文化多樣性指數(shù)。這一指數(shù)的范圍可以從非常類似的4到完全不同的的196。地理與貿(mào)易之間有著辯證的統(tǒng)一關(guān)系，一方面，地理的客觀因素決定了對外貿(mào)易的規(guī)模、方位、類型等等。另一方面，貿(mào)易格局等相關(guān)因素的變化也影響著各國地理方向的選擇和變更。從新大陸的發(fā)現(xiàn)、開

8、發(fā)，經(jīng)過二次世界大戰(zhàn)，到如今金融危機后，各國的對外貿(mào)易地理方向都產(chǎn)生了天翻地覆的大變革。對于貿(mào)易地理方位的研究可見一斑，但從整個研究動態(tài)上看，貿(mào)易地理這方面尚屬于比較年輕的研究，近幾個世紀才形成比較完整的概念，并不斷發(fā)展，產(chǎn)生了新的經(jīng)濟流派。對外貿(mào)易地理方向，一國對外貿(mào)易額的地區(qū)分布和國別分布的狀況，即指該國的出口商品流向和進口商品來自哪些國家（地區(qū)）。對外貿(mào)易地理方向又稱對外貿(mào)易地區(qū)分布或國別結(jié)構(gòu)，是指一定時期內(nèi)各個國家或區(qū)域集團在一國對外貿(mào)易中所占有的地位，通常以它們在該國進出口總額或進口總額、出口總額中的比重來表示。對外貿(mào)易地理方向指明一國出口商品的去向和進口商品的來源，從而反映一國與其

9、他國家或區(qū)域集團之間經(jīng)濟貿(mào)易聯(lián)系的程度。在這個概念基礎(chǔ)上，貿(mào)易地理學不斷理論化，形成了經(jīng)濟地理學。進入20 世紀80 年代,經(jīng)過幾次大的世界變革，世界格局從兩極化到一超多強，并不斷朝著多極化發(fā)展，在這樣的環(huán)境下，學術(shù)領(lǐng)域也涌現(xiàn)出新的變化。西方經(jīng)濟社會科學進入了一個相互交叉與互動的新時期,各學科在理論互動中對區(qū)域與空間產(chǎn)生了濃厚興趣。1990年代初，經(jīng)濟地理學與經(jīng)濟學研究領(lǐng)域的交織更加明顯，以克魯格曼（1990）為代表的一批經(jīng)濟學家重新拾起并發(fā)展了空間經(jīng)濟學的計量方法，來分析經(jīng)濟活動的集聚和空間過程。即為“新經(jīng)濟地理學”。而如今，在金融危機后，各種有關(guān)貿(mào)易地理方向的研究猶有激增，各國研究者都意圖

10、通過對貿(mào)易地理方向的總結(jié)、預測，從而尋找新的經(jīng)濟增長點。（二） 國內(nèi)研究動態(tài)就我國當前的研究現(xiàn)狀上看，雖然在文化距離主體理論上并沒有太多的突破，但在運用文化距離理論來解釋相關(guān)貿(mào)易問題上，有許多的創(chuàng)新點。金怡（2007）通過運用霍夫史特德文化四維模型，對于跨國公司的企業(yè)管理提出了新的衡量的標準。聞亭以“文化適應(yīng)假說”為理論框架，對于高、低文化距離下的各國對外貿(mào)交流的態(tài)度進行了相關(guān)的研究。董惠梅(2007)以紡織企業(yè)為例，說明了文化距離對我國企業(yè)國際化空間導向的影響，在他在研究中指出，文化距離是企業(yè)國際化過程中的重要因素，但是，由于我國企業(yè)國際化與其他國家企業(yè)相比，有其自身的特點，因而文化距離對其

11、影響的方式和程度又與其他國家有所不同。余美仙(2010)在總結(jié)文獻的基礎(chǔ)上，提出了文化距離與感知效應(yīng)的關(guān)系。國內(nèi)大多數(shù)的研究者在繼承了西方的一些先進的理念的同時，結(jié)合了我國特殊的國情和對外貿(mào)易的狀況，從各種不同的研究點出發(fā)，研究出許多適合于我國對外貿(mào)易發(fā)展的結(jié)論和預測，服務(wù)其長足的發(fā)展。綜合近期我國研究人員對于對外貿(mào)易地理方向的研究，尤其是在金融危機之后，地理方向又有了新的變化趨勢。程秋君(2009)在其出口貿(mào)易地理變遷研究中指出，現(xiàn)外商直接投資、 資本存量、 勞動、 人力資本、 交易成本和運輸成本等因素的地區(qū)差異是導致出口貿(mào)易地理變遷的原因。不過以上各種因素對出口貿(mào)易地理變遷的影響程度隨著中

12、國出口商品結(jié)構(gòu)的改變, 正在發(fā)生變化。其中, 外商直接投資、 資本存量和人力資本的影響程度在增強, 而勞動的影響程度在減弱, 交易成本和運輸成本的影響程度保持穩(wěn)定。李先維等(2008)在國際貿(mào)易地理中，就貿(mào)易地理的研究對象和研究范疇做出的總結(jié)，還作出了研究范疇劃分，他們認為，國際貿(mào)易地理是國際貿(mào)易科學的分支學科, 又是地理學 (特別是經(jīng)濟地理學) 的重要分支。它所遵循的主要是社會經(jīng)濟規(guī)律。因此, 它是屬于社會經(jīng)濟科學范疇的、介于國際貿(mào)易學與地理學之間的邊緣科學。布局原理等為國際貿(mào)易地理的研究方向、方法提供了依據(jù)。除了這些定性的分析，更多的研究者進行定量研究，采用不同模式的實證分析，得出了多種有

13、關(guān)中國對外貿(mào)易地理方向的研究結(jié)果。馬國勝(2009)在中國國際貿(mào)易地理方向與經(jīng)濟發(fā)展實證分析，探討我國經(jīng)濟增長與國際貿(mào)易地理之間的相關(guān)性以期促進我國經(jīng)濟的健康快速發(fā)展，并通過兩個擴展模型，指出我國國際貿(mào)易地理方向分布相對比較廣，這種態(tài)勢表明，我國于上世紀90 年代提出的大經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略取得了成果，外貿(mào)地理方向格局相對比較平衡，這符合中國進出口市場多元化的要求，我們要堅持將這種外貿(mào)戰(zhàn)略貫徹下去從而促進我國經(jīng)濟的健康發(fā)展。黨軍和馮宗憲(2007)基于收入需求偏好相似理論對對華貿(mào)易摩擦與我國對外貿(mào)易地理方向調(diào)整進行研究，由于金融危機的影響，各種貿(mào)易保護政策開始了新一輪的擴展，而中國對外貿(mào)易顯然受到了來自多

14、方的壓力。要從根本上解決當前困境, 就應(yīng)該利用需求偏好相似理論逐步調(diào)整對外貿(mào)易方向, 把原有的歐、美、日為主要導向出口貿(mào)易調(diào)整到各大洲并重的全球貿(mào)易戰(zhàn)略。我國應(yīng)特別注重拓展非洲、拉美市場, 在緩解貿(mào)易摩擦危害的同時使中國走向貿(mào)易強國。還有一些研究人員從對外貿(mào)易地理方向的局部出發(fā)，對個別產(chǎn)業(yè)進行了更為精細的研究。張淑榮和李慕菡(2006)在中國加入WTO的條件下，通過對我國棉花對外貿(mào)易地理方向及國際競爭力的實證分析，從相關(guān)數(shù)據(jù)上看出，這樣的結(jié)論: 加入世貿(mào)組織后中國的棉花國際競爭力較弱，這要求中國在制定棉花對外貿(mào)易政策時應(yīng)盡量考慮中國棉花進出口對外貿(mào)易地理方向，以利于中國棉花對外貿(mào)易的發(fā)展。胡豹

15、(2009)在對江蘇紡織業(yè)對外貿(mào)易地理方向研究中指出，江蘇紡織業(yè)出口一直以歐盟、美國、日本這三個市場為主要對象，但是江蘇紡織業(yè)出口到這三個市場的數(shù)量是一直變化的。而在現(xiàn)在特殊的國際環(huán)境下，擴大其他地區(qū)的出口成為了新的經(jīng)濟貿(mào)易增長點。最后，很多國內(nèi)研究者學科交叉，立足于中國歷史這一個極具特點的研究法，從歷史的角度研究整個中國對外貿(mào)易地理方向的變遷，并通過歷史的論據(jù)論證其關(guān)于貿(mào)易地理方向研究的假設(shè)。王璐(2007)從歷史上總結(jié)，并對明清晉商對外貿(mào)易地理方向選擇原因進行分析，從而規(guī)劃當前我國對外貿(mào)易地理方向的發(fā)展。三、 評述部分就文化距離理論以及對外貿(mào)易地理方向的研究在國內(nèi)外的學術(shù)領(lǐng)域都屬于比較年輕

16、的學科。國內(nèi)外的研究人員都在這些問題上不斷的進行這定性、定量的研究，使之理論依據(jù)更加的可靠，相關(guān)研究的成果更具有參考價值。本文主要對近期的相關(guān)主要文獻進行綜述，從中主要運用西方研究者的理論依據(jù)，即基于霍夫斯泰德文化維度理論，并主要關(guān)注量化的文化距離的測量模型。在國內(nèi)研究領(lǐng)域，主要側(cè)重于基于我國當今國情和金融危機時下，如何通過對于對外貿(mào)易地理的調(diào)整，來降低由于新的貿(mào)易保護政策以及部分西方國家歧視性的對外限制所造成的貿(mào)易損失。并從中可以看出，當前我國對外貿(mào)易地理方向已經(jīng)不僅僅針對于歐、美、日市場，逐步調(diào)整到各大洲并重的全球貿(mào)易戰(zhàn)略，尤其我國應(yīng)特別注重拓展非洲、拉美市場以及中東和亞州等發(fā)展中國家的貿(mào)

17、易往來。從而，不單緩解了貿(mào)易壓力，還進一步提高了我國的貿(mào)易水平。參考文獻1 李英銓 嚴鵬.論近代中國對外貿(mào)易地理方向的變動及其原因J.安徽史學，2007(4).2 張淑榮 李慕菡.加入WTO 后中國棉花對外貿(mào)易地理方向及國際競爭力的實證分析J.世界農(nóng)業(yè)，2006(5).3 楊光.文化距離戰(zhàn)略該有多遠？J.中外管理，2004(7). 4 黨軍.馮宗顯對華貿(mào)易摩擦與我國對外貿(mào)易地理方向調(diào)整基于收入需求偏好相似理論的分析J.人文地理，2007(22).5 Marius Brulhart. Economic Geography, Industry Location and Trade: The Evi

18、denceJ. The World Economy,1998(8) 6 Howard J. Shatz. The Geography of International InvestmentJ. Centre for Economic Policy Research ,2000(5).7 P Krugman. What's new about the new economic geography?J.Oxf Rev Econ Policy 1998(2)8 M Storper. The limits to globalization: technology districts and international trade J. Economic geography，1992,(6).9 Laszlo Tihanyi, David A Griffith, Craig J Russell. The effect of cultural distance on entry mode choice, international diversification, and MNE perfor