專家評(píng)審意見表1

1、專家評(píng)審意見表項(xiàng)目名稱：泉塘路工程可行性研究報(bào)告專家情況姓名工作單位長(zhǎng)沙市建筑設(shè)計(jì)院職務(wù)/職稱設(shè)計(jì)部長(zhǎng)聯(lián)系電家意見： 一：設(shè)計(jì)文本滿足可研編制深度要求 二：文字說明中前后矛盾之處應(yīng)修改，如設(shè)計(jì)車速有的地方40Km/h，有的地方30Km/h，與本項(xiàng)目圖紙不相符，設(shè)計(jì)應(yīng)修改，如橫斷面設(shè)計(jì)說明，綠化設(shè)計(jì)說明等。 三：縱斷面設(shè)計(jì)應(yīng)適當(dāng)優(yōu)化，省農(nóng)科院段應(yīng)抬高，盛世官邸應(yīng)抬高，取消擋墻設(shè)計(jì)，泉壩水庫應(yīng)降低，古樟段應(yīng)降低，建議適當(dāng)增加擋墻長(zhǎng)度不縮水庫水面，便于古樟防護(hù)，優(yōu)化的同時(shí)還應(yīng)減少填方量，節(jié)省工程造價(jià)。 三：做好地勘，做好地基處理，本工程挖方區(qū)均按換填2m， 回填碎石，砂礫石

2、致使工程量偏大 四： 而同意 方案 五：排水方面應(yīng)改善科技路交叉口，解決交叉口臨時(shí)排水問題 六：交通組織方面紅旗路至科教路之間應(yīng)取消中間掉頭，應(yīng)利用交叉口掉頭確保交通安全，交叉口內(nèi)直行車道偏小，應(yīng)提高交叉口的通行能力 七：道路路副不寬，路燈高12M偏高，應(yīng)優(yōu)化。 八：補(bǔ)充相關(guān)資料，如設(shè)計(jì)要點(diǎn)，依據(jù)圖立項(xiàng)等。 簽 字： 日期：2015年10月14日專家評(píng)審意見表項(xiàng)目名稱：長(zhǎng)沙市泉壩路（紅旗路 合平路）（東湖路經(jīng)九路）道路工程可行性研究報(bào)告專家情況姓名李天如工作單位中航長(zhǎng)沙設(shè)計(jì)研究院有限公司職務(wù)/職稱教 高聯(lián)系電家意見： 意見和建議： 一：高排與低排區(qū)域描述不夠準(zhǔn)確。 二

3、：雨水系統(tǒng)和污水系統(tǒng)計(jì)算表內(nèi)容還應(yīng)補(bǔ)充細(xì)化。 三：現(xiàn)狀道路交叉口等已完成的排水管在圖中應(yīng)作標(biāo)注 四：雨水排入水體前（水庫、湖泊等）應(yīng)采取一定處理措施，減少對(duì)水體的污染。 五：應(yīng)考慮雨水收集利用設(shè)施。 簽 字： 日期：2015年10月14日可研專家評(píng)審意見表項(xiàng)目名稱：泉壩路（紅旗路合平路）（東湖路經(jīng)九路）道路工程一、 文本內(nèi)容：1、可研文本中7-9大段引用2012年1月的長(zhǎng)沙市政府工作報(bào)告，無針對(duì)性，如有需要建議更新。2、城市人口與用地規(guī)模預(yù)測(cè)、城鎮(zhèn)體系等部分的大量數(shù)據(jù)已滯后，建議按最新的長(zhǎng)沙市城市總體規(guī)劃（2003-2020）2014修訂版更新。3、第2/3章部分內(nèi)容重復(fù)，數(shù)據(jù)滯后建議修改。如

4、城市交通部分。4、文本圖標(biāo)內(nèi)的設(shè)計(jì)速度和文字的不統(tǒng)一。建議統(tǒng)一為40Km/h。5、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)人行道為透水磚，文本描述和投資估算都是燒結(jié)磚，建議統(tǒng)一。6、P69頁交通信號(hào)燈布置在桃花塅路、萬芙路、雀園路路口等有誤，非本項(xiàng)目路口。7、P72頁33M=m路幅的照明斷面缺圖。8、P75頁的植物景觀設(shè)計(jì)中央綠化帶為銀杏和桂花，后文描述和圖紙均為廣玉蘭，建議統(tǒng)二、投資估算：1、投資估算的10.4部分地下隱蔽工程增加費(fèi)用、桿線遷移費(fèi)用應(yīng)計(jì)入投資估算。2、車行道460元/指標(biāo)過偏高。3、回填砂礫指標(biāo)偏高。4、目前軟基換填工程按2米考慮，文本描述和圖紙中3米以內(nèi)的換填方案考慮為回填30cm砂礫石后，換填土方：但估

5、算按回填1米片石，30公分砂礫后，再回填70公分土方計(jì)算，造價(jià)大大增加。請(qǐng)明確方案。5、渣土卸土區(qū)占用費(fèi)用按25元/m計(jì)算偏高，請(qǐng)參考芙蓉區(qū)審計(jì)局定價(jià)文件。6、排水管道建議井、管分項(xiàng)計(jì)算經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，綜合考慮指標(biāo)不準(zhǔn)。7、合平路西側(cè)穿泉壩路路段B*H6000*2000的排水箱涵是否本次施工，需圖紙補(bǔ)充。2500*2500箱涵位置，補(bǔ)充圖紙。8、景觀工程、照明工程、交安工程等均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)過于籠統(tǒng)，建議細(xì)化。9、路沿石、鎖邊石、側(cè)平石、路基外側(cè)人行護(hù)欄、擋墻等工程漏項(xiàng)。10、箱變、路燈電源點(diǎn)建設(shè)等是否漏項(xiàng)還是綜合在電力埋管指標(biāo)內(nèi)？建議分項(xiàng)。11、鐵塔改簽費(fèi)漏項(xiàng)；消防栓計(jì)在哪里？12、KW0+180已建成

6、部分提質(zhì)改造增加中央分隔帶的開挖新建等工程量未計(jì)入。13、古樟樹移栽保護(hù)費(fèi)用是否計(jì)入。從存活的角度不建議移栽。14、電話亭建議取消15、第14章社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)分析中的工程費(fèi)用、經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等數(shù)據(jù)與投資估算不符16、補(bǔ)充征地、規(guī)劃、節(jié)能、環(huán)評(píng)資料。專業(yè)：工程造價(jià) 姓名：曹婷 2015.10.14專家評(píng)審意見表項(xiàng)目名稱：泉壩路道路工程可行性研究報(bào)告評(píng)估意見專家情況姓名宋楚根工作單位中國有色長(zhǎng)沙勘察設(shè)計(jì)研究院職務(wù)/職稱教 高聯(lián)系電家意見： （工程地質(zhì)專業(yè)） 1：擬建的泉壩路段長(zhǎng)1804m，路幅寬26-33m，為城市次干道。目前尚未提供鉆探資料，工可階段通過收集周邊已有地址資料作為

7、設(shè)計(jì)參設(shè)依據(jù)，評(píng)估認(rèn)為基本可滿足相關(guān)勘察規(guī)范要求，但應(yīng)補(bǔ)充編制工可階段專門的勘察報(bào)告。 2：道路位于長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)內(nèi)的瀏陽河?xùn)|岸，場(chǎng)地屬瀏陽河階地及剝蝕殘丘崗地地貌，地形相對(duì)較平坦。道路場(chǎng)地標(biāo)高變化在31.049.5m之間，區(qū)內(nèi)無不良地質(zhì)現(xiàn)象，抗震設(shè)防烈度為6度。區(qū)域地質(zhì)資料表明，場(chǎng)地是穩(wěn)定的，評(píng)估認(rèn)為工程水文地質(zhì)條件比較簡(jiǎn)單，適宜本道路建設(shè)。3：本道路工程，路基主要以填方為主，在部分路段有厚度不均的人工土和淤泥軟土，均屬特殊性巖土，未經(jīng)處置不能作為道路持力層，建議分布厚度在3.0m以內(nèi)時(shí)，可直接清除換填處治，對(duì)厚度較大的地段，則宜進(jìn)行加固處治。由于目前尚未進(jìn)行勘察，在下步應(yīng)詳細(xì)查明具體分布范圍

8、及厚度，作為設(shè)計(jì)和施工的充分依據(jù)。4、道路區(qū)內(nèi)缺少筑路土料，需外借土料。應(yīng)查明土料來源，說明地點(diǎn)、運(yùn)距，并在下步勘察工作中進(jìn)行對(duì)土料場(chǎng)的勘探和取樣，以了解和評(píng)價(jià)土料質(zhì)量和較量能否滿足設(shè)計(jì)要求。 簽 字：宋楚根 日期：2015年10月14日職能部門評(píng)審意見表項(xiàng)目名稱：長(zhǎng)沙市泉壩路（紅旗路合平路）（東湖路經(jīng)九路）道路工程專家情況姓名工作單位區(qū)環(huán)保局職務(wù)/職稱聯(lián)系電審意見：1、該項(xiàng)目應(yīng)做環(huán)境影響評(píng)估報(bào)告，上報(bào)長(zhǎng)沙市環(huán)境保護(hù)局管理處審批2、項(xiàng)目審批后方可動(dòng)工建設(shè)3、道路施工期環(huán)保措施應(yīng)加 1）禁止現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行混泥土攪拌。2）禁止中午及晚上10:00凌晨6:00施工建設(shè)，若要施工必

9、須到環(huán)保局辦理施工夜間許可證。 3）堆料場(chǎng)應(yīng)采取半遮擋方式或全遮擋方式 3）運(yùn)輸 車必須清洗后方可出場(chǎng) 3）施工現(xiàn)場(chǎng)必須配比12臺(tái)箱式灑水車，不定期灑水。4、道路營(yíng)運(yùn)期環(huán)保措施，1）200m范圍內(nèi)不宜規(guī)范建設(shè)學(xué)校、醫(yī)院、居民密集區(qū)等 2）如非規(guī)劃敏感保護(hù)目標(biāo)，應(yīng)加裝隔音屏。5、不建議雨水流入東湖，應(yīng)就近接入城市雨水管內(nèi) 簽 字： 日期：2015年10月14日職能部門評(píng)審意見表項(xiàng)目名稱：長(zhǎng)沙市泉壩路（紅旗路合平路）（東湖路經(jīng)九路）專家情況姓名工作單位市財(cái)政局職務(wù)/職稱聯(lián)系電話84734210評(píng)審意見： 1、設(shè)計(jì)車速不正確有誤P35、P44、P76 3、借土回填應(yīng)利用大拆違的渣土量 4、古樟保護(hù)應(yīng)

10、專題論證方案 6、排水應(yīng)按規(guī)范設(shè)計(jì)，道路縱斷面應(yīng)按規(guī)劃并根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)優(yōu)化調(diào)整，節(jié)省工程量。 7、街景設(shè)施應(yīng)與城管部門溝通確認(rèn)。 8、P90頁資金籌措有問題，請(qǐng)修改。 9、片石回填及土方回填沒有依據(jù)，工程量過大。 簽 字： 日期：2015年10月14日職能部門意見表項(xiàng)目名稱：（紅旗路合平路）（東湖路經(jīng)九路）道路工程可行性研究報(bào)告專家情況姓名工作單位規(guī)劃分局職務(wù)/職稱副局長(zhǎng)聯(lián)系電審意見： 1、設(shè)計(jì)資料嚴(yán)重滯后（總論及本項(xiàng)目建設(shè)地概況）更新或取消此部分沒有必要的章節(jié)補(bǔ)充基地的現(xiàn)狀調(diào)查，或許更有指導(dǎo)意義 2、編制依據(jù)第4項(xiàng)，應(yīng)增加（時(shí)效性文件）（規(guī)劃依據(jù)圖所修地段），并符合其要求

11、與建成用地的出入口相對(duì)接，增加對(duì)現(xiàn)狀用地的調(diào)研與分析 3、方案設(shè)計(jì)中夜間照明避免產(chǎn)生光污染綜合考慮 天網(wǎng)工程與之要求相對(duì)接公共配套設(shè)施，如電話亭、垃圾果皮箱與芙蓉區(qū)其他道路設(shè)施協(xié)調(diào)。 4、古樟的保護(hù)結(jié)合平面布置線形綜合考慮 5、符合相關(guān)規(guī)范要求并按程序報(bào)審。 簽 字： 日期：2015年10月14日職能部門評(píng)審意見表項(xiàng)目名稱：泉壩路可研究評(píng)估專家情況姓名工作單位芙蓉區(qū)交警辦職務(wù)/職稱聯(lián)系電話評(píng)審意見： 1、盡量減少路段的交通交叉口，以右進(jìn)右出為主 2、慢行通道的燈控是否可與直行道路區(qū)別開3、 應(yīng)增加高位高清攝像頭，以便于觀察全路段路況4、優(yōu)化“電塔 ”“古樟”處的交通組織5、必須完善“手續(xù)”6、

12、綠化的樹木不影響大型交通標(biāo)牌的設(shè)置 簽 字： 日期：2015年10月14日專家評(píng)審意見表項(xiàng)目名稱：長(zhǎng)沙市泉壩路道路工程可行性研究報(bào)告專家情況姓名工作單位中冶長(zhǎng)天職務(wù)/職稱教高聯(lián)系電家意見： 本“可研報(bào)告”內(nèi)容較完整基本達(dá)到了可行研究?jī)?nèi)容及深度要求，道路平面線形西段為一條折線，采用規(guī)劃線徑，遷移大樟樹，東較為一直線，按規(guī)劃線經(jīng)設(shè)計(jì)（遷移鐵塔）較合理。縱斷面與科教路交叉處，尊重現(xiàn)狀，較規(guī)劃提高設(shè)計(jì)標(biāo)高，其他基本按規(guī)劃標(biāo)高控制較合理，橫斷面推薦方案基本可行。 幾點(diǎn)建議：1、可研文本缺附件，建議補(bǔ)充立項(xiàng)批復(fù)、規(guī)劃選址及條件，用地預(yù)審環(huán)評(píng)、能評(píng)。2、缺道路沿線工程地質(zhì)勘察資料，應(yīng)補(bǔ)充。3、建議進(jìn)一步優(yōu)化縱斷面設(shè)計(jì)，減少路基填方數(shù)量。4、進(jìn)一步優(yōu)化橫斷面組成、2.25m寬