煤層頂?shù)装迤茐纳钣嬎鉥第1頁
煤層頂?shù)装迤茐纳钣嬎鉥第2頁
煤層頂?shù)装迤茐纳钣嬎鉥第3頁
煤層頂?shù)装迤茐纳钣嬎鉥第4頁
煤層頂?shù)装迤茐纳钣嬎鉥第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、煤層底板破壞深度計算目前,國內(nèi)外對底板破壞深度的研究已經(jīng)有許多種方法,本次研究主要是運用彈塑性力學方法結(jié)合莫爾庫侖(Mohr-Coulomb)強度理論,依現(xiàn)場觀測數(shù)據(jù)為依據(jù),輔助進行計算機數(shù)值模擬,綜合計算顯德汪礦9#煤層底板巖體受采動影響的最大破壞深度,并提出該礦區(qū)9#煤層底板破壞深度的經(jīng)驗公式,為企業(yè)的安全開采提供科學依據(jù)。6.1底板巖體破壞帶空間分布形態(tài)許多學者對煤層底板采動影響規(guī)律進行了研究,提出了煤層底板巖體采動帶的空間分布形態(tài)。6.1.1近水平煤層煤層回采后,其頂板以冒落角向上冒落,最終形成頂板中部冒落的比較充分,采空區(qū)在中部充填較密實,而在采空區(qū)兩側(cè)頂板冒落得最不充分,充填不實(

2、圖6-1)。煤層底板在采空區(qū)兩側(cè)有較大的自由空間,在地應力作用下,底板巖體能夠充分膨脹,產(chǎn)生較多的采動裂隙,近水平煤層在采動邊緣下方附近巖體的破壞深度最大。圖6-1 煤層頂板巖體冒落示意圖煤層底板中破壞帶的形態(tài)也可用計算的方法得出??紤]到底板巖體的受力狀態(tài),以圖6-2中的X1XI剖面作為計算模型,作用在彈性表面某一局部面積上的力系,被作用在同一局部面積上的另一靜力等效力系所代替,則載荷的這種重新分布,只在離載荷作用很近的地方才使應力的分布發(fā)生顯著變化,在離載荷較遠處影響極小。圖6-2中的X1XI剖面的應力分布圖形可采用等效模型(圖6-3)代替。圖6-2中等效應力q(n+1)P0/2,作用寬度為

3、工作面端部至應力峰值距離(xa)的 圖6-2 長壁工作面支承壓力分布圖圖6-3 底板上應力簡化示意圖(P0原始應力)2倍,即L2 xa。煤層底板內(nèi)巖體自重產(chǎn)生的應力為z,在平面應變狀態(tài)中,底板巖體任意點M的主應力為: (6-1) (6-2) (6-3)在多向應力作用下,巖體發(fā)生破壞時服從Mohr-Coulomb破壞準則,即 1-K3Rc,將(6-16-3)式代入上式后,得: (6-4) 式中:Rc巖體的單軸抗壓強度;巖體的容重。 (6-5)式中:底板巖體內(nèi)摩擦角。 (6-6) 根據(jù)公式(6-4)計算得出的煤層底板巖體中破壞帶的形態(tài)見圖6-4所示,破壞帶的范圍按圖中1 2 3 4的順序發(fā)展。 圖

4、6-4 巖體破壞帶的發(fā)展過程(h1底板巖體最大破壞深度)6.1.2傾斜及急傾斜煤層(1971)采用石膏-硅藻土模擬了層狀塊狀巖體在不同條件下受均布力作用的狀況,得出了巖層中應力的傳播規(guī)律(圖6-5)。經(jīng)分析知:在相同的外載作用下,當0°45°時,巖層在上山之間的應力傳播深度大于下山方向;當45°90°時,則相反;當0°或90°時,巖層中的應力傳播深度在各個方向相同。對于在煤層回采工作面,則煤壁正下方的底板巖體受集中應力的作用,其應力傳播與圖6-5有類似的規(guī)律。當煤層傾角0°45°時,煤層底板在下山方向的應力傳播深度

5、大于上山方向6,從而導致煤層底板破壞帶的深度在下山方向較大(圖6-6a)。當煤層傾角45°90°時,煤層底板在上山方向的應力傳播深度大于下山方向,在上山方向煤層底板破壞帶的深度較大(圖6-6b)。 圖6-5 層狀塊狀巖體底板內(nèi)部應力等值線(為巖層傾角) a b 圖6-6 煤層底板破壞形態(tài) (a為傾斜煤層;b為急傾斜煤層)從受力角度分析,在緩傾斜及傾斜煤層的下出口附近,煤層底板承受的集中應力大于上出口附近的集中應力,煤層底板承受的水壓力也是下出口附近的較大,煤層底板在下出口附近裂隙較發(fā)育。由于煤層的傾角不大,采空區(qū)冒落巖石的滑移起不了主要作用,然而急傾斜煤層不同,在自重力作用

6、下,冒落的采空區(qū)的巖石將向采空區(qū)下部滑移,充填堅實的冒落巖石限制了下出口附近煤層底板的膨脹,阻礙了裂隙的形成,所以,急傾斜煤層的底板破壞深度在上出口附近較大。顯德汪礦9#煤層屬于緩傾斜煤層,所以在下出口附近底板巖體的破壞深度值大于上出口。6.2底板巖體破壞深度理論計算6.2.1采場邊緣破壞深度計算根據(jù)張金才等人的研究10,采場邊緣的應力場為: (6-7) (6-8) (6-9) 根據(jù)彈性理論知,求解主應力的公式為: (6-10)把采場邊緣的應力場計算公式(6-76-9)代入上式,可求得在平面狀態(tài)下(即3=0)的采場邊緣的主應力:(6-11) (6-12) (6-13)將(6-116-13)式代

7、入Mohr-Coulomb破壞準則方程(1-K3=Rc)后,可得到平面應力的采場邊緣破壞區(qū)的邊界方程: (6-14)根據(jù)(6-14)方程,可繪制出采場邊緣由于應力集中而形成的破壞區(qū)形態(tài)(圖6-7)。根據(jù)該圖形可知,垂直于開采層的巖體破壞深度h為: (6-15) 即: (6-16) 圖6-7 采場邊緣巖體破壞形態(tài)為求解煤層底板巖體最大破壞深度,令dh/d0,得: (6-17) 求解以上三次方程,得到有效解約為74.84°,也就是當為74.84°時,采場邊緣底板巖體的破壞深度為最大值(hm): (6-18)巖體最大破壞深度距工作面端部的距離Lm為: (6-19)根據(jù)以上分析可知

8、,煤層底板巖體最大破壞深度與工作面傾斜長度成線性關系,與巖體原始應力的平方成正比,與巖體抗壓強度成反比。6.2.2塑性理論計算巖體最大破壞深度如果煤層底板主要由軟巖構(gòu)成,煤體邊緣一定范圍內(nèi)的底板巖體,當作用在其上的支承壓力達到或超過其臨界值時,巖體中將產(chǎn)生塑性變形,形成塑性區(qū);當支承壓力達到導致部分巖體完全破壞的最大載荷時,支承壓力作用區(qū)域周圍的巖體塑性區(qū)將連成一片,致使采空區(qū)內(nèi)底板隆起,已發(fā)生塑性變形的巖體向采空區(qū)內(nèi)移動,并形成一個連續(xù)的滑移面。6.2.2.1煤層屈服區(qū)長度的計算煤層屈服區(qū)長度Xa,可以通過現(xiàn)場實際測量獲得,也可以通過計算得到。(1) 利用煤層內(nèi)聚力(Cm)的計算公式: (6

9、-20)式中:煤層內(nèi)摩擦角;Cm煤層內(nèi)聚力;m煤層采高。顯德汪礦1192工作面9#煤層參數(shù)為:煤層的內(nèi)摩擦角45°;煤層的內(nèi)聚力Cm2.8MPa;煤層的采高m 3.50m;平均埋深H=385m;26 KN/m3;n為最大應力集中系數(shù),利用經(jīng)驗公式n1+0.23Lx0.47,得n3.266。 (6-21)屈服區(qū)長度xa: (6-22) (2) 利用國外學者得出的煤層屈服長度的經(jīng)驗公式: (6-23)(3)A.H.Wilson提出的煤層屈服區(qū)長度計算公式: (6-24)顯德汪礦1192工作面煤層參數(shù)為:m3.50m,K15.828,代入下式 (6-25)計算得F6.708,代入公式(62

10、5),得 xa6.00m研究過程中,由于實驗室9#煤層內(nèi)聚力數(shù)值無直接測試數(shù)據(jù),計算所采用數(shù)據(jù)為同一地區(qū)周圍礦井的相似材料參數(shù)數(shù)據(jù),所得到的屈服區(qū)長度結(jié)果誤差較大。經(jīng)驗公式的計算,考慮的影響因素較少,計算結(jié)果存在誤差相對也較大,經(jīng)過對三種方案的對比,并考慮實際情況,選取第三種計算方案作為煤層屈服長度,即xa6.00m。6.2.2.2底板最大破壞深度的塑性解魏西克(A.S.Vesic)通過壓膜試驗及現(xiàn)場實際經(jīng)驗,提出了巖土產(chǎn)生塑性滑移時的極限承載力的計算公式。結(jié)合煤層支撐壓力作用的特點,張金才對極限承載力計算公式進行了修改與補充,即底板巖體的承載極限: (6-26)式中:xa煤體屈服區(qū)的長度;C

11、底板巖體的內(nèi)聚力。煤層底板巖體的滑移線(即塑性區(qū)的邊界)由三個區(qū)域組成:主動極限區(qū)aab、過渡區(qū)abc及被動極限區(qū)acd(圖6-8),主動區(qū)和被動區(qū)的滑移線各由兩條直線組成;過渡區(qū)的滑移線一組由對數(shù)螺線組成,另一組為自a為起點的放射線。其對數(shù)雙螺線(圖6-9)方程為: 圖6-8 煤層底板中塑性破壞區(qū) 圖6-9 對數(shù)螺線示意圖 (為主動區(qū),過渡區(qū),被動區(qū))煤礦生產(chǎn)過程中煤層底板巖體發(fā)生底鼓的現(xiàn)象可以用塑性區(qū)的形成和發(fā)展過程加以解釋。煤層開采后,在采空區(qū)周圍的底板巖體上產(chǎn)生支承壓力,當支承壓力作用區(qū)域的巖體(圖6-8中區(qū))所承受的應力超過其極限強度時,巖體將會產(chǎn)生塑性變形,由于這部分巖體在垂直方向

12、上受到壓縮,在水平方向上必然會膨脹,膨脹的巖體擠壓過渡區(qū)(圖6-8中區(qū))的巖體,并且將應力傳遞到這一區(qū)域。過渡區(qū)的巖體受到擠壓后將繼續(xù)擠壓被動區(qū)的巖體(圖6-8中區(qū))。由于過渡區(qū)和被動區(qū)有臨空面(采空區(qū)),在主動區(qū)傳遞來的力的作用下,過渡區(qū)和被動區(qū)的巖體將向采空區(qū)內(nèi)膨脹(即底板的壓延作用)。圖6-10 煤層底板最大破壞深度計算簡圖根據(jù)張金才對魏西克(A.S.Vesic)公式進行修正的巖土層極限承載力的綜合計算公式,可得到底板巖體的極限載荷,從而得出極限支承壓力條件下破壞區(qū)的最大深度和長度計算公式。煤層底板巖體最大破壞深度h1確定:根據(jù)底板最大破壞深度計算簡圖,在aba中,在aef中,而 (6-

13、27)因此: (6-28)由 ,可以求出破壞區(qū)的最大破壞深度h1。所以,得到 (6-29)將(6-29)式和r0代入(6-28)式,即可得到底板的最大破壞深度h1。 (6-30)式中底板巖體的內(nèi)摩擦角(底板巖體以泥巖、細砂巖為主,綜合考慮取39°),將以上參數(shù)代入6-30式,求得: (1)煤層底板巖體最大破壞深度距工作面端部的水平距離L1: (6-31) (2)采空區(qū)內(nèi)底板破壞區(qū)沿水平方向的最大長度L2:(6-32) 上述計算結(jié)果,可繪制出按塑性理論求得的顯德汪礦9#煤層底板破壞帶的分布形態(tài)(圖6-11)。 6.00 10.92 60.32 13.48 圖6-11 9#煤底板破壞帶形

14、態(tài)(理論計算結(jié)果圖,圖中單位m)6.3基于MATLAB的底板巖體破壞經(jīng)驗公式6.3.1 MATLAB簡介在科學與工程計算中,為了把握某些規(guī)律,經(jīng)常需要研究和探尋一些變量之間的關系。而變量之間的關系有時是確定的,有時又是非確定的。研究這些確定性與非確定性之間關系的一個重要工具就是回歸分析方法。回歸分析是數(shù)理統(tǒng)計學中重要的一部分,在科學實驗、數(shù)學模型的建立、決策預測及自動控制中都有著廣泛的應用。MATLAB作為一種強大的科學計算工具,已受到各專業(yè)人員的廣泛重視。MATLAB最突出的特點就是簡潔。它用更直觀的,符合人們思維習慣的代碼代替C和Fortran語言的冗長代碼,使更多的工程技術人員擺脫了煩瑣

15、的編程工作,能夠?qū)⒆⒁饬性趯I(yè)技術研究的核心問題上。 MATLAB(Matrix Laboratory)是美國Mathworks公司自80年代中期推出的數(shù)學軟件。經(jīng)過近20年的發(fā)展,它己經(jīng)成為科學計算、視圖交互系統(tǒng)、動態(tài)系統(tǒng)仿真等的基本工具?,F(xiàn)在,MATLAB可運行在Windows系列,OS2,Unix,Linux等十幾個平臺上。MATLAB的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個特點上:(1)語言簡潔緊湊,使用方便靈活,庫函數(shù)極其豐富,壓縮了一切不必要的編程工作;(2)運算符豐富。MATLAB是由C語言編寫的,它提供了和C語言幾乎一樣的運算符;(3)語法限制不嚴格,程序設計自由度大;(4)程序可移植性很

16、好,基本上不用做修改就可在各種型號計算機和操作系統(tǒng)上運行;(5)圖形功能強大,數(shù)據(jù)的可視化非常簡單;(6)功能強勁的工具箱是MATLAB的另一重大特色,常用的工具箱有:分析與綜合工具箱(Analysis and Synthesis Toolbox),神經(jīng)網(wǎng)絡工具箱(Neural Network Toolbox),最優(yōu)化工具箱(Optimization Toolbox)等;(7)原程序的開放性,除內(nèi)部函數(shù)以外,所有的MATLAB的核心文件和工具箱文件都是可讀可改的源文件,用戶可通過對源文件的修改以及加入自己的文件構(gòu)成新的工具箱。6.3.2 MATLAB的程序?qū)崿F(xiàn)回歸分析是數(shù)理統(tǒng)計中最常用的方法之

17、一,一般用最小二乘法確定回歸方程中的系數(shù),其矩陣計算過程頗為復雜。而用MATLAB實現(xiàn)則使問題大大簡化,MATLAB中有四個函數(shù)可以用于回歸分析和擬合;polyfit(x,y,n)、leastsq(/function/,x)、regress(y,x)和 pinv(A)*ypolyfit(x,y,n)只能用于多項式線性回歸,leastsq(/function/,x)可用來做非線性回歸,regress(y,x)可用于多元線性回歸,pinv(A)*y可用于求解線性方程組。6.3.3 經(jīng)驗公式確定通過對1192工作面的現(xiàn)場觀測分析、數(shù)值模擬、理論計算結(jié)果分析,獲得了工作面回采過程中的最大破壞深度,結(jié)合

18、工作面突水實例及室內(nèi)分析計算表明,顯德汪礦深部水平底板破壞深度與工作面埋深、傾斜長度、采高之間有一定的相關關系,但將1192工作面各因素的相關數(shù)據(jù)帶入顯德汪礦淺部經(jīng)驗公式中,發(fā)現(xiàn)計算結(jié)果與實際誤差很大,說明1291工作面研究中得出的經(jīng)驗公式已不適合深部水平開采底板破壞深度的預測,因此本次研究基于MATLAB數(shù)學軟件,結(jié)合本礦及鄰區(qū)典型工作面相關數(shù)據(jù),利用回歸分析方法重新得出埋深在650m之內(nèi)的煤層底板破壞深度與上述諸因素的關系式(經(jīng)驗公式): (6-31) 式中:h煤層底板破壞深度(m);H煤層埋藏深度(m);L工作面傾斜長度(m);M工作面回采高度(m)。 6.3.4各因素對經(jīng)驗公式的作用將

19、有關數(shù)值代入經(jīng)驗公式,使有關參數(shù)從下限變到上限,可求出增量h值,以分析各參數(shù)的作用。根據(jù)顯德汪礦的實際情況,各參數(shù)的上下限取值如下:埋 深:Hmin206m Hmax636m傾斜長度:Lmin90m Lmax135m 回采高度:Mmin3m Mmax5m則: 計算結(jié)果表明,工作面傾斜長度對h的影響最大,其次是煤層埋深。表6-2 實測底板破壞深度與經(jīng)驗公式計算結(jié)果對比表地 點對底板破壞深度實測結(jié)果計算破壞深度(m)誤 差埋 深(m)斜 長(m)采 高(m)破 壞深 度(m)相對誤差()絕對誤差(m)邯鄲王鳳礦1930面118802.5109.009.9-0.99峰峰三礦3707面1301351.51213.815.31.84邢臺礦7607窄面320605.49.78.89.3-0.91邯鄲王鳳礦1830面123704

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論