正確解讀磁共振腦白質(zhì)區(qū)內(nèi)斑點(diǎn)影_第1頁(yè)
正確解讀磁共振腦白質(zhì)區(qū)內(nèi)斑點(diǎn)影_第2頁(yè)
正確解讀磁共振腦白質(zhì)區(qū)內(nèi)斑點(diǎn)影_第3頁(yè)
正確解讀磁共振腦白質(zhì)區(qū)內(nèi)斑點(diǎn)影_第4頁(yè)
正確解讀磁共振腦白質(zhì)區(qū)內(nèi)斑點(diǎn)影_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、正確解讀磁共振腦白質(zhì)區(qū)內(nèi)斑點(diǎn)影張磊,解放軍306醫(yī)院,醫(yī)學(xué)影像科或許每個(gè)人在體檢或者看病的過(guò)程中都與磁共振MRI檢查有過(guò)接觸,可能最多檢查的部位就是因頭疼腦熱而行頭顱MRI,而在獲得的顱腦檢查報(bào)告中經(jīng)常會(huì)見(jiàn)到“腔隙性腦梗死”、“多發(fā)脫髓鞘樣改變”、“血管周圍間隙擴(kuò)大”、甚至“腦缺血灶”這樣的診斷報(bào)告,這些不同的診斷名字究竟要表達(dá)怎樣的病理意義呢?首先,規(guī)范地來(lái)講“缺血灶”不屬于正規(guī)診斷名詞,在教科書(shū)及醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)搜索引擎里是無(wú)法檢索到其定義及相應(yīng)的理論基礎(chǔ),它可以表示一種缺血缺氧的狀態(tài),而定義為“缺血灶”只能算是想象化的口頭描述或俗稱。腔隙性腦梗死(Lacunar infarction, LACI

2、)、脫髓鞘樣改變或白質(zhì)疏松(Leukoaraiosis, LA)、血管周圍間隙(Virchow-Robin spaces, VRS或者PVS)的確是存在于腦內(nèi)需要鑒別的斑點(diǎn)狀病灶。雖然在大多情況下少許斑點(diǎn)影的存在可以認(rèn)為是微不足道的,或被視為正常,但是其各自還是具有不同的影像學(xué)表現(xiàn)及病理生理基礎(chǔ)的。腦白質(zhì)區(qū)內(nèi)斑點(diǎn)影界定之改良Fazekas法參考標(biāo)準(zhǔn)由于磁共振對(duì)水成像的敏感性,腔隙灶、脫髓鞘和血管周圍間隙在磁共振的T2WI上均呈高亮的信號(hào),與過(guò)去的CT檢查比較雖然大大提高了這些病變的檢出能力,但是同時(shí)也帶來(lái)了一些鑒別診斷上的困難,MRI可以籠統(tǒng)地稱之為不明原因亮點(diǎn)。腔隙性腦梗死(LACI)屬于腔

3、隙性卒中綜合征的一種,是由Charles Miller Fisher通過(guò)尸檢及病理對(duì)照于60年代正式提出的?!癓acunar”是深部腦組織壞死后殘留的腔隙A-大腦中動(dòng)脈豆紋動(dòng)脈分支;B-大腦后動(dòng)脈的丘腦膝狀體動(dòng)脈;C-基底動(dòng)脈旁穿支動(dòng)脈(橋腦支)。陳舊性腔隙性腦梗死多表現(xiàn)為邊緣銳利、形態(tài)多樣的病灶,如三角形、月牙形等,一般不很大,也無(wú)占位效應(yīng)。腦白質(zhì)疏松癥(1eukoaraiosis,LA)首先是作為一個(gè)影像學(xué)診斷術(shù)語(yǔ)于1987年被Hachinski等提出,它描述了腦室周圍以及半卵圓中心區(qū)腦白質(zhì)彌漫性斑點(diǎn)狀或連綿呈斑片狀改變。CT呈現(xiàn)特有的白質(zhì)稀疏和低密度,或者M(jìn)RI T1WI像呈等或低信號(hào),

4、T2WI像呈高信號(hào)。然而,越來(lái)越多地研究發(fā)現(xiàn),CT和常規(guī)MRI影像學(xué)所見(jiàn)的LA病癥數(shù)量、位置和損害程度的臨床表現(xiàn)往往并不一致,許多LA患者往往沒(méi)有任何臨床癥狀。表明CT或MRI上非特異性的腦室周圍改變不一定有臨床意義。盡管LA的確切發(fā)病機(jī)制還不清楚。但目前一般認(rèn)為L(zhǎng)A最主要的發(fā)病機(jī)制是腦部缺血性損傷,也有被認(rèn)為腦血流量調(diào)節(jié)功能障礙,但均屬于小血管病、小動(dòng)脈硬化。冠狀切面描述腦灰質(zhì)、白質(zhì)白質(zhì)主要由神經(jīng)纖維、軸突和膠質(zhì)細(xì)胞組成,不含神經(jīng)元胞體或突觸。白質(zhì)的血供多源于大腦深部腦白質(zhì)的深穿支動(dòng)脈。與側(cè)腦室壁相鄰白質(zhì)區(qū)域的血供來(lái)源于室管膜下動(dòng)脈的脈絡(luò)膜動(dòng)脈或紋狀體動(dòng)脈的終末分支,這種終末動(dòng)脈很少或完全沒(méi)

5、有側(cè)支循環(huán),因此腦白質(zhì)對(duì)缺血易感。在腦缺血或發(fā)生低灌注及其他血管病危險(xiǎn)因素時(shí),腦內(nèi)小動(dòng)脈和深穿支動(dòng)脈發(fā)生結(jié)構(gòu)變化:動(dòng)脈壁增厚、透明變性、粥樣硬化和管腔狹窄使得白質(zhì)區(qū)血供以及腦血流的自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制改變。致缺氧、酸中毒和腦室周圍水腫,出現(xiàn)腦白質(zhì)彌漫性或局限性脫髓鞘、軸索喪失,膠質(zhì)細(xì)胞變性增生,小血管周圍間隙擴(kuò)大。腦白質(zhì)萎縮及篩孔狀改變,引起腦白質(zhì)疏松舊。LA的缺血性損傷機(jī)制得到了大量解剖、病理、臨床和實(shí)驗(yàn)?zāi)P脱芯康闹С?。如:尸檢表明LA多發(fā)于腦室旁及深部腦白質(zhì),此處為側(cè)支循環(huán)匱乏的終末動(dòng)脈供血,故易致慢性缺血;臨床發(fā)現(xiàn),LA發(fā)生率和卒中史、高血壓有強(qiáng)相關(guān)性;在病理學(xué)上,LA與人類缺氧、缺血性白質(zhì)腦病

6、組織學(xué)相似,與供應(yīng)大腦白質(zhì)的小血管結(jié)構(gòu)學(xué)變化、與完全性梗死灶邊緣可見(jiàn)的損害相似等;影像學(xué)研究提示LA病灶區(qū)比正常腦白質(zhì)腦血流量降低、腦血管自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制受損等。大腦微循環(huán):(A)動(dòng)脈微循環(huán)。1:皮層動(dòng)脈;2:軟腦膜動(dòng)脈;2.1:短分支 (軟腦膜動(dòng)脈及其短分支對(duì)皮層下U型纖維雙重供血);3:室管膜下動(dòng)脈;4:室管膜下穿支動(dòng)脈;5:豆紋及丘腦穿支動(dòng)脈;6:跨腦動(dòng)脈。(B) 靜脈微循環(huán)。1:皮層靜脈;2:表淺髓質(zhì)靜脈;3:室管膜下靜脈;4:深部髓質(zhì)靜脈FLAIR掃描LA腦白質(zhì)脫髓鞘改變LA是多種原因引起的廣泛的室周白質(zhì)損害,與急性LACI病灶在常規(guī)MR檢查中表現(xiàn)的信號(hào)強(qiáng)度相似,在通常遇到的老年患者中是

7、個(gè)鑒別的難點(diǎn),應(yīng)用彌散加權(quán)成像DWI及ADC值可以較好地甄別急性LACI血管周圍問(wèn)隙(perivaseular spaces,PVS)由德國(guó)病理學(xué)家R. Virchow和法國(guó)生物學(xué)、組織學(xué)家C. P. Robin在一個(gè)多世紀(jì)前提出,后來(lái)被命名為Virchow-Robin間隙。PVS可見(jiàn)于任何年齡,且隨年齡增加其大小及數(shù)量會(huì)增加。隨著影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,在常規(guī)磁共振序列上可發(fā)現(xiàn)擴(kuò)大的血管周圍間隙(enlarged perivascular spaces,EPVS),既往認(rèn)為它很少導(dǎo)致腦組織損害,因而長(zhǎng)期以來(lái)被視為正常的生理改變,然而近幾年越來(lái)越多的證據(jù)顯示EPVS與腦出血、腔隙性腦梗死、及多發(fā)性硬

8、化等疾病有關(guān)。血管周圍間隙。(A)皮層動(dòng)脈周圍間隙僅有一層軟腦膜環(huán)繞(長(zhǎng)箭頭),豆紋動(dòng)脈周圍間隙是雙層軟腦膜圍繞(箭頭及星標(biāo))。(B)靜脈周圍間隙間 與軟膜下空間連通(箭頭)。(C)血管周圍間隙(箭頭)。PVS是軟腦膜隨著穿通動(dòng)脈和流出靜脈進(jìn)出腦實(shí)質(zhì)時(shí)延續(xù)形成的圍繞在血管周圍的一種結(jié)構(gòu),其外界是神經(jīng)膠質(zhì)界膜,內(nèi)界是血管外層,隨著血管樹(shù)一直延伸至毛細(xì)血管水平,最后膠質(zhì)界膜與血管外層融合成盲端。PVS是腦組織間液排除的主要通道,它可能還參與免疫調(diào)節(jié),在多發(fā)性硬化中PVS可出現(xiàn)局部免疫反應(yīng)。以往研究認(rèn)為通常情況下PVS直徑小于2mm,當(dāng)其直徑大于2mm時(shí)則認(rèn)為是EPVS。現(xiàn)在的研究普遍認(rèn)為PVS是微

9、觀結(jié)構(gòu),在普通磁共振成像不能被觀察到,但隨著其直徑增大到0.66mm,即可被觀察到,所以目前認(rèn)為磁共振成像可觀察到的PVS即為EPVS,其直徑通常小于3mm,可與LACI鑒別。EPVS在磁共振上邊界光滑清楚,呈圓形、卵圓形或線形,與穿通動(dòng)脈的走行相一致,在T1WI、T2WI及FLAIR序列上與腦脊液信號(hào)相同,無(wú)增強(qiáng)、占位效應(yīng)。它的形成機(jī)制可能與血管通透性增加、腦脊液循環(huán)障礙、血管延長(zhǎng)及扭曲及腦萎縮等有關(guān),或者系組織液回流障礙所致。EPVS在卒中人群中常見(jiàn),其不同分布反映不同的疾病類型,同時(shí)EPVS與年齡、腦血管病危險(xiǎn)因素、腦白質(zhì)病變、微出血等有著密切關(guān)系,目前研究者們傾向于認(rèn)為EPVS也屬于腦

10、小血管病影像改變的一種類型。對(duì)于白質(zhì)區(qū)內(nèi)斑點(diǎn)灶的識(shí)別與臨床意義所在,有國(guó)外學(xué)者將白質(zhì)區(qū)域及常見(jiàn)的斑點(diǎn)影像通過(guò)畫(huà)圖方式進(jìn)行了歸納與展示。部位: 皮質(zhì)旁; 皮層下U型纖維; 皮層深部非邊緣區(qū); 皮層下邊緣區(qū); 腦室旁; 胼胝體。主要累及皮層旁/或者胼胝體提示是非血管性模式,其余部位趨于血管性模式或者非特異性模式,提示小血管病因。腦室周圍病變?nèi)Q于病變形狀而可能提示血管性模式或者血管周圍模式。常見(jiàn)斑點(diǎn)影形狀及發(fā)生部位與意義血管性模式提示為微血管病灶,多指小動(dòng)脈閉塞;血管周圍模式主要提示脫髓鞘病變,如多發(fā)性硬化(MS);非特異性模式提示小血管病可能。將斑點(diǎn)形狀與部位歸納入三種不同的基本模式,其意義分別

11、表示:血管性模式-多由小動(dòng)脈病變引起,最普遍;血管周圍模式-血管周圍感染性病變引起,是相比少見(jiàn)的病因。典型者是多發(fā)性硬化MS,小靜脈周圍自身免疫性感染引起脫髓鞘;非特異性模式-多由小血管疾病引起。對(duì)于白質(zhì)區(qū)多發(fā)T2WI高信號(hào)斑點(diǎn)灶,國(guó)內(nèi)學(xué)者總結(jié)認(rèn)為在臨床讀片工作中一般遵循的規(guī)律應(yīng)該是:(1)基底節(jié)區(qū)需要區(qū)分的是LACI及PVS,而不用考慮LA。PVS主要分布在兩側(cè)豆?fàn)詈耍?00%雙側(cè)都有。PVS主要位于丘腦位于丘腦的中下2/3區(qū)域,上1/3則為L(zhǎng)ACI。結(jié)合冠狀位或矢狀位掃描能見(jiàn)到與血管走形一致的線狀間隙,則對(duì)診斷PVS更有幫助。在丘腦及尾狀核等灰質(zhì)核團(tuán)內(nèi),如能見(jiàn)到T1WI清晰的低信號(hào),則應(yīng)盡量診斷LACI。(2)腦室旁、半卵圓中心和皮質(zhì)下腦白質(zhì)在T2WI上的高信號(hào)最多見(jiàn)是LA及PVS,LACI相對(duì)占少數(shù)。T2WI上側(cè)腦室前、后角周圍腦白質(zhì)內(nèi)的邊緣模糊片狀高信號(hào)、腦室體部和半卵圓中心大片狀高信號(hào)易于診斷LA,但是值得注意的是其中含有更高信號(hào)者需要結(jié)合T1WI的低信號(hào)區(qū)分LACI。在總結(jié)與歸納上面的文字時(shí),查閱文獻(xiàn)中看到了一段編輯的話感觸頗深:The term“incomplete infarct”does not advan

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論