比比到底誰(shuí)最快 五款復(fù)制加速軟件深度橫評(píng)

1、作者： 朱志偉玩Windows操作系統(tǒng)，你可以不知道其它快捷鍵，但如果不知道“Ctrl+C”“Ctrl+V”的功能卻實(shí)是不應(yīng)該，說明這兩個(gè)功能快捷鍵的使用頻率是非常高的。進(jìn)而，提升這兩個(gè)功能效果的軟件也是層出不窮復(fù)制加速軟件。曾經(jīng)轉(zhuǎn)載過一篇文章“什么叫速度？400MB電影僅需19秒拷完”，看完后，覺得這速度才是筆者以及那些厭煩Windows自身拷貝速度的網(wǎng)友們想要的。但是，問題又出來了，這個(gè)速度真的是文件復(fù)制的“究極速度”嗎？答案是否定的。今天，通過一次測(cè)試比較，你就可以知道什么軟件才可以稱得上是復(fù)制“究極速度”。相關(guān)文章：什么叫速度？400MB電影僅需19秒拷完測(cè)試環(huán)境：相關(guān)信息具體說明&#

2、160;操作系統(tǒng)Windows  XP Service Pack 3CPUIntel P4 3.2GHz物理內(nèi)存1.5GB系統(tǒng)環(huán)境除運(yùn)行必要的應(yīng)用程序外，未使用其它軟件其它工具秒表一塊（測(cè)Windows復(fù)制文件所需時(shí)間）測(cè)試文件：406MB的RMVB格式的視頻文件圖1 測(cè)試文件為406MB的RMVB格式的視頻文件經(jīng)統(tǒng)計(jì)，Windows XP SP3下從D盤復(fù)制該文件到E盤所需的時(shí)間為21秒左右。測(cè)試說明：正常情況下，大多數(shù)文件復(fù)制操作都在硬盤與U盤、移動(dòng)硬盤間進(jìn)行，但因不同廠商生產(chǎn)的U盤、移動(dòng)硬盤等存儲(chǔ)器的材質(zhì)、工藝技術(shù)不同造成復(fù)制過程所需的時(shí)間也不同，所以筆者為了更好的說

3、明這些復(fù)制加速軟件真實(shí)能力，進(jìn)而在同一磁盤中進(jìn)行復(fù)制操作（理由：既然在同一磁盤中可加快文件的復(fù)制速度，那么，不同磁盤間的文件復(fù)制也會(huì)比Windows自帶的復(fù)制速度快）。進(jìn)行此次測(cè)試的五款軟件分別是：FastCopy（下載）、TeraCopy（下載）、Total Copy（下載）、Kill Copy（下載）、Nullsoft Copy（下載）。雖然這五款軟件中有兩款是英文版的，但因?yàn)椴僮鞣浅：?jiǎn)單，并不會(huì)帶來使用上的不便。圖2 五款復(fù)制加速軟件基本信息FastCopy復(fù)制需要的時(shí)間：點(diǎn)擊下載：Fastcopy v1.71 正式版“FastCopy，最快的文件拷貝工具！經(jīng)測(cè)試，一個(gè)424MB的電影其

4、拷貝時(shí)間僅為21秒，傳輸速度達(dá)到了21MB/秒?！边@是網(wǎng)絡(luò)上對(duì)FastCopy的評(píng)價(jià)，但真的有如其所說是“最快的文件拷貝工具”嗎？比比就知道了！筆者進(jìn)行了一下文件復(fù)制測(cè)試?？梢钥吹剑?06MB的文件僅僅需要了16.39秒就可復(fù)制完，傳輸速度達(dá)到了24.81MB/s?？梢?，該評(píng)價(jià)還是比較客觀真實(shí)的。圖3 FastCopy復(fù)制完需要的時(shí)間測(cè)試小結(jié)：雖然FastCopy的測(cè)試結(jié)果令人比較滿意，而且復(fù)制速度明顯快了許多，但其進(jìn)行文件復(fù)制時(shí)，沒有右鍵復(fù)制選項(xiàng)和右鍵拖拽復(fù)制功能，使得操作起來比較麻煩，在選擇復(fù)制源和復(fù)制目的地的方面花費(fèi)的時(shí)間較長(zhǎng)。TeraCopy復(fù)制需要的時(shí)間：點(diǎn)擊下載：TeraCopy

5、2.0 Beta3TeraCopy也是一款快速拷貝軟件。支持暫停/繼續(xù)拷貝、命令行輸入、錯(cuò)誤修復(fù)功能，而且是交互式的文件列表，可以讓你更方便的處理出現(xiàn)的錯(cuò)誤信息。TeraCopy安裝完成后，右鍵菜單會(huì)新增一個(gè)“TeraCopy”項(xiàng)，方便文件的復(fù)制。圖4 TeraCopy右鍵復(fù)制功能圖5 TeraCopy復(fù)制完需要的時(shí)間測(cè)試小結(jié)：用TeraCopy進(jìn)行文件復(fù)制相對(duì)較容易些，雖沒有FastCopy快，但也比Windows自身復(fù)制要快一點(diǎn)，而且也支持右鍵復(fù)制和右鍵拖拽式復(fù)制功能，操控性較好。Total Copy復(fù)制需要的時(shí)間：點(diǎn)擊下載：Total Copy V1.20Total Copy可改善Win

6、dows復(fù)制功能的不足，讓復(fù)制功能變得與網(wǎng)絡(luò)上下載文件一樣，不但可以限定文件下載速度，更可以斷點(diǎn)續(xù)傳！圖6 Total Copy支持右鍵拖拽式復(fù)制功能圖7 Total Copy支持右鍵拖拽式復(fù)制功能圖8 Total Copy復(fù)制完需要的時(shí)間測(cè)試小結(jié)：Total Copy復(fù)制速度和操作度、功能與TeraCopy差不多，但其擁有的斷點(diǎn)續(xù)傳功能對(duì)于文件復(fù)制過程中的可控性較好。并且復(fù)制速度也是可調(diào)節(jié)的。Kill Copy復(fù)制需要的時(shí)間：點(diǎn)擊下載：KillCopy V2.85KillCopy來自俄羅斯，一個(gè)不錯(cuò)的增強(qiáng)型文件移動(dòng)、復(fù)制工具，支持多國(guó)語(yǔ)言、可換皮膚，具有眾多的文件傳輸選項(xiàng)（如復(fù)制完畢后自動(dòng)關(guān)

7、機(jī)），同時(shí)還支持?jǐn)帱c(diǎn)復(fù)制，而且復(fù)制文件的速度比Windows本身的要快（復(fù)制大文件時(shí)效果非常明顯）。圖9 KillCopy支持右鍵復(fù)制功能圖10 KillCopy功能選項(xiàng)圖11 KillCopy復(fù)制完需要的時(shí)間測(cè)試小結(jié)：注意：復(fù)制時(shí)，需將“Buffer size”設(shè)為最大值32Mbytes，并且點(diǎn)擊“Save as 'local'preset”鍵進(jìn)行保存。這樣才可以真正體現(xiàn)KillCopy的復(fù)制效率。KillCopy來自于俄羅斯，其擁有上述三款軟件的所有有點(diǎn)，而且復(fù)制速度也是最快的，僅僅9秒鐘就搞定一個(gè)406MB的文件，可謂是“復(fù)制之王”。雖說是英文的，但其右鍵復(fù)制及右鍵拖拽式

8、復(fù)制功能操作起來易如反掌，是一款非常好的復(fù)制加速軟件。Nullsoft Copy復(fù)制需要的時(shí)間：點(diǎn)擊下載：Nullsoft Copy 0.1這款體積只有區(qū)區(qū)38KB的軟件由曾經(jīng)開發(fā)過Winamp的大名鼎鼎的Nullsoft公司推出，是一款可以對(duì)指定的文件夾進(jìn)行高速?gòu)?fù)制的綠色免費(fèi)軟件。這款軟件不僅支持文件夾復(fù)制的“斷點(diǎn)續(xù)傳”，而且支持手工調(diào)整文件夾的復(fù)制速度。然而，或許支持得太多，導(dǎo)致現(xiàn)在已經(jīng)跟不上文件復(fù)制的發(fā)展速度。圖12 Nullsoft Copy復(fù)制完需要的時(shí)間測(cè)試Nullsoft Copy只是為了驗(yàn)證它的復(fù)制加速功能，不知為什么，在復(fù)制速度“無限制”的情況下復(fù)制效率依然非常低，并未起到復(fù)制加速的效果?？磥碥浖　⒐δ芏嗖⒉荒軒砗芎玫膹?fù)制加速效果。測(cè)試總結(jié)：五款復(fù)制加速軟件的測(cè)試結(jié)果如下圖所示：復(fù)制RMVB所需時(shí)間圖表對(duì)比從以上圖例中，我們可以清楚的看到，KillCopy的復(fù)制加速能力非常驚人，而且支持右鍵復(fù)制、右鍵拖拽式復(fù)制功能，使得復(fù)制操作并不比Windows