刀片服務(wù)器與機(jī)架服務(wù)器優(yōu)勢(shì)完全對(duì)比

1、刀片服務(wù)器與機(jī)架服務(wù)器優(yōu)勢(shì)完全對(duì)比我們經(jīng)?？吹降姆?wù)器，從外觀類型可以分成三種，分別是塔式服務(wù)器、機(jī)架式服務(wù)器和刀片式服務(wù)器。由于企業(yè)機(jī)房空間有限等因素，刀片服務(wù)器和機(jī)架服務(wù)器越來(lái)越受用戶的歡迎，那么它們到底有什么特點(diǎn)，刀片和機(jī)架服務(wù)器到底哪個(gè)更好呢?本文就和大家一起來(lái)探討這個(gè)問題。 一、機(jī)架服務(wù)器及其特點(diǎn) 機(jī)架服務(wù)器的優(yōu)點(diǎn)是占用空間小，而且便于統(tǒng)一管理，但由于內(nèi)部空間限制，擴(kuò)充性較受限制，例如1U的服務(wù)器大都只有1到2個(gè)PCI擴(kuò)充槽。此外，散熱性能也是一個(gè)需要注意的問題，此外還需要有機(jī)柜等設(shè)備，因此這種服務(wù)器多用于服務(wù)器數(shù)量較多的大型企業(yè)使用，也有不少企業(yè)采用這種類型的服務(wù)器，但將服務(wù)器交付

2、給專門的服務(wù)器托管機(jī)構(gòu)來(lái)托管，尤其是目前很多網(wǎng)站的服務(wù)器都采用這種方式。 二、刀片服務(wù)器及其特點(diǎn) 刀片服務(wù)器是一種高可用高密度的低成本服務(wù)器平臺(tái)，是專門為特殊應(yīng)用行業(yè)和高密度計(jì)算機(jī)環(huán)境設(shè)計(jì)的，其主要結(jié)構(gòu)為一大型主體機(jī)箱，內(nèi)部可插上許多“刀片”，其中每一塊刀片實(shí)際上就是一塊系統(tǒng)母板，類似于一個(gè)個(gè)獨(dú)立的服務(wù)器，它們可以通過本地硬盤啟動(dòng)自己的操作系統(tǒng)。每一塊刀片可以運(yùn)行自己的系統(tǒng)，服務(wù)于指定的不同用戶群，相互之間沒有關(guān)聯(lián)。而且，也可以用系統(tǒng)軟件將這些主板集合成一個(gè)服務(wù)器集群。在集群模式下，所有的刀片可以連接起來(lái)提供高速的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，共享資源，為相同的用戶群服務(wù)。在集群中插入新的刀片，就可以提高整體性能

3、。而由于每塊刀片都是熱插拔的，所以，系統(tǒng)可以輕松地進(jìn)行替換，并且將維護(hù)時(shí)間減少到最小。 根據(jù)所需要承擔(dān)的服務(wù)器功能，刀片服務(wù)器被分成服務(wù)器刀片、網(wǎng)絡(luò)刀片、存儲(chǔ)刀片、管理刀片、光纖通道SAN刀片、擴(kuò)展I/O刀片等等不同功能的刀片服務(wù)器。刀片服務(wù)器公認(rèn)的特點(diǎn)有兩個(gè)，一是克服了芯片服務(wù)器集群的缺點(diǎn)，被成為集群的終結(jié)者;另一個(gè)是實(shí)現(xiàn)了機(jī)柜優(yōu)化。 三、刀片服務(wù)器與機(jī)架服務(wù)器優(yōu)勢(shì)全對(duì)比 目前刀片式服務(wù)器產(chǎn)品在多核、低功耗技術(shù)的推動(dòng)下將從最初追求高密度的刀片服務(wù)器，發(fā)展到強(qiáng)調(diào)整體綜合性能、高生產(chǎn)力的新一代的刀片產(chǎn)品。刀片式服務(wù)器將以更高密度、敏捷式部署和維護(hù)、全方位監(jiān)控管理、高可擴(kuò)展性、高可用性為發(fā)展重點(diǎn)，

4、并成為與機(jī)架式服務(wù)器并駕齊驅(qū)的成熟的主流產(chǎn)品。目前刀片服務(wù)器在多個(gè)行業(yè)已經(jīng)打開突破口，市場(chǎng)需求不斷被激發(fā)，刀片服務(wù)器市場(chǎng)的未來(lái)引人關(guān)注。 目前，作為服務(wù)器領(lǐng)域的新星，這種高密度的刀片服務(wù)器所帶來(lái)的市場(chǎng)前景已經(jīng)被各大服務(wù)器廠商所看好，其中當(dāng)然包括IBM、HP、SUN、DELL等這些國(guó)際大牌和像聯(lián)想、浪潮、曙光等國(guó)內(nèi)知名品牌。下面就讓我們來(lái)比較一下刀片服務(wù)器和機(jī)架服務(wù)器優(yōu)勢(shì)。 1、從空間密度來(lái)看刀片服務(wù)器和機(jī)架服務(wù)器 刀片服務(wù)器比機(jī)架式服務(wù)器更節(jié)省空間，實(shí)際上刀片服務(wù)器是將機(jī)架服務(wù)器所占用的空間密度再一次提高了50%。在機(jī)柜系統(tǒng)配置好的前提下，將1U機(jī)架優(yōu)化服務(wù)器系統(tǒng)移植到刀片服務(wù)器上，所占用的空

5、間只是原來(lái)的1/31/2。而在一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)柜式環(huán)境中，刀片服務(wù)器的處理密度要提高四到五倍。比如在處理1024節(jié)點(diǎn)的高密度計(jì)算服務(wù)器環(huán)境里，如果全部采用1U配置的服務(wù)器，則需要24個(gè)機(jī)柜，其中不包括以太網(wǎng)交換集線器所占用的機(jī)柜空間，而采用插有8個(gè)“刀片”的刀片式服務(wù)器，只需要9個(gè)機(jī)柜，卻包括了以太網(wǎng)交換集線器的機(jī)柜空間。 2、從機(jī)房布線和管理方面來(lái)看刀片服務(wù)器和機(jī)架服務(wù)器 刀片服務(wù)器在機(jī)房布線只要統(tǒng)一布網(wǎng)絡(luò)線、電源線，刀片服務(wù)器之間不需要人為布線;而機(jī)架服務(wù)器則要分別對(duì)每臺(tái)服務(wù)器的網(wǎng)絡(luò)線、電源線進(jìn)行配線，如果一個(gè)42U的機(jī)柜上安裝多臺(tái)1U的服務(wù)器時(shí)，機(jī)柜后面的布線就非常的多，看起來(lái)比較凌亂。假如

6、我們需要10臺(tái)可靠性較高的1U機(jī)架服務(wù)器，而且需要有KVM、網(wǎng)絡(luò)和管理功能，那么我們需要的配件是20個(gè)電源(冗余電源)、10根KVM線纜、至少20根網(wǎng)線(每臺(tái)服務(wù)器需管理線和網(wǎng)絡(luò)線各一根)，這還不包括連接外部存儲(chǔ)和其他設(shè)備的線纜。刀片服務(wù)器方案的線纜布線明顯優(yōu)于1U 機(jī)架方案。 從TCO的角度來(lái)看，刀片服務(wù)器管理起來(lái)更容易，在更小的空間里提供更多的處理能力，而且花費(fèi)也更少。因?yàn)樵S多部件都可以共享，跟1U服務(wù)器不同。比如在上面的例子中，我們采用刀片服務(wù)器后，就不再需要10個(gè)DVD光驅(qū)、10個(gè)不同的遠(yuǎn)程管理模塊和20塊電源了。 3、從靈活性來(lái)看刀片服務(wù)器和機(jī)架服務(wù)器 大多數(shù)刀片服務(wù)器的靈活性不如機(jī)

7、架服務(wù)器。比如刀片在高性能數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用中，無(wú)法通過外部RAID卡來(lái)配備磁盤陣列。另外，如果用戶需要大容量?jī)?nèi)存的數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器，而又不想通過機(jī)群方式構(gòu)建，刀片也會(huì)顯得力不從心。因?yàn)椋?6根內(nèi)存插槽的機(jī)架服務(wù)器在市場(chǎng)上很容易買到，而刀片服務(wù)器大多只能支持4-8根內(nèi)存插槽?？梢?，刀片服務(wù)器的靈活性比較弱，就算有合適的產(chǎn)品，價(jià)格也是奇高無(wú)比。 大多數(shù)情況下，刀片支持2.5英寸的硬盤，這不僅比3.5英寸的硬盤貴，而且性能也差一些，這也是拜“刀片追求高密度”所賜。今天，一個(gè)典型的刀片至多只能安裝140GB硬盤，而有不少機(jī)架產(chǎn)品卻可以配備2TB(4X500GB)的存儲(chǔ)能力。 4、從采購(gòu)成本來(lái)看刀片服務(wù)器和機(jī)架

8、服務(wù)器 從理論上來(lái)說(shuō)，由于減少了許多重復(fù)的不必要的部件如DVD、電源以及KVM和網(wǎng)絡(luò)等線纜，刀片服務(wù)器的采購(gòu)成本會(huì)比同等數(shù)量的機(jī)架服務(wù)器低。刀片服務(wù)器廠商每一家都有自己的專有刀片架構(gòu)，由于具有壟斷性，這使得IBM、HP和DELL刀片產(chǎn)品的價(jià)格居高不下。 人們都認(rèn)為，滿配的刀片服務(wù)器和同一廠商的最貴的機(jī)架服務(wù)器相比，成本還是節(jié)省不少。但實(shí)際上，如果用戶采取的是“在機(jī)箱里逐漸地增加刀片”的做法，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，機(jī)架服務(wù)器的性價(jià)比更高。因?yàn)榇蠖鄶?shù)刀片及相關(guān)產(chǎn)品都比相應(yīng)的機(jī)架產(chǎn)品昂貴，一般刀片機(jī)箱需要4000-8000美元，刀片也比1U機(jī)架價(jià)格高，至少不便宜。 5、從擴(kuò)展性和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看刀片服務(wù)器和機(jī)架服務(wù)器

9、1U機(jī)架式服務(wù)器的優(yōu)勢(shì)在于其采用的是標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器設(shè)計(jì)技術(shù)，標(biāo)準(zhǔn)外設(shè)，標(biāo)準(zhǔn)接口，具有RAID功能、冗余功能，可獨(dú)立運(yùn)行并承擔(dān)任務(wù)。在擴(kuò)展性方面，機(jī)架式服務(wù)器因?yàn)闄C(jī)箱空間小，所以機(jī)箱內(nèi)的擴(kuò)展性能較差，但它可通過服務(wù)器群集，或者外接擴(kuò)展柜的方式進(jìn)行非常有效的擴(kuò)展。而刀片服務(wù)器在向上擴(kuò)展和向外擴(kuò)展方面均具有創(chuàng)新性。添加新服務(wù)器一般只需將新的單處理器或多處理器刀片服務(wù)器插入到機(jī)箱的開放式托架中即可。刀片服務(wù)器可插入到已擴(kuò)展的基礎(chǔ)設(shè)施中。此外，機(jī)箱內(nèi)部的選件模塊還可使我們添加一旦在外部連接便可實(shí)現(xiàn)共享的功能。刀片技術(shù)的模塊化設(shè)計(jì)可實(shí)現(xiàn)快速擴(kuò)展。 IBM、HP和DELL的刀片產(chǎn)品之間還不能兼容，沒有標(biāo)準(zhǔn)化，而

10、且就是同一廠家不同的刀片機(jī)箱標(biāo)準(zhǔn)也有不同。機(jī)架式服務(wù)器是統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)做的，IBM的2U服務(wù)器可以安裝在DELL的42U的服務(wù)器機(jī)柜里。 6、從可靠性和維護(hù)來(lái)看刀片服務(wù)器和機(jī)架服務(wù)器 采用普通1U機(jī)架服務(wù)器方案時(shí)，由大量的電源線、網(wǎng)線產(chǎn)生的接插點(diǎn)形成了大量潛在的“問題點(diǎn)”，換成刀片服務(wù)器機(jī)箱和刀片服務(wù)器解決方案后，原先的網(wǎng)絡(luò)、電源接插點(diǎn)減少了，同時(shí)也就增加了系統(tǒng)的可靠性。 刀片服務(wù)器的所有關(guān)鍵組件均可實(shí)現(xiàn)冗余或熱插拔，其中包括冷卻系統(tǒng)、電源、以太網(wǎng)控制器與交換機(jī)、中間背板與背板、硬盤及服務(wù)處理器。卸下服務(wù)器進(jìn)行維修僅意味著將刀片服務(wù)器拖出機(jī)箱，這就像拆卸熱插拔硬盤一樣簡(jiǎn)單。高級(jí)刀片服務(wù)器系統(tǒng)提供了實(shí)現(xiàn)高度敏感維修的智能方式，高級(jí)診斷功能可指導(dǎo)維修人員直接找到故障部件，從而實(shí)現(xiàn)快速有效的恢復(fù)，有些刀片服務(wù)器甚至不會(huì)出現(xiàn)單點(diǎn)故障。機(jī)架服