




版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、冷鏈“最后防線”存在安全隱患 冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測(cè)中,僅有10批次合格,合格率不足一半。 耗電量超標(biāo)成最大問(wèn)題 我國(guó)早在2003年就發(fā)布了家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí),對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國(guó)生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國(guó)能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問(wèn)題都出在“能效”上。 據(jù)報(bào)告顯示,按照家用電冰箱耗電量限定值及能
2、源效率等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和說(shuō)明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問(wèn)題”11個(gè)不合格批次中這一問(wèn)題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)重的是,昆山潤(rùn)華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測(cè)試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測(cè)試條件,且冷藏室調(diào)至0時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測(cè)為-14.9,高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18。 另外一個(gè)問(wèn)題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測(cè)值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格
3、產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。 而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差很大。 此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和說(shuō)明不合格,缺少重要的使用說(shuō)明或必要的警告用語(yǔ),可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。 這些問(wèn)題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來(lái)了安全隱患。 大品牌問(wèn)題同樣突出 在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD
4、-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測(cè)僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測(cè)批次中問(wèn)題最多者。 類似問(wèn)題不僅僅出現(xiàn)在韓電這樣的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分別為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。 國(guó)產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分別為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。 上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場(chǎng)
5、部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清楚,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。 而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量管理制度。相關(guān)賣場(chǎng)人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。 冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測(cè)中,僅有10批次合格,合格率不足一半。 耗電量超標(biāo)成最大問(wèn)題 我國(guó)早在200
6、3年就發(fā)布了家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí),對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國(guó)生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國(guó)能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問(wèn)題都出在“能效”上。 據(jù)報(bào)告顯示,按照家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和說(shuō)明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問(wèn)題”11個(gè)不合格批次中這一問(wèn)題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)重的是,昆山潤(rùn)華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測(cè)試時(shí)溫
7、控器調(diào)不到耗電量的測(cè)試條件,且冷藏室調(diào)至0時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測(cè)為-14.9,高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18。 另外一個(gè)問(wèn)題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測(cè)值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。 而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差很大。 此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和說(shuō)明不合格,缺少重要的使用說(shuō)
8、明或必要的警告用語(yǔ),可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。 這些問(wèn)題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來(lái)了安全隱患。 大品牌問(wèn)題同樣突出 在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測(cè)僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測(cè)批次中問(wèn)題最多者。 類似問(wèn)題不僅僅出現(xiàn)在韓電這樣的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分別為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。 國(guó)產(chǎn)品牌中,美的
9、旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分別為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。 上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清楚,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。 而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量管理制度。相關(guān)賣場(chǎng)人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。 冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一
10、個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測(cè)中,僅有10批次合格,合格率不足一半。 耗電量超標(biāo)成最大問(wèn)題 我國(guó)早在2003年就發(fā)布了家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí),對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國(guó)生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國(guó)能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問(wèn)題都出在“能效”上。 據(jù)報(bào)告顯示,按照家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏
11、高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和說(shuō)明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問(wèn)題”11個(gè)不合格批次中這一問(wèn)題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)重的是,昆山潤(rùn)華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測(cè)試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測(cè)試條件,且冷藏室調(diào)至0時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測(cè)為-14.9,高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18。 另外一個(gè)問(wèn)題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測(cè)值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。 而由于耗電量、總有效容積兩
12、個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差很大。 此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和說(shuō)明不合格,缺少重要的使用說(shuō)明或必要的警告用語(yǔ),可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。 這些問(wèn)題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來(lái)了安全隱患。 大品牌問(wèn)題同樣突出 在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測(cè)
13、僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測(cè)批次中問(wèn)題最多者。 類似問(wèn)題不僅僅出現(xiàn)在韓電這樣的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分別為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。 國(guó)產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分別為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。 上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢
14、,但具體情況不甚清楚,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。 而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量管理制度。相關(guān)賣場(chǎng)人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。 冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測(cè)中,僅有10批次合格,合格率不足一半。 耗電量超標(biāo)成最大問(wèn)題 我國(guó)早在2003年就發(fā)布了家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí),對(duì)家用
15、電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國(guó)生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國(guó)能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問(wèn)題都出在“能效”上。 據(jù)報(bào)告顯示,按照家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和說(shuō)明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問(wèn)題”11個(gè)不合格批次中這一問(wèn)題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)重的是,昆山潤(rùn)華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測(cè)試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測(cè)試條件,且冷藏室調(diào)至0時(shí),冷凍室最高
16、溫度實(shí)測(cè)為-14.9,高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18。 另外一個(gè)問(wèn)題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測(cè)值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。 而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差很大。 此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和說(shuō)明不合格,缺少重要的使用說(shuō)明或必要的警告用語(yǔ),可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人
17、身安全損失。 這些問(wèn)題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來(lái)了安全隱患。 大品牌問(wèn)題同樣突出 在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測(cè)僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測(cè)批次中問(wèn)題最多者。 類似問(wèn)題不僅僅出現(xiàn)在韓電這樣的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分別為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。 國(guó)產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分別為“美的BCD-178SM”(制
18、造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。 上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清楚,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。 而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量管理制度。相關(guān)賣場(chǎng)人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。 冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日
19、,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測(cè)中,僅有10批次合格,合格率不足一半。 耗電量超標(biāo)成最大問(wèn)題 我國(guó)早在2003年就發(fā)布了家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí),對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國(guó)生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國(guó)能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問(wèn)題都出在“能效”上。 據(jù)報(bào)告顯示,按照家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和說(shuō)明等。
20、其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問(wèn)題”11個(gè)不合格批次中這一問(wèn)題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)重的是,昆山潤(rùn)華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測(cè)試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測(cè)試條件,且冷藏室調(diào)至0時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測(cè)為-14.9,高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18。 另外一個(gè)問(wèn)題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測(cè)值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。 而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電
21、器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差很大。 此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和說(shuō)明不合格,缺少重要的使用說(shuō)明或必要的警告用語(yǔ),可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。 這些問(wèn)題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來(lái)了安全隱患。 大品牌問(wèn)題同樣突出 在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測(cè)僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,
22、這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測(cè)批次中問(wèn)題最多者。 類似問(wèn)題不僅僅出現(xiàn)在韓電這樣的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分別為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。 國(guó)產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分別為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。 上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清楚,“是否收到停止銷售、限期整改的通知
23、需向有關(guān)部門咨詢”。 而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量管理制度。相關(guān)賣場(chǎng)人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。 冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測(cè)中,僅有10批次合格,合格率不足一半。 耗電量超標(biāo)成最大問(wèn)題 我國(guó)早在2003年就發(fā)布了家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí),對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國(guó)生產(chǎn)、銷售和
24、進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國(guó)能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問(wèn)題都出在“能效”上。 據(jù)報(bào)告顯示,按照家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和說(shuō)明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問(wèn)題”11個(gè)不合格批次中這一問(wèn)題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)重的是,昆山潤(rùn)華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測(cè)試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測(cè)試條件,且冷藏室調(diào)至0時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測(cè)為-14.9,高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18。 另
25、外一個(gè)問(wèn)題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測(cè)值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。 而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差很大。 此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和說(shuō)明不合格,缺少重要的使用說(shuō)明或必要的警告用語(yǔ),可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。 這些問(wèn)題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也
26、給消費(fèi)者帶來(lái)了安全隱患。 大品牌問(wèn)題同樣突出 在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測(cè)僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測(cè)批次中問(wèn)題最多者。 類似問(wèn)題不僅僅出現(xiàn)在韓電這樣的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分別為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。 國(guó)產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分別為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BC
27、D-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。 上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清楚,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。 而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量管理制度。相關(guān)賣場(chǎng)人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。 冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱
28、類商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測(cè)中,僅有10批次合格,合格率不足一半。 耗電量超標(biāo)成最大問(wèn)題 我國(guó)早在2003年就發(fā)布了家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí),對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國(guó)生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國(guó)能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問(wèn)題都出在“能效”上。 據(jù)報(bào)告顯示,按照家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和說(shuō)明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問(wèn)題”11個(gè)不合格批次
29、中這一問(wèn)題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)重的是,昆山潤(rùn)華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測(cè)試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測(cè)試條件,且冷藏室調(diào)至0時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測(cè)為-14.9,高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18。 另外一個(gè)問(wèn)題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測(cè)值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。 而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“T
30、OSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差很大。 此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和說(shuō)明不合格,缺少重要的使用說(shuō)明或必要的警告用語(yǔ),可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。 這些問(wèn)題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來(lái)了安全隱患。 大品牌問(wèn)題同樣突出 在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測(cè)僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測(cè)批次中問(wèn)
31、題最多者。 類似問(wèn)題不僅僅出現(xiàn)在韓電這樣的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分別為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。 國(guó)產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分別為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。 上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清楚,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。 而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停
32、止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量管理制度。相關(guān)賣場(chǎng)人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。 冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測(cè)中,僅有10批次合格,合格率不足一半。 耗電量超標(biāo)成最大問(wèn)題 我國(guó)早在2003年就發(fā)布了家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí),對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國(guó)生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國(guó)能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。
33、但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問(wèn)題都出在“能效”上。 據(jù)報(bào)告顯示,按照家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和說(shuō)明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問(wèn)題”11個(gè)不合格批次中這一問(wèn)題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)重的是,昆山潤(rùn)華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測(cè)試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測(cè)試條件,且冷藏室調(diào)至0時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測(cè)為-14.9,高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18。 另外一個(gè)問(wèn)題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批
34、次。相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測(cè)值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。 而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差很大。 此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和說(shuō)明不合格,缺少重要的使用說(shuō)明或必要的警告用語(yǔ),可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。 這些問(wèn)題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來(lái)了安全隱患。 大品牌問(wèn)題同樣突出 在不合格的
35、11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測(cè)僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測(cè)批次中問(wèn)題最多者。 類似問(wèn)題不僅僅出現(xiàn)在韓電這樣的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分別為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。 國(guó)產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分別為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公
36、司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。 上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清楚,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。 而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量管理制度。相關(guān)賣場(chǎng)人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。 冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制
37、造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測(cè)中,僅有10批次合格,合格率不足一半。 耗電量超標(biāo)成最大問(wèn)題 我國(guó)早在2003年就發(fā)布了家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí),對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國(guó)生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國(guó)能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問(wèn)題都出在“能效”上。 據(jù)報(bào)告顯示,按照家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和說(shuō)明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問(wèn)題”11個(gè)不合格批次中這一問(wèn)題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)重的是,昆山潤(rùn)華商業(yè)有限公
38、司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測(cè)試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測(cè)試條件,且冷藏室調(diào)至0時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測(cè)為-14.9,高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18。 另外一個(gè)問(wèn)題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測(cè)值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。 而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ
39、3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差很大。 此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和說(shuō)明不合格,缺少重要的使用說(shuō)明或必要的警告用語(yǔ),可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。 這些問(wèn)題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來(lái)了安全隱患。 大品牌問(wèn)題同樣突出 在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測(cè)僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測(cè)批次中問(wèn)題最多者。 類似問(wèn)題不僅僅出現(xiàn)在韓電這樣的區(qū)域品牌,大品
40、牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分別為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。 國(guó)產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分別為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌同樣名列其中。 上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清楚,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。 而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量管
41、理制度。相關(guān)賣場(chǎng)人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。 冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測(cè)中,僅有10批次合格,合格率不足一半。 耗電量超標(biāo)成最大問(wèn)題 我國(guó)早在2003年就發(fā)布了家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí),對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國(guó)生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國(guó)能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問(wèn)題都出在“能效”
42、上。 據(jù)報(bào)告顯示,按照家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和說(shuō)明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問(wèn)題”11個(gè)不合格批次中這一問(wèn)題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)重的是,昆山潤(rùn)華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測(cè)試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測(cè)試條件,且冷藏室調(diào)至0時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測(cè)為-14.9,高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18。 另外一個(gè)問(wèn)題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積
43、實(shí)測(cè)值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。 而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差很大。 此外,還有3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和說(shuō)明不合格,缺少重要的使用說(shuō)明或必要的警告用語(yǔ),可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。 這些問(wèn)題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來(lái)了安全隱患。 大品牌問(wèn)題同樣突出 在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)
44、稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測(cè)僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測(cè)批次中問(wèn)題最多者。 類似問(wèn)題不僅僅出現(xiàn)在韓電這樣的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分別為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。 國(guó)產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分別為“美的BCD-178SM”(制造商為美的集團(tuán)電冰箱制造(合肥)有限公司)和“榮事達(dá)BCD-190FR/A”(制造商為合肥美的榮事達(dá)電冰箱有限公司)耗電量高于能效標(biāo)識(shí)標(biāo)稱額。新飛、海信、TCL等大品牌
45、同樣名列其中。 上海美的制冷產(chǎn)品銷售有限公司市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人張健表示,農(nóng)歷新年前的確有產(chǎn)品被上海市工商局抽檢,但具體情況不甚清楚,“是否收到停止銷售、限期整改的通知需向有關(guān)部門咨詢”。 而上海市工商局稱,已責(zé)令相關(guān)企業(yè)停止銷售不合格商品,限期整改,并督促企業(yè)建立健全商品質(zhì)量管理制度。相關(guān)賣場(chǎng)人士也表示,他們已關(guān)注此信息,正在與相關(guān)供應(yīng)商進(jìn)行溝通處理。 冰箱保鮮是冷鏈物流的最后一個(gè)環(huán)節(jié),在保證食品安全方面發(fā)揮著巨大的作用。但2月21日,上海市工商局官方網(wǎng)站上公布了上海市工商局流通領(lǐng)域電冰箱類商品質(zhì)量監(jiān)測(cè)情況。報(bào)告顯示,在該局近日對(duì)上海市19家制造商21批次電冰箱的質(zhì)量監(jiān)測(cè)中,僅有10批次合格,合格率
46、不足一半。 耗電量超標(biāo)成最大問(wèn)題 我國(guó)早在2003年就發(fā)布了家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí),對(duì)家用電冰箱產(chǎn)品實(shí)施能源效率標(biāo)識(shí)制度,即凡是在我國(guó)生產(chǎn)、銷售和進(jìn)口的電冰箱,都必須持有名為“中國(guó)能效標(biāo)識(shí)”的“綠卡”。但此次抽查的結(jié)果顯示,大部分冰箱的質(zhì)量問(wèn)題都出在“能效”上。 據(jù)報(bào)告顯示,按照家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),所抽查冰箱不合格的項(xiàng)目包括4項(xiàng):耗電量偏高、能源效率差、總有效容積小以及缺少必要的標(biāo)志和說(shuō)明等。其中,表現(xiàn)最為突出的是“耗電量超標(biāo)問(wèn)題”11個(gè)不合格批次中這一問(wèn)題便占據(jù)了7個(gè)。最為嚴(yán)重的是,昆山潤(rùn)華商業(yè)有限公司上海閔行分公司銷售的,標(biāo)稱由TCL集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)
47、的型號(hào)規(guī)格為BCD-180KC3的冰箱,測(cè)試時(shí)溫控器調(diào)不到耗電量的測(cè)試條件,且冷藏室調(diào)至0時(shí),冷凍室最高溫度實(shí)測(cè)為-14.9,高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求的最高-18。 另外一個(gè)問(wèn)題是,總有效容積和能源效率等級(jí)不合格,各為4個(gè)批次。相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,家用電冰箱(冷藏冷凍箱)總有效容積實(shí)測(cè)值不得小于銘牌標(biāo)稱值的97%,在抽查的不合格產(chǎn)品中,與這一標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。 而由于耗電量、總有效容積兩個(gè)項(xiàng)目不合格,導(dǎo)致能源效率等級(jí)超出額定范圍。如上海蘇寧電器有限公司銷售的標(biāo)稱由東芝冰箱(西安)有限公司生產(chǎn)的“TOSHIBA”冷藏冷凍箱(型號(hào)規(guī)格:BCD-223TNQ3),標(biāo)稱的能源效率等級(jí)與檢驗(yàn)結(jié)果偏差很大。 此外,還有
48、3個(gè)批次的產(chǎn)品標(biāo)志和說(shuō)明不合格,缺少重要的使用說(shuō)明或必要的警告用語(yǔ),可能會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者誤操作,致使財(cái)產(chǎn)或人身安全損失。 這些問(wèn)題的存在,不但增加了冰箱的耗能量,也給消費(fèi)者帶來(lái)了安全隱患。 大品牌問(wèn)題同樣突出 在不合格的11個(gè)批次產(chǎn)品中,上海南方企業(yè)集團(tuán)電器有限公司銷售的,標(biāo)稱由寧波韓電電器有限公司生產(chǎn)的“KEG”牌BCD-181K型冷藏冷凍箱,標(biāo)稱額定總有效容積181L,實(shí)測(cè)僅為168.6L,較實(shí)際容積下限縮水7升。值得注意的是,這款型號(hào)同時(shí)耗電量、能效等級(jí)也不合格,為所有檢測(cè)批次中問(wèn)題最多者。 類似問(wèn)題不僅僅出現(xiàn)在韓電這樣的區(qū)域品牌,大品牌冰箱的質(zhì)量同樣突出。其中,合資品牌占據(jù)兩席,分別為松下和東芝,且兩者均有兩項(xiàng)不合格。 國(guó)產(chǎn)品牌中,美的旗下有兩個(gè)批次,型號(hào)分別為“美的BC
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 全球?qū)櫸锸袌?chǎng)洞察之泰國(guó)篇:本土與出口市場(chǎng)雙擴(kuò)張中國(guó)品牌布局正啟航402mb
- 彌漫性食管痙攣的臨床護(hù)理
- 2025年門診部年度工作總結(jié)模版
- 角弓反張的臨床護(hù)理
- 暑期招生美術(shù)培訓(xùn)方案大綱
- 圓錐曲線公式總結(jié)模版
- 高血壓防治與管理要點(diǎn)
- 四川省成都市溫江區(qū)第二區(qū)2025年數(shù)學(xué)七下期末質(zhì)量跟蹤監(jiān)視模擬試題含解析
- 護(hù)膚培訓(xùn)年終工作總結(jié)與展望
- 抗菌藥物培訓(xùn)考核試題及答案
- 文化產(chǎn)品創(chuàng)意與策劃-終結(jié)性考核-國(guó)開(kāi)(SC)-參考資料
- 《駱駝祥子》中“虎妞”形象分析6200字(論文)
- 《質(zhì)量管理體系國(guó)家注冊(cè)審核員預(yù)備知識(shí)培訓(xùn)教程》
- 2024年5月26日河南省事業(yè)單位聯(lián)考《公共基礎(chǔ)知識(shí)》試題
- 兒歌大全100首歌詞
- 糧油食材配送投標(biāo)方案(大米食用油食材配送服務(wù)投標(biāo)方案)(技術(shù)方案)
- 2024年江西省高考物理+化學(xué)+生物試卷(真題+答案)
- 個(gè)人獨(dú)資企業(yè)(合伙企業(yè))轉(zhuǎn)型有限責(zé)任公司登記申請(qǐng)書(shū)
- 2023年湖南省普通高等學(xué)校對(duì)口招生考試機(jī)電類專業(yè)綜合知識(shí)試題附答題卡
- 醫(yī)院用工合同醫(yī)院用工合同書(shū)(2024版)
- 車輛頂賬協(xié)議書(shū)范文
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論