SCI審稿及寫作經(jīng)驗

1、第一次在這里發(fā)帖，和大家交流一下SCI審稿經(jīng)驗，希望能對大家論文寫作和投稿有一定參考價值。以前以為審稿都是盲審的，沒想到居然能看到所有信息，包括作者名、manuscript ID、status、total time under review等，非常詳細(xì)的信息。首先來看一下整個審稿流程：首先登錄clean-soil主頁，看到如圖1，選擇reviewer center，看到的界面如圖2：注意3所指的紅色字體，編輯要求審稿人嚴(yán)格控制文章質(zhì)量，有70%的文章要遭到淘汰；點擊1所指的view submission可以看到該文章的全部內(nèi)容；點擊2進入審稿意見編輯頁面如圖3：注意箭頭1處的提示，編輯好審稿意

2、見以后要及時保存，特別是長時間沒有操作以后系統(tǒng)就會自動推出，沒有保存的話，編輯的東西就沒有了；箭頭2處instructions下面可以看到操作指導(dǎo)；箭頭3處details下面是文章基本信息；箭頭4處score sheet下面是編輯審稿意見的地方；注意箭頭5處，點擊HTML可以看到網(wǎng)頁形式的論文，點擊PDF可以看到pdf格式的論文，點擊supplementary files可以看到supplementary files（如果有的話），點擊original files可以看到作者提交的原始doc文件或其他格式的圖表等（這里提醒大家盡量提交不帶原始數(shù)據(jù)的圖來保護自己的數(shù)據(jù)，例如origin做的圖最好

3、以期刊接受的形式導(dǎo)出來直接提交，或?qū)С鰜砗笳迟N到word里再提交，不要直接復(fù)制page粘貼到word里，因為這樣的話雙擊你的原始圖片就能看到你的數(shù)據(jù)信息了）。點擊score sheet進入審稿意見編輯頁面：第一部分是questionnaire，如圖4，只需照實選擇響應(yīng)的選項就好。個人覺得需要我們注意的是每一項的內(nèi)容，這是該雜志對所發(fā)表文章的整體要求，以后我們自己做實驗、寫文章的時候最好在這幾個方面去用心。1、        要求文章整體有新意、對未知的東西有重要發(fā)現(xiàn)。這就要求我們從選題和實驗設(shè)計開始就要抓當(dāng)今熱點問題，搞清楚哪些東西還沒有人做過，自己做這

4、個實驗的目的和意義是什么，盡量在實驗方法上用一些比較先進的方法，其他學(xué)科的方法也可以用來解決我們自己的問題。2、        所研究問題是否有意義，并且論述清楚。這一點是對我們整片文章結(jié)構(gòu)安排是否合理、論述是否有理有據(jù)的要求。得到數(shù)據(jù)以后怎么把它們清楚明白的陳述出來是個技巧活，結(jié)構(gòu)安排合理、論證清晰有力就是篇好文章，結(jié)構(gòu)安排不合理、論證不明白就是垃圾。我想這些需要我們在看好文章的時候要留心，人家是怎么陳述自己的結(jié)果的、怎么由結(jié)果產(chǎn)生推測、怎樣用結(jié)果驗證自己的假設(shè)、怎樣和已有的研究聯(lián)系起來支持自己的觀點的等等。3、     

5、   實驗設(shè)計和方法是否陳述清楚。根據(jù)假設(shè)或目的，我們是怎么設(shè)計的實驗，每個實驗設(shè)計的目的是什么一定要寫清楚。這里需要我們注意的是做實驗以前一定要把自己的實驗方案拿出來和課題組的人討論，讓大家提提意見，否則如果存在實驗設(shè)計上的不足或漏洞的話，輕則需要補實驗，重則整個數(shù)據(jù)廢掉，所以前期工作一定要做好。關(guān)于實驗方法的論述的話，如果是用的已經(jīng)成熟的方法的話，引用相應(yīng)的參考文獻，自己簡單描述即可，但是如果是新方法，或著對別人的方法有改進，那一定要把自己改進的地方寫清楚，并對該方法的準(zhǔn)確性、回收率、重復(fù)性等問題講清楚，如果內(nèi)容很多的話建議寫在supplementary files里，因為文章主

6、體的字?jǐn)?shù)有要求的。4、        所得到的結(jié)果是否支持文章的論證和結(jié)論。要求對結(jié)果進行合理分析，不要天馬行空的瞎掰。5、        Summary和abstract是否夠簡練精確。6、        語言表達是否準(zhǔn)確、通順，有沒有拼寫、語法等錯誤。第二部分是manuscript structure，見圖5，paper size下面的選項有adequate、too long、too short；tables下面的選項有adequate、too many、need mor

7、e；figures下面的選項有adequate、too many、need more。整理文章的時候嚴(yán)格按照author guideline寫就行，一般不會有太大問題。第三部分是article commentary，見圖6。第四部分是priority for publication，見圖7。第五部分是recommendation，見圖8。第六部分，見圖9。第七部分，comments，見圖10。Confidential comments to the editor是不會給author看的，寫給author的東西要全部寫在comments to the author中，也可以以附件的形式上傳自己的

8、評語和相應(yīng)的修改。注意右下角有三個選項：save as draft，保存但不提交；submit，將編輯好的審稿意見全部提交；print saved version，將自己保存的東西打印出來。1.png2.png3.png4.png5.png6.png7.png8.png9.png10.png個人體會：1、title、keywords的選擇：太過范范、平淡的title和keywords會使第一印象大打折扣，盡量選擇能體現(xiàn)文章內(nèi)容、技術(shù)含量和新意。2、格式問題，格式一定要規(guī)范、整潔，不然第一印象就又大大扣分了，盡管是我們自己認(rèn)為無關(guān)痛癢的小問題，但是審稿人和編輯可不喜歡，就像我們?nèi)ッ嬖?，穿什么樣的衣服并不會改變我們自己的真正能力，但是卻會給面試官留下深刻的印象，直接關(guān)系到他對我們的個人喜好和欣賞程度。3、摘要。摘要簡明扼要，只看摘要就知道你為什么要做這個實驗、做了哪些東西、怎么做的、結(jié)果是什么以及