淺談小組合作學(xué)習(xí)的論文_第1頁
淺談小組合作學(xué)習(xí)的論文_第2頁
淺談小組合作學(xué)習(xí)的論文_第3頁
淺談小組合作學(xué)習(xí)的論文_第4頁
淺談小組合作學(xué)習(xí)的論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、-精選公文范文-淺談小組合作學(xué)習(xí)的論文各位讀友大家好,此文檔由網(wǎng)絡(luò)收集而來,歡迎您下載,謝謝淺談小組合作學(xué)習(xí)的論文鄭永進(jìn)摘要:一度熱情極高的小組合作學(xué)習(xí)也在呈降溫趨勢,其實(shí)運(yùn)用得好效果會(huì)非常好。要防止對其過度贊美,也要防止將其貶得一錢不值。小組合作學(xué)習(xí)有適用條件,需要教師對小組合作學(xué)習(xí)有較強(qiáng)的控制能力。小組合作學(xué)習(xí)在試卷評講中大有作為。關(guān)鍵詞:合作學(xué)習(xí);條件;控制過去以教師為主體的“填鴨式”教學(xué)模式受到激烈批判,人們認(rèn)為其忽視了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性。教師不斷探索新的教學(xué)模式,以便更好地體現(xiàn)以學(xué)生為主體,以教師為主導(dǎo)。運(yùn)用恰當(dāng)?shù)姆绞侥芾鼛熒g的距離,讓教師與學(xué)生有一對一接觸的機(jī)會(huì),讓教師更加了解

2、學(xué)生的思維狀況,并能有的放矢地抓住關(guān)鍵問題進(jìn)行講解。小組合作學(xué)習(xí)是學(xué)生參與學(xué)習(xí)的重要形式,它對學(xué)生學(xué)習(xí)有重要意義。下面筆者就小組合作學(xué)習(xí)談?wù)勛约旱目捶āR?、小組合作學(xué)習(xí)有適用條件1.問題需要教師精心安排首先,問題對學(xué)生來說,不能太難,也不能太簡單。靠單個(gè)學(xué)生的力量難以達(dá)到,教師直接講授,學(xué)生理解不深,對該問題需要依靠幾個(gè)學(xué)生或全班的合力,有一定的思考和認(rèn)識后,學(xué)生才能弄明白教師的講解。其次,問題能激發(fā)學(xué)生探究的欲望。問題探究的結(jié)果有明顯的層次。淺層次、中等層次、高等層次的結(jié)果都是正確的,只不過顯示人的思考層次和思考問題的角度不同。問題有利于不同水平的學(xué)生均有思考結(jié)果。教師把所有小組的意見在全班

3、宣布,可起到開闊學(xué)生的思維,培養(yǎng)學(xué)生的開放性思維,形成從不同角度包括反向角度思考問題的能力。教師還可把自己當(dāng)作發(fā)表意見的一分子,向全班發(fā)表意見,當(dāng)然教師的思考應(yīng)該更深,更有新意,更有創(chuàng)造性。最后,小組合作學(xué)習(xí)的問題,在一般情況下不應(yīng)該是學(xué)生第一次接觸的問題,這也符合支架式學(xué)習(xí)的原則。該種類型教師在前面的上課中已經(jīng)講過,學(xué)生對要合作學(xué)習(xí)的問題不是完全一片空白,這才有了合作學(xué)習(xí)的起點(diǎn)??傊瑔栴}不是空穴來風(fēng),前面教師已為小組合作學(xué)習(xí)做了充足的鋪墊,這次小組合作學(xué)習(xí)更多的是學(xué)生的實(shí)戰(zhàn)演練。它是由教師講授,到學(xué)生單獨(dú)完成問題之間的過渡。因?yàn)閱蝹€(gè)人完成難度大,幾個(gè)人互助有利于開放思維。眾人拾柴火焰高,同

4、時(shí)年齡相仿,所受教育程度差不多,因此小組成員更能夠互相啟發(fā),小組合作學(xué)習(xí)可以說是教師半放手的階段。全部由教師講解學(xué)生很難學(xué)會(huì)獨(dú)立處理問題,因?yàn)樗麤]有充分思考的過程,每次都是教師告訴結(jié)果,長此以往,會(huì)產(chǎn)生學(xué)生的依賴心理,也就不愿去獨(dú)立思考問題了。難怪每次高考后,有教師很高興:這道題我講過或講過類似的題,但學(xué)生仍然不會(huì)做,教師空歡喜一場。因?yàn)槠綍r(shí)被教師帶著做題,已成了習(xí)慣,考試時(shí),教師沒在身旁,要自己獨(dú)立作答,那就不會(huì)了。面面俱到的關(guān)心會(huì)養(yǎng)成學(xué)生的依賴思想,教師一講就會(huì),學(xué)生一做就不會(huì)。2.小組中的分組很有講究人太多不能深入交流,人太少不能達(dá)到多方合作以解決問題的目的。成績相差太大,成為一言堂,成

5、績差的學(xué)生不敢發(fā)表意見,成績好的學(xué)生聽不進(jìn)成績差的學(xué)生的意見,或不屑于聽,從而交流不暢,跟獨(dú)立思考沒什么差別。座位相差不能太遠(yuǎn),座位塔得太亂,容易造成聯(lián)誼會(huì)的效果。因而小組成員以四到六個(gè)人為最佳,座位順序基本不變,還要注意男女生比例大體均衡,成績大體均衡。3.使用頻率不能太高任何一種教學(xué)模式使用太多,都會(huì)造成學(xué)生喪失新鮮感,從而投入不夠。小組合作學(xué)習(xí)是眾多學(xué)習(xí)模式中的一種,沒有一無是處的教學(xué)模式,也沒有萬能的教學(xué)模式。二、教師對小組討論要有較強(qiáng)的控制能力師生關(guān)系和諧,學(xué)生愿意聽從教師的指揮,相信教師,是小組合作學(xué)習(xí)取得成功的前提。在小組合作學(xué)習(xí)時(shí)教師的控制在很大程度上決定學(xué)習(xí)效果的好壞。確保每

6、一個(gè)學(xué)生都在積極參與小組合作學(xué)習(xí)。首先,教師要善于觀察,要及時(shí)了解學(xué)生討論的進(jìn)度,每個(gè)學(xué)生在做什么,在談哪一方面。曾經(jīng)有一個(gè)教師在上公開課時(shí),讓學(xué)生小組討論,學(xué)生討論激烈。評課時(shí),聽課教師對這堂課上學(xué)生主動(dòng)性的發(fā)揮給予了極高評價(jià),講課教師也很滿意。但評完課后,錄像師交給一個(gè)錄像帶,錄下了其中一組的討論內(nèi)容,原來他們討論的話題與要求討論的話題毫無關(guān)系,他們在討論電視劇中的人物誰最酷。這樣表面繁華的小組合作學(xué)習(xí),告誡教師越是小組合作學(xué)習(xí),越需要教師的監(jiān)督,督促學(xué)生盡快進(jìn)入討論,督促學(xué)生控制討論的節(jié)奏。學(xué)生對教師深入基層的指導(dǎo)會(huì)非常感激,會(huì)產(chǎn)生一種被關(guān)注后的表現(xiàn)欲。當(dāng)然教師不可過多干涉內(nèi)容,尤其不能

7、直接公布答案或表明自己的觀點(diǎn),同時(shí)要兼顧到每一組的學(xué)生。在結(jié)束小組討論后,教師要公布小組討論的結(jié)果??偨Y(jié)時(shí)是全班總結(jié),沒必要點(diǎn)哪一組,教師贊同不贊同要表明態(tài)度,也可讓大家一起評價(jià)。學(xué)生付出了勞動(dòng)都希望能得到反饋,正確的希望得到認(rèn)同,錯(cuò)誤的希望明白原因,以便改正。其次,要把握好時(shí)間。小組討論的時(shí)間過長,完不成進(jìn)度,造成教學(xué)時(shí)間的浪費(fèi),也使學(xué)生的注意力不夠集中,從而影響討論的深入。最后,各組討論的問題要一致。有的教師為節(jié)省時(shí)間,讓這一組討論這道題,讓下一組學(xué)生討論另一道題。各組討論的題均不相同。然后小組討論完畢后,講這一題時(shí)讓這一組的代表起來講做題步驟,講另一題時(shí)讓另一組的代表起來講做題步驟。殊不

8、知,每一組都只討論了一道題而已,對其他組討論的問題都不甚了解,聽別組說討論結(jié)果,很多時(shí)候是如云墜霧。教師卻無視其他組的學(xué)生,眼睛就只盯著發(fā)言的學(xué)生。這樣,教學(xué)目標(biāo)的完成就大打折扣了。筆者認(rèn)為應(yīng)把討論的面撒開,讓各組討論同一有深度的問題。這樣有比較,教師講起來也有針對性。一道題弄懂了、透了,就能舉一反三。與其對每一道題都一知半解,不如大家齊心協(xié)力弄懂一題。三、以評講試卷為例,談?wù)勑〗M合作學(xué)習(xí)的具體操作現(xiàn)在每次發(fā)下試卷,我都會(huì)給一節(jié)課的時(shí)間,讓前后四個(gè)學(xué)生,前面兩個(gè),后面兩個(gè),組成一組。如果有剩余的學(xué)生,視情況安插在各組中去,考慮男女比例和成績的均衡性。實(shí)踐證明,先讓學(xué)生分組討論自己剛做過的,并有

9、教師評分的試卷,然后教師再講,效果顯著,學(xué)生興趣很高。每次教師發(fā)下試卷,學(xué)生都急切地想知道自己的分?jǐn)?shù),接下來想知道自己錯(cuò)了的題為什么錯(cuò)了。如果教師馬上就評講,學(xué)生往往不能很快收回心思。與其強(qiáng)行把學(xué)生的心思拉回到聽評講上,不如順應(yīng)學(xué)生的需求,因勢利導(dǎo),讓他們組成小組。讓做對了這道題的學(xué)生給做錯(cuò)了題的學(xué)生講一講,做錯(cuò)的學(xué)生問做對的學(xué)生,做對了的學(xué)生會(huì)非常耐心地講自己是如何思考做題的,做錯(cuò)的學(xué)生會(huì)聽得非常認(rèn)真。這很像一對一的輔導(dǎo),聽講的一定要聽明白為止,講的學(xué)生責(zé)任感極強(qiáng),一定要講明白為止。這樣既達(dá)到了學(xué)習(xí)目標(biāo),又培養(yǎng)了學(xué)生做人的原則,使學(xué)生之間更融洽,增進(jìn)了同學(xué)間的友誼,同時(shí)又鍛煉了學(xué)生的口語交際??傊?,靈活性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過教師給全班統(tǒng)一講。當(dāng)然,學(xué)生在既沒有講又沒有聽的時(shí)候也不能閑著,要看自己錯(cuò)了的其他題。一點(diǎn)也不浪費(fèi)時(shí)間。對全組成員,甚至是全班都沒有做對的題,教師在學(xué)生討論時(shí)也不可公布答案,讓學(xué)生發(fā)揮全組成員的力量去思索。教育家蘇霍姆林斯基說:在人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,這就是希望感到自己是一個(gè)發(fā)現(xiàn)者、研究者、探索者。而且,小組合作學(xué)習(xí),如果教師控制得好,能

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論