新課程改革的新理念_第1頁(yè)
新課程改革的新理念_第2頁(yè)
新課程改革的新理念_第3頁(yè)
新課程改革的新理念_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、新課程改革的新理念 一、課堂教學(xué)評(píng)價(jià) 傳統(tǒng)的體育課堂教學(xué)評(píng)價(jià)主要評(píng)價(jià)教師認(rèn)真?zhèn)湔n、認(rèn)真上課等教學(xué)常規(guī)以及學(xué)生的運(yùn)動(dòng)負(fù)荷、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度等量化指標(biāo),并通過(guò)檢查監(jiān)控將體育教師的教學(xué)行為納入統(tǒng)一的規(guī)范中,將教師“管住”。新課程課堂教學(xué)評(píng)價(jià)主要目的之一是要促進(jìn)教師不斷提高體育教學(xué)水平,評(píng)價(jià)的性質(zhì)是積極性的,評(píng)價(jià)的特點(diǎn)是發(fā)展性的,評(píng)價(jià)方向是面向未來(lái)的。其重點(diǎn)不在于評(píng)價(jià)教師的運(yùn)動(dòng)能力,也不在于鑒定某一節(jié)課的課堂教學(xué)結(jié)果,而是診斷教師在課堂教學(xué)中存在的問(wèn)題和不足,此來(lái)制定教師個(gè)人發(fā)展目標(biāo),滿足教師個(gè)人發(fā)展需求。是一個(gè)不斷完善和發(fā)展的過(guò)程。 二、不用計(jì)算機(jī)輔助教學(xué)不是好課 隨著信息技術(shù)發(fā)展迅速,學(xué)校的電教設(shè)施越來(lái)越

2、完備,這就為課堂教學(xué)提供了良好的條件。不容置疑,多媒體可以增強(qiáng)動(dòng)作直觀性,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。但是,在體育課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的過(guò)程中,卻出現(xiàn)了不用多媒體就不是好課的“浮夸風(fēng)”現(xiàn)象,把教學(xué)手段和教學(xué)過(guò)程的作用弄顛倒了。體育課怎樣創(chuàng)新?怎樣培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維?部分教師在體育教學(xué)改革過(guò)程中出現(xiàn)了重形輕實(shí)的情形。在很多示范課中,經(jīng)常會(huì)發(fā)生與日常體育課教學(xué)嚴(yán)重脫節(jié)的現(xiàn)象。個(gè)別學(xué)校和教師為了體現(xiàn)教學(xué)中的新技術(shù)應(yīng)用或是教學(xué)的新形式,把電腦搬到操場(chǎng)上,配合體育老師進(jìn)行課堂教學(xué)。諸如此類(lèi)現(xiàn)象的出現(xiàn),恐怕又要回到“體育的本質(zhì)是什么”這個(gè)問(wèn)題上來(lái)。只有展現(xiàn)事物本質(zhì)的東西才具有生命力,無(wú)論多么先進(jìn)的技術(shù)和方法,都只能是體育課

3、堂教學(xué)的輔助手段,而且其價(jià)值在于看是否在現(xiàn)實(shí)條件下解決學(xué)生體育發(fā)展的實(shí)際問(wèn)題,收到的實(shí)際效果。當(dāng)前,現(xiàn)代化的教育手段,特別是多媒體技術(shù)已廣泛地運(yùn)用于體育課堂教學(xué)之中。這些現(xiàn)代教育手段給我們帶來(lái)的是一種學(xué)習(xí)的革命,它擴(kuò)充并且延伸了教學(xué)內(nèi)容:直觀的教學(xué)方法降低了學(xué)習(xí)難度,提高了學(xué)習(xí)效率,優(yōu)化了教學(xué)情況,給人以藝術(shù)的享受。但是形式必須為內(nèi)容服務(wù),手段必須服務(wù)于目標(biāo),不能以手段來(lái)代替目標(biāo),不能認(rèn)為現(xiàn)代教育手段就完全比傳統(tǒng)教育手段優(yōu)越。任何媒體的使用都有一定的適用范圍,過(guò)分地依賴(lài)現(xiàn)代教育手段,會(huì)使體育教學(xué)流于形式,削弱體育教學(xué)的應(yīng)有價(jià)值。我們應(yīng)該從具體的教學(xué)內(nèi)容和目標(biāo)出發(fā),遵循“用簡(jiǎn)不用繁,用易不用難”

4、的原則。多媒體等信息技術(shù)的使用要與體育學(xué)科教學(xué)特點(diǎn)相結(jié)合,輔助于體育教學(xué),而不應(yīng)喧賓奪主。 三、身體活動(dòng)多少評(píng)價(jià)課好壞的標(biāo)準(zhǔn) 體育課中的“動(dòng)”,主要包括學(xué)生在課堂上的“大腦動(dòng)”、“身體動(dòng)”這兩個(gè)方面?!皠?dòng)”的核心是思維活動(dòng),身體活動(dòng)是“動(dòng)”的外在表現(xiàn)。因此,課堂教學(xué)評(píng)價(jià)不但要看學(xué)生身體的“動(dòng)”,更要看學(xué)生內(nèi)在的“動(dòng)”。而我們不少體育教師不是為了學(xué)生的學(xué)設(shè)計(jì)教,而是為了教而設(shè)計(jì)教,為了使學(xué)生提高學(xué)生的興趣,為了使學(xué)生動(dòng)起來(lái),設(shè)計(jì)了不少形式主義的東西。有人把“智力大沖浪”、“實(shí)話實(shí)話”、“幸運(yùn)52”等搬上課堂,這些東西以表面的熱鬧、預(yù)先設(shè)計(jì)好的表演,換來(lái)的是大多數(shù)學(xué)生學(xué)習(xí)主動(dòng)性的被扼殺,這樣華而不

5、實(shí)地體育教學(xué)是嘩眾取寵的典型表現(xiàn)。還有,體育新課標(biāo)強(qiáng)調(diào)合作學(xué)習(xí),不少體育教師以為合作就必須分組,分組后就自主活動(dòng)。這種做法則極不可取。事實(shí)上,體育教材中絕大多數(shù)內(nèi)容是具有內(nèi)在聯(lián)系的,這樣表面上的生動(dòng)活潑、熱熱鬧鬧,違背了學(xué)生學(xué)習(xí)體育的規(guī)律。殊不知,有時(shí)候體育課堂上暫時(shí)的沉默,恰恰是思維的緊張與活躍,迸發(fā)出來(lái)的往往是富有個(gè)性的見(jiàn)解與獨(dú)具創(chuàng)見(jiàn)的觀點(diǎn)。特別強(qiáng)調(diào)的是,體育課中的“動(dòng)”,更重要的是需要教師把學(xué)生的思維激活,不一定以追求場(chǎng)面上的活躍,而是需要使學(xué)生的情感、思想一直處于躍躍欲試之中。 四、課堂激勵(lì)性評(píng)價(jià)多多益善 體育新課程改革非常強(qiáng)調(diào)建立促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的評(píng)價(jià)機(jī)制,把評(píng)價(jià)活動(dòng)和過(guò)程當(dāng)作是為學(xué)生提

6、供了一個(gè)自我展示的平臺(tái)和機(jī)會(huì),鼓勵(lì)學(xué)生展示自己的努力和成績(jī),讓學(xué)生獲得一種成功的滿足和喜悅。體育新課程課堂評(píng)價(jià)的一個(gè)顯著特點(diǎn)是:教師的微笑多了,對(duì)學(xué)生的表?yè)P(yáng)、鼓勵(lì)多了。這是好事,體育教師對(duì)學(xué)生的課堂反應(yīng)情況應(yīng)該“以鼓勵(lì)、表?yè)P(yáng)等積極的評(píng)價(jià)為主,采用激勵(lì)性的評(píng)語(yǔ),盡量從正面加以引導(dǎo)”。問(wèn)題是,微笑、表?yè)P(yáng)、鼓勵(lì)并不是多多益善,尤其是對(duì)學(xué)生明顯錯(cuò)誤的動(dòng)作應(yīng)予以否定,不能動(dòng)輒表?yè)P(yáng),要值得表?yè)P(yáng)才表?yè)P(yáng),同時(shí)要讓學(xué)生知道體育教師所表?yè)P(yáng)的是什么。其實(shí),激勵(lì)也好,批評(píng)也好,只要適時(shí)適度,都能恰到好處。有時(shí)體育教師一個(gè)信任的點(diǎn)頭,一個(gè)由衷的微笑,一個(gè)親切的動(dòng)作,其所蘊(yùn)含的表?yè)P(yáng)、鼓勵(lì)更充滿感情,會(huì)起到更好的作用。 體

7、育課程標(biāo)準(zhǔn)中明確指出:體育課程評(píng)價(jià)“是為了檢驗(yàn)和改進(jìn)學(xué)生的體育學(xué)習(xí)”,“從而有效地促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展”。表?yè)P(yáng)學(xué)生在于努力挖掘?qū)W生的全部潛力,促進(jìn)它們的發(fā)展,“只有對(duì)學(xué)生有深刻的了解,讀懂學(xué)生,才能真正地?zé)òl(fā)出表?yè)P(yáng)的強(qiáng)大力量。如果體育老師能夠讀懂學(xué)生,即使批評(píng)指正,學(xué)生接受起來(lái)也不困難”??梢?jiàn),體育新課程理念下的評(píng)價(jià)應(yīng)是能夠促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的評(píng)價(jià),雖然廉價(jià)的表?yè)P(yáng)、鼓勵(lì)比批評(píng)、訓(xùn)斥要好得多,但如果過(guò)分地、鋪天蓋地地表?yè)P(yáng),是起不到促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的作用的。 五、量化評(píng)定科學(xué)合理 體育教學(xué)評(píng)價(jià)中的很多指標(biāo)是不能量化的,如師生情感的交流,如在身體活動(dòng)的過(guò)程中對(duì)學(xué)生進(jìn)行一定的科學(xué)世界觀、人生觀、價(jià)值觀的培養(yǎng),如對(duì)于課

8、堂上的偶發(fā)事件是否能妥善處理等,用這種量化的標(biāo)準(zhǔn)去界定體育教學(xué)就顯得機(jī)械呆板。不符合體育學(xué)科本身特點(diǎn)的。新課程的多元化目標(biāo)當(dāng)中有諸多目標(biāo)(運(yùn)動(dòng)參與、身體健康、心理健康、社會(huì)適應(yīng)目標(biāo))是模糊的,是無(wú)法或者說(shuō)是很難用量化的指標(biāo)來(lái)衡量的。為了評(píng)價(jià)的可操作性,當(dāng)前的某些體育教學(xué)部門(mén)卻采用純客觀的量化指標(biāo)對(duì)教師的教學(xué)進(jìn)行評(píng)價(jià),顯然,這樣的評(píng)價(jià)結(jié)果是片面的,是不科學(xué)的。來(lái)自課堂主體的師生雙方的活動(dòng),是一個(gè)復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系,進(jìn)行課堂評(píng)價(jià)應(yīng)該指向課堂的整體情境,而不是指向教師或?qū)W生的分離行為。在進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),我們不能拿著一張寫(xiě)滿條條框框的課堂質(zhì)量評(píng)價(jià)表去評(píng)課,也不應(yīng)該有這種表格。新課標(biāo)中“好課”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)只是給我

9、們教學(xué)評(píng)價(jià)工作提供一個(gè)參考框架,我們不能將它絕對(duì)化、教條化。同時(shí),課堂教學(xué)的絕對(duì)量化評(píng)價(jià)對(duì)于體育教師的成長(zhǎng)和發(fā)展有著不利的影響。 六、“放任自流”“自主學(xué)習(xí)”自主學(xué)習(xí)有利于活躍課堂氣氛,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,新課程標(biāo)準(zhǔn)十分注重對(duì)學(xué)生的自主性學(xué)習(xí),但并不等于讓學(xué)生隨意練習(xí)。但有些體育教師誤解了自主學(xué)習(xí)的本意,認(rèn)為自主學(xué)習(xí)就是淡化教師的主導(dǎo)性,突出學(xué)生的主體性,過(guò)分地依從學(xué)生的興趣選擇,出現(xiàn)教師跟著學(xué)生走的現(xiàn)象。如有的教師上課時(shí),拿出幾個(gè)排球和足球后,讓學(xué)生自由分組進(jìn)行練習(xí),教師則“蜻蜓點(diǎn)水”式地到各組指點(diǎn)一下,沒(méi)有具體要求,沒(méi)有檢查和反饋,學(xué)生一“玩”到底。在這里必須明確的是:體育教學(xué)中提倡“自主

10、學(xué)習(xí)”不等于不引導(dǎo)、不指導(dǎo)。因此教師在教學(xué)時(shí)要十分慎重地把握。在教學(xué)過(guò)程中,教師要把時(shí)間和空間還給孩子們,同時(shí)教師對(duì)教育理念的認(rèn)識(shí)和教學(xué)的火候要到位,對(duì)學(xué)生在自主活動(dòng)中到底有沒(méi)有思,有沒(méi)有悟要作出客觀的判斷和評(píng)價(jià),否則很可能將體育課變成放羊式的教學(xué),表面上學(xué)生嘻嘻呵呵,好不熱鬧,但教學(xué)效果就會(huì)十分遭糕,學(xué)生受害不淺。 七、“完美”的課實(shí)用 在新課程標(biāo)準(zhǔn)下的體育教學(xué)評(píng)價(jià)中還是不免俗套的出現(xiàn)許多這樣的例子:先向參賽選手下發(fā)比賽細(xì)則和具體的量化標(biāo)準(zhǔn),參賽選手在賽前“千錘百煉”,嚴(yán)格按照“標(biāo)準(zhǔn)的上限”進(jìn)行準(zhǔn)備,以求得課的“完美無(wú)缺”。評(píng)課者見(jiàn)課完全符合自己心中的某種理想化的模式,含笑點(diǎn)頭:“好課好課”

11、。其實(shí)好課的基本要素應(yīng)該是:常態(tài)、真實(shí)、普適性。它不是擺設(shè),更無(wú)須粉飾,是常態(tài)下平實(shí)的課,具有普遍適用性;是“有待于完善的課”,側(cè)重于課的“真實(shí)性”。真正的“好課”不會(huì)完美無(wú)缺,總會(huì)有這樣那樣的“問(wèn)題”暴露出來(lái),從而我們可以進(jìn)行有針對(duì)性地進(jìn)行探討和研究,并在今后的教學(xué)中加以改進(jìn)。有問(wèn)題的課并非都不是“好課”,一節(jié)“好課”無(wú)須完美無(wú)缺,只求在在某些方面,或在某一點(diǎn)上有所突破、有所收獲、有所啟發(fā)、有所創(chuàng)新,我們就可以稱(chēng)之為“好課”。 八、合作學(xué)習(xí)學(xué)生能力提高 體育課中合作學(xué)習(xí)要避免“有形無(wú)實(shí)”。新課程標(biāo)準(zhǔn)非常強(qiáng)調(diào)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,十分注重合作探究。但探究什么?為什么探究?如何合作?有些體育教師

12、因?yàn)檎n前沒(méi)有認(rèn)真設(shè)計(jì),或鉆研得不深,在教學(xué)時(shí)顯得信心不夠,因此有時(shí)將學(xué)生簡(jiǎn)單地分成幾個(gè)小組,宣布進(jìn)行合作學(xué)習(xí)后便草草了事。但是,我們也要看到,有了合作的形式并不等于就是合作學(xué)習(xí),教學(xué)中決不是簡(jiǎn)單地把學(xué)生分成小組進(jìn)計(jì)學(xué)習(xí)和鍛煉就達(dá)到合作學(xué)習(xí)的目的。比如,將學(xué)生分成小組以后仍由教師來(lái)嚴(yán)密控制整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程;或者在如布置完小組學(xué)習(xí)任務(wù)后,由運(yùn)動(dòng)技能好的同學(xué)去教運(yùn)動(dòng)技能差的同學(xué),這些做法都不是合作學(xué)習(xí)。學(xué)生不是天生就知道如何進(jìn)行合作學(xué)習(xí)的,而且有的學(xué)生即使知道也不一定去做。學(xué)生在這種錯(cuò)誤的合作教學(xué)情境中只能跑跑龍?zhí)?,敲敲邊鼓,充?dāng)著配角或背景,甚至是旁觀者。在這種教學(xué)情境中,學(xué)生的主體地位難以真正得到體現(xiàn),學(xué)習(xí)能力也不可能得到提高。 九、中看的課好課 中看的課不中用的課不算好課,這種課雖然教案規(guī)范,備課認(rèn)真、詳細(xì),課堂組織嚴(yán)密,學(xué)生遵守紀(jì)律,隊(duì)伍調(diào)動(dòng)井然有序,但中看不中用。這種課其實(shí)質(zhì)是教師在唱主角,是教師的思想意識(shí)在課堂上的體現(xiàn),而忽視了學(xué)生的情感體驗(yàn)和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論