第四章建筑物可靠性鑒定

1、第四章建筑物可靠性鑒定 鑒定方法有三種：傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法、實(shí)用鑒定法和概率法。目前建筑物的鑒定方法，正從傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法和實(shí)用鑒定法向概率法過(guò)渡。1.傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法 傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法是在不具備檢測(cè)儀器設(shè)備的條件下，對(duì)建筑結(jié)構(gòu)的材料強(qiáng)度及其損傷情況，按目測(cè)調(diào)查，或結(jié)合設(shè)計(jì)資料和建筑年代的普遍水平，憑進(jìn)行評(píng)估取值，然后按相關(guān)規(guī)范進(jìn)行驗(yàn)算； 4.1.1鑒定方法及程序 第四章建筑可靠性鑒定 這種方法的特點(diǎn)是：快速、簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)，適用于對(duì)構(gòu)造簡(jiǎn)單的舊房的普查和定期檢查。2.實(shí)用鑒定法 實(shí)用鑒定法是運(yùn)用現(xiàn)代檢測(cè)手段，對(duì)結(jié)構(gòu)材料的強(qiáng)度、老化、裂縫、變形、銹蝕等通過(guò)實(shí)測(cè)確定。 對(duì)于按新、舊規(guī)范設(shè)計(jì)的房屋，均按現(xiàn)行規(guī)范進(jìn)行驗(yàn)算校核。

2、實(shí)用鑒定法將鑒定對(duì)象從構(gòu)件到鑒定單元?jiǎng)澐殖扇齻€(gè)層次，每個(gè)層次劃分為三至四個(gè)等級(jí)。4.1.1鑒定方法及程序 第四章建筑可靠性鑒定 第四章建筑可靠性鑒定 1、明確鑒定的目的和性質(zhì)，確定工作范圍和復(fù)雜程度 危房鑒定應(yīng)由政府職能部門負(fù)責(zé)進(jìn)行。 2、現(xiàn)場(chǎng)初步調(diào)查 應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的工程情況、歷史資料、結(jié)構(gòu)損傷狀況等進(jìn)行細(xì)致全面的掌握。特別是掌握諸如裂縫形態(tài)、部位和發(fā)展趨勢(shì)，以及地質(zhì)變化情況、原施工日志、材料化驗(yàn)單、施工隱蔽工程記錄、設(shè)計(jì)變更及使用情況等進(jìn)行調(diào)查。第四章 建筑可靠性鑒定 3、進(jìn)一步的調(diào)查研究工作 包括建筑材料的檢測(cè)化驗(yàn)，結(jié)構(gòu)驗(yàn)算及設(shè)點(diǎn)觀測(cè)記錄等。 貼石膏餅觀測(cè)裂縫變化趨勢(shì)4、事故原因分析 該過(guò)程主

3、要依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢測(cè)、驗(yàn)算分析得到的資料和計(jì)算結(jié)果綜合以后進(jìn)行分析判斷得出的。排除法：先排除那些不可能的損傷成因類型，在剩余類型中再找可能的原因。證據(jù)反駁法：針對(duì)可能的損傷成因類型，要找到足夠的支持證據(jù)，否則，可轉(zhuǎn)向新的成因。 5、提出鑒定報(bào)告 鑒定報(bào)告中應(yīng)包括工程概況，事故性質(zhì)、危害性評(píng)估、事故原因分析、結(jié)論和必要的原則性處理意見(jiàn)。 公正客觀實(shí)事求是 初步調(diào)查的目的是簡(jiǎn)單地了解建筑物的現(xiàn)狀和歷史，為詳細(xì)調(diào)查做準(zhǔn)備。初步調(diào)查一般進(jìn)行資料搜集和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查工作，最后填寫(xiě)初步調(diào)查表。 需要搜集的資料包括原始設(shè)計(jì)圖紙、設(shè)計(jì)變更通知、地質(zhì)報(bào)告、施工驗(yàn)收記錄、改造加固圖紙、維修記錄等。 詳細(xì)調(diào)查包括細(xì)部檢查

4、、材料檢測(cè)、結(jié)構(gòu)試驗(yàn)、計(jì)算分析等。 主要內(nèi)容有：檢測(cè)記錄結(jié)構(gòu)構(gòu)件的變形；檢測(cè)記錄材料性能；調(diào)查記錄結(jié)構(gòu)荷載；進(jìn)行環(huán)境調(diào)查，進(jìn)行地基基礎(chǔ)調(diào)查等。4.1.1鑒定方法及程序 第四章 建筑可靠性鑒定 3.概率法 概率法也稱可靠度鑒定法，是將結(jié)構(gòu)物的作用效應(yīng)S和結(jié)構(gòu)抗力R作為隨機(jī)變量，運(yùn)用概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)原理，計(jì)算出RS時(shí)的失效概率，用來(lái)描述結(jié)構(gòu)物可靠性的鑒定方法。 目前我國(guó)結(jié)構(gòu)物可靠性鑒定仍然采用傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)法和實(shí)用鑒定法，其中實(shí)用鑒定法是目前最常用的方法。1.結(jié)構(gòu)可靠性分類 結(jié)構(gòu)功能的安全性、適用性和耐久性能否達(dá)到規(guī)定要求，是以結(jié)構(gòu)的兩種極限狀態(tài)來(lái)劃分的。這兩種極限狀態(tài)是承載能力極限狀態(tài)和正常使用極限狀

5、態(tài)。承載能力極限狀態(tài)主要考慮安全性功能，正常使用極限狀態(tài)主要考慮適用性和耐久性功能。 承載能力極限狀態(tài) 承載能力極限狀態(tài)對(duì)應(yīng)與結(jié)構(gòu)或構(gòu)件達(dá)到最大承載力或不適于繼續(xù)承載的變形。 4.1.1鑒定的類型 當(dāng)出現(xiàn)下列狀態(tài)之一時(shí)，即認(rèn)為結(jié)構(gòu)或構(gòu)件超過(guò)了承載能力極限狀態(tài)： 整個(gè)結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)的一部分作為剛體失去平衡（如傾覆等）； 結(jié)構(gòu)構(gòu)件或連接因材料強(qiáng)度被超過(guò)而破壞，或因過(guò)度的塑性變形而不適于繼續(xù)承載； 結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)闄C(jī)動(dòng)體系； 結(jié)構(gòu)或構(gòu)件喪失穩(wěn)定（如壓曲等）。 正常使用極限狀態(tài) 正常使用極限狀態(tài)對(duì)應(yīng)于結(jié)構(gòu)或構(gòu)件達(dá)到正常使用或耐久性能的某項(xiàng)規(guī)定值。 當(dāng)出現(xiàn)下列狀態(tài)之一時(shí)，即認(rèn)為結(jié)構(gòu)或構(gòu)件超過(guò)了正常使用極限狀態(tài)：

6、影響正常使用或外觀的變形； 影響正常使用或耐久性能的局部破壞（包括裂縫）； 影響正常使用的振動(dòng)； 影響正常使用的其他特定狀態(tài)。2.鑒定的類別及適用范圍 按照結(jié)構(gòu)功能的兩種極限狀態(tài)，結(jié)構(gòu)可靠性鑒定可分為兩種鑒定內(nèi)容，即安全性鑒定（承載能力鑒定）和使用性鑒定（正常使用鑒定）。 各類別的鑒定有不同的適用范圍，按不同的要求選用不同的鑒定類別： 可僅進(jìn)行安全性鑒定的情況 危房鑒定及各種應(yīng)急鑒定； 房屋改造前的安全檢查； 臨時(shí)性房屋需要延長(zhǎng)使用期的檢查； 使用性鑒定中發(fā)現(xiàn)有安全問(wèn)題。 可僅進(jìn)行使用鑒定的情況建筑物日常維護(hù)的檢查；建筑物使用功能的鑒定；建筑物有特殊使用要求的專門鑒定。 應(yīng)進(jìn)行可靠性鑒定的情況

7、建筑物大修前的全面檢查；重要建筑物的定期檢查；建筑物改變用途或使用條件的鑒定；建筑物超過(guò)設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期繼續(xù)使用的鑒定；為制定建筑群維修改造規(guī)劃而進(jìn)行的普查。 鑒定評(píng)級(jí)的層次劃分為三個(gè)：構(gòu)件、子單元和鑒定單元。 構(gòu)件是鑒定的第一層次，是最基本的鑒定單位。它可以是一個(gè)單件也可以是一個(gè)組件。子單元由構(gòu)件組成，是鑒定的第二層次，子單元一般包括地基基礎(chǔ)、上部承重結(jié)構(gòu)和維護(hù)系統(tǒng)三個(gè)子單元。 鑒定單元由子單元組成，是鑒定的第三層次；根據(jù)建筑物的構(gòu)造特點(diǎn)和承重體系的種類，將建筑物劃分為一個(gè)或若干個(gè)可獨(dú)立進(jìn)行鑒定的區(qū)段，每個(gè)區(qū)段就是一個(gè)鑒定單元。4.1.2鑒定評(píng)級(jí)的層次與等級(jí)劃分 第四章 建筑可靠性鑒定 1.安全性

8、鑒定 民用建筑安全性鑒定分為構(gòu)件、子單元和鑒定單元三個(gè)層次，每個(gè)層次分成四個(gè)等級(jí)。（見(jiàn)書(shū)P54，表4-1）。 已有建筑在鑒定后，通過(guò)采取加固措施一般還要繼續(xù)使用，不論從保證其下一個(gè)目標(biāo)使用期所必需的可靠度，或是從標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的適用性和合法性來(lái)說(shuō)，均不能采用已被廢止的原設(shè)計(jì)、施工規(guī)范作為鑒定依據(jù)。 民用建筑安全性鑒定評(píng)級(jí)各層次的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（見(jiàn)書(shū)P55，表4-2）。4.1.2鑒定評(píng)級(jí)的層次與等級(jí)劃分 第四章 建筑可靠性鑒定 2.使用性鑒定 民用建筑使用性鑒定分為構(gòu)件、子單元和鑒定單元三個(gè)層次，每個(gè)層次分成三個(gè)等級(jí)。由于使用性鑒定不存在類似安全性嚴(yán)重不足，必須立即采取措施的情況，所以使用性鑒定分級(jí)等檔數(shù)比

9、安全性鑒定少一檔。 使用性鑒定評(píng)級(jí)的層次、等級(jí)劃分及工作內(nèi)容見(jiàn)書(shū)P56，表4-3；各層次分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)書(shū)P56，表4-4。4.1.2鑒定評(píng)級(jí)的層次與等級(jí)劃分 第四章 建筑可靠性鑒定 3.可靠性鑒定 建筑可靠性鑒定分為構(gòu)件、子單元和鑒定單元三個(gè)層次，每個(gè)層次分為四個(gè)等級(jí)。各層次可靠性鑒定的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)書(shū)P56，表4-5；各層次分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)書(shū)P57，表4-6。4.適修性鑒定 適修性是指一種能反映殘損結(jié)構(gòu)適修程度與修復(fù)價(jià)值的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的綜合特性。 民用建筑適修性各層次分四個(gè)等級(jí)。各層次適修性的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)書(shū)P57，表4-7；各層次分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)書(shū)P57，表4-8。4.1.3鑒定評(píng)級(jí)的層次與等級(jí)劃分 第四章 建筑可

10、靠性鑒定 鑒定時(shí)劃分的單個(gè)構(gòu)件包括構(gòu)件自身及其連接、節(jié)點(diǎn)。1.混凝土構(gòu)件安全性評(píng)級(jí) 混凝土構(gòu)件的安全性涉及多方面因素，主要是構(gòu)件的承載能力、構(gòu)造、位移（變形）和裂縫四種因素。分別評(píng)定每一受檢構(gòu)件的等級(jí)，并取其中最低一級(jí)作為該構(gòu)件安全性等級(jí)。 承載能力評(píng)定 混凝土構(gòu)件的承載能力評(píng)定，是在對(duì)構(gòu)件的抗力R和作用效應(yīng)S按現(xiàn)行規(guī)范進(jìn)行計(jì)算的基礎(chǔ)上，考慮結(jié)構(gòu)重要性系數(shù) ，來(lái)評(píng)定混凝土構(gòu)件的承載能力等級(jí)。4.1.4構(gòu)件安全性鑒定評(píng)級(jí)第四章 建筑可靠性鑒定 0 在進(jìn)行承載能力驗(yàn)算時(shí)，材料強(qiáng)度的取值應(yīng)以檢測(cè)試驗(yàn)為基礎(chǔ)，結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的幾何參數(shù)應(yīng)采用實(shí)測(cè)值，并考慮構(gòu)件截面的損傷、偏差以及結(jié)構(gòu)構(gòu)件過(guò)度變形的影響。 各種

11、結(jié)構(gòu)構(gòu)件鑒定中的承載能力驗(yàn)算，不同于新建結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)計(jì)算。已建結(jié)構(gòu)鑒定中的各種驗(yàn)算參數(shù)客觀存在，鑒定人員只能通過(guò)調(diào)查和檢測(cè)確定，使驗(yàn)算參數(shù)符合實(shí)際。 4.1.4構(gòu)件安全性鑒定評(píng)級(jí)第四章 建筑可靠性鑒定 對(duì)已有結(jié)構(gòu)上的荷載標(biāo)準(zhǔn)值的取值，應(yīng)符合現(xiàn)行的荷載規(guī)范。結(jié)構(gòu)和構(gòu)件的自重標(biāo)準(zhǔn)值，應(yīng)根據(jù)構(gòu)件和連接的實(shí)際尺寸，按材料或構(gòu)件單位自重的標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算確定，對(duì)不便實(shí)測(cè)的某些連接構(gòu)造尺寸，允許按結(jié)構(gòu)詳圖估算。 對(duì)已有建筑進(jìn)行可靠性鑒定或加固設(shè)計(jì)驗(yàn)算時(shí)，其基本雪壓值、基本風(fēng)壓值和樓面活荷載的標(biāo)準(zhǔn)值，除應(yīng)按現(xiàn)行荷載規(guī)范的規(guī)定采用外，尚應(yīng)按下一個(gè)目標(biāo)使用年限，乘以修正系數(shù)。 4.1.4構(gòu)件安全性鑒定評(píng)級(jí)第四章 建筑可

12、靠性鑒定 構(gòu)造評(píng)定 當(dāng)混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性按構(gòu)造評(píng)定時(shí)，分別評(píng)定連接（節(jié)點(diǎn)）構(gòu)造和受力預(yù)埋件兩個(gè)檢查項(xiàng)目的等級(jí)，然后取其中較低的等級(jí)作為該構(gòu)件構(gòu)造的安全等級(jí)。 4.1.4構(gòu)件安全性鑒定評(píng)級(jí)第四章 建筑可靠性鑒定 位移評(píng)定 結(jié)構(gòu)過(guò)度變形是結(jié)構(gòu)剛度不足或穩(wěn)定性不足的標(biāo)志，影響結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度。 評(píng)定混凝土構(gòu)件的位移，受彎構(gòu)件評(píng)定的是撓度和側(cè)向彎曲，柱子評(píng)定的是柱頂水平位移。 裂縫評(píng)定 裂縫根據(jù)產(chǎn)生的原因不同，可分為受力裂縫和非受力裂縫。 從出現(xiàn)受力裂縫到承載力破壞的過(guò)程有兩種，即脆性破壞和延性破壞。 脆性破壞具有突然性，構(gòu)件一旦開(kāi)裂就已接近破壞，屬于這種破壞的裂縫主要有剪切裂縫、受壓裂縫和受彎構(gòu)件的壓

13、區(qū)裂縫等。 延性破壞的特點(diǎn)是從開(kāi)裂到破壞有一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，裂縫的寬度和長(zhǎng)度有很大的發(fā)展，撓度變形明顯。 屬于這種裂縫的有彎曲裂縫、受拉構(gòu)件裂縫、大偏心受壓構(gòu)件的拉區(qū)裂縫等。 裂縫評(píng)定 普通混凝土是允許帶裂縫工作的，構(gòu)件開(kāi)裂時(shí)，尚有相當(dāng)大的承載潛力，如果裂縫已趨于穩(wěn)定，且最大裂縫寬度未超過(guò)規(guī)定的限值，則可不采取措施。 非受力裂縫往往由構(gòu)件自身應(yīng)力引起，一般對(duì)結(jié)構(gòu)的承載力影響不大，但鋼筋銹蝕造成的沿主筋方向的裂縫，直接影響構(gòu)件的安全性。2.鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評(píng)級(jí) 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全行評(píng)定，是在其承載能力、構(gòu)造及變形三個(gè)檢查項(xiàng)目逐個(gè)評(píng)定的基礎(chǔ)上，取最低一個(gè)等級(jí)作為該構(gòu)件的安全行等級(jí)。 承載能力評(píng)定 鋼結(jié)

14、構(gòu)構(gòu)件（含連接）安全性的承載能力評(píng)定，是在對(duì)構(gòu)件的抗力R和作用效應(yīng)S按現(xiàn)行規(guī)范進(jìn)行計(jì)算的基礎(chǔ)上，考慮結(jié)構(gòu)重要性系數(shù) ，按照表中規(guī)定，分別評(píng)定每一驗(yàn)算項(xiàng)目的等級(jí)，然后取其中最低一個(gè)等級(jí)作為該構(gòu)件的安全行等級(jí)。 4.1.4構(gòu)件安全性鑒定評(píng)級(jí)第四章 建筑可靠性鑒定 0 構(gòu)造評(píng)定 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)造的正確性與可靠性是其承載能力的重要保證，構(gòu)造與連接不當(dāng)直接危及結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全。 位移評(píng)定 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的位移或變形評(píng)定，對(duì)于受彎構(gòu)件是指其撓度、側(cè)向彎曲或側(cè)向傾斜等；對(duì)于柱子是指其柱頂水平位移或柱身彎曲。 鋼桁架其撓度界限值在不同情況下差別較大，進(jìn)行安全性評(píng)定時(shí)應(yīng)驗(yàn)算其承載能力，驗(yàn)算時(shí)應(yīng)考慮位移產(chǎn)生的附加應(yīng)力的影響。

15、 銹蝕評(píng)定 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的銹蝕達(dá)到一定深度，其危害將不單純是截面削弱，還會(huì)造成鋼材深處的晶間斷裂或穿透，加劇應(yīng)力集中。3.砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評(píng)級(jí) 砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性鑒定包括承載能力、構(gòu)造以及不適于繼續(xù)承載的位移和裂縫四個(gè)檢查項(xiàng)目。分別評(píng)定每一個(gè)構(gòu)件等級(jí)，取其中最低一個(gè)等級(jí)作為該構(gòu)件的安全性等級(jí)。 承載能力評(píng)定 砌體結(jié)構(gòu)的承載能力評(píng)定，按書(shū)P63，表4-19的規(guī)定，分別評(píng)定每一驗(yàn)算項(xiàng)目的等級(jí)，然后取其中最低一級(jí)作為該構(gòu)件承載能力的安全等級(jí)。 在進(jìn)行砌體結(jié)構(gòu)承載能力驗(yàn)算和評(píng)定時(shí)，應(yīng)考慮現(xiàn)行砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)材料強(qiáng)度等級(jí)的要求。 構(gòu)造評(píng)定 砌體結(jié)構(gòu)的構(gòu)造包括墻、柱高厚比和一般構(gòu)造要求兩個(gè)方面。 位移

16、評(píng)定 砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件不適于繼續(xù)承載的位移，對(duì)墻、柱主要指?jìng)?cè)向水平位移（傾斜）或彎曲，對(duì)拱或殼體結(jié)構(gòu)構(gòu)件主要是拱腳的水平位移或拱軸變形。 裂縫評(píng)定 砌體結(jié)構(gòu)的裂縫和混凝土結(jié)構(gòu)一樣，分為受力裂縫和非受力裂縫。受力裂縫包括受壓裂縫、受彎裂縫、穩(wěn)定性裂縫、局部受壓裂縫、受拉裂縫及受剪裂縫等。 受壓裂縫通常順壓力方向出現(xiàn)，當(dāng)單磚的斷裂在同一層多次出現(xiàn)時(shí)，說(shuō)明墻體在豎向荷載下已無(wú)安全儲(chǔ)備；當(dāng)豎向裂縫連續(xù)長(zhǎng)度超過(guò)4皮磚時(shí)，該部位磚墻已接近破壞。 當(dāng)墻身裂縫嚴(yán)重且最大裂縫寬度已大于5mm，或柱已出現(xiàn)寬度大于1.5mm的裂縫，或有斷裂、錯(cuò)位現(xiàn)象，或其它顯著影響結(jié)構(gòu)整體性的非受力裂縫時(shí)，應(yīng)視為不適于繼續(xù)承載的裂縫。

17、 4.木結(jié)構(gòu)構(gòu)件安全性評(píng)級(jí) 木結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性鑒定，分為承載能力、構(gòu)造、不適于繼續(xù)承載的位移、斜紋或斜裂、腐朽及蛀蟲(chóng)六個(gè)檢查項(xiàng)目，分別評(píng)定每一個(gè)受檢構(gòu)件的等級(jí)，取其中最低一個(gè)等級(jí)作為該構(gòu)件的安全性等級(jí)。 承載能力評(píng)定 木結(jié)構(gòu)構(gòu)件及其連接的安全性按承載能力評(píng)定時(shí)，按書(shū)P65，表4-21的規(guī)定，分別評(píng)定每一驗(yàn)算項(xiàng)目的等級(jí)，然后取其中最低一級(jí)作為該構(gòu)件承載能力的安全性等級(jí)。 4.1.4構(gòu)件安全性鑒定評(píng)級(jí)第四章 建筑可靠性鑒定 構(gòu)造評(píng)定 當(dāng)木結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性按構(gòu)造評(píng)定時(shí)，按書(shū)P65，表4-22的規(guī)定，分別評(píng)定連接（節(jié)點(diǎn)）構(gòu)造和屋架起拱值兩個(gè)檢查項(xiàng)目的等級(jí)，然后去其中較低等級(jí)作為該構(gòu)件構(gòu)造的安全等級(jí)。

18、木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定桁架式木屋架應(yīng)有約1/200跨度的起拱。 位移評(píng)定 當(dāng)木結(jié)構(gòu)構(gòu)件的安全性按不適于繼續(xù)承載的位移評(píng)定時(shí)，按書(shū)P66，表4-23的規(guī)定評(píng)級(jí)。 斜紋或斜裂評(píng)定 木材屬于各向異性材料，木材的順紋抗拉強(qiáng)度最高，橫紋抗拉強(qiáng)度僅為順紋抗拉強(qiáng)度的1/10-1/14，斜紋抗拉強(qiáng)度介于兩者之間；木材的橫紋抗壓強(qiáng)度僅為順紋抗壓強(qiáng)度的1/5-1/7斜紋抗壓強(qiáng)度也介于兩者之間。 腐朽或蟲(chóng)蛀評(píng)定 腐朽和蟲(chóng)蛀是木材最嚴(yán)重的確定，是造成木材結(jié)構(gòu)破壞的主要原因之一。 木材的蛀蟲(chóng)主要有白蟻和甲蟲(chóng)。白蟻和甲蟲(chóng)的蛀蝕都是選擇比較隱蔽，、不干凈的地方作為侵入處。因此當(dāng)封入墻、保溫層內(nèi)的木構(gòu)件或其連接已受潮時(shí)，腐朽或蟲(chóng)

19、蛀的發(fā)生是必然且不久的事。 構(gòu)件的使用性鑒定分成三個(gè)等級(jí)，分別用as、bs、cs表示，與構(gòu)件安全性鑒定分級(jí)相比，取消了相應(yīng)于“必須立即采取措施”的du級(jí)。1.混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件使用性評(píng)級(jí) 4.1.5構(gòu)件正常使用性鑒定評(píng)級(jí) 第四章 建筑可靠性鑒定 位移評(píng)定 混凝土構(gòu)件使用性評(píng)級(jí)中的位移主要是指受彎構(gòu)件的撓度及柱頂?shù)乃轿灰啤?將混凝土撓度的實(shí)測(cè)值、計(jì)算值及現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范的限值（表4-25）進(jìn)行比較，按下列規(guī)定評(píng)級(jí)： 若檢測(cè)值小于計(jì)算值及現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范限值，可評(píng)定為as級(jí)； 若檢測(cè)值不小于計(jì)算值，但不大于現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范限值，可評(píng)定為bs級(jí)； 若檢測(cè)值大于現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范限值，應(yīng)評(píng)定為cs級(jí)。 對(duì)于柱子的水平位移

20、或傾斜，可根據(jù)其特征劃分為兩類， 一類是與整個(gè)結(jié)構(gòu)或相鄰構(gòu)件有關(guān)的為非孤立事件； 另一類是與整個(gè)結(jié)構(gòu)或相鄰構(gòu)件無(wú)關(guān)的孤立事件。前者評(píng)定時(shí)將上部承重結(jié)構(gòu)使用性側(cè)向位移的級(jí)別，作為該柱的水平位移等級(jí)。 后者可根據(jù)撓度檢測(cè)結(jié)果直接評(píng)級(jí)。評(píng)級(jí)所需的位移限值，按表4-42所列的層間數(shù)值乘以1.1的系數(shù)確定。 裂縫評(píng)定 裂縫對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)使用上的影響，主要是結(jié)構(gòu)耐久性和觀感上的不適。 混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范對(duì)正常使用極限狀態(tài)下的最大裂縫寬度，規(guī)定有驗(yàn)算上的限值，這個(gè)限值在鑒定評(píng)級(jí)中是劃分bs級(jí)和cs級(jí)的界限。 對(duì)于沿主筋方向的銹蝕裂縫，一旦存在，構(gòu)件的使用性等級(jí)就評(píng)定為cs級(jí)。4.1.5構(gòu)件正常使用性鑒定評(píng)級(jí)

21、第四章 建筑可靠性鑒定 2.鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件使用性評(píng)級(jí) 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的正常使用鑒定，按位移或變形、缺陷（含偏差）和位移或變形、缺陷（含偏差）和銹蝕（腐蝕）等三個(gè)檢查項(xiàng)目銹蝕（腐蝕）等三個(gè)檢查項(xiàng)目，分別評(píng)定每個(gè)受檢夠的等級(jí)，取其中較低一級(jí)作為構(gòu)件的使用等級(jí)。對(duì)鋼結(jié)構(gòu)受拉構(gòu)件，尚應(yīng)以長(zhǎng)細(xì)比作對(duì)鋼結(jié)構(gòu)受拉構(gòu)件，尚應(yīng)以長(zhǎng)細(xì)比作為檢查項(xiàng)目參與上述評(píng)級(jí)。為檢查項(xiàng)目參與上述評(píng)級(jí)。 位移評(píng)定 鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件的位移，同混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件一樣，主要也是指受彎構(gòu)件的撓度和柱頂?shù)乃轿灰啤?受彎構(gòu)件的正常使用性按撓度評(píng)定時(shí)，是將撓度的實(shí)測(cè)值、計(jì)算值及現(xiàn)行設(shè)計(jì)規(guī)范的允許值進(jìn)行比較。 4.1.5構(gòu)件正常使用性鑒定評(píng)級(jí) 第四章 建筑可靠性

22、鑒定 對(duì)柱子的水平位移和傾斜，也把其劃分為非孤立事件和孤立事件兩種情況。 對(duì)于非孤立事件，應(yīng)將上部承重結(jié)構(gòu)使用性側(cè)向位移的評(píng)定等級(jí)，作為柱的水平位移等級(jí)。對(duì)于孤立事件，可根據(jù)撓度檢測(cè)結(jié)果直接評(píng)級(jí)。 （2）缺陷評(píng)級(jí)（3） 銹蝕（腐蝕）評(píng)定 銹蝕使鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件截面減薄，產(chǎn)生應(yīng)力集中，降低承載力。目前，涂漆是建筑結(jié)構(gòu)的主要防銹措施。 （4） 長(zhǎng)細(xì)比評(píng)定 當(dāng)鋼結(jié)構(gòu)受拉構(gòu)件的正常使用性按其長(zhǎng)細(xì)比的檢測(cè)結(jié)構(gòu)評(píng)定時(shí)，按下表規(guī)定評(píng)級(jí)。 砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的正常使用性鑒定，應(yīng)按位移、非受力裂縫和風(fēng)化（粉化）三個(gè)檢查項(xiàng)目，分別評(píng)定每一個(gè)受檢構(gòu)件的等級(jí)，取其中較低一級(jí)作為該構(gòu)件的使用等級(jí)。 位移評(píng)定 砌體墻、柱的正常使用性按其頂點(diǎn)水平位移（傾斜）的評(píng)級(jí)方法與混凝土柱相同。 非受力裂縫評(píng)定 砌體結(jié)構(gòu)非受力裂縫，是指由溫度、收縮、變形或地基不均勻沉降等引起的裂縫，輕微的非受力裂縫在砌體結(jié)構(gòu)中是常見(jiàn)現(xiàn)象。 風(fēng)化或粉化評(píng)定 砌體清水墻在沒(méi)有粉刷層保護(hù)的情況下，塊材及灰縫砂漿隨時(shí)間的推移而風(fēng)化或粉化是不可避免的。當(dāng)砌體結(jié)構(gòu)構(gòu)件的正常使用性按其風(fēng)化或粉化檢測(cè)結(jié)果評(píng)定時(shí)，按下表規(guī)定評(píng)級(jí)。4.木結(jié)構(gòu)使用性評(píng)定 木結(jié)構(gòu)構(gòu)件的正常使用性鑒定，按位移、干縮裂縫和初期腐朽三個(gè)檢測(cè)項(xiàng)目的檢測(cè)結(jié)果，分別評(píng)定每一個(gè)受檢構(gòu)件，取其較低一級(jí)作為構(gòu)件的使用等級(jí)。 位移評(píng)定 當(dāng)木結(jié)構(gòu)構(gòu)件的正常使用性按其撓度檢測(cè)結(jié)構(gòu)評(píng)定時(shí)，直接按