版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、ACC/AHA房顫指南I. 導(dǎo)言房顫(AF)是最常見(jiàn)的心律紊亂,其患病率正隨著人群年齡的增長(zhǎng)而升高。盡管房顫常常與心臟病有關(guān),但也見(jiàn)于許多無(wú)明顯疾病的患者。血流動(dòng)力學(xué)障礙和血栓栓塞可導(dǎo)致發(fā)病、死亡一級(jí)醫(yī)療費(fèi)用增加,因而,美國(guó)心臟病學(xué)學(xué)院(ACC)、美國(guó)心臟學(xué)會(huì)(AHA)、 歐洲心臟病學(xué)學(xué)會(huì)(ESC)聯(lián)合建立了一個(gè)專家委員會(huì),制定該種心律失??刂浦改?。 委員會(huì)由ACC和AHA的8名代表、ESC的4名代表、北美起搏與電生理學(xué)會(huì)(NASPE)的1名代表以及來(lái)自Johns Hopkins大學(xué)循證醫(yī)療中心·老年房顫保健研究與質(zhì)量報(bào)告管理局的1名代表。ACC、AHA、ESC各自任命了3位專業(yè)評(píng)論
2、家(共9位),同ACC臨床電生理委員會(huì)、AHA和ECG心律失常委員會(huì)、NASPE以及本次執(zhí)筆委員會(huì)任命的25位評(píng)論家一道對(duì)此文告進(jìn)行了校閱。文告的發(fā)行得到了ACC、AHA和ESC行政機(jī)構(gòu)的同意以及NASPE的正式認(rèn)可。工作組每年要對(duì)這份指南審查一次,如果沒(méi)有修改或撤銷,該指南將一直用以指導(dǎo)當(dāng)前臨床工作。 本委員會(huì)通過(guò)PubMed/Medline、EMBASE、Cochrane Library (包括Cochrane系統(tǒng)查閱數(shù)據(jù)庫(kù)和Cochrane對(duì)照試驗(yàn)登記)和Best Evidence數(shù)據(jù)庫(kù),對(duì)1980年至2000年6月的文獻(xiàn)進(jìn)行了全面復(fù)習(xí)。文獻(xiàn)查詢僅限于英語(yǔ)語(yǔ)系和人類研究。 II. 定義A
3、. 房顫 房顫是一種室上性心律失常,特點(diǎn)為心房活動(dòng)不協(xié)調(diào),繼之心房功能惡化。在心電圖 (ECG) 上,房顫表現(xiàn)為正常的P波被大小、形狀、時(shí)限不等的快速振蕩波或纖維顫動(dòng)波所取代。如果房室(AV)傳導(dǎo)正常,則伴有不規(guī)則的、頻繁的快速心室反應(yīng)(1)。心室對(duì)房顫的反應(yīng)性取決于房室結(jié)的電生理特性、迷走神經(jīng)和交感神經(jīng)的張力水平,以及藥物的影響(2)。如果出現(xiàn)房室傳導(dǎo)阻滯、室性或交界性快速心律失常,則RR間期可能比較規(guī)則。持續(xù)的不規(guī)則性、寬QRS波群快速心律失常強(qiáng)烈提示房顫伴有附加旁路傳導(dǎo)或束-支阻滯。頻率極快(高于200次/分)的房顫提示存在附加旁路。 B. 相關(guān)的心律失常 房顫可能為孤立性,或者合并其它
4、心律失常,通常為房撲或房性快速心律失常。房撲可發(fā)生在使用抗心律失常藥物防治復(fù)發(fā)性房顫時(shí),比房顫規(guī)整,在心電圖上表現(xiàn)為規(guī)則的房性活動(dòng)鋸齒波,稱為撲動(dòng)波(f波),尤易見(jiàn)于II、III和aVF導(dǎo)聯(lián)。房撲未經(jīng)治療時(shí),心房頻率通常為240(320 bpm,心電圖上f波在II、III和aVF導(dǎo)聯(lián)倒置,在V1導(dǎo)聯(lián)直立。右房(RA)活動(dòng)波可能發(fā)生翻轉(zhuǎn),從而導(dǎo)致f波在II、III和aVF導(dǎo)聯(lián)直立,在V1導(dǎo)聯(lián)倒置。2:1房室阻滯比較常見(jiàn),此時(shí)心室率為120(160 bpm。房撲可蛻化成房顫,房顫也可引起房撲,因此心電圖上有時(shí)會(huì)出現(xiàn)房撲和房顫交替存在的現(xiàn)象,這都反映了心房活動(dòng)的改變。 其它房性快速心律失常以及房室折
5、返性快速心律失常和房室結(jié)折返性快速心律失常也可觸發(fā)房顫。在其它房性快速心律失常時(shí),P波易于識(shí)別,ECG上表現(xiàn)為1個(gè)或多個(gè)導(dǎo)聯(lián)中的P波被等電位線分割。P波形態(tài)有助于確定房性心動(dòng)過(guò)速的起源,單一類型的房性心動(dòng)過(guò)速起源于肺靜脈(3),頻率通常高于250 bpm,而且往往蛻化成房顫。心內(nèi)標(biāo)測(cè)有助于確定不同類型的房性心動(dòng)過(guò)速。 III. 分類房顫的臨床表現(xiàn)多種多樣,無(wú)論有無(wú)明顯的心臟病或相關(guān)癥狀均可發(fā)生,比如有關(guān)“孤立性房顫”術(shù)語(yǔ)的定義就很多。對(duì)于臨床上和心電圖上沒(méi)有心肺疾患表現(xiàn)的年輕(年齡小于60歲)患者來(lái)說(shuō),其血栓栓塞以及死亡方面的預(yù)后十分樂(lè)觀(4)。但是由于年齡的增高以及心臟病變的進(jìn)展,病人也將隨
6、著時(shí)間的流逝而不再屬于孤立性房顫,同時(shí)血栓栓塞和死亡的危險(xiǎn)性也會(huì)升高。孤立性房顫不同于特發(fā)性房顫,后者的發(fā)生起源不明,而且與患者的年齡或相關(guān)的心血管病理狀態(tài)無(wú)關(guān)。習(xí)慣上,非瓣膜性房顫僅指在沒(méi)有風(fēng)濕性二尖瓣狹窄或未接受心瓣膜修補(bǔ)術(shù)的情況下發(fā)生的心律紊亂。 本文中建議的分類方案代表了簡(jiǎn)單、實(shí)用的大多數(shù)人的意見(jiàn)。臨床醫(yī)生應(yīng)當(dāng)能夠識(shí)別初次察覺(jué)的無(wú)論是癥狀性還是自限性的房顫發(fā)作,同時(shí)要知道本次發(fā)作持續(xù)時(shí)間以及以往尚未察覺(jué)的房顫發(fā)作可能還有不確定之處(圖1)。當(dāng)患者出現(xiàn)2次或更多次發(fā)作時(shí)應(yīng)考慮復(fù)發(fā)性房顫。復(fù)發(fā)性房顫一旦終止,則稱陣發(fā)性房顫;若持續(xù)存在,則稱持續(xù)性房顫,即使藥物治療或心律電轉(zhuǎn)復(fù)能夠終止發(fā)作也
7、仍稱為持續(xù)性房顫。持續(xù)性房顫既可能是首次表現(xiàn),也可能是陣發(fā)性房顫反復(fù)發(fā)作到極致的結(jié)果。持續(xù)性房顫中包括長(zhǎng)期存在的房顫(例如,超過(guò)1年),此時(shí)如不宜采用或未采用心律轉(zhuǎn)復(fù)則通常發(fā)展為慢性房顫(圖1)。本文前面所定義的概念均是指持續(xù)時(shí)間超過(guò)30秒而且與可逆病因無(wú)關(guān)的房顫發(fā)作。繼發(fā)于急性心肌梗塞、心臟手術(shù)、心肌炎、甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)或急性肺臟病變等情況的房顫應(yīng)個(gè)別考慮。這些情況下,控制房顫發(fā)作同時(shí)治療基礎(chǔ)疾病往往可以消除這種心律失常。 圖1. 房顫患者。1,持續(xù)時(shí)間通常等于或超過(guò)7天以上(大多數(shù)不少于24小時(shí))的房顫發(fā)作;2,通常超過(guò)7天;3,心律轉(zhuǎn)復(fù)失敗或未嘗試心律轉(zhuǎn)復(fù);4,可能反復(fù)發(fā)作的陣發(fā)性或持續(xù)性
8、房顫。 IV. 流行病學(xué)與預(yù)后房顫是最常見(jiàn)的具有臨床意義的心律失常。在一項(xiàng)系列觀察中,房顫占心律紊亂住院病人的34.5(5),據(jù)推測(cè),約有二百二十萬(wàn)美國(guó)人患有陣發(fā)性或持續(xù)性房顫(6)。 A. 患病率 一般人群房顫的患病率大概為0.4,并且隨年齡增長(zhǎng)而增加(7)。兒童期房顫不常見(jiàn),除非是心臟手術(shù)后;60歲以下人群房顫患病率不足1,但在80歲以上者中可超過(guò)6 (8-10) (圖 2);年齡調(diào)整的發(fā)病率在男性中較高(10,11),黑人的年齡別房顫發(fā)生危險(xiǎn)性不到白人的一半(12)。某些系列觀察表明,孤立性房顫在全部房顫中的比例低于12(4,10,13,14),但另一些研究則發(fā)現(xiàn)高于30(15,16)。
9、房顫患病率隨充血性心力衰竭或瓣膜性心臟病的嚴(yán)重程度而增加。 圖2. 兩項(xiàng)美國(guó)流行病學(xué)研究的房顫患病率。Framingham指弗明漢心臟研究 (9);CHS指心血管健康研究(10)。 B. 預(yù)后 非風(fēng)濕性房顫患者的每年缺血性腦卒中發(fā)生率平均為5,是非房顫病人發(fā)生率的2(7倍(8,9,15,17-19) (圖3),每6例卒中中就有1例來(lái)自房顫患者(20)。如果算上短暫性局部腦缺血發(fā)作和放射科檢查陽(yáng)性但沒(méi)有臨床表現(xiàn)的卒中病例,那么每年腦缺血同時(shí)并發(fā)非瓣膜性房顫的發(fā)生率將超過(guò)7(21-25)。在弗明漢心臟研究中,風(fēng)濕性心臟病合并房顫的患者卒中危險(xiǎn)性比按年齡匹配的對(duì)照者升高17倍(26),歸因危險(xiǎn)性比非
10、風(fēng)濕性房顫患者多5倍(9)。法國(guó)ALFA (Etude en Activité Liberale sur le Fibrillation Auriculaire)研究發(fā)現(xiàn),接受全科醫(yī)療的房顫患者平均隨訪8.6個(gè)月后的血栓栓塞發(fā)生率為2.4 (15)。弗明漢研究中50(59歲患者因房顫所致的卒中每年發(fā)生率為1.5,而80(89歲者則升高到23.5(9)。房顫患者總死亡率比正常竇性心律者大約增加了一倍,這與基礎(chǔ)心臟病的嚴(yán)重程度也有關(guān)系(8,11,18) (圖3)。 圖3. 房顫患者同非房顫患者相比的卒中相對(duì)危險(xiǎn)性及死亡率。原始資料來(lái)自于弗明漢心臟研究(11)、地方性心臟研究(Region
11、al Heart Study)(8)、英國(guó)白廳研究(Whitehall study)(8)以及加拿大馬尼托巴研究(Manitoba study)(18)。 V. 病理生理機(jī)制A. 心房因素 1. 房顫患者的心房病理學(xué) 持續(xù)性房顫患者的心房組織除基礎(chǔ)性心臟病引起的病變外,還有其它結(jié)構(gòu)異常(27)。正常組織與病變心房纖維交叉并存形成了斑雜的纖維化改變,這或許就是心房不應(yīng)期長(zhǎng)短不一的原因(28,29)。纖維化或脂肪浸潤(rùn)還會(huì)影響竇房結(jié),而且可能是對(duì)不易察覺(jué)的炎癥過(guò)程或退行性變的反應(yīng)。炎癥在房顫發(fā)病中的作用還未完全闡明,但據(jù)報(bào)道66的孤立性房顫患者活檢標(biāo)本中總是存在心肌炎組織學(xué)改變(29)。心房肌層的浸
12、潤(rùn)可見(jiàn)于淀粉樣變性、結(jié)節(jié)病以及血色素沉著癥。心房纖維肥大是主要的組織學(xué)特征,有時(shí)甚至是唯一的改變(28)。房顫患者心臟超聲檢查表現(xiàn)為漸進(jìn)性心房擴(kuò)大(30),而且如同肥大一樣,這既可能是持續(xù)性房顫的原因,也可能是持續(xù)性房顫的結(jié)果。 2. 房顫的機(jī)制 從理論上講,房顫的產(chǎn)生機(jī)制涉及兩個(gè)主要過(guò)程:1個(gè)或多個(gè)快速去極化灶的自律性增高以及存在1個(gè)或多個(gè)折返回路(31,32)。位于1支或多支肺靜脈內(nèi)的快速放電心房灶能夠觸發(fā)易感病人發(fā)生房顫(3,33),放電灶也可位于右房?jī)?nèi),而上腔靜脈或冠脈竇內(nèi)則比較少見(jiàn)(3,33,34)。病灶起源對(duì)陣發(fā)性房顫來(lái)說(shuō)似乎比對(duì)持續(xù)性房顫更重要。消融病灶能夠治愈房顫(3)。 折返
13、性房顫的多重微波學(xué)說(shuō)(multiple-wavelet hypothesis)機(jī)制是由Moe及其同事提出來(lái)的(31,35),他們認(rèn)為波陣面在心房?jī)?nèi)傳布的過(guò)程中分裂成幾部分,從而各自產(chǎn)生具有自我復(fù)制能力的“子波”。任一時(shí)刻出現(xiàn)的微波的數(shù)量取決于心房不同部分的不應(yīng)期、質(zhì)量以及傳導(dǎo)速度。 盡管傳統(tǒng)上認(rèn)為房顫時(shí)引起心房不規(guī)則電活動(dòng)的觸發(fā)方式是紊亂的或隨機(jī)的,但最近有證據(jù)表明房顫在空間上來(lái)說(shuō)還是規(guī)整的。通過(guò)對(duì)Wolff-Parkinson-White (WPW)綜合征手術(shù)患者進(jìn)行標(biāo)測(cè)研究,人們發(fā)現(xiàn)了誘發(fā)性房顫的3種類型(36)。 I型房顫包含向右房傳布的單個(gè)波陣面;II型房顫包含1個(gè)或2個(gè)波陣面;III
14、型房顫的特征是含有向不同方向傳布的多重激活微波。最后一點(diǎn),更好地了解電生理機(jī)制將有助于制定更有效的防治措施(37)。 B. 房室傳導(dǎo) 1. 一般方面 房室結(jié)通常是房顫時(shí)的傳導(dǎo)限制因素,它位于Koch三角的前部(38),被移行細(xì)胞所包繞。房室結(jié)似乎有2種不同的心房傳入途徑,后部經(jīng)界嵴傳入,前端經(jīng)房間隔傳入。對(duì)兔房室結(jié)標(biāo)本的研究顯示,房顫時(shí)經(jīng)房室結(jié)擴(kuò)布到His束的沖動(dòng),部分取決于傳入房室結(jié)的前、后房間隔活動(dòng)的相對(duì)時(shí)程(39)。影響房室結(jié)傳導(dǎo)的其它因素還有房室結(jié)本身的傳導(dǎo)及其不應(yīng)期,隱匿性傳導(dǎo)和自主神經(jīng)張力。 2. WPW綜合征時(shí)的房室傳導(dǎo) 附加旁路是心房與心室之間能夠快速傳導(dǎo)的肌肉連接。房顫時(shí)附加
15、旁路傳導(dǎo)可引起頻率極快的致命性心室反應(yīng)(2,40)。 諸如地高辛、鈣拮抗劑以及(-阻滯劑之類的藥物,通??梢詼p慢房顫時(shí)的房室結(jié)傳導(dǎo),但不能阻斷附加旁路的傳導(dǎo),甚至?xí)龠M(jìn)其傳導(dǎo),從而引起低血壓或心臟驟停(41)。對(duì)于因附加旁路傳導(dǎo)所致的血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定而且伴有快速心室反應(yīng)的房顫患者,應(yīng)立即實(shí)施心律電轉(zhuǎn)復(fù)。對(duì)于沒(méi)有血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定或已存在心室反應(yīng)的患者,應(yīng)靜脈使用普魯卡因酰胺或ibutilide,以施行藥物心律轉(zhuǎn)復(fù)或阻斷附加旁路的傳導(dǎo)。 C. 房顫的心肌組織和血流動(dòng)力學(xué)結(jié)局 房顫時(shí)有3種因素影響血流動(dòng)力學(xué)功能:房顫同步機(jī)械活動(dòng)喪失,心室反應(yīng)不規(guī)則,以及心率過(guò)快。心房收縮功能喪失后,心輸出量明顯下降
16、,這尤其易發(fā)生在舒張期心室充盈障礙、高血壓、二尖瓣狹窄、肥厚性心肌病(HCM)或限制性心肌病的患者。房顫時(shí)RR間期不整也會(huì)導(dǎo)致血流動(dòng)力學(xué)紊亂,持續(xù)的快速心房率會(huì)對(duì)心房的機(jī)械活動(dòng)帶來(lái)不利影響(心動(dòng)過(guò)速所致的房性心肌?。?2,42)。心房組織的這些改變可能是房顫患者心律轉(zhuǎn)復(fù)后竇性節(jié)律得以恢復(fù)而心房收縮力遲遲不能恢復(fù)的原因。 房顫時(shí)心室率持續(xù)性加快(某項(xiàng)研究中為130 bpm或更快)(43)將會(huì)導(dǎo)致擴(kuò)張性室性心肌病(2,43-46)。識(shí)別心動(dòng)過(guò)速引起的心肌病十分關(guān)鍵,因?yàn)榭刂菩氖衣誓軌虿糠稚踔镣耆孓D(zhuǎn)心肌病變過(guò)程。實(shí)際上,心力衰竭可能是房顫最早的臨床表現(xiàn)。人們提出了許多假說(shuō)來(lái)解釋心動(dòng)過(guò)速引起的心肌病
17、,其中包括心肌能量損耗、心肌缺血、鈣調(diào)節(jié)異常以及心肌重構(gòu),但是這種疾病的真正機(jī)制仍未明了(47)。 D. 血栓栓塞 盡管房顫時(shí)出現(xiàn)的缺血性卒中和體循環(huán)動(dòng)脈阻塞一般是因來(lái)自左房(LA)的栓塞所致,但血栓栓塞的發(fā)生機(jī)制卻十分復(fù)雜(48)。25的房顫相關(guān)性卒中是由自身本已存在的腦血管病、其它心源性栓塞或近端主動(dòng)脈粥樣硬化所引起(49,50);大約有一半的老年房顫患者長(zhǎng)期患有高血壓(腦血管病的一種主要危險(xiǎn)因子)(19),而且12的病例存在頸動(dòng)脈狹窄。頸動(dòng)脈粥樣硬化在腦卒中并發(fā)房顫患者中的現(xiàn)患率并不高于無(wú)房顫患者,然而這或許是一個(gè)相對(duì)較小的危險(xiǎn)因素(51)。 1. 血栓形成的病理生理學(xué) 與房顫有關(guān)的血栓
18、大多起源于左心耳(LAA),這在心前區(qū)(經(jīng)胸)心臟超聲上不易檢測(cè)到(52),而經(jīng)食道心臟超聲卻是一種評(píng)價(jià)左心耳功能 (53)和檢測(cè)血栓物質(zhì)的敏感、特異的方法。由于房顫時(shí)心房喪失了節(jié)律性機(jī)械收縮,因而左心耳血流速度減慢(54,55)。已知左房/左心耳血流減慢與自發(fā)性回聲(spontaneous echo contrast)、血栓形成以及栓塞事件有關(guān)(56-62)。房撲患者左心耳血流速度低于正常竇性心律者,但高于房顫患者。不過(guò),人們還不清楚這是否就是左心耳血栓現(xiàn)患率較低、房撲患者血栓栓塞發(fā)生率較少的原因。 房顫患者自發(fā)性回聲的獨(dú)立預(yù)報(bào)因子包括左房大小、左心耳血流速度(56,63)、左室(LV)功能
19、障礙、纖維蛋白原水平(62)、紅細(xì)胞壓積(61,62)以及主動(dòng)脈粥樣硬化(61,62,64,65)。這種現(xiàn)象可能是局部凝血疾病的超聲心動(dòng)圖表現(xiàn);如果對(duì)比度較高,則有助于明確房顫患者是否具有血栓栓塞高危險(xiǎn)性(64),但是除了臨床評(píng)價(jià)外,目前還未確立該指標(biāo)在血栓栓塞前瞻性危險(xiǎn)分層中的應(yīng)用。盡管常規(guī)治療依據(jù)的假設(shè)是血栓形成需要房顫持續(xù)大約48小時(shí),但經(jīng)食道超聲心動(dòng)圖(TEE)能夠在更短的時(shí)間內(nèi)檢出血栓(66,67)。 一般觀點(diǎn)認(rèn)為,體循環(huán)抗凝治療4周可使心內(nèi)膜血栓發(fā)生粘附,左心耳血栓機(jī)化,但TEE研究卻證實(shí)大多數(shù)患者血栓消失(68)。其它類似觀察表明左房/左心耳功能障礙對(duì)房顫心律轉(zhuǎn)復(fù)的影響是短暫的,
20、這都為心律轉(zhuǎn)復(fù)成功前后幾周內(nèi)的抗凝治療提供了理論依據(jù)。 2. 臨床意義 由于房顫患者發(fā)生血栓栓塞的病理生理學(xué)并不明了,因此房顫患者中缺血性卒中與其危險(xiǎn)因素聯(lián)系的機(jī)制仍未完全確定。高血壓與房顫所致的卒中之間關(guān)系比較密切,可能主要與起源于左心耳的栓塞有關(guān)(49),不過(guò)高血壓也會(huì)增加房顫患者非心源性栓塞性卒中的危險(xiǎn)性(49,69)。房顫患者血壓升高與左心耳血流速度減緩以及自發(fā)性回聲有關(guān),后兩者易使此類患者發(fā)生血栓形成(63,64,70)。心室舒張功能障礙可能是高血壓影響左房動(dòng)力學(xué)的原因(71,72)。年齡增長(zhǎng)對(duì)房顫患者卒中危險(xiǎn)性升高的影響是多方面的。房顫患者左房擴(kuò)大、左心耳血流速度減慢以及自發(fā)性回聲
21、均與年齡增長(zhǎng)有關(guān),這些因素都會(huì)引起左房血栓形成(30,63,64)。此外,年齡也是動(dòng)脈硬化(包括復(fù)合性主動(dòng)脈弓癍塊)的的危險(xiǎn)因素,而且與卒中的相關(guān)性不依賴于房顫的影響(65)。沒(méi)有接受抗血栓治療的房顫患者左室收縮功能障礙時(shí)容易發(fā)生缺血性卒中(73-76)。VI. 相關(guān)疾病、臨床表現(xiàn)與生活質(zhì)量A. 房顫的相關(guān)病因 1. 房顫的急性原因 房顫與某些急性、暫時(shí)性原因有關(guān),包括飲酒、外科手術(shù)、電擊、心肌炎、肺栓塞、其它肺臟病以及甲狀腺機(jī)能亢進(jìn),治療基礎(chǔ)疾病可以消除房顫。房顫是心肌梗塞和心胸外科手術(shù)后較常見(jiàn)的早期并發(fā)癥。 2. 不伴有相關(guān)心血管疾病的房顫 年輕患者中,大約30(45的陣發(fā)性房顫和20(2
22、5的持續(xù)性房顫屬于孤立性房顫(13,15,16)。 3. 伴有相關(guān)心血管病的房顫 與房顫有關(guān)的心血管病包括瓣膜性心臟病(大多為二尖瓣性)、冠心病(CAD)以及高血壓,尤其是存在左室肥厚(LVH)時(shí)。 4. 神經(jīng)性房顫 自主神經(jīng)系統(tǒng)通過(guò)提高迷走神經(jīng)或交感神經(jīng)張力可以觸發(fā)易感病人發(fā)生房顫。許多患者房顫發(fā)作都是出現(xiàn)在迷走神經(jīng)和交感神經(jīng)張力增強(qiáng)的時(shí)候。Coumel (77)描述了一組病人,并將其分為迷走型房顫和交感型房顫。純粹迷走型房顫或交感型房顫患者比較少見(jiàn),但是如果患者有某型房顫發(fā)作史以及相關(guān)特征性癥狀之一,那么臨床醫(yī)師選用相應(yīng)藥物才能更有效地防止反復(fù)發(fā)作。 B. 臨床表現(xiàn) 房顫可能伴有癥狀,也可
23、能無(wú)癥狀,即使對(duì)于同一病人亦如此。患者的癥狀表現(xiàn)隨他們的心室率、基礎(chǔ)功能狀態(tài)、房顫持續(xù)時(shí)間以及感知程度不同而各異。首次心律不整可發(fā)生在出現(xiàn)栓塞并發(fā)癥或心衰惡化時(shí)。大多數(shù)房顫患者會(huì)有心悸、胸痛、呼吸困難、乏力或者頭昏目眩的癥狀,利納素釋放還會(huì)引起多尿。房顫可以引起快速心律失常性心肌病,尤其易發(fā)生在尚未察覺(jué)心律紊亂的患者。昏厥并不常見(jiàn),但卻是一種嚴(yán)重的并發(fā)癥,通常說(shuō)明患者存在竇房結(jié)功能障礙、主動(dòng)脈瓣狹窄、肥厚性心肌病、腦血管病或者存在房室附加傳導(dǎo)旁路。 C. 生活質(zhì)量 盡管卒中是大多數(shù)房顫患者致殘的原因,但是心律紊亂本身也會(huì)降低生活質(zhì)量。房顫卒中預(yù)防(SPAF)隊(duì)列研究發(fā)現(xiàn),紐約心臟協(xié)會(huì)心衰功能分
24、級(jí)對(duì)于房顫患者來(lái)說(shuō)不是生活質(zhì)量評(píng)價(jià)的一個(gè)敏感指標(biāo)(78)。另一項(xiàng)研究(79)表明,69位陣發(fā)性房顫患者中有47人(68)認(rèn)為心律失常干擾了他們的生活,這種感覺(jué)與癥狀發(fā)作頻率或持續(xù)時(shí)間均無(wú)關(guān)。目前仍在進(jìn)行的AFFIRM(心律控制的房顫隨訪調(diào)查)試驗(yàn)對(duì)維持竇性心律與控制心率進(jìn)行了比較,并且涉及了生活質(zhì)量的許多方面;而規(guī)模較小的PIAF (房顫藥物干預(yù))研究(80)也做了類似工作。同內(nèi)科治療相比,在所選的病人中進(jìn)行房室結(jié)射頻導(dǎo)管消融治療和安裝起搏器更能提高生活質(zhì)量分?jǐn)?shù)(81-86)。 長(zhǎng)期抗凝治療是影響房顫患者生活質(zhì)量的另一重要因素,該療法需多次驗(yàn)血,而且存在多種藥物相互作用。決策分析發(fā)現(xiàn),97位患
25、者中只有61愿意接受抗凝治療(87),比指南中推薦治療的適用對(duì)象還要少一些。 VII. 臨床評(píng)價(jià)A. 房顫患者的基本檢查項(xiàng)目 1. 臨床病史與體檢 對(duì)可疑或已確診房顫患者的初次評(píng)價(jià)包括:明確房顫類型是陣發(fā)性還是持續(xù)性,確定房顫病因以及相關(guān)的心臟因素和心外因素(表1)。詳細(xì)詢問(wèn)病史將有助于制訂一份設(shè)計(jì)合理、針對(duì)性強(qiáng)的診斷檢查方案,從而為有效治療提供指導(dǎo)(2)。通常一次門(mén)診就可對(duì)房顫患者進(jìn)行診斷檢查和治療。如果沒(méi)有心律記錄檔案,可能會(huì)延誤診治,因此需另外監(jiān)測(cè)心律。 表1. 房顫患者的基本臨床檢查與附加檢查項(xiàng)目 基本檢查1. 病史與體檢,以明確是否存在以下情況:·與房顫有關(guān)的癥狀及其性質(zhì)&
26、#183;房顫的臨床類型(初次發(fā)作、陣發(fā)性、持續(xù)性,或慢性)·房顫首次癥狀出現(xiàn)時(shí)間或房顫發(fā)現(xiàn)日期·房顫發(fā)作的頻率、持續(xù)時(shí)間、加重因素,以及終止方法·對(duì)所有已用藥物的反應(yīng)·存在任何心臟病或其它可逆性狀況(如:甲狀腺機(jī)能亢進(jìn)或飲酒)2. 心電圖檢查,以明確是否存在以下情況:·心律(證實(shí)房顫)·左室肥厚·P波間期與形態(tài),或者纖顫波·預(yù)激·束支阻滯·是否發(fā)生過(guò)心肌梗塞·其它房性心律失常· 測(cè)量和隨訪使用抗心律失常藥物時(shí)的RR、QRS和QT間期3. 胸部X線片,以明確是否存在以下情況:
27、· 肺組織(如果臨床檢查提示異常)· 肺血管床,(如果臨床檢查提示異常)4. 心臟超聲,以明確是否存在以下情況:· 瓣膜性心臟病·左房和右房大小· 左室大小與功能· 右室壓力峰值(肺動(dòng)脈高壓)·左室肥厚·左房血栓(敏感性低)·心包疾病5. 甲狀腺功能的血液檢查·初次房顫發(fā)作,心室率不易控制,或心律轉(zhuǎn)復(fù)后房顫再次發(fā)作其它檢查· 可能需要進(jìn)行一項(xiàng)或多項(xiàng)檢查1. 運(yùn)動(dòng)試驗(yàn)· 如果心率控制有問(wèn)題(持續(xù)性房顫)· 為了再現(xiàn)運(yùn)動(dòng)誘發(fā)的房顫· 為了在患者接受IC類抗心律
28、失常藥物治療前排除心肌缺血2. Holter監(jiān)測(cè)或病情記錄·心律失常類型的診斷是否有問(wèn)題·作為評(píng)價(jià)心率控制的方法3. 經(jīng)食道心臟超聲·為了確定左房血栓(位于左心耳)· 為了指導(dǎo)心律轉(zhuǎn)復(fù)4. 電生理檢查·為了闡明寬QRS波群快速心律失常的發(fā)生機(jī)制· 為了證實(shí)已存在的心律失常,如:房撲或陣發(fā)性室上性心律失常· 尋找治療性消融位點(diǎn)或房室傳導(dǎo)阻斷/改造位點(diǎn)AF:房顫; LV:左心室; MI:心肌梗塞; RV:右心室; LA:左心房; AV:房室。 IC類藥物是指根據(jù)Vaughan Williams分類的抗心律失常藥物(見(jiàn)表2)。表2. 抗心律失常藥物作用的Vaughan Williams分類 IA類雙異丙吡胺(又稱:丙吡胺,異脈停,諾培
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025版小漁船買(mǎi)賣合同含船舶性能評(píng)估及交易保障3篇
- 2025年度跨境電商店鋪?zhàn)赓U及物流服務(wù)合同
- 2025年全球及中國(guó)真空拾取筆行業(yè)頭部企業(yè)市場(chǎng)占有率及排名調(diào)研報(bào)告
- 2025年度個(gè)人與公司間信用借款合同規(guī)范3篇
- 二零二五年度采石場(chǎng)安全生產(chǎn)監(jiān)管服務(wù)合同3篇
- 二零二五年度電子元器件ROHS檢測(cè)與供應(yīng)鏈管理協(xié)議3篇
- 高效學(xué)習(xí)與時(shí)間管理的藝術(shù)
- 2025版?zhèn)€人民間借款合同書(shū)范本:個(gè)人光伏發(fā)電設(shè)備貸款合作協(xié)議4篇
- 潮州2024年廣東潮州市科學(xué)技術(shù)局屬下事業(yè)單位招聘10人(第二輪)筆試歷年參考題庫(kù)附帶答案詳解
- 2025版房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目部安全生產(chǎn)責(zé)任保障協(xié)議3篇
- 衛(wèi)生服務(wù)個(gè)人基本信息表
- 醫(yī)學(xué)脂質(zhì)的構(gòu)成功能及分析專題課件
- 高技能人才培養(yǎng)的策略創(chuàng)新與實(shí)踐路徑
- 廣東省湛江市廉江市2023-2024學(xué)年八年級(jí)上學(xué)期期末考試數(shù)學(xué)試卷(含答案)
- 2024年湖北省知名中小學(xué)教聯(lián)體聯(lián)盟中考語(yǔ)文一模試卷
- 安徽省蕪湖市2023-2024學(xué)年高一上學(xué)期期末考試 生物 含解析
- 交叉口同向可變車道動(dòng)態(tài)控制與信號(hào)配時(shí)優(yōu)化研究
- 燃?xì)庑袠I(yè)有限空間作業(yè)安全管理制度
- 數(shù)列練習(xí)題(含答案)基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)
- 人教版(2024新版)七年級(jí)上冊(cè)英語(yǔ)期中+期末學(xué)業(yè)質(zhì)量測(cè)試卷 2套(含答案)
- 安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司北京市地方財(cái)政生豬價(jià)格指數(shù)保險(xiǎn)條款(風(fēng)險(xiǎn)敏感型)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論