無效實(shí)務(wù)試題思路詳解_第1頁
無效實(shí)務(wù)試題思路詳解_第2頁
無效實(shí)務(wù)試題思路詳解_第3頁
無效實(shí)務(wù)試題思路詳解_第4頁
無效實(shí)務(wù)試題思路詳解_第5頁
已閱讀5頁,還剩140頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、專利實(shí)務(wù)中涉及無效實(shí)務(wù)試題的應(yīng)試q 專利q 專利實(shí)務(wù)實(shí)務(wù)中涉及無效宣告請(qǐng)求書試題的應(yīng)試中涉及答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題的應(yīng)試155有效宣告請(qǐng)求書試題內(nèi)容1.根據(jù)客戶提供的材料(其收集到的證據(jù),也可能包括其主張的無效宣告理由)其準(zhǔn)備提出無效宣告請(qǐng)求的專利文件(必要時(shí)還給出其優(yōu)先權(quán)文本)為客戶撰寫一份無效宣告請(qǐng) 求書)2. 對(duì)客戶給出咨詢意見(包括可提出無效宣告請(qǐng)求的范圍、理 由和證據(jù),對(duì)無效宣告前景的分析,對(duì)后續(xù)工作的建議以及 對(duì)客戶所提出問題的解答)3. 簡(jiǎn)答題156有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試主要步驟1. 理解專利文件權(quán)利要求書所要求保護(hù)的主題2. 對(duì)請(qǐng)求人所提供的材料(包括其主張和支持其主張的證據(jù))

2、進(jìn)行研究3. 無效宣告理由的確定和證據(jù)的選擇4. 對(duì)無效宣告請(qǐng)求前景的分析5. 撰寫給客戶的咨詢意見6. 撰寫無效宣告請(qǐng)求書157有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路關(guān)注擬提出無效宣告請(qǐng)求專利的申請(qǐng)日(有優(yōu)先權(quán)要求的, 指優(yōu)先權(quán)日)是否在2009年10月1日或者2010年2月1日之前, 以確定適用修改前的法、細(xì)則還是修改后的法、細(xì)則。閱讀專利文件,理解權(quán)利要求書所要求保護(hù)的主題-確定權(quán)利要求書中各權(quán)利要求由其技術(shù)特征所限定的技 術(shù)方案的含義、每個(gè)技術(shù)特征在本發(fā)明創(chuàng)造中的作用以及各 權(quán)利要求之間的區(qū)別,其中對(duì)于權(quán)利要求中個(gè)別表達(dá)欠清楚 的技術(shù)特征通過說明書來理解其確切的含義。-對(duì)于權(quán)利要求,根據(jù)說明書進(jìn)一

3、步明確其相對(duì)于背景技術(shù)中的現(xiàn)有技術(shù)(尤其是最接近現(xiàn)有技術(shù))解決了什么技 術(shù)問題,采取了哪些技術(shù)措施(即確定相對(duì)于最接近現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別技術(shù)特征),產(chǎn)生哪些技術(shù)效果。158有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 閱讀專利文件,理解權(quán)利要求書所要求保護(hù)的主題(續(xù))-對(duì)于從屬權(quán)利要求,理解其附加技術(shù)特征帶來了什么技術(shù)效果。發(fā)明創(chuàng)造-如專利有優(yōu)先權(quán)要求,考題中還給出了在先優(yōu)先權(quán)文本 的情況,需要確定哪些權(quán)利要求可以享受優(yōu)先權(quán),哪些不能 享受優(yōu)先權(quán),以確定每項(xiàng)權(quán)利要求現(xiàn)有技術(shù)的時(shí)間界限。( 同樣,如果對(duì)比文件為有優(yōu)先權(quán)要求的中國專利申請(qǐng)文件或?qū)@募?,且考題中也給出在先優(yōu)先權(quán)文本的話,則用該對(duì)比文件作為抵觸申請(qǐng)

4、來新穎性時(shí),需要核實(shí)該對(duì)比文件中用作對(duì)比的技術(shù)方案可否享受優(yōu)先權(quán)。)-專利文件是否性缺陷。著可以作為無效宣告理由的明顯實(shí)質(zhì)159有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 對(duì)請(qǐng)求人提供的材料進(jìn)行研究-委托意見中若提出無效宣告理由,首先分析這些理由是否屬于細(xì)則65條2款(對(duì)2010年2月1日前提出申請(qǐng)的專利,為原細(xì)則 第64條2款)規(guī)定的理由-對(duì)于不需要證據(jù)支持的法定無效宣告理由,對(duì)委托意見中所的事實(shí)進(jìn)行分析,從該事實(shí)能否得出本專利確實(shí)存在所相應(yīng)無效宣告理由所涉及的不符合法、細(xì)則的缺陷。-對(duì)于需要證據(jù)支持的法定無效宣告理由(如不具備新穎性、 創(chuàng)造性等)應(yīng)當(dāng)分析委托人所提出的所有證據(jù)的真實(shí)性、和與上述待證事

5、實(shí)的關(guān)聯(lián)性。o對(duì)于委托人提供的證據(jù)首先考慮可否被采信o對(duì)于公開使用和以其他方式的公開需要確定是否整的證明體系(即證據(jù)鏈)o對(duì)證據(jù)的具體分析了完160考慮證據(jù)可否被采信¯分析委托人所提出的所有的證據(jù)的真實(shí)性、-需要或認(rèn)證的證據(jù)應(yīng)當(dāng)符合程序-域外(包括、臺(tái))形成的證據(jù)需要和認(rèn)證-復(fù)印件的證據(jù)必要時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行-對(duì)證人證言的實(shí)性并不能證明證言所述具體內(nèi)容的真-對(duì)委托人所提供證據(jù)的真?zhèn)螒?yīng)當(dāng)作出初步分析(對(duì)外文證據(jù)所使用的部分應(yīng)當(dāng)提交中文譯文)161公開使用和其他方式公開的證據(jù)應(yīng)證據(jù)鏈¯對(duì)于適用修改前專利法的情況,應(yīng)當(dāng)首先將反映國外公開使用或以其他方式公開的證據(jù)排除(對(duì)于2009年10月

6、1日以后提 出申請(qǐng)的專利來說,無需排除這類證據(jù))¯一個(gè)完整的證據(jù)鏈應(yīng)當(dāng)能證明所發(fā)生的與本專利內(nèi)容相 事實(shí)處于公眾中任何人想獲知就能獲知的狀態(tài)該事實(shí)確實(shí)發(fā)生在本專利申請(qǐng)日(有優(yōu)先權(quán)要求的為優(yōu)先 權(quán)日)前(即何時(shí))該事實(shí)與本專利所要求保護(hù)的技術(shù)方案的內(nèi)容相關(guān)(即何物或何方法)該事實(shí)的發(fā)生可使公眾獲知上述與本專利相容(即何人、何地、以何方式)注意一種可認(rèn)定為公開的方式:申請(qǐng)日后記載的使用公開或口頭公開。技術(shù)內(nèi)162對(duì)證據(jù)的具體分析¯將對(duì)比文件(包括現(xiàn)有技術(shù))按照其公開的日期(若對(duì)比文件為中國專利文件或?qū)@暾?qǐng)公開文件,則包括其申請(qǐng)日, 有優(yōu)先權(quán)要求的,包括優(yōu)先權(quán)日)與本專利申請(qǐng)的

7、申請(qǐng)日( 有優(yōu)先權(quán)要求的,包括優(yōu)先權(quán)日)的關(guān)系加以分類本專利申請(qǐng)日前(有優(yōu)先權(quán)要求的,為優(yōu)先權(quán)日前)公開的對(duì)比文件或現(xiàn)有技術(shù)X、Y、A類本專利申請(qǐng)日和優(yōu)先權(quán)日之間公開的對(duì)比文件或現(xiàn)有技術(shù)PX、PY、PA類本專利申請(qǐng)日前(有優(yōu)先權(quán)要求的,為優(yōu)先權(quán)日前)向中國提 出申請(qǐng)、在申請(qǐng)日或申請(qǐng)日后公布的專利申請(qǐng)文件或公告的專利文件(修改前專利法僅適用于他人) E類在本專利申請(qǐng)日和優(yōu)先權(quán)日之間向中國提出申請(qǐng)、在申請(qǐng)日 后公布的專利申請(qǐng)文件或公告的專利文件(修改前專利法僅適用于他人)PE類163對(duì)證據(jù)的具體分析(續(xù))¯對(duì)每篇對(duì)比文件或每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)披露的內(nèi)容進(jìn)行分析-每篇對(duì)比文件或每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)分別披露

8、了本發(fā)明 求中的哪些技術(shù)特征權(quán)利要-每篇對(duì)比文件或每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)了哪些技術(shù)特征各從屬權(quán)利要求分別披露-每篇對(duì)比文件或每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)所披露的技術(shù)特征(尤其是獨(dú) 立權(quán)利要求中的區(qū)別特征和從屬權(quán)利要求中的附加技術(shù)特征)在 各篇對(duì)比文件或每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)中所起的作用是什么-在這些現(xiàn)有技術(shù)中,對(duì)于本專利的每一項(xiàng)別確定以哪一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)作為最接近的現(xiàn)有技術(shù)權(quán)利要求,分164有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 無效宣告理由的確定和證據(jù)的選擇-對(duì)于委托函中委托人提出無效宣告理由的情況,從其中排 除那些不屬于細(xì)則65條2款(對(duì)于2010年2月1日前提出申請(qǐng)的專 利,為原細(xì)則第64條2款)所規(guī)定的無效宣告理由。(說明:對(duì)于以

9、不能享有優(yōu)先權(quán)為無效宣告理由的特殊處 理)-對(duì)于需要證據(jù)來支持的法定無效宣告理由,根據(jù)前面的 分析選擇可用作支持該法定無效宣告理由的證據(jù)。165有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 無效宣告理由的確定和證據(jù)的選擇(續(xù))-分析所選擇證據(jù)是否足以使相應(yīng)的無效宣告理由成立o以不具備新穎性或創(chuàng)造性為無效宣告理由加以說明¯將權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案與所提供的證據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析¯確定每一現(xiàn)有技術(shù)(對(duì)比文件中公開的或由間接證據(jù)組合而認(rèn)定的一項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù))披露了各項(xiàng)權(quán)利要求技 術(shù)方案中的哪些技術(shù)特征,以及這些技術(shù)特征在現(xiàn)有 技術(shù)中所起的作用與其在本專利中的作用是否相同¯在上述分析基礎(chǔ)

10、上確定哪些或哪一現(xiàn)有技術(shù)披露了本專利權(quán)利要求以及其部分或全部從屬權(quán)利要求技術(shù)方案的全部技術(shù)特征,從而破壞了這些權(quán)利要求的 新穎性166有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 無效宣告理由的確定和證據(jù)的選擇(續(xù))-分析所選擇證據(jù)是否足以相應(yīng)無效宣告理由成立(續(xù))o以不具備新穎性或創(chuàng)造性為無效宣告理由加以說明(續(xù))¯對(duì)于各項(xiàng)權(quán)利要求(尤其關(guān)注前一分析中任一現(xiàn)有技術(shù)均未破壞其新穎性的權(quán)利要求,特別關(guān)注其中的獨(dú)立權(quán)利要求),按三步法,首先確定最接近的現(xiàn)有技術(shù),確定其實(shí)際解決的技術(shù)問題,分析其他現(xiàn)有 技術(shù)是否給出了將其公開的內(nèi)容應(yīng)用到最接近現(xiàn)有技 術(shù)中去以得到該權(quán)利要求技術(shù)方案的啟示注:對(duì)于同一權(quán)利

11、要求若有多種單獨(dú)對(duì)比或組合方式新穎性或創(chuàng)造性時(shí),應(yīng)當(dāng)在中均得到反映。證據(jù)與理由的選擇應(yīng)當(dāng)相適應(yīng)。167有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 無效宣告理由的確定和證據(jù)的選擇(續(xù))-根據(jù)分析結(jié)果選擇提出無效宣告請(qǐng)求的證據(jù)o放棄與該專利不相證據(jù)時(shí)間上不相關(guān)(如1994年無效實(shí)務(wù)試題) 內(nèi)容上不相關(guān)o舍棄那些不能該專利新穎性、創(chuàng)造性且不能同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專利權(quán)的證據(jù)如2015年無效實(shí)務(wù)試題168有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 無效宣告理由的確定和證據(jù)的選擇(續(xù))-確定是否選擇委托書中所提到的其他法定無效宣告理由根據(jù)前面對(duì)專利文件是否確實(shí)相應(yīng)無效宣告理由所涉及的不符合法、細(xì)則規(guī)定的缺陷的分析,確

12、定可否以 此作為提出的無效宣告理由。有時(shí)同一事實(shí)可選用不同條款的理由,此時(shí)可同時(shí)以 不符合這幾個(gè)條款規(guī)定作為無效宣告理由,但是應(yīng)當(dāng)選擇其中最容易理解其確實(shí)實(shí)質(zhì)缺陷的理由或者論述最容易的理由作為首選理由。(此同樣適用于需要證據(jù)支持的 法定無效宣告理由)169有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 無效宣告理由的確定和證據(jù)的選擇(續(xù))-確定重點(diǎn)無效宣告理由從上述初步認(rèn)定的無效宣告理由以及前面在閱讀專 利文件時(shí)初步選定的無效宣告理由中選擇最有說服力、請(qǐng)求無效可能性最大的理由,作為重點(diǎn)。對(duì)于無效宣告請(qǐng)求中提出多個(gè)無效宣告理由的,應(yīng)當(dāng)避免這些理由之間本身出現(xiàn)邏輯上的。170有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 對(duì)

13、無效程序前景的分析( 式提出的問題作出解答)委托書中咨詢意見或以其他方o 根據(jù)上述分析結(jié)果分析能否宣告該專利全部無效:若對(duì)無效宣告前景的分析難以宣告全部無效的情況應(yīng)當(dāng)向委托人作出說明,并應(yīng)當(dāng)給出建議。包括:委托人所認(rèn)為的無效宣告理由中哪些不能作為無效宣告理由;哪些證據(jù)為在無效宣告請(qǐng)求書中采用;哪些證據(jù)尚未應(yīng)當(dāng)在提出無效宣告請(qǐng)求之日起一完整的證據(jù)鏈內(nèi)補(bǔ)交,哪些證據(jù)缺少用于完善證據(jù)法定形式的證明文件可以在口頭辯論結(jié)束之前提交;繼續(xù)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行補(bǔ)充檢索或調(diào)研,以在的法定期限內(nèi)補(bǔ)交;對(duì)于反訴結(jié)合案的實(shí)際情況給出建議等。171有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 對(duì)無效程序前景的分析(續(xù))o 對(duì)咨詢涉及的

14、程序問題或其他實(shí)體問題作出說明(參見歐洲專利局兩年涉及的程序問題或其他實(shí)體問題:主要涉及無效宣告理由、無效宣告理由的補(bǔ)充、依職權(quán)、合議依據(jù)組的回避、口頭、商業(yè)可否作為創(chuàng)造性等,還可能涉及無效程序的其他問題)。o 對(duì)無效程序基本知識(shí)的簡(jiǎn)答題的解答(例如無效充證據(jù)的有關(guān)規(guī)定等)補(bǔ)由后兩點(diǎn)可知,應(yīng)當(dāng)十分熟悉有體方面的基本知識(shí)。效程序在172有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 撰寫給客戶的咨詢意見咨詢意見除起始段和結(jié)尾分內(nèi)容:主要包括以下幾部各項(xiàng)權(quán)利要求分析客戶提供的證據(jù)能否使其不具備新穎性或創(chuàng)造性(包括是否屬于同樣的發(fā)明創(chuàng)造)oo 專利文件是否陷其他可作為法定無效宣告理由的缺o 證據(jù)的使用和無效宣告請(qǐng)

15、求理由的確定o 對(duì)無效宣告請(qǐng)求案前景的分析o 后續(xù)工作的建議173有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 撰寫無效宣告請(qǐng)求書無效宣告請(qǐng)求書通常采用表格(注意各欄的填寫),其中第欄中的內(nèi)容通常以無效宣告請(qǐng)求書正文的方式提交,此外還包括附件(有關(guān)證據(jù)的原件或復(fù)印件,必要時(shí)附上相應(yīng)的證明材料,對(duì)于外文證據(jù)還需要附交該證據(jù)中有用部分的中文譯文)。無效宣告請(qǐng)求書正文的主要內(nèi)容:起始段、重點(diǎn)論述部 分、結(jié)尾句o 起始段包括無效宣告請(qǐng)求的對(duì)象、提出無效宣告請(qǐng)求的法律依 據(jù)、無效宣告請(qǐng)求的理由和無效宣告請(qǐng)求的范圍。174有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 撰寫無效宣告請(qǐng)求書(續(xù))o 重點(diǎn)論述部分根據(jù)所提及事實(shí)和證據(jù)具

16、體闡述無效宣告請(qǐng)求的理由¯對(duì)專利文件的內(nèi)容作出簡(jiǎn)要說明,若權(quán)利要求提出無效宣告理由的,可列出權(quán)利要求內(nèi)容¯若有證據(jù),編號(hào)列出所有證據(jù)¯以這些證據(jù)為依據(jù),具體論述這些證據(jù)所證明的事實(shí),在此基礎(chǔ)上的權(quán)利要求書和/或說明書的內(nèi)容進(jìn)行分析,闡明所主張的無效宣告理由¯對(duì)于無需證據(jù)的無效宣告理由,專利文件中所涉及的事實(shí)闡明所主張的無效宣告理由¯若有多個(gè)無效宣告理由,最好分節(jié)加以說明;對(duì)于不具備新穎性、創(chuàng)造性的分析,最好將權(quán)利要求與從屬權(quán)利要求o 結(jié)尾句加以說明175每一項(xiàng)無效宣告理由的具體陳述Ø 首先明確相法律規(guī)定及其解釋Ø 對(duì)相關(guān)事實(shí)

17、的認(rèn)定包括:-專利文件中相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定明確無效宣告請(qǐng)求的專利可以作為無效宣告理由提出的缺陷及其相關(guān)事實(shí),必要時(shí)指出相關(guān)事實(shí) 具體出處,如頁、行、圖等。-證據(jù)中相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定具體分析所提出證據(jù)的真實(shí)性、以及與上述待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性,即說明證據(jù)如何證明所述事實(shí)??陀^陳述證據(jù)揭示內(nèi)容,必要時(shí)指出這些內(nèi)容具體出處,如書證的頁碼、行、圖、表等。Ø 在事實(shí)認(rèn)定的基礎(chǔ)上,對(duì)相關(guān)法律規(guī)定的適用進(jìn)行具體分析, 得出所主張的涉案專利不符合相關(guān)法律規(guī)定的結(jié)論。176無效宣告請(qǐng)求書正文撰寫時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題1.應(yīng)當(dāng)詞語規(guī)范(注意不要出現(xiàn)專利用語的概念錯(cuò)誤),有理有 據(jù),條理清楚,邏輯清晰;應(yīng)當(dāng)避免強(qiáng)詞奪理,

18、避免僅僅提出請(qǐng)求無效的主張而沒有具體分析說理。性,或者羅列有關(guān)證據(jù)而沒有2.應(yīng)當(dāng)將專利法及其實(shí)施細(xì)則中有理由提出。、款、條作為的3.具體論述無效宣告請(qǐng)求的理由時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合法、細(xì)則和指南的 規(guī)定進(jìn)行分析。4.應(yīng)當(dāng)專利文件進(jìn)行準(zhǔn)確、具體的分析,具體論述無效宣告請(qǐng)求的理由。5.對(duì)于同一權(quán)利要求若求書中作出說明。多個(gè)無效宣告理由的,都應(yīng)當(dāng)在請(qǐng)177無效宣告請(qǐng)求書正文撰寫時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題(續(xù))6. 在結(jié)合證據(jù)論述不具備新穎性、創(chuàng)造性的理由時(shí),應(yīng)當(dāng)指明 其最接近的對(duì)比文件,并且應(yīng)當(dāng)指明其對(duì)比方式(單獨(dú)對(duì)比 還是結(jié)合對(duì)比),如果是結(jié)合對(duì)比,還應(yīng)當(dāng)指明具體結(jié)合方 式;在具體分析時(shí)指出對(duì)比文件所披露的具體內(nèi)容

19、時(shí),應(yīng)當(dāng) 具體指明在對(duì)比文件中何處披露(即具體說明對(duì)比文件的使 用部分)。7. 論述有關(guān)權(quán)利要求不具備新穎性和創(chuàng)造性的規(guī)范格式與論述 具備新穎性和創(chuàng)造性有所不同178無效宣告請(qǐng)求書正文撰寫時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題(續(xù))8.對(duì)于同一權(quán)利要求若多種單獨(dú)對(duì)比或結(jié)合對(duì)比方式新穎性或創(chuàng)造性時(shí),都應(yīng)當(dāng)在請(qǐng)求書中作出說明。9.在指出某項(xiàng) 有技術(shù)(包括已最好還要補(bǔ)充有權(quán)利要求(包括其從屬權(quán)利要求)相對(duì)于某現(xiàn)現(xiàn)有技術(shù)的對(duì)比文件)不具備新穎性后,不具備創(chuàng)造性的說明。10.在某權(quán)利要求具體論述無效宣告理由時(shí),如果權(quán)利要求包括多個(gè)并列的技術(shù)方案,必要時(shí)應(yīng)當(dāng)別加以說明。各個(gè)技術(shù)方案分179有效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))

20、對(duì)于有效宣告請(qǐng)求書變形試題的說明2013年專利實(shí)務(wù)試卷前半部分試題(以咨詢意見方式指出客戶所撰寫的權(quán)利要求書中各項(xiàng)權(quán)利要求不符合法、 細(xì)則和指南規(guī)定之處)基本上相當(dāng)于撰寫無效宣告請(qǐng)求書的試題。o 其答題思路基本與撰寫無效宣告請(qǐng)求書試題答題思路相當(dāng), 僅僅以給客戶的咨詢意見來代替提交的無效宣告請(qǐng)求書。o 與無效宣告請(qǐng)求書相比,咨詢意見中還要考慮是否申請(qǐng)文件撰寫的形式缺陷,包括是否不具有單一性的缺陷180有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題內(nèi)容1.請(qǐng)求人提出的無效宣告請(qǐng)求書及所附證據(jù)(可能還包括請(qǐng)求人的補(bǔ)充意見和補(bǔ)充證據(jù))為客戶撰寫意見陳述書(包括補(bǔ)充意見單獨(dú)撰寫的意見陳述書),或者向客戶給出對(duì)請(qǐng)求書的分析

21、意見2. 給出修改的權(quán)利要求書3. 結(jié)合案情的簡(jiǎn)答題和/或涉及無效程序基本知識(shí)的簡(jiǎn)答題181有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試主要步驟1.理解專利文件權(quán)利要求書所要求保護(hù)的主題2. 對(duì)無效宣告請(qǐng)求書和所附證據(jù)(包括補(bǔ)充意見和補(bǔ)充證據(jù))進(jìn)行分析研究3. 根據(jù)分析結(jié)果確定應(yīng)對(duì)策略(包括修改專利文件)4. 向客戶給出對(duì)請(qǐng)求書的分析意見和對(duì)權(quán)利要求書的修改建議(2012年試題)5. 撰寫意見陳述書(2007、2009年試題)6. 簡(jiǎn)答題182有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路關(guān)注本專利的申請(qǐng)日(有優(yōu)先權(quán)要求的,指優(yōu)先權(quán)日)是否在2009年10月1日或者2010年2月1日之前,以確定適用修改前 的法、細(xì)則還

22、是修改后的法、細(xì)則。閱讀專利文件,理解權(quán)利要求書所要求保護(hù)的主題-確定權(quán)利要求書中各權(quán)利要求由其技術(shù)特征所限定的技 術(shù)方案的含義、每個(gè)技術(shù)特征在本發(fā)明創(chuàng)造中的作用以及各 權(quán)利要求之間的區(qū)別,其中對(duì)于權(quán)利要求中個(gè)別表達(dá)欠清楚 的技術(shù)特征通過說明書來理解其確切的含義。-對(duì)于權(quán)利要求,根據(jù)說明書進(jìn)一步明確其相對(duì)于背景技術(shù)中的現(xiàn)有技術(shù)(尤其是最接近現(xiàn)有技術(shù))解決了什么技 術(shù)問題,采取了哪些技術(shù)措施(即確定相對(duì)于最接近現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別技術(shù)特征),產(chǎn)生哪些技術(shù)效果。183有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 閱讀專利文件,理解權(quán)利要求書所要求保護(hù)的主題(續(xù))-對(duì)于從屬權(quán)利要求,理解其附加技術(shù)特征帶來了什

23、么技術(shù)效果。發(fā)明創(chuàng)造-如專利有優(yōu)先權(quán)要求,考題中還給出了在先優(yōu)先權(quán)文本 的情況,需要確定哪些權(quán)利要求可以享受優(yōu)先權(quán),哪些不能 享受優(yōu)先權(quán),以確定每項(xiàng)權(quán)利要求現(xiàn)有技術(shù)的時(shí)間界限。( 同樣,如果對(duì)比文件為有優(yōu)先權(quán)要求的中國專利申請(qǐng)文件或?qū)@募铱碱}中也給出在先優(yōu)先權(quán)文本的話,則用該對(duì)比文件作為抵觸申請(qǐng)來新穎性時(shí),需要核實(shí)該對(duì)比文件中用作對(duì)比的技術(shù)方案可否享受優(yōu)先權(quán)。)184有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù)) 對(duì)無效宣告請(qǐng)求書的閱讀、理解和分析o 分析無效宣告理由,這些理由是否屬于細(xì)則65條2款(對(duì)于2010年2月1日前提出申請(qǐng)的專利,為原細(xì)則64條2款) 規(guī)定的范圍;o 無效宣告請(qǐng)求書(

24、包括在一內(nèi)補(bǔ)交的意見)中是否對(duì)所提出的無效宣告理由作出具體說明;o 每一項(xiàng)理由所涉及的權(quán)利要求有哪些;o 無效宣告理由所依據(jù)的事實(shí)和/或依據(jù)的證據(jù)是什么,在請(qǐng)求書(包括在一于具體說明相內(nèi)補(bǔ)交的意見)中是否將這些證據(jù)用效宣告理由;o 轉(zhuǎn)來的請(qǐng)求人所提交的材料中有無在提出無效請(qǐng)求之后一后補(bǔ)充的理由和/或證據(jù)。185有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))對(duì)所附證據(jù)進(jìn)行分析研究o 請(qǐng)求人所提交的證據(jù)是否超過舉證期限,對(duì)于超過舉證期限證據(jù)可以要求專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)該證據(jù)不予考慮(但對(duì)于有可能被作為識(shí)性證據(jù)及完善證據(jù)法定形式的公或原件仍應(yīng)當(dāng)予以考慮,專利權(quán)人合并式修改權(quán)利要求提出、且在答復(fù)期限內(nèi)提交的也應(yīng)

25、當(dāng)予以考慮);o 對(duì)于未超過舉證期限的證據(jù),對(duì)每件證據(jù)的性進(jìn)行分析;和真實(shí)186分析每件證據(jù)的和真實(shí)性¯前面所述的確定證據(jù)的提交是否超過舉證期限,實(shí)際上就是 核實(shí)證據(jù)的¯書是否符合程序、和認(rèn)證書是否符合法定形式¯域外證據(jù)是否進(jìn)行了¯復(fù)印件是否給出了原件的保存場(chǎng)所并進(jìn)行了或表示在口頭時(shí)予以出示¯出具證言的證人與對(duì)方當(dāng)事人的關(guān)系¯經(jīng)的證人證言只能證明其形式上的真實(shí),但不能證明其內(nèi)容上的真實(shí)¯證據(jù)是否表明其為偽證的疑點(diǎn)¯外文證據(jù)的譯文是否正確以上主要從、真實(shí)性方面加以分析,下面對(duì)證據(jù)關(guān)聯(lián)性需考慮的問題作進(jìn)一步具體說明。1

26、87有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))對(duì)所附證據(jù)進(jìn)行分析研究o 請(qǐng)求人所提交的證據(jù)是否超過舉證期限,對(duì)于超過舉證期限證據(jù)可以要求專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)該證據(jù)不予考慮(但對(duì)于有可能被作為識(shí)性證據(jù)及完善證據(jù)法定形式的公或原件仍應(yīng)當(dāng)予以考慮,專利權(quán)人合并式修改權(quán)利要求提出、且在答復(fù)期限內(nèi)提交的也應(yīng)當(dāng)予以考慮);o 對(duì)于未超過舉證期限的證據(jù),對(duì)每件證據(jù)的性進(jìn)行分析;o 對(duì)涉及使用公開和其他方式公開的證據(jù)分析是否整的證明體系和真實(shí)了完188對(duì)涉及使用公開和其他方式公開的證據(jù)分析是否構(gòu) 成了完整的證明體系¯對(duì)于適用修改前專利法的情況,應(yīng)當(dāng)首先將反映國外公開使 用或以其他方式公開的證據(jù)排除(對(duì)于2

27、009年10月1日以后提 出申請(qǐng)的專利來說,無需排除這類證據(jù))。¯此類證據(jù)屬于間接證據(jù),需要幾份證據(jù)結(jié)合起來證明該發(fā)生 的事實(shí):Ø 首先檢查這些證據(jù)之間是否;Ø 其次核實(shí)這些證據(jù)是否已能證明該次公開確實(shí)發(fā)生在申請(qǐng)日前;Ø 核實(shí)這些證據(jù)是否已能說明該次公開已公開了什么具體技術(shù)內(nèi) 容;這些證據(jù)是否足以說明著任何公眾想得知就能得知這Ø次公開的具體技術(shù)內(nèi)容的狀態(tài);Ø 由這些間接證據(jù)所認(rèn)定的事實(shí)是否惟一確定。189有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))對(duì)所附證據(jù)進(jìn)行分析研究o 請(qǐng)求人所提交的證據(jù)是否超過舉證期限,對(duì)于超過舉證期限證據(jù)可以要求專

28、利復(fù)審委員會(huì)對(duì)該證據(jù)不予考慮(但對(duì)于有可能被作為識(shí)性證據(jù)及完善證據(jù)法定形式的公或原件仍應(yīng)當(dāng)予以考慮,專利權(quán)人合并式修改權(quán)利要求提出、且在答復(fù)期限內(nèi)提交的也應(yīng)當(dāng)予以考慮);o 對(duì)于未超過舉證期限的證據(jù),對(duì)每件證據(jù)的性進(jìn)行分析;o 對(duì)涉及使用公開和其他方式公開的證據(jù)分析是否整的證明體系和真實(shí)了完o 從證據(jù)公開時(shí)間(包括申請(qǐng)?jiān)谙裙_在后的中國專利文件的申請(qǐng)日)對(duì)證據(jù)進(jìn)行分類190從證據(jù)公開時(shí)間對(duì)證據(jù)進(jìn)行分類將對(duì)比文件(包括現(xiàn)有技術(shù))按照其公開的日期(若對(duì)比文 件為中國專利文件或?qū)@暾?qǐng)公開文件,則包括其申請(qǐng)日, 有優(yōu)先權(quán)要求的,包括優(yōu)先權(quán)日)與本專利申請(qǐng)的申請(qǐng)日(有優(yōu)先權(quán)要求的,包括優(yōu)先權(quán)日)的關(guān)系

29、加以分類本專利申請(qǐng)日前(有優(yōu)先權(quán)要求的,為優(yōu)先權(quán)日前)公開的對(duì)比文件或現(xiàn)有技術(shù)X、Y、A類本專利申請(qǐng)日和優(yōu)先權(quán)日之間公開的對(duì)比文件或現(xiàn)有技術(shù)PX、PY、PA類本專利申請(qǐng)日前(有優(yōu)先權(quán)要求的,為優(yōu)先權(quán)日前)向中國提 出申請(qǐng)、在申請(qǐng)日或申請(qǐng)日后公布的專利申請(qǐng)文件或公告的專利文件(修改前專利法僅適用于他人) E類在本專利申請(qǐng)日和優(yōu)先權(quán)日之間向中國提出申請(qǐng)、在申請(qǐng)日 后公布的專利申請(qǐng)文件或公告的專利文件(修改前專利法僅適用于他人)PE類191有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))對(duì)所附證據(jù)進(jìn)行分析研究o 請(qǐng)求人所提交的證據(jù)是否超過舉證期限,對(duì)于超過舉證期限證據(jù)可以要求專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)該證據(jù)不予考慮(

30、但對(duì)于有可能被作為識(shí)性證據(jù)及完善證據(jù)法定形式的公或原件仍應(yīng)當(dāng)予以考慮,專利權(quán)人合并式修改權(quán)利要求提出、且在答復(fù)期限內(nèi)提交的也應(yīng)當(dāng)予以考慮);o 對(duì)于未超過舉證期限的證據(jù),對(duì)每件證據(jù)的性進(jìn)行分析;o 對(duì)涉及使用公開和其他方式公開的證據(jù)分析是否整的證明體系和真實(shí)了完o 從證據(jù)公開時(shí)間(包括申請(qǐng)?jiān)谙裙_在后的中國申請(qǐng)的申請(qǐng)日)對(duì)證據(jù)進(jìn)行分類o 分析各證據(jù)披露的具體內(nèi)容192對(duì)各項(xiàng)證據(jù)披露的內(nèi)容進(jìn)行分析對(duì)每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)(包括申請(qǐng)?jiān)谙裙_在后的對(duì)比文件) 所披露的內(nèi)容進(jìn)行分析¯每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或?qū)Ρ任募謩e披露了本發(fā)明的哪些技術(shù)特征權(quán)利要求中¯每項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或?qū)Ρ任募┘夹g(shù)特征¯每

31、項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)或?qū)Ρ任募兜募夹g(shù)特征(尤其是各從屬權(quán)利要求分別披露了哪權(quán)利要求中的區(qū)別特征和從屬權(quán)利要求中的附加技術(shù)特征)在各項(xiàng)現(xiàn)有技術(shù)和各篇對(duì)比文件中所起的作用是什么193有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)分析結(jié)果確定應(yīng)對(duì)策略o 若不可采信的證據(jù),首先主張這些證據(jù)不應(yīng)予以采信¯證據(jù)的提交超過了舉證期限證據(jù)是否符合程序¯¯域外證據(jù)是否進(jìn)行了¯證據(jù)中是否明顯偽證¯使用公開或以其他方式公開的證據(jù)之間明顯出現(xiàn)等(注:對(duì)這類證據(jù)不能僅說明不能采信,必要時(shí)還應(yīng)當(dāng) 考慮對(duì)方提供了補(bǔ)充證據(jù)以證明其可采信時(shí)或者己方主張不能被專利復(fù)審委員會(huì)接受作出爭(zhēng)辯

32、)194有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)分析結(jié)果確定應(yīng)對(duì)策略(續(xù))o 分析所提證據(jù)是否適用,若力爭(zhēng)不適用證據(jù)可以以此據(jù)理¯用申請(qǐng)日后公開的非專利文件、外國專利(申請(qǐng))文件或除出版物以外的其他公用或者申請(qǐng)日后申請(qǐng)的中國專利(申請(qǐng))文件來評(píng)價(jià)本專利申請(qǐng)的新穎性或創(chuàng)造性¯用申請(qǐng)日前申請(qǐng)、申請(qǐng)日后公開的外國專利申請(qǐng)文件或?qū)@募碓u(píng)價(jià)本專利申請(qǐng)的新穎性¯用申請(qǐng)日前提出申請(qǐng)、申請(qǐng)日后公開的中國專利申請(qǐng)文件或?qū)@募碓u(píng)價(jià)本專利申請(qǐng)的創(chuàng)造性195有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)分析結(jié)果確定應(yīng)對(duì)策略(續(xù))o 分析所提證據(jù)是否適用,若力爭(zhēng)(續(xù))不適用證據(jù)可

33、以以此據(jù)理¯對(duì)于有優(yōu)先權(quán)要求的專利申請(qǐng),未指出該權(quán)利要求不能享受優(yōu)先權(quán),用申請(qǐng)日和優(yōu)先權(quán)日之間公開的對(duì)比文件或除物以外的其他公用來評(píng)價(jià)本專利申請(qǐng)的新穎性或創(chuàng)造性¯對(duì)于有優(yōu)先權(quán)要求的專利申請(qǐng),未指出該權(quán)利要求不能享受優(yōu)先權(quán),用申請(qǐng)日和優(yōu)先權(quán)日之間申請(qǐng)、申請(qǐng)日后公開的中 國專利申請(qǐng)文件或?qū)@募碓u(píng)價(jià)本專利申請(qǐng)的新穎性196有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)分析結(jié)果確定應(yīng)對(duì)策略(續(xù))o 分析無效宣告理由是否得到其所提及事實(shí)或所提供證據(jù)的支持¯除了明顯不屬于細(xì)則65條2款(對(duì)于2010年2月1日前提出申請(qǐng)的專利,為原細(xì)則64條2款)規(guī)定的無效宣告理由可直接 指

34、明其不得作為無效宣告理由外,對(duì)于符合細(xì)則65條2款( 對(duì)于2010年2月1日前提出申請(qǐng)的專利,為原細(xì)則64條2款) 的理由必須逐條分析其是否得到無效宣告請(qǐng)求書中所提及事實(shí)或所提交的證據(jù)的支持以確定其理由是否成立請(qǐng)求人提出的無效宣告理由和所提交證據(jù),需要提供¯反證的,不僅要提交反證證明材料,還應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)反證作 出具體說明¯認(rèn)為無效宣告理由成立或部分成立的,應(yīng)當(dāng)考慮要否采用合并方式修改權(quán)利要求書197專利文件的修改專利文件的修改應(yīng)當(dāng)符合專利法、專利法實(shí)施細(xì)則以及專利指南的有關(guān)規(guī)定,即應(yīng)當(dāng)僅修改權(quán)利要求書、且對(duì)于采用合并式方式修改的應(yīng)當(dāng)符合法33條、細(xì)則69條、以及指南第四部分第

35、三章規(guī)定的修改原則、修改時(shí)機(jī)以及修改條件的要求。198對(duì)專利文件修改的規(guī)定對(duì)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@瑑H限于修改權(quán)利要求書,不修改說明書對(duì)權(quán)利要求書的修改應(yīng)當(dāng)滿足下述要求:(1)不得改變利要求的主題名稱;(2)與的權(quán)利要求書相比,不得擴(kuò)大利的保護(hù)范圍;(3)不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍;(4)一般不得增加未包含在中的技術(shù)特征。的權(quán)利要求書199對(duì)專利文件修改的規(guī)定(續(xù))權(quán)利要求書的修改方式:權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除權(quán)利要求的合并應(yīng)當(dāng)滿足:權(quán)利要求的合并是指兩項(xiàng)或者兩項(xiàng)以上相互無從屬關(guān)系但在公告文本中從屬于同一權(quán)利要求的權(quán)利要求的合并;該新的權(quán)利要求的技術(shù)方案應(yīng)當(dāng)包含被合并的權(quán)利

36、要求的全部技術(shù)特征;在權(quán)利要求未作修改的情況下,不對(duì)其從屬權(quán)利要求進(jìn)行合并式修改;該新的技術(shù)方案在原說明書中有記載;合并的修改在無效宣告請(qǐng)求書、或者請(qǐng)求人增加的無效專利復(fù)審委員會(huì)引宣告理由或補(bǔ)充的證據(jù)、或者入請(qǐng)求人未提及的理由或證據(jù)的無效宣告通知書進(jìn)行答復(fù)時(shí)在指定的期限內(nèi)進(jìn)行修改(在期限屆滿后只以刪除方式修改權(quán)利要求)。200專利文件的修改(續(xù))專利文件的修改應(yīng)當(dāng)符合專利法、專利法實(shí)施細(xì)則以及專利指南的有關(guān)規(guī)定,即應(yīng)當(dāng)僅修改權(quán)利要求書、且對(duì)于采用合并式方式修改的 應(yīng)當(dāng)符合法33條、細(xì)則69條、以及指南所規(guī)定的修改原則、修改時(shí)機(jī)以及修改條件的要求。實(shí)踐中通常僅僅在需要采用合并方式修改或者采用技術(shù)

37、方案刪除方式修改對(duì)權(quán)利要求書進(jìn)行修改,在時(shí)如果一部分權(quán)利要求相對(duì)于請(qǐng)求人提交的證據(jù)明顯不符合新穎性要求時(shí),建 議可采用權(quán)利要求刪除方式的修改,以免在爭(zhēng)辯原權(quán)利要求具備新穎性、創(chuàng)造性時(shí)無法正確地作出論述。201有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)分析結(jié)果確定應(yīng)對(duì)策略(續(xù))o 分析無效宣告理由是否得到其所提及事實(shí)或所提供證據(jù)的支持(續(xù))¯除了明顯不屬于細(xì)則65條2款(對(duì)于2010年2月1日前提出申請(qǐng)的專利,為原細(xì)則64條2款)規(guī)定的無效宣告理由可直接指明 其不得作為無效宣告理由外,對(duì)于符合細(xì)則65條2款(對(duì)于2010年2月1日前提出申請(qǐng)的專利,為原細(xì)則64條2款)的理由必須逐條分

38、析其是否得到無效宣告請(qǐng)求書中所提及事實(shí)或所提交的證據(jù)的支持以確定其理由是否成立請(qǐng)求人提出的無效宣告理由和所提交證據(jù),需要提供反 證的,不僅要提交反證證明材料,還應(yīng)當(dāng)對(duì)有關(guān)反證作出具 體說明¯¯認(rèn)為無效宣告理由成立或部分成立的,應(yīng)當(dāng)考慮要否采用合并方式修改權(quán)利要求書¯認(rèn)為無效宣告理由不能成立的,應(yīng)當(dāng)依照法、細(xì)則以及指南的有關(guān)規(guī)定,逐條進(jìn)行反駁202可用作反駁依據(jù)的幾種情況Ø 請(qǐng)求書中認(rèn)定不具備新穎性時(shí),而未包含該權(quán)利要求的全部技術(shù)特征Ø 請(qǐng)求書認(rèn)定所披露的技術(shù)特征在Ø 請(qǐng)求書認(rèn)定所披露的技術(shù)特征在本發(fā)明中所起的作用不一樣的證據(jù)所披露的內(nèi)

39、容中并的證據(jù)中并未披露的證據(jù)中所起的作用與其在Ø 以申請(qǐng)日前申請(qǐng)、申請(qǐng)日后公開的中國專利(申請(qǐng))文件來評(píng)價(jià)創(chuàng) 造性Ø 認(rèn)定為等效理由不正確(或簡(jiǎn)單變換的)以及簡(jiǎn)單疊加的發(fā)明創(chuàng)造的Ø 對(duì)于具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的發(fā)明或具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的實(shí)用新型 以其未產(chǎn)生預(yù)料不到效果而認(rèn)定不具備創(chuàng)造性Ø 認(rèn)定為權(quán)利要求書未以說明書為依據(jù)或者修改超范圍的理由不正 確Ø 認(rèn)定缺少必要技術(shù)特征,但本發(fā)明創(chuàng)造不采用此技術(shù)特征仍能解 決其技術(shù)問題203有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))對(duì)無效程序前景的分析(根據(jù)試題其他方式提出的問題作出解答)委托書中咨詢意見或以無效宣告

40、前景分析的不同結(jié)果(全部無效、部分無效、 維持有效)提出不同建議:要否與對(duì)方當(dāng)事人和解、對(duì)于由o引起的反訴根據(jù)部分維持有效的結(jié)果對(duì)的o 對(duì)咨詢涉及的程序問題或其他實(shí)體問題作出說明(參見歐洲專利局1993年和2007年涉及的程序問題或其他實(shí)體問題:略)o 對(duì)無效宣告程序基本知識(shí)的簡(jiǎn)答題的解答(如2007年考題中的無效專利文件的修改原則,2009年考題中涉及 權(quán)限問題等)資格和由上述第2點(diǎn)和第3點(diǎn)可知,應(yīng)當(dāng)十分熟悉無效程序在程序 體方面的基本知識(shí)。204方有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)試題要求向客戶提供分析意見除起始段和結(jié)尾,應(yīng)當(dāng)包括o 對(duì)無效宣告請(qǐng)求書中涉及的各項(xiàng)權(quán)利要求的無效宣告

41、理由逐一說明其是否成立若同一權(quán)利要求涉及多個(gè)無效宣告理由的,應(yīng)分別作 出說明對(duì)于涉及證據(jù)的無效宣告理由,應(yīng)當(dāng)對(duì)各證據(jù)的適用 范圍作出說明若同一權(quán)利要求有關(guān)不具備新穎性創(chuàng)造性理由給出多種單獨(dú)對(duì)比或結(jié)合對(duì)比情況的,應(yīng)當(dāng)多種對(duì)比情況分別作出說明在論述不具備新穎性和創(chuàng)造性的無效宣告請(qǐng)求理由能成立的規(guī)范格式與不成立的規(guī)范格式(即論述具備新穎性 和創(chuàng)造性的規(guī)范格式)有所不同o 根據(jù)上述分析結(jié)果給出對(duì)權(quán)利要求書的修改建議205有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)試題要求撰寫意見陳述書意見陳述書通常采用表格(注意各欄的填寫),其中意見陳述書中第欄中的內(nèi)容通常以意見陳述書正文的方式 提交,此外還包括附件

42、。表格中應(yīng)當(dāng)在第欄中寫明專利復(fù)審委員會(huì)在受理通知書中所給出的編號(hào)(當(dāng)有多個(gè)無效宣告請(qǐng)求時(shí),該哪一個(gè)請(qǐng)求人提出的)。編號(hào)是用來區(qū)分是答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書的意見陳述書正文的主要內(nèi)容主要 包括:起始格式段,具體反駁請(qǐng)求人主張的無效宣告理由( 包括權(quán)利要求書的修改說明) ,結(jié)尾段o 起始格式段說明本意見陳述書的答復(fù)對(duì)象以及專利權(quán)人的請(qǐng)求。206有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)試題要求撰寫意見陳述書(續(xù))o 具體反駁請(qǐng)求人主張的無效宣告理由¯若無效宣告理由中不屬于專利法實(shí)施細(xì)則65條2款(對(duì)于2010年2月1日前提出申請(qǐng)的專利,為原細(xì)則64條2 款)規(guī)定的法定無效宣告理由,通常應(yīng)當(dāng)首

43、先要求專利 復(fù)審委員會(huì)對(duì)此理由不予考慮(關(guān)于主張不能享受優(yōu)先 權(quán)的無效宣告理由需視情況分別對(duì)待);¯請(qǐng)求書及其一內(nèi)的補(bǔ)充意見中沒有具體說明和分析的無效宣告理由,應(yīng)當(dāng)要求專利復(fù)審委員會(huì)不予考慮;¯若補(bǔ)充證據(jù)逾期且不屬于識(shí)性證據(jù),或者在請(qǐng)求書及其一內(nèi)的補(bǔ)充意見中未用于具體說明相效宣告理由的證據(jù),應(yīng)當(dāng)要求專利復(fù)審委員會(huì)不予考慮;207有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)試題要求撰寫意見陳述書(續(xù))o 具體反駁請(qǐng)求人主張的無效宣告理由(續(xù))¯若修改權(quán)利要求書,應(yīng)當(dāng)首先對(duì)修改情況作出說明;¯對(duì)反駁所的請(qǐng)求人的法定無效宣告理由所涉及的對(duì)象(如某權(quán)利要求)和所

44、依據(jù)的證據(jù)和事實(shí)作出說明;¯反駁中需要反證的,編號(hào)列出所有反證材料,且在意見陳述書中結(jié)合所有反證材料作出具體說明;¯以法、細(xì)則、指南的規(guī)定為依據(jù)說明請(qǐng)求人的上述主張為何不能成立,若修改權(quán)利要求的,尤其采用合并方式修改的,應(yīng)當(dāng)無效宣告理由具體說明修改后的權(quán)利要求為陷 ;消除無效宣告理由所涉及的本專利文件的缺208有關(guān)答復(fù)無效宣告請(qǐng)求書試題應(yīng)試思路(續(xù))根據(jù)試題要求撰寫意見陳述書(續(xù))o 具體反駁請(qǐng)求人主張的無效宣告理由(續(xù))¯若請(qǐng)求人提出的無效宣告理由涉及多個(gè)證據(jù)的,在說明該無效宣告理由不能成立時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)所有證據(jù)作出分析。¯若請(qǐng)求人提出多個(gè)無效宣告理由,應(yīng)當(dāng)

45、分節(jié)逐條說明請(qǐng)求人主張的無效宣告理由為何不能成立。o 結(jié)尾段209意見陳述書正文撰寫時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題1.應(yīng)當(dāng)詞語規(guī)范(注意不要出現(xiàn)專利用語的概念錯(cuò)誤),有理有 據(jù),條理清楚,邏輯清晰;應(yīng)當(dāng)避免強(qiáng)詞奪理,避免僅僅陳述缺乏性的套話。2.意欲維持專利權(quán)全部有效的,應(yīng)當(dāng)對(duì)所有無效宣告理由和證據(jù)作性的答復(fù)。3.意欲維持專利權(quán)部分有效的,應(yīng)當(dāng)對(duì)相無效宣告理由和證據(jù)作性的答復(fù);修改權(quán)利要求書的,應(yīng)當(dāng)在意見陳述書中寫明修改后的權(quán)利要求,并無效宣告理由具體說明修改后的權(quán)利要求為專利文件的缺陷。消除無效宣告理由所涉及的本210意見陳述書正文撰寫 應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題(續(xù))4.通常應(yīng)當(dāng)對(duì)不可采信的證據(jù)說明不能采信

46、的,但是為防止證據(jù)出現(xiàn)萬一被采信的情況下的,還應(yīng)當(dāng)具體說明為什么該證據(jù)還不能支持請(qǐng)求人所主張的無效宣告理由。5.論述權(quán)利要求具備新穎性、創(chuàng)造性時(shí),僅需要請(qǐng)求書中涉及到的對(duì)比組合方式加以反駁。6.具體反駁每一無效宣告理由的具體步驟:-無效宣告請(qǐng)求人的具體意見所涉及的法律問題,提出對(duì)相關(guān)法律條款的正確理解;-對(duì)相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定(包括證據(jù)認(rèn)定的事實(shí),也包括對(duì)專利相關(guān)技 術(shù)內(nèi)容的認(rèn)定),如果請(qǐng)求人對(duì)相關(guān)事實(shí)的認(rèn)定錯(cuò)誤,應(yīng)明確指出,并提出專利權(quán)人認(rèn)為正確的事實(shí)認(rèn)定;-最后對(duì)該所涉及的相關(guān)問題結(jié)合相法律適用進(jìn)行分析,從而得出該專利符合相關(guān)法律規(guī)定的結(jié)論。211根據(jù)2012年無效試題改編模擬試題說明在本模擬案

47、例中,客戶A公司因投入市場(chǎng)的冷藏箱被專利權(quán)人甲公司提出專利而準(zhǔn)備對(duì)專利權(quán)人甲公司的實(shí)用新型專利向?qū)@?復(fù)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求,于是向?qū)@麢C(jī)構(gòu)提供了該實(shí)用新型專利文件以及準(zhǔn)備作為證 據(jù)提交的四份對(duì)比文件,客戶A公司要求給出對(duì)擬提出無效宣告請(qǐng)求案的咨詢意見,并撰寫提交 給專利復(fù)審委員會(huì)的無效宣告請(qǐng)求書;而專利權(quán)人甲公司向另一專利機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)送了無效宣告請(qǐng)求書(請(qǐng)注意與前面給出的無效宣告請(qǐng)求書的內(nèi)容不同)及請(qǐng)求書中所涉及的證據(jù),專利權(quán)人甲公司要求給出關(guān)于上述無效宣告請(qǐng)求書的分析咨 詢意見,并為其撰寫一份提交給專利復(fù)審委員會(huì)的意見陳述書,必要權(quán)利要求書進(jìn)行修改。212提出無效宣告請(qǐng)求部分答題思路n 閱讀

48、理解專利文件o 確定無效宣告請(qǐng)求案適用的法律o 理解權(quán)利要求的技術(shù)方案專利文件本身是否由的缺陷可作為無效宣告理on 分析客戶提供的對(duì)比文件¨ 分析四份對(duì)比文件的相關(guān)性¨ 分析提供的對(duì)比文件能否使各項(xiàng)權(quán)利要求不具 備新穎性或創(chuàng)造性n 根據(jù)分析結(jié)果確定無效宣告請(qǐng)求的范圍、理由和使用的證據(jù)n 向客戶給出咨詢意見n 撰寫無效宣告請(qǐng)求書213閱讀理解專利文件無效宣告請(qǐng)求所日 2010年2月23日的實(shí)用新型專利申請(qǐng)?zhí)?201020023456.7申請(qǐng)公告日 2011年1月21日專利權(quán)人甲公司214閱讀理解專利文件(續(xù))o 確定適用法律涉案實(shí)用新型專利未要求優(yōu)先權(quán),其申請(qǐng)日為2010年2

49、月23日,晚于2009年10月1日,也晚于2010年2月1日,按照施行專 利法的過渡辦法和施行專利法實(shí)施細(xì)則的過渡辦法的規(guī)定,涉案專利的無效宣告程序適用現(xiàn)行專利法和實(shí)施細(xì)則以及專利指南。¨ 理解權(quán)利要求的技術(shù)方案215權(quán)利要求書1.一種硬質(zhì)冷藏箱,包括箱本體(1)和(2),所述箱本體(1)的內(nèi)部形成一個(gè)上部開口的容納空間,所述(2)設(shè)置于所述箱本體(1)的上方,用于打開、關(guān)閉所述容納空間的開口,其特征在于:所述箱本體(1)包括防水外層(3)、保溫中間層(4)及防水內(nèi)層(5),所述箱本體(1)的容納空間內(nèi)固設(shè)有若干個(gè)裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑包(6)。2.如權(quán)利要求1所述的硬質(zhì)冷藏箱,其

50、特征在于:所述箱本體(1)和所述鏈(7)。(2)的連接處設(shè)置有拉3.如權(quán)利要求1所述的硬質(zhì)冷藏箱,其特征在于:在所述(8)。(2)上設(shè)有能蓋住所述拉鏈(7)的擋片4.如權(quán)利要求1所述的硬質(zhì)冷藏箱,其特征在于:所述保溫中間層(4)為材料。216閱讀理解專利文件(續(xù))o 理解權(quán)利要求的技術(shù)方案由該實(shí)用新型專利說明書記載的內(nèi)容可知,該實(shí)用新型 要解決的技術(shù)問題是為暑天外出時(shí)提供一種便于攜帶冷飲料 的冷藏箱。權(quán)利要求1要求保護(hù)的冷藏箱的技術(shù)方案為解決上述技術(shù) 問題采用了兩個(gè)措施:箱本體由防水內(nèi)層、保溫中間層和防水內(nèi)層;在箱本體的容納空間內(nèi)固設(shè)有蓄冷劑包。前一措施可以減少箱外向箱內(nèi)的熱量傳遞,后一措施可

51、以使冷藏箱內(nèi)處于低溫狀態(tài),且能防止其在積在一起。過程中相互碰撞或堆217閱讀理解專利文件(續(xù))o 理解權(quán)利要求的技術(shù)方案(續(xù))權(quán)利要求2技術(shù)方案作出的進(jìn)一步改進(jìn)是在箱本體和的連接處設(shè)置有拉鏈,以方便打開或關(guān)閉。權(quán)利要求3技術(shù)方案作出的進(jìn)一步改進(jìn)為設(shè)有能蓋住所述拉鏈的擋片,以減少箱本體內(nèi)、外空氣的對(duì)流,延長(zhǎng) 箱內(nèi)物品的冷藏時(shí)間。權(quán)利要求4技術(shù)方案作出的進(jìn)一步改進(jìn)為選用常見的 材料作為箱本體的保溫中間層。218閱讀理解專利文件(續(xù))專利文件本身是否可作為無效宣告理由的缺陷o就該實(shí)用新型專利而言,在理解權(quán)利要求書中各項(xiàng)權(quán)利要求技術(shù)方案內(nèi)容的同時(shí),注意到權(quán)利要求3著可作為無權(quán)利要效宣告理由提出的實(shí)質(zhì)性

52、缺陷:由于權(quán)利要求3僅求1,而在其限定部分所進(jìn)一步限定的附加技術(shù)特征“拉鏈”并未出現(xiàn)在其的權(quán)利要求1中,且在權(quán)利要求3的限定部分未寫明其與權(quán)利要求1中出現(xiàn)的技術(shù)特征之間的關(guān)系,因此權(quán) 利要求3未清楚限定要求專利保護(hù)的范圍,不符合專利法第26 條第4款的規(guī)定,這一實(shí)質(zhì)性缺陷屬于專利法實(shí)施細(xì)則第65條 第2款所列出的無效宣告理由之一。但是,這一缺陷可以通過修改權(quán)利要求3的關(guān)系(即改為權(quán)利要求2)而消除。219分析客戶提供的對(duì)比文件對(duì)比文件1 中國實(shí)用新型專利文件申請(qǐng)日 2010.1.25,公告日 2010.12.9,專利權(quán)人 甲公司,硬質(zhì)冷藏箱包括箱本體1和2。箱本體1包括內(nèi)外兩層防水尼龍面料層及

53、保溫中間層。箱本體1的內(nèi)部形成放置物品的容納空間,容納空間上部為開口。用于容納空間開口的2設(shè)于箱本體1的上方。箱本體1和2上設(shè)有相互配合的連接件3。容納空間內(nèi)固定設(shè)置有若干個(gè)裝有蓄冷劑的密封的蓄冷劑 包(圖中未示出)。冷藏箱放置于冰箱內(nèi)以冷凍蓄冷劑包。使用開2,把需要冷藏的物品放置于箱本體1的容納空間內(nèi),然后蓋上2,以減少容納空間內(nèi)的冷空氣散失。本實(shí)用新型 的冷藏箱特別適用于旅行中對(duì)食品、飲料的冷 藏。220對(duì)比文件2申請(qǐng)日中國實(shí)用新型專利文件2009年1月20日公告日2009年12月1日,冷藏桶包括桶本體1和設(shè)于桶本體12。桶本體1和2由外向內(nèi)依序設(shè)有上方的防水尼龍面料層、硬質(zhì)材料層、保溫層及防水尼龍 面料層。桶本體1具有一體成型的側(cè)壁和桶底,在2的邊緣設(shè)有拉鏈3。為了使側(cè)壁的頂部邊緣及冷藏桶具有冷藏功能,還需在冷藏桶的桶本體1內(nèi)放置若干個(gè)裝有冰塊的密封的冰塊包(圖中未示出),使得冷藏桶能夠用于和存放飲料、食品等需要低溫保存的物品。為了僅將冰塊包放入冰箱 內(nèi)冷凍而無需將冷藏桶一并放入冰箱,所有冰塊包 均是直接放置在桶本體1內(nèi)。此外,保溫層可以采用材料。把所有冰塊包都放在冰箱中充分冷凍。使用時(shí)拉開拉鏈3,打開2,把需要冷藏的物品和若干個(gè)冰塊包放置于桶本體1內(nèi),再將桶本體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論