PKPM薄弱層剪重比調整區(qū)別

1、高規(guī)、抗規(guī)、PKPM薄弱層剪重比調整區(qū)別 2014-12-03 19:33   系統(tǒng)分類：管理文章   專業(yè)分類：建筑結構   瀏覽數(shù)：1746最近，因對薄弱層的剪重比調整有些疑惑，故通過現(xiàn)有技術資料（規(guī)范、注冊真題、朱炳寅博客等）對調整的具體做法研究了一番，發(fā)現(xiàn)不同的資料做法有一定差異，現(xiàn)總結如下：第一個問題：高規(guī)與抗規(guī)對薄弱層的放大系數(shù)不一樣抗規(guī)條：抗規(guī)條條文說明：       條文解釋的“再乘”讓人理解不透，給人感覺是薄

2、弱層剪力按條乘以1.15的系數(shù)后再乘以1.15，連乘兩次，個人覺得這里表述不清，應將“再”刪掉，這點可以通過施蘭青注冊專題精講建筑抗震設計（2013版）第五種功能第四節(jié)的例題和練習題得到驗證，現(xiàn)給出一道練習題P152頁：綜上，抗規(guī)的做法是先講地震剪力標準值（調整前）按抗規(guī)條放大1.15倍，與1.15*本層及以上樓層總重力比較大小，剪力取大值，注意：公式兩邊都有1.15的系數(shù)，但不能約，意義不同。高規(guī)條：高規(guī)條條文說明：    高規(guī)的條與抗規(guī)條規(guī)定一致，但條文說明卻大不相同，高規(guī)的條文說明說的很具體，地震剪力標準值（調整前）按高規(guī)條放大1.25倍，與1.1

3、5*本層及以上樓層總重力比較大小，剪力取大值。      綜合抗規(guī)與高規(guī)的比較，我們發(fā)現(xiàn)高規(guī)對薄弱層剪力的放大要求不低于抗規(guī)（抗規(guī)地震剪力標準值至少放大1.15倍，高規(guī)地震剪力標準值至少放大1.25倍），朱炳寅博客也做出回答，如下：第二個問題：薄弱層剪重比調整到底是先調整剪力還是先調整剪重比系數(shù)（公式左邊的剪力是按薄弱層調整后的還是調整前的）？    這個問題個人覺得規(guī)范規(guī)定的很明確，不管是抗規(guī)還是高規(guī)都是先調整薄弱層地震剪力，再去與1.15*本層及以上樓層總重力比較大小，取大值，有網(wǎng)友反映蘭定

4、筠的書中剛好反過來了，后來據(jù)說蘭的書出了勘誤，調整過來了，與規(guī)范要求一致，我的這個理解可以從注冊考試真題和朱總博客得到驗證，朱總博客：朱總的博客回答的不是充分肯定，那么且看注冊考試真題，2012年一級上午第31題：     通過這道真題我們也能確定上述結論。第三個問題：PKPM剪重比調整是怎么做了，有嚴格按照規(guī)范執(zhí)行嗎？    經(jīng)過本人的研究對比，PKPM的做法與兩者皆有區(qū)別，因為PKPM的參數(shù)圖片過大，不便于在此貼出，簡單表述一下PKPM中的簡單模型參數(shù)：選取一個8m*8m的矩形軸網(wǎng)，柱子尺寸600mm

5、，框架梁300*600，板厚度無所謂，板面荷載取恒載150，活載2，satwe地震參數(shù)設防烈度8度（0.2g），場地類別I0，抗震等級二級，三層，一層層高9m，二三層層高3.3m，計算結果一層為薄弱層，剪重比3.0%（剪力標準值未經(jīng)任何調整），按規(guī)范要求最小剪重比3.2%，如果按抗規(guī)1.15V<1.15總重力，剪重比不滿足，剪力需要調整為1.15Vx（3.2%/3%）或者直接表述為1.15總重力；如果按高規(guī)1.25V>1.15總重力，剪重比滿足要求，但剪力也需要調整，調整為1.25V。但PKPM的處理結果卻出人意料，既沒有遵守抗規(guī)，又沒有遵守高規(guī)，PKPM的薄弱層的做法是V不按薄弱

6、層調整（輸出剪重比為3.0，按抗規(guī)正確的剪重比應該為1.15V除以總重力，應該為3.45%，高規(guī)應該為3.75%），也不按規(guī)范要求乘以1.15倍的增大系數(shù)（直接輸出3.2%，應該為1.15*3.2%=3.68%），而是把薄弱層忽略，不當薄弱層考慮，直接比較未經(jīng)任何調整的V與總重力比較（公式兩邊的放大均不考慮），如果滿足，最終剪力就乘以一個用戶制定的“薄弱層地震內力放大系數(shù)”（該參數(shù)在調整信息中的薄弱層調整中），該系數(shù)由用戶制定，制定多少放大多少；如果不滿足，PKPM做了兩次放大，第一次放大總重力/未經(jīng)任何調整的V倍數(shù)（3.2/3=1.067），第二次再放大用戶制定的“薄弱層地震內力放大系數(shù)”（可在satwe計算結果文本文件輸出中的各層內