我國經(jīng)濟(jì)“低成本競爭”模式形成的背景和特征(一)

1、我國經(jīng)濟(jì)“低成本競爭”模式形成的背景和特征(一)    一、現(xiàn)階段中國工業(yè)化進(jìn)程中的特殊條件和“要素組合優(yōu)勢”會商中國的工業(yè)化或新型工業(yè)化道路問題，本色上是會商中國的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長問題。錢納里將工業(yè)化定義為“現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長”。工業(yè)化或現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的“啟動”，依賴于一系列相關(guān)要素，如市場需求、成本堆集、近現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)的引入、能夠從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)脫離且受過某種職業(yè)訓(xùn)練的勞動力等。有關(guān)的軌制將這些要素結(jié)合起來，并供給可預(yù)期的保障。中國工業(yè)化進(jìn)程的啟動和推進(jìn)同樣依賴于這些一般條件，但是能夠顯示其特點(diǎn)的，則是這個進(jìn)程中的特殊條件。在斗勁的意義上，更始開放以來中國的工業(yè)化進(jìn)程

2、獲得了一些重要的特殊條件的撐持。第一個特殊條件是后發(fā)優(yōu)勢。所謂后發(fā)優(yōu)勢，主要表此刻后來者通過學(xué)習(xí)和吸收，以比先行者更低的代價(jià)或更高的質(zhì)量完成大體不異的增長過程。后發(fā)優(yōu)勢是后起的工業(yè)化國家都可能分享的。中國由于其經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，差異性顯著，而且處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，在操作后發(fā)優(yōu)勢上具有更強(qiáng)的多樣性和包容性。很少有國家能夠象中國一樣，在如此之廣的規(guī)模中吸收先行國家的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。第二個特殊條件是中國超大型或巨型的人口規(guī)模。作為一個人口大國，13億以上的人口要在此后二三十年的時間內(nèi)根基完成工業(yè)化，是史無前例的重大事件。已經(jīng)完成工業(yè)化的國家中，任何一個都遠(yuǎn)不及中國的人口規(guī)模。市場泛博和勞動力低成本是現(xiàn)階段中國經(jīng)

3、濟(jì)的兩個重要優(yōu)勢，這兩個優(yōu)勢都成立在“人多”的根本上。“人多”作為一個客不雅觀事實(shí)在中國已經(jīng)有了很長汗青，其他一些成長中國家也有“人多”的特點(diǎn)。只有進(jìn)入工業(yè)化軌道之后，“人多”才能轉(zhuǎn)化為市場泛博和勞動力低成本的優(yōu)勢。中國已經(jīng)幸運(yùn)地進(jìn)入了工業(yè)化軌道，由于其超大型的人口規(guī)模，市場優(yōu)勢和勞動力成本優(yōu)勢較其他國家更為顯著。市場優(yōu)勢除了表示在市場規(guī)模大之外，市場的多層次也為經(jīng)濟(jì)增長中的遞進(jìn)性和多樣性供給了機(jī)緣。第三個特殊條件是中國嚴(yán)重扭曲經(jīng)濟(jì)布局下過多的農(nóng)業(yè)人口。持久實(shí)行的城鄉(xiāng)隔離政策和工業(yè)出格是重工業(yè)優(yōu)先成長戰(zhàn)略，使中國的三次財(cái)富布局和就業(yè)布局嚴(yán)重不合錯誤稱。目前約對折的人口和勞動力依然只能出產(chǎn)不足1

4、/5的產(chǎn)值。工業(yè)化最終要通過農(nóng)業(yè)和農(nóng)村人口向非農(nóng)財(cái)富和城市的轉(zhuǎn)移而分享成長的功效。在此意義上，中國工業(yè)化進(jìn)程中的任務(wù)的艱巨性要超過其他國家。農(nóng)業(yè)人口多的一個有利條件，是可以向非農(nóng)財(cái)富供給源源不竭、近乎“無限供給”的勞動力，中國勞動力的低成本部門地與這一布局特點(diǎn)有關(guān)。農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)財(cái)富的轉(zhuǎn)移將是一個至少長達(dá)幾十年的漫長過程，在這個過程中，非農(nóng)財(cái)富供給的就業(yè)空間、城鄉(xiāng)就業(yè)摩擦、農(nóng)業(yè)從業(yè)者的收入提高、資源在配置過程中對農(nóng)民合理好處的呵護(hù)等問題，始終構(gòu)成挑戰(zhàn)?！熬舛沙掷m(xù)的轉(zhuǎn)移”是這一過程中的重要政策方針。第四個特殊條件是，中國的工業(yè)化是在經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的布景下持續(xù)推進(jìn)的。與成熟的工業(yè)化國家分歧，中

5、國的工業(yè)化起步于打算經(jīng)濟(jì)，持續(xù)推進(jìn)于打算經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌過程。在相當(dāng)長的一個時期，中國工業(yè)化在體制方面所面臨的主要任務(wù)，是由通過更始開放敦促打算經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)。體制轉(zhuǎn)軌與經(jīng)濟(jì)增長的互動，成為這一時期工業(yè)化進(jìn)程中最重要的特色。上述幾個特殊條件使現(xiàn)階段的中國工業(yè)化進(jìn)程形成了怪異的出產(chǎn)要素組合優(yōu)勢：在一個后起的已經(jīng)有了必然工業(yè)根本且處在工業(yè)化中期的國家，超大規(guī)模的人口數(shù)量擁有成為世界上最大市場的潛力，人口中較高比重的農(nóng)業(yè)勞動力向非農(nóng)財(cái)富的轉(zhuǎn)移機(jī)關(guān)了勞動力低成本格局，更始開放在使需求釋放、供給增長的同時，也使中國引入國際先進(jìn)出產(chǎn)要素、操作后發(fā)優(yōu)勢獲得了機(jī)緣。在現(xiàn)有的國際環(huán)境中，某些國家可以擁有此

6、中一兩項(xiàng)優(yōu)勢，但很難同時具備這一系列優(yōu)勢并使之有機(jī)組合起來。如此多的優(yōu)勢在中國匯集，確實(shí)是一種幸運(yùn)。中國現(xiàn)階段的財(cái)富競爭力，很大程度上可以從這種要素組合中獲得解釋。二、“低成本競爭”的增長模式在怪異的出產(chǎn)要素組合布景下，更始開放二十多年來，中國的工業(yè)化進(jìn)程獲得了快速而持續(xù)的推進(jìn)。以上對出產(chǎn)要素組合特點(diǎn)的描述很大程度上是靜態(tài)的，了解中國已有增長模式的特征，更重要的是從動態(tài)過程的角度進(jìn)行不雅察看和分析。不雅察看更始開放以來的工業(yè)化進(jìn)程，呈現(xiàn)出了“國內(nèi)消費(fèi)和對外貿(mào)易導(dǎo)向”、“主導(dǎo)財(cái)富驅(qū)動”、“勞動力和其他資源跨部門流動”、“成熟技術(shù)的引入和擴(kuò)散”、“市場的外延擴(kuò)張”等要素，而這些要素又集中表示于“低

7、成本競爭”?！皣鴥?nèi)消費(fèi)和對外貿(mào)易導(dǎo)向”所解決的是經(jīng)濟(jì)增長的需求條件問題。與以前脫離居民需求，追求重工業(yè)優(yōu)先成長，“為工業(yè)化而工業(yè)化”的狀況分歧，二十多年來的工業(yè)化進(jìn)程，總體上浮現(xiàn)了消費(fèi)者需求導(dǎo)向的特點(diǎn)。居民消費(fèi)需求成為財(cái)富循環(huán)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn)，而居民消費(fèi)布局的升級則成為財(cái)富布局升級的初始動力。上世紀(jì)八十年代面向食品、紡織和手表、自行車、縫紉機(jī)“老三樣”的需求，九十年代面向彩電、冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、電腦等新型耐用消費(fèi)品的需求，近幾年來面向住房、汽車、旅游、教育等需求，浮現(xiàn)了消費(fèi)者需求梯度升級的軌跡。財(cái)富增長的消費(fèi)導(dǎo)向反映了我國體制條件的本色性變化。如果說國內(nèi)消費(fèi)導(dǎo)向浮現(xiàn)的是“內(nèi)需”的話，對外貿(mào)易

8、導(dǎo)向則浮現(xiàn)的是“外需”。它們從需求側(cè)面共同對財(cái)富布局供給了約束條件。對外貿(mào)易布局反映了國內(nèi)出產(chǎn)要素在國際分工體系中的斗勁優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。二十多年出格是近十幾年來，我國對外貿(mào)易增長速度高于經(jīng)濟(jì)增長速度，此中加工貿(mào)易又保持了一半擺布的比重。在我國東南沿海部門地域，形成了外向型經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)的財(cái)富格局。主導(dǎo)財(cái)富驅(qū)動是需求導(dǎo)向和出產(chǎn)要素增長潛力共同感化的功效。形成何種財(cái)富要由需求來解釋，財(cái)富的競爭力則要由出產(chǎn)要素的組合方式來解釋。在分歧的增長階段，由當(dāng)時的消費(fèi)需求熱點(diǎn)所拉動，循著投入產(chǎn)出聯(lián)系，形成了相應(yīng)的主導(dǎo)財(cái)富。這些主導(dǎo)財(cái)富表示出比其他財(cái)富更高的增長率，“水漲船高”地提升了整個工業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)的增長率。與需

9、求熱點(diǎn)相對應(yīng)，主導(dǎo)財(cái)富在上世紀(jì)八十年代主要是紡織、輕工等，九十年代主要是新一代家電產(chǎn)物、根本財(cái)富和根本設(shè)施等，在2002年開始的新一輪增長中則是住宅、汽車、城市根本設(shè)施扶植等先導(dǎo)性財(cái)富，鋼鐵、建材、化工、機(jī)械等中間投入操行業(yè)，以及能源、運(yùn)輸?shù)雀拘袠I(yè)。主導(dǎo)財(cái)富的呈現(xiàn)和更替是解釋高速增長以及增長中波動的根基變量。勞動力跨部門流動是布局改變加快時期的重要現(xiàn)象，也是工業(yè)化過程中效率改良的主要來源。勞動力和其他資源由低效率部門向高效率部門的轉(zhuǎn)移顯著提高了資源配置效率。此中最重要的是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門的就業(yè)者向現(xiàn)代部門工業(yè)和處事業(yè)的轉(zhuǎn)移。長時期的城鄉(xiāng)隔離軌制導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)與非農(nóng)財(cái)富之間巨大的效率和收入差距，一旦

10、這種軌制被打破，農(nóng)民實(shí)現(xiàn)了向非農(nóng)部門的流動，與原有的農(nóng)業(yè)部門對比，農(nóng)民的出產(chǎn)效率和收入都有了很大改良。大量殘剩農(nóng)業(yè)勞動力的存在，使勞動者在勞動力的市場供求關(guān)系中處于晦氣地位，強(qiáng)化了農(nóng)民工的低工資狀況。相對于工業(yè)化先行國家，二十多年來我國快速成長的財(cái)富根基上屬于成熟財(cái)富，此中大部門是所謂的“傳統(tǒng)財(cái)富”，即使是新興的高科技財(cái)富，我國根基上處在財(cái)富鏈的中低端。財(cái)富成長中所需要的技術(shù)原創(chuàng)者甚少，大大都是成熟或較為成熟的。對外開放供給了引入這些技術(shù)的有利條件，引入的主要渠道是創(chuàng)辦外資企業(yè)、設(shè)備輸入等，純粹的技術(shù)交易式引入是相當(dāng)次要的方式。另一方面，我國已有的較為完整、逐步獲得加強(qiáng)的工業(yè)體系，在新技術(shù)的引

11、進(jìn)、吸收上闡揚(yáng)了重要感化，部門規(guī)模和環(huán)節(jié)正在形成技術(shù)自主開發(fā)的能力?？傮w上看，除了少數(shù)特定規(guī)模外，在大大都財(cái)富中，過去二十多年以中低技術(shù)為主，以引進(jìn)、仿照為主，而且這種狀態(tài)根基上適應(yīng)了財(cái)富成長的需要。與財(cái)富成長處在初中級階段相適應(yīng)，市場成長以外延擴(kuò)張為主。面對不竭呈現(xiàn)的消費(fèi)和財(cái)富成長熱點(diǎn)，企業(yè)的注意力首先放在尋求高成長財(cái)富的“先進(jìn)入”機(jī)趕上，以謀取供不應(yīng)求階段的高額利潤。而當(dāng)進(jìn)入者不竭增加，競爭加劇后，企業(yè)將重點(diǎn)放在低成本為根本的價(jià)格競爭上，以保住和擴(kuò)大市場份額。很多優(yōu)秀企業(yè)的核心能力并不是表示在技術(shù)研發(fā)，而是表示在市場營銷。更始開放以來二十多年的工業(yè)化進(jìn)程的構(gòu)成要素還可以提出一些，但以上這些要素是較為重要的，它們之間彼此感化，共同塑造了這一時期的經(jīng)濟(jì)增長模式。如果說“國內(nèi)消費(fèi)和