我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)論文

1、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)論文    導(dǎo)讀：本論文是一篇關(guān)于我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的優(yōu)秀論文范文,對(duì)正在寫有關(guān)于服務(wù)論文的寫作者有一定的參考和指導(dǎo)作用,論文片段：國(guó)的服務(wù)業(yè)管理體制不完善，服務(wù)業(yè)缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)管理部門，服務(wù)業(yè)法律法規(guī)不健全。長(zhǎng)期以來，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法嚴(yán)重滯后，雖然近年來中國(guó)先后頒布了一批涉及服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律法規(guī)，但與服務(wù)貿(mào)易廣泛的內(nèi)涵和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的要求還相差甚遠(yuǎn)。目前我國(guó)還沒有一個(gè)關(guān)于服務(wù)業(yè)的般性法律，現(xiàn)有立法未成體系，相當(dāng)一部分領(lǐng)域處于摘要：當(dāng)今國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重心開始由制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。服務(wù)貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日益重要。服務(wù)業(yè)

2、的迅猛發(fā)展，使服務(wù)貿(mào)易成為繼商品貿(mào)易和FDl之外的一種重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并且還將成為未來國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)。本文從宏觀角度來全面綜合論述了我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展目前狀況。主要采用了理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合，概述與論證相統(tǒng)一的策略，通過對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易歷年來的進(jìn)出口貿(mào)易額，進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)等數(shù)據(jù)的比較研究，來比較分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的存在。關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析比較優(yōu)勢(shì)一、緒言隨著世界新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和貿(mào)易自由化進(jìn)程的推進(jìn)，服務(wù)貿(mào)易在各國(guó)經(jīng)濟(jì)中的地位不斷提升，發(fā)展趨于活躍。服務(wù)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)移既是跨國(guó)公司全球資源優(yōu)化配置的繼續(xù)，也將使發(fā)展中國(guó)家分享市場(chǎng)，為新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家提供新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)

3、。能否在國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下把握新的機(jī)遇，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)利用外資，加快經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，是我國(guó)面對(duì)的一項(xiàng)重要課題。在當(dāng)今服務(wù)貿(mào)易迅猛發(fā)展且競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況下，分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的影響因素對(duì)提高其競(jìng)爭(zhēng)力具有十分重要的作用。二、我國(guó)服務(wù)貿(mào)易分析(一)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總量分析理論上講，如果一國(guó)能夠提供在國(guó)際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力的服務(wù)，那么它就具有該類服務(wù)的要素稟賦，進(jìn)而具有在該服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的比較優(yōu)勢(shì)。再者，雖然我國(guó)服務(wù)出口總額一直比進(jìn)口的總額低，但增長(zhǎng)速度卻快于服務(wù)進(jìn)口，服務(wù)出口的擴(kuò)大表示國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)服務(wù)商品的需求增加，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易在某些領(lǐng)域已具有比較優(yōu)勢(shì)，在世界服務(wù)的地位和競(jìng)爭(zhēng)力也有所提高。但是增長(zhǎng)速度

4、緩慢，比重一直在10以下。這說明我國(guó)服務(wù)貿(mào)易水平和世界水平相比依然存在很大差距，從另一個(gè)角度也說明了我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的空間很大。(二)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析首先，從服務(wù)貿(mào)易的總體結(jié)構(gòu)看，旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)在服務(wù)貿(mào)易中所占的比重較大，新興服務(wù)行業(yè)如金融、通信、計(jì)算機(jī)和信息等在服務(wù)貿(mào)易中所占的比重較小。從進(jìn)出口額分別占服務(wù)貿(mào)易總進(jìn)出口的比重看，可以得出在服務(wù)貿(mào)易中，我國(guó)的創(chuàng)匯產(chǎn)業(yè)主要還是旅游、其他商業(yè)服務(wù)和運(yùn)輸。再者，其他方面如通訊服務(wù)、保險(xiǎn)、金融、專有權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)以及影音服務(wù)所占份我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)研究額很小，這反映出我國(guó)在科技和管理含量高的服務(wù)部門處于明顯的劣勢(shì)。三、影響我國(guó)服務(wù)貿(mào)易

5、競(jìng)爭(zhēng)力要素分析20世紀(jì)90年代，美國(guó)哈佛大學(xué)教授邁克爾波特(Michael,Porter)在我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一文中對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行研究，提出著名的“鉆石模型”(Diamond,Model)，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論由此形成。(一)高級(jí)生產(chǎn)要素缺乏我國(guó)的人口數(shù)量居世界首位，單就勞動(dòng)力資源而言，我國(guó)應(yīng)該具有比較優(yōu)勢(shì)，但在一些高科技產(chǎn)業(yè)中，技術(shù)人才卻相當(dāng)缺乏。目前，在服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易方面，我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在旅游、運(yùn)輸?shù)葎趧?dòng)和資源密集型的服務(wù)領(lǐng)域，而全球服務(wù)貿(mào)易量最大的金融、保險(xiǎn)、通信、咨詢等技術(shù)和知識(shí)密集型的行業(yè)在我國(guó)仍處于起步階段，我國(guó)在服務(wù)業(yè)和服務(wù)領(lǐng)域的比較優(yōu)勢(shì)仍依賴于傳統(tǒng)要

6、素。(二)國(guó)內(nèi)服務(wù)需求的水平不高根據(jù)波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大小及性質(zhì)不但影響生產(chǎn)的規(guī)模，更重要的是影響本國(guó)公司對(duì)產(chǎn)品或服務(wù)更新創(chuàng)造的速度及范圍。本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)服務(wù)的需求，從而影響本國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的水平，進(jìn)而影響服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展水平。目前我國(guó)的國(guó)民收入相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家還較低，而且由于收入分配不平衡，使得城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大，這些都嚴(yán)重制約了我國(guó)對(duì)服務(wù)的需求。(三)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，缺乏相關(guān)的產(chǎn)業(yè)支持在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，國(guó)家不重視甚至壓抑服務(wù)業(yè)，導(dǎo)致我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后。我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重一直較低。目前中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重不僅低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平，而且低于

7、世界發(fā)展中國(guó)家的平均水平。服務(wù)業(yè)比重的高低往往是一個(gè)國(guó)家對(duì)外服務(wù)貿(mào)易發(fā)展程度的重要標(biāo)志，所以要進(jìn)一步提升服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，必須突破國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展的瓶頸。(四)國(guó)家對(duì)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的管理效率較低我國(guó)的服務(wù)業(yè)管理體制不完善，服務(wù)業(yè)缺乏統(tǒng)一的協(xié)調(diào)管理部門，服務(wù)業(yè)法律法規(guī)不健全。長(zhǎng)期以來，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法嚴(yán)重滯后，雖然近年來中國(guó)先后頒布了一批涉及服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的重要法律法規(guī)，但與服務(wù)貿(mào)易廣泛的內(nèi)涵和國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的要求還相差甚遠(yuǎn)。目前我國(guó)還沒有一個(gè)關(guān)于服務(wù)業(yè)的般性法律，現(xiàn)有立法未成體系，相當(dāng)一部分領(lǐng)域處于法律空白狀態(tài)，已有的規(guī)定主要表現(xiàn)為各職能部門的規(guī)章和內(nèi)部文件，不僅立法層次較低，而且缺乏協(xié)調(diào)，嚴(yán)重影響了我

8、國(guó)服務(wù)貿(mào)易立法的統(tǒng)一性和透明度。(五)服務(wù)業(yè)整體開放度較低我國(guó)服務(wù)業(yè)的開放程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于制造業(yè)，許多服務(wù)業(yè)的對(duì)外開放都是在20世紀(jì)90年代才開始的。銀行、保險(xiǎn)、電信、民航、鐵路、教育、新聞出版、廣播電視等，至今仍保持著十分嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制，服務(wù)業(yè)的銜業(yè)壟斷現(xiàn)象較為嚴(yán)重。而且，我國(guó)目前對(duì)外國(guó)直接投資開放程度低的領(lǐng)域，基本都集中在服務(wù)業(yè)。這在一定程度上延緩了服務(wù)業(yè)的發(fā)展和市場(chǎng)自由化程度，影響了整體行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高。(六)服務(wù)貿(mào)易壁壘的限制服務(wù)貿(mào)易的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件和門檻相對(duì)于貨物貿(mào)易要復(fù)雜得多，且更具有隱蔽性，經(jīng)常與各國(guó)國(guó)內(nèi)的政府管制框架有關(guān)，其行政管理、監(jiān)管措施、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、資格認(rèn)證以及服務(wù)文化差異等都可能對(duì)中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口構(gòu)成實(shí)質(zhì)障礙。在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，全球經(jīng)濟(jì)增速放緩和不景氣導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易保護(hù)的加劇和貿(mào)易爭(zhēng)端的增加，貿(mào)易伙伴國(guó)市場(chǎng)準(zhǔn)入限制和業(yè)務(wù)范圍限制等貿(mào)易保護(hù)措施，將成為制約中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口的重要因素。四、小結(jié)本文對(duì)已有的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)理論和邁克爾。波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行梳理，然后通過數(shù)據(jù)分析我國(guó)服務(wù)貿(mào)易的目前狀況，分析得出以下結(jié)論：我國(guó)經(jīng)過改革開放