跨國(guó)移民、人力資本結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增加

1、跨國(guó)移民、人力資本結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增加    內(nèi)容導(dǎo)讀： 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展,發(fā)展中國(guó)家熟練勞動(dòng)力跨國(guó)移民的規(guī)模近半個(gè)世紀(jì)以來迅速擴(kuò)大。作為熟練勞動(dòng)力跨國(guó)移民的潛在收益之一,移民的可能性對(duì)發(fā)展中國(guó)家人力資本積累的激勵(lì)效應(yīng)近來被越來越多的文獻(xiàn)所夸大|教學(xué)論文網(wǎng)|,不過,幾乎所有的相關(guān)文獻(xiàn)都忽略了跨國(guó)移民對(duì)人力資本積累的“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”。本文通過區(qū)分人力資本的類型,以人力資本結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系為基礎(chǔ),構(gòu)建了三個(gè)數(shù)理模型,從不同角度分析了跨國(guó)移民對(duì)于發(fā)展中國(guó)家人力資本結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。第一個(gè)模型在勞動(dòng)力市場(chǎng)有效的條件下,研究跨國(guó)移民對(duì)于發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力創(chuàng)新性知

2、識(shí)和模仿性知識(shí)結(jié)構(gòu)的影響。模型中,技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉,并由模仿活動(dòng)和創(chuàng)新活動(dòng)共同推動(dòng)。知識(shí)分為模仿性知識(shí)和創(chuàng)新性知識(shí),模仿性知識(shí)更加適合于模仿性活動(dòng),創(chuàng)新性知識(shí)更加適合創(chuàng)新性活動(dòng),跨國(guó)移民通過影響勞動(dòng)力的知識(shí)積累活動(dòng)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。分析顯示,對(duì)于技術(shù)較為落后的移民來源國(guó),經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要?jiǎng)趧?dòng)力更多地進(jìn)行模仿性知識(shí)的積累,從而通過模仿性活動(dòng),迅速縮短與技術(shù)先進(jìn)國(guó)家的差距。而對(duì)于技術(shù)較為先進(jìn)的移民目標(biāo)國(guó),模仿的空間已經(jīng)很小甚至消失,則需要?jiǎng)趧?dòng)力更多地積累創(chuàng)新性知識(shí),從而通過創(chuàng)新活動(dòng)推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步。受國(guó)內(nèi)外技術(shù)水平差異的影響,跨國(guó)移民會(huì)激勵(lì)移民來源國(guó)的勞動(dòng)力更多地進(jìn)行創(chuàng)新性知識(shí)的積累,從而扭曲勞動(dòng)力的

3、知識(shí)結(jié)構(gòu),降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度。另外,移民目標(biāo)國(guó)具有人力資本結(jié)構(gòu)偏向的移民“門檻”政策會(huì)加重移民來源國(guó)人力資本結(jié)構(gòu)的扭曲,進(jìn)一步延緩其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。通過引入教育成本,模型的拓展部分還研究了前期文獻(xiàn)所夸大|教學(xué)論文網(wǎng)|的跨國(guó)移民對(duì)于人力資本積累的“水平效應(yīng)”。分析顯示,跨國(guó)移民的遠(yuǎn)景|教學(xué)論文范文|盡管會(huì)通過扭曲勞動(dòng)力的知識(shí)積累結(jié)構(gòu)而損害移民來源國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),不過同時(shí)也會(huì)激勵(lì)勞動(dòng)力更多的進(jìn)行人力資本投資,并通過技術(shù)的代際溢出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。第二個(gè)模型繼續(xù)在勞動(dòng)力市場(chǎng)有效的條件下,研究跨國(guó)移民 對(duì)于發(fā)展中國(guó)家專才和通才結(jié)構(gòu)的影響。模型中,創(chuàng)新活動(dòng)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并區(qū)分為獨(dú)立創(chuàng)新和合作創(chuàng)新兩種組織方式。

4、傾向于獨(dú)立創(chuàng)新的勞動(dòng)力選擇通才教育,傾向于合作創(chuàng)新的勞動(dòng)力選擇專才教育,跨國(guó)移民通過影響人力資本的結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。分析顯示,由于較低的知識(shí)存量和較高的協(xié)調(diào)成本,在技術(shù)水平較為落后的移民來源國(guó),熟練勞動(dòng)力通常更傾向于選擇通才教育,從而獨(dú)立進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)。相反,在技術(shù)較為先進(jìn)的移民目標(biāo)國(guó),熟練勞動(dòng)力則更傾向于選擇專才教育,從而以分工合作的方式從事創(chuàng)新活動(dòng)。受國(guó)內(nèi)外協(xié)調(diào)成本差異、移民政策偏向的影響,跨國(guó)移民會(huì)激勵(lì)移民來源國(guó)的勞動(dòng)力更多的選擇專才教育,從而扭曲人力資本的結(jié)構(gòu),對(duì)整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新效率及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。此外,模型還討論了跨國(guó)移民對(duì)人力資本積累的“水平效應(yīng)”。分析顯示,跨國(guó)移民會(huì)激勵(lì)來源

5、國(guó)的勞動(dòng)力會(huì)更多的投資于教育,從而增加經(jīng)濟(jì)中熟練勞動(dòng)力比重,并通過代際溢出促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)于少數(shù)最不發(fā)達(dá)國(guó)家來講,跨國(guó)移民的“水平效應(yīng)”還會(huì)通過激勵(lì)創(chuàng)新活動(dòng)的產(chǎn)生而使經(jīng)濟(jì)終極走出“發(fā)展陷阱”。第三個(gè)模型在勞動(dòng)力市場(chǎng)失靈的條件下,研究跨國(guó)移民對(duì)于發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)均衡類型的影響。模型中,專業(yè)分工驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),經(jīng)濟(jì)區(qū)分為專才均衡和通才均衡兩種情況,跨國(guó)移民通過影響經(jīng)濟(jì)均衡的類型而影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。分析顯示,受專才前期存量的影響,發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力更輕易選擇通才教育,從而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期鎖定于通才均衡,難以獲得專業(yè)分工的收益。假如跨國(guó)移民激勵(lì)通才教育,則移民短期中會(huì)導(dǎo)致人均收入降低,長(zhǎng)期中固然會(huì)通過人力資本的

6、“水平效應(yīng)”提高人均收入,但由于經(jīng)濟(jì)仍鎖定于通才均衡,所以這種基于人力資本投資激勵(lì)的收益極其有限。假如跨國(guó)移民激勵(lì)專才教育,移民短期中同樣會(huì)導(dǎo)致人均收入降低,而且由于改變了人力資本的結(jié)構(gòu),中期對(duì)經(jīng)濟(jì)還會(huì)造成更大的損害,不僅會(huì)導(dǎo)致人均收入進(jìn)一步降低,還會(huì)產(chǎn)生熟練勞動(dòng)力失業(yè)及教育過度等方面的問題。 不過隨著專才存量的不斷積累,長(zhǎng)期中會(huì)有效促進(jìn)整個(gè)社會(huì)向分工型社會(huì)演化,從而終極遇上發(fā)達(dá)國(guó)家。另外,本文還分析了移民歸國(guó)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的影響。分析顯示,通才和專才的歸國(guó)都會(huì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生有利的影響,但影響的深度則存在較大的差距。專才移民的歸國(guó)不僅會(huì)直接增加發(fā)展中國(guó)家人力資本的存量,從而促進(jìn)人均收入的提高

7、,而且還會(huì)通過人力資本溢出、提供分工組織等途徑促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的分工程度,從而推動(dòng)發(fā)展中國(guó)家終極走出“知識(shí)陷阱”。受全球人口增長(zhǎng)和收入分配持續(xù)不平衡的影響,熟練勞動(dòng)力的跨國(guó)活動(dòng)|教育教學(xué)論文|今后將會(huì)繼續(xù)保持較高的水平,而且在信息和通訊技術(shù)的驅(qū)動(dòng)下,人力資本結(jié)構(gòu)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的重要性會(huì)越來越強(qiáng),發(fā)達(dá)國(guó)家也在制定更為細(xì)致的移民篩選政策。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,要根據(jù)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況,綜合考慮熟練勞動(dòng)力跨國(guó)移民的“水平效應(yīng)”和“結(jié)構(gòu)效應(yīng)”,通過教育政策、移民政策及其他配套政策對(duì)國(guó)內(nèi)人力資本的積累進(jìn)行適當(dāng)?shù)母缮?從而分享經(jīng)濟(jì)全球化的收益?！娟P(guān)鍵詞】：跨國(guó)移民人力資本積累結(jié)構(gòu)效應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)【論文提綱】：· 摘

8、要4-7· Abstract7-11· 目錄11-13· 圖表目錄13-15· 1緒論15-25· 1.1研究背景15-20· 1.2重要概念界定20· 1.3研究思路20-21· 1.4研究方法21-22· 1.5基本結(jié)構(gòu)22-23· 1.6學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)23-25· 2文獻(xiàn)綜述25-34· 2.1熟練勞動(dòng)力跨國(guó)移民"中性"論25-27· 2.2熟練勞動(dòng)力跨國(guó)移民"有害"論27-29· 2.3熟練勞動(dòng)力跨國(guó)移民"

9、;有益"論29-31· 2.4小結(jié)及評(píng)論31-34· 3跨國(guó)移民、知識(shí)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)34-56· 3.1技術(shù)差異與知識(shí)結(jié)構(gòu)35-38· 3.2技術(shù)差距與國(guó)際實(shí)際收入差異38-40· 3.3跨國(guó)移民與知識(shí)積累結(jié)構(gòu)40-47· 3.4模型的拓展:引入"水平效應(yīng)"47-54· 3.5結(jié)論及政策啟示54-56· 4跨國(guó)移民、創(chuàng)新模式與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)56-79· 4.1創(chuàng)新模式與人力資本結(jié)構(gòu)57-64· 4. 2人力資本結(jié)構(gòu)與國(guó)際實(shí)際收入差異64-66· 4.3跨國(guó)移民與人力資本結(jié)構(gòu)66-74· 4.4模型的拓展:移民概率的差異74-76· 4.5結(jié)論和政策啟示76-79· 5跨國(guó)移民、人力資本與知識(shí)陷阱79-102· 5.1人力資本與知識(shí)陷阱79-83· 5.2知識(shí)陷阱與國(guó)際實(shí)際收入差異83-87· 5.3跨國(guó)移民與人力資本的結(jié)構(gòu)87-92· 5.4熟練勞動(dòng)力跨國(guó)移民與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)92-96· 5.5模型的其他應(yīng)用:移民歸國(guó)96-100·