南京理工大學(xué)博士學(xué)位論文預(yù)答辯實(shí)施細(xì)則

1、研究生201451號(hào)關(guān)于印發(fā)南京理工大學(xué)博士學(xué)位論文預(yù)答辯實(shí)施細(xì)則的通知各研究生培養(yǎng)單位：現(xiàn)將經(jīng)過修訂的南京理工大學(xué)博士學(xué)位論文預(yù)答辯實(shí)施細(xì)則予以公布，本實(shí)施細(xì)則自印發(fā)之日起開始執(zhí)行。原同名文件（2010年8月10日下發(fā)，南理工研201079號(hào)）作廢。附件：南京理工大學(xué)博士學(xué)位論文預(yù)答辯實(shí)施細(xì)則二一四年八月三十日主題詞：博士學(xué)位 預(yù)答辯 細(xì)則附件南京理工大學(xué)博士學(xué)位論文預(yù)答辯實(shí)施細(xì)則為了提高我校博士學(xué)位的授予質(zhì)量，決定實(shí)行博士學(xué)位論文正式評審前預(yù)評審和預(yù)答辯制度（以下簡稱“預(yù)答辯”）。預(yù)評審的目的是為了對預(yù)答辯前的學(xué)位論文進(jìn)行前期質(zhì)量把關(guān)，并為預(yù)答辯提供參考性意見，預(yù)答辯的目的是判定博士學(xué)位論

2、文是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)找出存在的問題和不足，博士學(xué)位申請人（以下簡稱“申請人”）據(jù)此對博士學(xué)位論文作進(jìn)一步的修改和完善后定稿。一、預(yù)評審1. 申請人符合以下基本條件方可提出預(yù)評審：完成培養(yǎng)計(jì)劃所規(guī)定的課程學(xué)習(xí)和必修環(huán)節(jié)，考核合格，完成學(xué)位論文。對未具有碩士學(xué)位的申請人，還須采取適當(dāng)?shù)姆绞娇己瞬糠执T士課程。2. 預(yù)評審事宜由申請人在完成學(xué)位論文撰寫且經(jīng)導(dǎo)師同意后在所在培養(yǎng)單位教務(wù)員處辦理。3. 申請人提交的預(yù)評審材料為學(xué)位論文和預(yù)評審評閱書2份和專家評審費(fèi)（具體費(fèi)用由所在培養(yǎng)單位自定）。4.學(xué)位論文評閱專家原則上為2人，且都是本領(lǐng)域內(nèi)博士生導(dǎo)師或具有正高級職稱的專家。5. 評閱專家對學(xué)位論文質(zhì)量全

3、面把關(guān)，著重對學(xué)位論文的選題、創(chuàng)新性、工作量和撰寫質(zhì)量等予以審查，根據(jù)審查情況填寫南京理工大學(xué)博士學(xué)位論文預(yù)評審評閱書，該評閱書作為申請人預(yù)答辯材料之一提供給預(yù)答辯專家。6. 學(xué)位論文預(yù)評審意見有關(guān)問題的處理（1）在評審意見中，所有評審專家均同意預(yù)答辯者，在根據(jù)評審專家意見對學(xué)位論文進(jìn)行修改后，進(jìn)入預(yù)答辯。（2）在評審意見中，如果有評審意見為“不同意預(yù)答辯”者，經(jīng)學(xué)位評定分委員會(huì)認(rèn)定評審專家意見基本正確的，申請人必須重新撰寫論文，至少半年后方可重新提出學(xué)位論文預(yù)評審。（3）在評審意見中，如果有評審意見為“修改后預(yù)答辯”者，根據(jù)具體的評審意見按以下規(guī)定處理：評審意見中提出的問題主要為論文的寫作、

4、打印、標(biāo)注、參考文獻(xiàn)等錯(cuò)誤者，申請人必須對學(xué)位論文進(jìn)行修改，至少1個(gè)月后方可提出預(yù)答辯。評審意見中提出的問題主要為實(shí)驗(yàn)或論文撰寫方面存在較大錯(cuò)誤（如對創(chuàng)新點(diǎn)的論述錯(cuò)誤或不清晰、理論推導(dǎo)或歸納錯(cuò)誤等）者，申請人必須根據(jù)評審意見對學(xué)位論文進(jìn)行補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)或重大修改，修改時(shí)間至少為2個(gè)月，修改完成后由所在培養(yǎng)單位教務(wù)員將學(xué)位論文送原評審專家審查。審查通過后，提交的預(yù)答辯材料以第二次評審意見為準(zhǔn)。專家第二次評審意見中仍有“修改后預(yù)答辯”者，至少半年后方可重新提出學(xué)位論文預(yù)評審。二、預(yù)答辯所有博士學(xué)位申請人必須通過預(yù)答辯才能提出博士學(xué)位論文的評審和答辯申請，有關(guān)工作程序如下： 1. 申請人在完成博士學(xué)位論文

5、預(yù)評審后，填寫南京理工大學(xué)博士學(xué)位論文預(yù)答辯情況登記表，提出預(yù)答辯申請。 2. 預(yù)答辯在博士學(xué)位論文評審前13個(gè)月內(nèi)進(jìn)行，時(shí)間由指導(dǎo)教師確定。3. 預(yù)答辯委員會(huì)由3位專家組成，指導(dǎo)教師不參加預(yù)答辯委員會(huì)，委員會(huì)專家應(yīng)該覆蓋論文涉及到的主要研究領(lǐng)域。所在培養(yǎng)單位負(fù)責(zé)組織預(yù)答辯委員會(huì)，確定主席和秘書。4. 預(yù)答辯程序是：申請人首先簡要地介紹自己學(xué)習(xí)、科研等情況，然后就學(xué)位論文主要內(nèi)容、研究成果和創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行匯報(bào)，并回答委員提出的問題。5. 預(yù)答辯委員會(huì)對博士學(xué)位論文進(jìn)行評議，審查申請人取得的研究成果是否達(dá)到授予博士學(xué)位的要求、學(xué)位論文撰寫是否清晰和嚴(yán)謹(jǐn)、對研究成果的表述是否全面和準(zhǔn)確、對創(chuàng)新點(diǎn)的描述

6、是否確切等，同時(shí)提出博士學(xué)位論文存在的問題、不足和進(jìn)一步的修改意見，做出預(yù)答辯委員會(huì)的評語和預(yù)答辯結(jié)果。6. 通過預(yù)答辯的申請人，根據(jù)預(yù)答辯委員會(huì)提出的意見，對博士學(xué)位論文進(jìn)行修改，經(jīng)指導(dǎo)教師審查同意后，提出學(xué)位論文評審和答辯申請，原則上修改時(shí)間不得少于1個(gè)月，對預(yù)答辯優(yōu)秀的申請人，預(yù)答辯委員會(huì)主席可建議縮短修改論文時(shí)間。7. 沒有通過預(yù)答辯的申請人，必須對博士學(xué)位論文進(jìn)行重大修改和補(bǔ)充，至少3個(gè)月后方可重新提出預(yù)答辯申請。8. 申請人在提交送審的博士學(xué)位論文時(shí)，須將南京理工大學(xué)博士學(xué)位論文預(yù)答辯情況登記表復(fù)印一份交學(xué)位辦公室，原件交答辯秘書保管。附件1.1: 南京理工大學(xué)博士學(xué)位論文預(yù)評審評

7、閱書附件 1.2: 南京理工大學(xué)博士學(xué)位論文預(yù)答辯情況登記表附件1.1南 京 理 工 大 學(xué)博士學(xué)位論文預(yù)評審評閱書博士研究生姓名博士學(xué)位論文題目對 學(xué) 位 論 文 的 評 分請?jiān)u閱人參照評分標(biāo)準(zhǔn)，對學(xué)位論文打分評議項(xiàng)目及權(quán)重評 分 標(biāo) 準(zhǔn)得 分（百分制）論文選題（15%）X190分以上：選題為學(xué)科前沿，具有開創(chuàng)性，有重要的理論意義或?qū)嵱脙r(jià)值，75-89分 ：選題屬于學(xué)科前沿領(lǐng)域，國內(nèi)外對所研究的內(nèi)容報(bào)導(dǎo)較少，有較大的理論意義和實(shí)用價(jià)值。60-74分：選題有一定的理論意義和實(shí)用價(jià)值，59分以下：選題的理論意義和實(shí)用價(jià)值不大，或者所研究的內(nèi)容已經(jīng)被前人解決。論文綜述（10%）X290分以上：閱讀

8、廣泛，綜述全面，歸納總結(jié)正確，掌握了國內(nèi)外動(dòng)態(tài)；75-89分：閱讀較廣泛，綜述較全面，歸納總結(jié)正確，基本掌握了國內(nèi)外動(dòng)態(tài)；60-74分：閱讀和綜述一般，基本了解國內(nèi)外動(dòng)態(tài)；59分以下：閱讀量不足，綜述不夠，基本上不了解國內(nèi)外動(dòng)態(tài)論文反映作者的基礎(chǔ)理論和專門知識(shí)（30%）X390分以上：很好地掌握堅(jiān)實(shí)寬廣的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)；75-89分：較好地掌握堅(jiān)實(shí)寬廣的理論基礎(chǔ)和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)；60-74分：一般地掌握堅(jiān)實(shí)寬廣的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)深入的專門知識(shí)：59分以下：基礎(chǔ)理論不夠堅(jiān)實(shí)寬廣，專門知識(shí)不夠系統(tǒng)深入。評議項(xiàng)目及權(quán)重評 分 標(biāo) 準(zhǔn)得 分（百分制）論文反映作者的科研能力與創(chuàng) 造 性（

9、35%）X490分以上：作者具有很強(qiáng)的科研工作能力和創(chuàng)造性，工作量飽滿，研究成果很大。75-89分：作者具有較強(qiáng)的科研工作能力和創(chuàng)造性，工作量飽滿，研究成果較大；60-74分：作者具有一定的科研工作能力和創(chuàng)造性，工作量較為飽滿，取得了一定的研究成果。59分以下:作者科研工作能力較差，缺乏創(chuàng)造性，或者工作量不足，取得的研究成果很少。寫作能力（10%）X590分以上：語言表達(dá)準(zhǔn)確、層次分明、圖表規(guī)范、引用標(biāo)注正確、反映作者學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)；75-89分：語言表達(dá)較準(zhǔn)確、層次較分明、圖表規(guī)范、引用標(biāo)注正確、反映作者學(xué)風(fēng)較嚴(yán)謹(jǐn)；60-74分以下：反映作者寫作能力尚可；59分以下：作者寫作能力差，或者在圖表規(guī)范

10、性、引用標(biāo)注正確性等方面存在較多錯(cuò)誤?？偡?jǐn)?shù) 總分?jǐn)?shù)=0.15X1+0.1X2+0.3X3+0.35X4+0.1X5對本學(xué)位論文的總體評價(jià)優(yōu)秀良好中等一般較差100分-90分89分-80分79分-70分69分-60分60分以下評語：（簡要的評價(jià)意見）：本學(xué)位論文存在的問題（必填，有詳細(xì)的修改建議和意見，頁面不夠可附加）：結(jié)論意見（只選其中一項(xiàng)打，必填）：符合博士學(xué)位論文要求，準(zhǔn)予預(yù)答辯；（80分以上）基本符合博士學(xué)位論文要求，但需要對論文進(jìn)行修改后預(yù)答辯；（70分以上）基本符合博士學(xué)位論文要求，對論文修改后重評；（60分-69分）不符合博士學(xué)位論文要求，不準(zhǔn)予預(yù)答辯；（60分以下）評閱人姓名（

11、可匿名）評閱人職稱評閱人研究方向是否博士生導(dǎo)師評閱專家對論文內(nèi)容的熟悉程度非常熟悉（ ）比較熟悉（ ）一般（ ）不熟悉（ ）附件1.2南京理工大學(xué)博士學(xué)位論文預(yù)答辯情況登記表姓 名導(dǎo)師姓名入學(xué)方式直接攻博 提前攻博碩博連讀 本碩博連讀入學(xué)年月學(xué)科名稱論文題目課題來源橫向 縱向 自定開題報(bào)告完成時(shí)間 年 月一、課 程 學(xué) 習(xí) 及 學(xué) 術(shù) 交 流 環(huán) 節(jié)博士課程考試成績課 程 名 稱學(xué) 分考試方式成 績備 注參加學(xué)術(shù)活動(dòng)情況學(xué) 術(shù) 活 動(dòng) 名 稱時(shí) 間地 點(diǎn)備 注所在培養(yǎng)單位研究生教務(wù)員對上述內(nèi)容的審查意見：簽字： 年 月 日二、學(xué)位論文的主要研究內(nèi)容、取得的結(jié)果、創(chuàng)新點(diǎn)三、攻讀博士學(xué)位期間參加科研情況、取得的研究成果（如學(xué)術(shù)論文、專利、研究報(bào)告、獲獎(jiǎng)項(xiàng)目等，要注明排名及時(shí)間）：四、博 士 學(xué) 位 論 文 預(yù) 答 辯 記 錄預(yù)答辯時(shí)間預(yù)答辯地點(diǎn)預(yù)答辯記錄：預(yù)答辯委員會(huì)評語： 學(xué)位論文存在的問題或不足、需要修改的內(nèi)容或建議（必填）：論文修改時(shí)間（在相應(yīng)位置打“”）：1