再審答辯狀范文民事再審答辯狀格式.doc

1、再審辯論狀范文 民事再審辯論狀格式一、首部即標(biāo)題，寫文書名稱“行政辯論狀”。二、正文1.當(dāng)事人欄：在標(biāo)題之下，直接列寫辯論人的單位全稱和住所。接下去另起一行列寫該單位的法定代表人或主要負責(zé)人的姓名，職務(wù)， 。然后，再另起一行逐一列出委托代理人及其姓名、職務(wù)。2.案由局部，主要寫明對原告某某因何項詳細行政行為起訴進展辯論;對何時收到起訴狀副本，可寫可不寫。詳細寫法例如：“辯論人對原告 (公民的姓名，或者法人、其他組織名稱)提起 (案由，即詳細行政行為名稱)訴訟一案，辯論如下： “或者寫：“辯論人于 年 月 日收到你院轉(zhuǎn)來原告 提起 之訴一案的起訴狀副本，現(xiàn)提出如下辯論：”3.辯論局部。辯論的論點

2、和論據(jù)是辯論狀的主體局部，大體包括以下一些內(nèi)容：(1)就案情事實局部進展辯論對原告在起訴狀中所表達的案件事實經(jīng)過與實際情況不符的地方，首先必須明確提出，予以糾正，以正視聽。假如起訴狀中所說的事實存在，也應(yīng)當(dāng)明確表示，說明事實沒有出入。(2)就詳細行政行為的正確性進展辯論行政訴訟法第三十二條規(guī)定：“被告對作出的詳細行政行為負有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該詳細行政行為的證據(jù)和所根據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)性文件。”根據(jù)這條規(guī)定，可以按照案情的不同情況，分別采取以下幾種辯論方法：認為自己作出的詳細行政行為完全正確的，那么明確指出原告起訴無理。必須針對原告起訴的論點，提出確實充分的證據(jù)證明案情事實，列舉有關(guān)的法律、法規(guī)，并

3、適當(dāng)摘引其相應(yīng)的條款，進展辯駁，說明自己作出的詳細行政行為所適用的實體法和程序法都是正確的。被告假如是復(fù)議機關(guān)，還須說明改變原詳細行政行為的理由、根據(jù)及其對原告是否有利。認為自己作出詳細行政行為有欠缺的，先就詳細行政行為的正確局部，根據(jù)事實、證據(jù)以及法律和法規(guī)進展辯論，然后再實事求是地說明詳細行政行為也存在某些不妥之處，并提出改正意見。已經(jīng)發(fā)現(xiàn)或者認識到自己作出的詳細行政行為確屬不當(dāng)?shù)模谵q論狀中不再進展辯論，可以直接成認原告起訴的理由和懇求正確，表示愿意重新作出詳細行政行為。這樣，受訴人民法院將對該項行政訴訟暫停進展，等待原告在被告重新作出詳細行政行為后提出撤訴。屆時，原告即使不提出撤訴，也將根據(jù)被告重新作出的詳細行政行為變更訴訟懇求。(3)就法定程序方面進展辯論辯論狀范文：行