啟蒙思想與經(jīng)濟發(fā)展(共3頁)

1、精選優(yōu)質文檔-傾情為你奉上啟蒙思想與經(jīng)濟發(fā)展5 14經(jīng)濟2 左佑名1718世紀，西歐資本主義迅速發(fā)展，自然科學取得了長足的進步，但封建君主專制依然存在，甚至變本加厲，力量日益壯大的資產(chǎn)階級不再滿足，用文藝復興時期的人文主義進行反封建斗爭，他們需要更強大的思想武器來推毀封建制度，最終抬起了理性主義旗幟，直接抵制封建專制制度及其精神支柱天主教會，掀起了歐洲第二次思想解放潮流，推動了資本主義發(fā)展，動搖了封建統(tǒng)治，為美國的獨立戰(zhàn)爭和法國大革命做了思想輿論準備。我們稱這次運動為啟蒙運動。在啟蒙運動中迸發(fā)出一大批偉大的思想家，其中包括伏爾泰、盧梭、孟德斯鳩等人，他們的思想成果為后世做出了巨大的貢獻。在啟蒙

2、運動時期的1776年，亞當·斯密的國富論出版，使經(jīng)濟學正式成為了一門獨立的學科，而啟蒙思想與經(jīng)濟發(fā)展也因此拉起了無數(shù)的關系。對英國經(jīng)濟發(fā)展的推動17世紀18世紀是歐洲的科學技術飛速發(fā)展的時期，隨著科技的不斷發(fā)展，啟蒙思想家們想要做的就是從科技進步與社會發(fā)展中找出經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律，對于經(jīng)濟發(fā)展的各種認識和觀點為人們逐漸找到經(jīng)濟發(fā)展最為快捷的捷徑提供了足夠充分的理論基礎。在眾多思想家的認識和觀點中，亞當·斯密的觀點脫穎而出。亞當·斯密對于勞動分工十分推崇，而隨著時間的推移也證實了亞當·斯密對于勞動分工的觀點是十分正確的。隨著19世紀的發(fā)展，用不斷擴大的勞動分工

3、來替代技術進步作為正在發(fā)生的經(jīng)濟增長的起源的重要性有兩個方面：首先，就技術進步是個人生產(chǎn)率更高來說，他們可以繼續(xù)從事那些能讓人思考、斟酌、發(fā)揮主動性和創(chuàng)造性的工作。其次，越來越高度技術化的經(jīng)濟要求進一步加強教育的重要性，亞當·斯密提議它作為由于過度的勞動分工所產(chǎn)生的“愚蠢”和“麻木”的解藥，不過另外有許多人也認為它是促進經(jīng)濟流動性與民主的一種方法。亞當·斯密的勞動分工理論和自由貿(mào)易理論為18世紀英國得經(jīng)濟發(fā)展起到了極大的促進作用，使得英國成為了“日不落帝國”。啟蒙運動對經(jīng)濟發(fā)展的間接影響也是巨大的。啟蒙運動所宣揚的自由、平等、博愛的思想使得歐洲各國逐漸擺脫了封建君主專制這個

4、枷鎖，迎來了民主政治時期。拿英國來說，光榮革命使英國成為了一個法治程度越來越高的國家，“上帝面前人人平等”逐漸演化成為“法律面前人人平等”，選擇實業(yè)、從事經(jīng)濟，現(xiàn)身科學的職業(yè)興趣與比例與日俱增。在民主政治制度配合下的自由貿(mào)易政策得以發(fā)揮最大的功效，為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了穩(wěn)定的環(huán)境，使得啟蒙運動時期的英國經(jīng)濟快速穩(wěn)定發(fā)展。對法國經(jīng)濟發(fā)展的阻礙作為啟蒙運動中心的法國，受到啟蒙思想的影響也是十分巨大的，伏爾泰、盧梭的理論法國大革命做足了思想準備。而在法國大革命之后直到拿破侖政權時期，法國的經(jīng)濟發(fā)展又是如何呢？在大革命發(fā)生后不久的1793年，法國實行了革命的土地政策，把貴族、王室的土地賣給農(nóng)民并且廢除了納貢

5、農(nóng)的一切封建義務，這些政策從根本上改變了法國的封建經(jīng)濟基礎，使得法國的小農(nóng)經(jīng)濟快速發(fā)展。雖然這些政策促進了小農(nóng)經(jīng)濟的發(fā)展，但是和同時期的歐洲潮流相比，這種因發(fā)展小農(nóng)經(jīng)濟而抑制資本主義發(fā)展的政策使得法國經(jīng)濟實力被英國這種資本主義經(jīng)濟快速發(fā)展的國家迅速拉開。拿破侖執(zhí)政時期，軍事上的巨大成功給法國帶來了大量的財富，民法典的頒布以及為了打擊英國而頒布的大陸封鎖令，這時法國的經(jīng)濟才開始繁榮，法國工業(yè)的發(fā)展才得以推進。和中國一樣，法國的資本主義發(fā)展收到了小農(nóng)經(jīng)濟的阻礙，廣大農(nóng)民被束縛在一塊小土地上，限制了自由勞動力的形成，生活貧困使得工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中勞動力匱乏，自給自足讓農(nóng)民沒有能力購買較多商品，市場極度狹窄

6、，嚴重阻礙了市場經(jīng)濟和資本主義的發(fā)展。為什么同樣受到啟蒙思想的影響，英國的經(jīng)濟發(fā)展速度如此之快而作為啟蒙運動中心的法國卻被遠遠甩在后面呢？我認為其中最大的原因是兩場革命的區(qū)別。同樣是受到啟蒙思想的影響，為了推翻君主專制的革命，光榮革命比法國大革命早了100年，并且是一場不流血的革命；而法國大革命雖然被法國人引以為傲，但是只是革命就持續(xù)了3年，期間有無數(shù)人死在斷頭臺上，革命之后直到1800年法國才開始展現(xiàn)繁榮景象，而持續(xù)了10年的動蕩局面早已把法國人民折磨得身心俱疲。其次便是兩國資本主義的產(chǎn)生和發(fā)展歷程的區(qū)別。英國早在與西班牙、荷蘭進行海上爭霸時便逐漸形成了早期的資本主義，在第一次工業(yè)革命時期英

7、國更是抓住機會使得資本主義在這一時期快速發(fā)展，在啟蒙思想的影響下，英國資本主義經(jīng)濟在自由貿(mào)易政策下更是如魚得水；而法國在大革命之后依然選擇發(fā)展小農(nóng)經(jīng)濟，可見兩國政府對資本主義發(fā)展的重視程度是完全不一樣的，這或許也是導致英國迅速發(fā)展而法國發(fā)展緩慢的原因之一。中國的啟蒙思想中國的封建社會發(fā)展到明朝后期，就已經(jīng)緩慢出現(xiàn)了資本主義的萌芽。而與此相應的出現(xiàn)了一批杰出的社會啟蒙思想家，比如黃宗羲、方以智、顧炎武、王夫之等人，他們提出了工商皆本，重視貨幣，平均土地的經(jīng)濟思想。他們要求脫離封建經(jīng)濟的束縛，成為獨立的階級，能夠放任工商業(yè)，允許自由的生產(chǎn)和經(jīng)營。這正如亞當·斯密主張的，廢除監(jiān)督工商業(yè)的官僚機構，取消高額的關稅剝削，允許自由貿(mào)易等不干涉的放任思想。他們的經(jīng)濟思想實質上屬于近代的思維方法，在歷史上具有一定的進步性?？墒怯捎诋敃r中國資本主義發(fā)展剛剛起步，遠沒有達到西方那樣擁有一套完整系統(tǒng)的經(jīng)濟思想，再加上中國政府推行的禁榷制度以限制商業(yè)的發(fā)展，實行海禁制度限制對外貿(mào)易，以及過高的商稅，都注定了中國的資本主義不會得到很好的發(fā)展?？偨Y可見啟蒙思想對于經(jīng)濟發(fā)展的影響最大的地方在于兩個方面：一個在于啟蒙思想針對資