鹽酸氨溴索加鹽酸丙卡特羅治療小兒肺炎的臨床效果觀察獲獎科研報(bào)告論文

1、鹽酸氨溴索加鹽酸丙卡特羅治療小兒肺炎的臨床效果觀察獲獎科研報(bào)告論文 摘要：目的 探索鹽酸氨溴索加鹽酸丙卡特羅治療小兒肺炎的臨床效果。方法 調(diào)取2019年1月4月我院180例小兒肺炎疾病檔案資料，以數(shù)字均衡原則為基準(zhǔn)，分為實(shí)驗(yàn)組與參照組，分別施以鹽酸氨溴索加鹽酸丙卡特羅與常規(guī)綜合治療，評估2組臨床治療狀況、臨床癥狀改善情況、肺功能指標(biāo)改善情況。結(jié)果 2組相較而言，實(shí)驗(yàn)組臨床治療狀況更好（97.78%vs.67.78%）（p<0.05）;實(shí)驗(yàn)組臨床癥狀改善較迅速（p<0.05）;實(shí)驗(yàn)組干預(yù)之后肺功能指標(biāo)更優(yōu)（p<0.05）。結(jié)論 對患有小兒肺炎者，給予鹽酸

2、氨溴索配合鹽酸丙卡特羅治療方式，可顯著提升臨床療效，加速各種臨床癥狀消退，改善其肺功能指標(biāo)，臨床應(yīng)用效果頗為明顯，因此，可以大力推廣與應(yīng)用。 關(guān)鍵詞：鹽酸氨溴索;鹽酸丙卡特羅;小兒肺炎;臨床治療;效果分析 小兒肺炎是兒科常見的一種呼吸系統(tǒng)疾病，其發(fā)病初期通常有咳嗽、發(fā)熱、呼吸急促等癥狀，具有病程進(jìn)展快，病情危重的特點(diǎn)，且隨著病情的發(fā)展，還可引發(fā)心力衰竭等情況，嚴(yán)重時(shí)還會危及患兒生命安全。臨床上對此情況通常給予抗炎、維C等常規(guī)藥物治療，但臨床效果不甚明顯，而根據(jù)有關(guān)實(shí)驗(yàn)報(bào)告顯示，在小兒肺炎臨床治療中，給予鹽酸氨溴索聯(lián)合鹽酸丙卡特羅治療，對提高臨床療效有非常大的幫助，因此，為了對此作出進(jìn)一步驗(yàn)證，

3、調(diào)取2019年1月4月我院180例小兒肺炎疾病檔案資料，現(xiàn)報(bào)告如下。 1.研究對象與方法 1.1研究對象 調(diào)取2019年1月4月我院180例小兒肺炎疾病檔案資料，以數(shù)字均衡原則為基準(zhǔn)，分成實(shí)驗(yàn)組男、女各58例、32例;年紀(jì)、中位年紀(jì)：7個(gè)月12歲、（5.10±0.42）歲;發(fā)病時(shí)間、平均發(fā)病時(shí)間：318天、（6.11±0.21）年;參照組男、女各54例、36例;年紀(jì)、中位年紀(jì)：8個(gè)月12歲、（5.80±0.57）歲;發(fā)病時(shí)間、平均發(fā)病時(shí)間：315天、（5.70±0.80）年。比較2組臨床個(gè)人資料，差異不明顯（P>0.05）1。 納入標(biāo)準(zhǔn)：（

4、1）所有患兒均已得到病理學(xué)的確診;（2）年齡滿足6個(gè)月12歲，性別無限制;（3）能積極配合各項(xiàng)臨床檢查及治療者;（4）診治檔案資料齊全，且已做電子存檔者;（5）家屬已簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）伴有其他嚴(yán)重心臟、肝、腎疾病者;（2）家屬溝通障礙者;（3）近1月內(nèi)或目前正在接受其他治療者;（4）中途退出或轉(zhuǎn)院者2。 1.2研究方法 1.2.1參照組 參照組患兒給予常規(guī)綜合療法，阿奇霉素分散片頓服，首日劑量為10mg/KG，次日起改為5mg/KG，若患兒體溫高于39同時(shí)給予布洛芬口服，以及溫水擦拭3。 1.2.2實(shí)驗(yàn)組 本組患兒給予鹽酸氨溴索聯(lián)合鹽酸丙卡特羅治療，鹽酸氨溴索空腹口服，7個(gè)月1

5、歲患兒給予10mg/次，3次/天;212歲患兒給予15mg/次，3次/天;鹽酸丙卡特羅12.5g/天4。 1.3療效標(biāo)準(zhǔn) 評估2組臨床治療狀況、臨床癥狀改善情況、肺功能指標(biāo)改善情況。 1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 為了對數(shù)據(jù)有更精確的計(jì)算，對各項(xiàng)計(jì)數(shù)、計(jì)量資料采取SPSS17.0軟件進(jìn)行分析。以（）代表計(jì)量資料，通過t進(jìn)行驗(yàn)證;以（%）代表計(jì)數(shù)資料，通過X2進(jìn)行驗(yàn)證。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義5。 2.結(jié)果 2.1 2組臨床治療狀況對比 由表1，可知：2組相較而言，實(shí)驗(yàn)組臨床治療狀況更好（97.78%vs.67.78%）（p<0.05）。 2.2 2組臨床癥狀改善狀況對比 由表2，可知：2組相較而言，實(shí)驗(yàn)組臨床癥狀改善較迅速（p<0.05）。 2.3 2組肺功能指標(biāo)改變情況對比 由表3，可知：2組相較而言，實(shí)驗(yàn)組干預(yù)之后肺功能指標(biāo)更優(yōu)（p<0.05）。 3.討論 綜上所述，在本文研究中，2組相較而言，實(shí)驗(yàn)組臨床治療狀況更好（97.78%vs.67.78%）（p<0.05）;實(shí)驗(yàn)組臨床癥狀改善較迅速（p<0.05）;實(shí)驗(yàn)組干預(yù)之后肺功能指標(biāo)更優(yōu)（p<0.0