國(guó)內(nèi)歷史文化街區(qū)保護(hù)與開發(fā)研究綜述

1、國(guó)內(nèi)歷史文化街區(qū)保護(hù)與開發(fā)研究綜述理論探討國(guó)內(nèi)歷史文化街區(qū)保護(hù)與開發(fā)研究綜述陳鳳西南財(cái)經(jīng)大學(xué)公共管理學(xué)院四川成都6l1130【摘要】歷史文化街區(qū)既是傳統(tǒng)文化的栽體,又是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的物質(zhì)景觀.歷史文化街區(qū)一方面要為城市整體規(guī)劃,經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)功能更新,另一方面叉必須保護(hù)好特定時(shí)期的歷史文化擻到文化保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并行.本文通過時(shí)國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理從三個(gè)方面對(duì)歷史文化街區(qū)的保護(hù)與開發(fā)現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié).【關(guān)鍵詞】歷史文化街區(qū)保護(hù)與開發(fā)國(guó)內(nèi)1986年國(guó)務(wù)院在國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)建設(shè)部,文化部關(guān)于請(qǐng)公布第二批國(guó)家歷史文化名城名單報(bào)告的通知>中關(guān)于四川閬中的簡(jiǎn)介中提到”古城內(nèi)有許多會(huì)館等古建筑.還保留著主要的歷史街區(qū)”.

2、這是國(guó)內(nèi)最早提到”歷史街區(qū)”.隨后國(guó)內(nèi)不同的學(xué)者在其研究中也給出了自己的理解.其中最有權(quán)威的是同濟(jì)大學(xué)阮儀三教授所提出的“歷史街區(qū)是指保存有一定數(shù)量和規(guī)模的歷史建構(gòu)物且風(fēng)貌相對(duì)完整的生活地區(qū).該地區(qū)的建筑可能并不是個(gè)個(gè)都具有文物價(jià)值,但它們所構(gòu)成的整體環(huán)境和秩序卻反映了某一歷史時(shí)期的風(fēng)貌特色,價(jià)值由此而得到了升華”.i1,制度研究我國(guó)最早出現(xiàn)保護(hù)歷史街區(qū)是1986年國(guó)務(wù)院公布第二批國(guó)家歷史文化名城的文件中指出對(duì)我國(guó)某一歷史時(shí)期文物古跡保留比較完整的具有傳統(tǒng)地方特色的街區(qū),建筑,村落等給予保護(hù),并根據(jù)其價(jià)值定義為歷史保護(hù)區(qū).2002年我國(guó)通過的<文物保護(hù)法)第六十九條規(guī)定破壞歷史文化名城,

3、街區(qū),村鎮(zhèn)的布局,環(huán)境,歷史風(fēng)貌的法律責(zé)任,但是對(duì)于保護(hù)歷史文化街區(qū)的相關(guān)法律文件還沒有正式出臺(tái).為此我國(guó)迫切需要制定如<歷史文化街區(qū)保護(hù)條例)等.2,社區(qū)參與研究歷史文化街區(qū)的保護(hù)不僅僅是對(duì)歷史街區(qū)建筑,景觀,自然環(huán)境的保護(hù),也是對(duì)街區(qū)居民的保護(hù).居民是歷史文化街區(qū)社會(huì),經(jīng)濟(jì),文化的載體,人們的生活方式,日常生活狀況都是歷史街區(qū)保護(hù)的內(nèi)容.也必然影響歷史街區(qū)的保護(hù)與發(fā)展.因此我們?cè)诒Ｗo(hù)歷史街區(qū)的同時(shí)更應(yīng)該尊重居民在歷史街區(qū)的保護(hù)與開發(fā)中的各種權(quán)利,并積極引導(dǎo)公民自主參與到歷史街區(qū)的保護(hù).阮儀三教授(2003)認(rèn)為在市場(chǎng)機(jī)制的作用下公民參與到歷史文化街區(qū)的保護(hù)與開發(fā)可以起到宣傳和推廣的作

4、用.鄒統(tǒng)釬等(2007)在對(duì)社區(qū)參與歷史文化街區(qū)開發(fā)的必要性,社區(qū)參與的類型和層次,影響因素和模式分別進(jìn)行了研究,并探討了社區(qū),居民和政府同時(shí)作為主體參與到歷史街區(qū)保護(hù)與開發(fā)的模式.王耀興(2006)認(rèn)為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下歷史街區(qū)保護(hù)和資源的利用應(yīng)該是多樣性的,而多樣性應(yīng)該還包括參與人員的多樣性.宋章海等(2007)指出社區(qū)居民作為歷史文化街區(qū)保護(hù)與開發(fā)的主體常常被排斥在保護(hù)區(qū)之外,通常表現(xiàn)為地位不平衡,利益分配不均,多方關(guān)系復(fù)雜,管理混亂:同時(shí)對(duì)社區(qū)參與歷史文化街區(qū)保護(hù)與開發(fā)作用進(jìn)行了多方面的論證.從各學(xué)者文獻(xiàn)可以看出,社區(qū)居民應(yīng)作為歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的主體參與到各項(xiàng)保護(hù)政策和項(xiàng)目中,從分發(fā)揮自

5、身對(duì)于保護(hù)歷史文化的優(yōu)勢(shì).3,旅游開發(fā)研究我國(guó)歷史文化街區(qū)旅游開發(fā)投資主體從完全的政府代理到私人投資建設(shè)街區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施均出現(xiàn)了不同的問題.因此如今以政府投資引導(dǎo)融合私人資本,外資為主的運(yùn)行機(jī)制成為旅游開發(fā)投資的普遍模式.這種在政府宏觀調(diào)控下的市場(chǎng)投資模式成為推動(dòng)旅游開發(fā)的主要?jiǎng)恿?與之同時(shí)大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為傳統(tǒng)單純保護(hù),維持現(xiàn)狀基礎(chǔ)上的歷史街區(qū)保護(hù)并沒有充分的體現(xiàn)自身價(jià)值,而只有對(duì)遺產(chǎn)資源進(jìn)行旅游開發(fā)才能真正體現(xiàn)歷史文化的內(nèi)在魅力.北京大學(xué)旅游研究與規(guī)劃中心主任,博士生導(dǎo)師吳必虎等對(duì)歷史街區(qū)進(jìn)行旅游開發(fā)的必要性進(jìn)行了研究,認(rèn)為通過對(duì)歷史街區(qū)傳統(tǒng)功能的合理置換不僅可以為其保護(hù)提供資金來遠(yuǎn),還能提高

6、歷史街區(qū)的知名度,并使其可持續(xù)發(fā)展.濟(jì)南大學(xué)梅青等(2007)提到歷史街區(qū)旅游開發(fā)首先必須對(duì)其開發(fā)條件進(jìn)行研究分析出優(yōu)劣狀況在尋求合適的開發(fā)模式.何偉國(guó)c2008)對(duì)歷史街區(qū)景觀風(fēng)貌與旅游開發(fā)研究中認(rèn)為應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行點(diǎn),線,面的開發(fā)模式.北京第二外國(guó)語學(xué)院鄒統(tǒng)釬等(2007)對(duì)社區(qū)主導(dǎo)的古村落旅游開發(fā)模式進(jìn)行研究,試圖從戰(zhàn)略的角度提出鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的社區(qū)主導(dǎo)開發(fā)CBD(C0mlllUFl1tyBasedDevelopment)模型,包括產(chǎn)業(yè)鏈本地化,經(jīng)營(yíng)者共生化和決策民主化三個(gè)方面的內(nèi)容.其中所涉及的主要利益相關(guān)者有當(dāng)?shù)鼐用?外來投資企業(yè)以及政府與非政府組織.同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授.國(guó)家歷

7、史文化名城保護(hù)中心主任阮儀三(2004)運(yùn)用案例分析的方法對(duì)我國(guó)三坊七巷,桐芳巷,新天地,烏鎮(zhèn),南池子五個(gè)歷史街區(qū)保護(hù)實(shí)踐模式進(jìn)行了剖析,提出對(duì)于歷史街區(qū)保護(hù)與開發(fā)的對(duì)策.從國(guó)內(nèi)的研究文獻(xiàn)可以看出對(duì)于歷史文化街區(qū)的保護(hù)都經(jīng)歷了一個(gè)從保護(hù)到開發(fā)的階段.對(duì)歷史文化街區(qū)旅游開發(fā)是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)張的必然結(jié)果,也是解決傳統(tǒng)文化保護(hù)的必經(jīng)之路.然而對(duì)于歷史文化街區(qū)旅游開發(fā)的模式研究比較缺乏,對(duì)于這種市場(chǎng)化運(yùn)作的模式?jīng)]有給出一個(gè)固定的答案,這需要結(jié)合每座城市不同的文化背景和經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀.但是不同的歷史文化街區(qū)卻有著同一個(gè)理想,通過商業(yè)開發(fā)一方面可以把文化弘揚(yáng)和傳承,一方面為傳統(tǒng)文化的保護(hù)積累資金.為此對(duì)于歷史文

8、化街區(qū)商業(yè)開發(fā)研究尤為重要,對(duì)于其運(yùn)作條件,運(yùn)作方式等都必須謹(jǐn)慎操作,以免違背最初的意志,并在這條道路上越走越遠(yuǎn).參考文獻(xiàn)【I】阮儀三.我國(guó)歷史街區(qū)保護(hù)與規(guī)劃的若干問題研究.城市規(guī)劃,2001,25(10):2532.【21阮儀三.再論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下的城市遺產(chǎn)保護(hù).城市規(guī)劃,2003,27(10):12-48.【3】鄒統(tǒng)釬.鄉(xiāng)村旅游社區(qū)主導(dǎo)開發(fā)(CBD)模式研究叫.北京第二外國(guó)語學(xué)院(旅游版),2007-1.【4】王耀興.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下歷史街區(qū)保護(hù)中的資源利用原則探討U】.重慶建筑,2006.【5】宋章海.強(qiáng)化社區(qū)參與在我國(guó)遺產(chǎn)旅游地中的有效作用卟地域研究與開發(fā),2007,26(10)【6l昊必虎.歷史街區(qū)持續(xù)發(fā)展的旅游業(yè)協(xié)同【I】.城市保護(hù)與更新,2005,29(9).f7】梅青.歷史街區(qū)保護(hù)性旅游開發(fā)實(shí)證研究U1.商業(yè)研究.2007